Jump to content
Roulette Forum

charly22

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.395
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von charly22

  1. moin revanchist hast recht,hab ich mich doch glatt verlesen ich wünsch dir auch ein frohes fest und nicht die beiden charly s verwechseln. gruss klaus
  2. Der amerikanische Roulette- und Black Jack-Profi John F. Julian hat sich u.a. ausgiebig mit der Martingale-Progression (nach jedem Verlust Verdoppelung des Einsatzes) befasst und nach Möglichkeiten gesucht, wie diese auf den ersten Blick verführerische Progression "gezähmt" werden kann. Allgemein bekannt ist, dass die Martingale in der Urform sehr schnell das Tisch-Maximum erreicht, wenn der angestrebte Gewinncoup auf sich warten lässt. Julian hat auf der Suche nach einer Verbesserung der Martingale als erste Variante eine kurze vierstufige Martingale gebildet, die aus folgenden Gliedern besteht: 2 Stücke - bei Verlust 6 Stücke 6 Stücke - bei Verlust 16 Stücke 16 Stücke - bei Verlust 25 Stücke 25 Stücke - bei Verlust Ende des Angriffs! Es ergeben sich folgende Gewinne: 2+ bei Gewinn mit dem ersten Satz 4+ bei Gewinn mit dem zweiten Satz 8+ bei Gewinn mit dem dritten Satz 1+ bei Gewinn mit dem vierten Satz Der Gesamtverlust für die Staffel beträgt 49 Stücke. Julian beginnt mit dieser vierstufigen Staffel auf der Einfachen Chance, auf der sich eine Dreierserie gebildet hat, und spielt dann gegen die Fortsetzung der Serie. Wenn aus der Dreierserie dann eine Siebenerserie wird, ist die Staffel "geplatzt" und der Verlust beläuft sich auf 49 Stücke. Dieses Ereignis tritt im Durchschnitt ein Mal in 186 Coups ein. Diese Variante der Martingale-Progression kann nun ausgebaut werden. Anstelle der vierstufigen Progression mit den Sätzen 2-6-16-25 mit einem Kapitalbedarf von 49 Stücken splittet Julian diese eine steile vierstufige Progression in vier weniger aggressive vierstufige Progressionen mit diesen Sätzen: 1 Stück - bei Verlust 2 Stücke 2 Stücke - bei Verlust 4 Stücke 4 Stücke - bei Verlust 8 Stücke 8 Stücke - bei Verlust Ende des Angriffs! Der Gewinn beträgt bei jeder Satzstufe 1 Stück. Der Gesamtverlust der Staffel beläuft sich auf 15 Stücke. Nach dem Verlust einer Satzstufe wird dann mit der nächsten Staffel neu begonnen. Gehen alle vier Staffeln verloren, ergibt sich ein Gesamtverlust in Höhe von 60 Stücken. Selbstverständlich können die vier Staffeln auch mit einer stärkeren Steigerung arbeiten wie beispielsweise 1-3-7-15 (Kapitalbedarf 26 Stücke). Je aggressiver die Steigerung, desto höher der Kapitalbedarf. Jeder kann seine gewählte Konstruktion (Anzahl und Höhe der Progressionssätze) an die eigenen Bedürfnisse (das eigene System) anpassen. Man sollte jedoch in jedem Fall "mit dem Tisch" spielen, um kurzfristige positive Tendenzen auszunutzen. Dabei darf man aber auch nicht vergessen, dass mit der Martingale oder deren Varianten allein ohne eine überlegenen Marsch auf Dauer keine Gewinne zu erzielen sind. Entscheidend bleibt immer, dass der gewählte Marsch eine (wenn auch nur geringe) Überlegenheit über Zero aufweist. gruss charly
  3. ich wünsche dir auch ein frohes weihnachtsfest tommy. wenn er nur alle 3 jahre einen beitrag schreibt,ist es nicht so schlimm und eine verwechslung ist wohl ausgeschlossen. gruss klaus
  4. moin ruckzuchzock da kann man nichts machen,es hat sich ein paar tage vor mir angemeldet. gruss charly
  5. ich auch,weil SSSSS eine 5er serie ist gruss klaus
  6. so lustig war das nicht. gruss charly
  7. richtig,alte schule,lass dich nicht hetzen. gruss charly
  8. moin thomas hm............. ich kann keinen fehler finden,bis jetzt. es sei denn die 7er serien gegen dich kommen geballt,aber sag mal bis du wahnsinnig, hier so was reinzusetzen? gruss klaus
  9. moin nachtfalke interessiert bin ich schon,nur zeitlich weiss ich nicht ob ich das schaffe, hier im kieler casino und am pc,ist das alles kein problem. gruss charly
  10. ist hier nicht jemand mit genügend kohle im forum,der die zahlen vom optimierer real setzt und so fair ist, ihm vom gewinn 50% für seine casinotour abzugeben?? ist doch bald weihnachten. gruss charly
  11. einfach den sachsen mitnehmen als zeuge,das langt. gruss charly
  12. ach so,dann musst entschuldigen gruss charly
  13. moin optimierer jetzt mal auf 1er-stücke umsteigen, damit der platzer nicht so teuer wird? gruss charly
  14. kann sein,ich kenn dein spiel ja nicht,deine zahlen sind bestimmt "überfällig" und du hast sicherlich genügend coups programmiert bevor du diesen thread aufgemacht hast, in diesem fall kann eine progie dann wirklich von vorteil sein. gruss charly
  15. dafür nicht kannst ja mal alle vergangenen sätze im gleichsatz durchgehen,mal sehen wie es dann mit dem saldo aussieht. gruss charly
  16. moin optimierer warum versuchst du es nicht mal ohne progie,du triffst doch oft schon im 1,2,3 satz. es gibt da nämlich so ein sprichwort:jede progression frisst irgendwann ihre kinder. gruss charly
  17. schlimm wäre nur,wenn der böse"RÜCKLAUF" dann im echtgeldmodus zuschlägt,das ist dann schlimmer,als wenn man gleich um geld gespielt hätte. gruss charly
  18. wenn du die unabhängigkeit der coups zueinander meinst,wäre das hier http://www.roulette-forum.de/Wieder-mal-warten-t10477.html vieleicht noch ganz interessant,musst aber etwas länger lesen. gruss charly
  19. moin larissa doch gibt es,du wirst es selber merken wenn du demnächst im casino spielst,denk an den alten charly ,wenn deine gewinne langsam wieder dahin schmelzen und der RÜCKLAUF einsetzt. gruss charly
  20. hallo larissa wenn du zitieren willst,einfach rechts auf "reply" klicken,das löschen was du nicht zitieren willst,dann darunter das schreiben,was du antworten willst. gruss charly
  21. optimierer wird sicherlich noch was dazu schreiben,zieh dir aber das hier auf jeden fall mal rein,vieleicht hilft es dir ja. http://www.roulette-forum.de/Ruecklauf-t11020.html gruss charly
  22. hast aufgegeben,oder falsches forum angeklickt? optimierer ist einer der wenigen hier im forum, dem ich es zutrauen würde ein gewinnbringendes system zu entwickeln. gruss charly
  23. moin larissa ja,das ist eine gute idee,immer wenn optimierer seine zahlen spielt,setzt du auch, immer die gleiche anzahl an zahlen,gleiche stückgrösse ,mit der selben progie. so können wir gut vergleichen,ob sein system was taugt,oder ob zahlen,nur zahlen sind. gruss charly
  24. nein 487 sind immer 27 ec stücke,denn die stückgrösse muss "vorne" und "hinten" die gleiche sein. gruss charly
  25. ne,ist alles klar,nur sollte man es auch mal umrechnern auf die jeweilige chance,damit man sich nicht "verzockt" und denkt das man schon so viele stücke vorne liegt. muss ja nicht grad in 500er stücken sein. gruss charly
×
×
  • Neu erstellen...