charly22

tu dir keinen zwang an die idee steht ja schon. was spricht denn gegen ein spiel auf den durchschnitt? gefällt dir etwa meine methode nicht? gruss charly

moin optimierer ja genau,mit mathe hab ich das nicht so,macht aber nichts,du kennst doch den spruch:"du kannst blöde sein wie ne sau,du musst dir nur zu helfen wissen" ich glaub meine rechnung ist nicht falsch und da ich ja ständig neu ermitteln muss,brauch ich wenig zeit mit dieser "einfachen" durchschnittsberechnung. viel wichtiger find ich,das wir nur coup 1+2 nach erscheinen unseres dutzendes spielen müssen,denn hier findet der ausgleich statt. ich weiß ja nicht ob ihr es verstanden habt worauf ich hinaus will,aber immer drann denken,wir wollen in die nähe des 3er-wertes kommen. gruss charly

moin moin Aber wir kommen wieder an die alten Fragen, Charly: 1. Die Mittelwerte wovon? 2. Wo befindet sich die Strecke des Spielers auf der Geraden... ... ..? hier habe ich mal den nachtfalken zitiert,als ich ankündigte diesen thread aufzumachen. ich weiß auch was er meint,es geht sicherlich um die nulllinie von der wir nicht starten,aber ist das wirklich so,bei einem spiel auf den durchschnitt? wenn ich sage, AB JETZT,soll ein dutzend im schnitt jeden 3.coup erscheinen,starte ich von der nulllinie, denn in dem moment wo ich das festlege,starte ich mit NULL durchschnittlichen erscheinungen. das durchschnittliche erscheinen einer chance,kann sich ja nur auf die coups beziehen,die wir für unsere beobachtungen heranziehen also bestimmen wir wann es losgeht. ok.wie wird jetzt ermittelt ob wir eine abweichung vom durchschnitt haben? ich mache das so:anzahl der coups : anzahl des gefallenen dutzend. angenommen wir haben 30 zerofreie coups beobachtet und unserer dutzend ist 6 x gefallen,bedeutet das 30:6=5 unserer dutzend ist jetzt im schnitt jeden 5. coup gefallen,also deutlich zu wenig,denn es soll ja langfristig der wert 3 erreicht werden. "wie kann der durchschnitt jetzt aufholen" der wert kann nur wieder runter gehen,wenn unserer dutzend vor dem 3.coup erscheint,erscheint es im 3.coup verändert sich nichts,erscheint es nach dem 3.coup geht der wert automatisch weiter nach oben. also brauchen wir uns immer nur auf coup 1+2 zu konzentrieren,mit unserer eventuellen progie. angenommen unserer dutzend kommt im 8. coup,dann wird der durchschnitt und die progie neu berechnert und die ersten beiden coups werden wieder gesetzt. so, das war erstmal ihr dürft. gruss charly

das geht auch ohne ec serien panikerin,ich werde demnächst einen thread dazu aufmachenen,er wird sich mit dem spiel auf den DURCHSCHNITT auseinandersetzen und zwar auf dutzenden. die mittelwerte sind nämlich das einzige,was zuverlässig ist. gruss charly

moin webzocker bei R/S ist es ja egal ab wann man auf abbruch der serie spielt,auch wenn 10x schwarz erschienen ist,ist rot jetzt nicht wahrscheinlicher. aber wie siehts bei punto aus,steigt nicht mit jedem weiteren punto,die wahrscheinlichkeit,das punto abbricht? gruss charly

moin wenke schön dich mal wieder zu lesen,kannst du mir mal den denkfehler in meiner rechnug aufzeigen? der optimierer traut sich anscheinend nicht. gruss charly

mist, du hast recht da haben wir ja schon meinen denkfehler. wie siehts mit den progressionen aus,welche ist am besten,für dieses spiel? wie siehts mit der alembert aus,die spielt ja auf den ausgleich? die 5%,sollten vieleicht gesondert mit eingebracht werden,denn wenn bei 20 gewinnen noch kein plus da ist,verlieren wir ja ein zusätzliches stück. gruss charly

dazu werd ich morgen mal ein beispiel reinsetzten,vieleicht ist ja auch ein denkfehler drinn. gruss charly

ich meine auch das es sich lohnt hier weiterzumachen. welche sind eigentlich die "bösen"karten,für banko? gruss charly

hat noch mehr vorteile das spiel,man hat endlich eine nulllinie von der man starten kann,denn egal wann man anfängt zu buchen von DIESEM zeitpunkt an muss banko langfristig öfter erscheinen als punto. wenn gewisse karten RAUS sind, müssten sich doch die wahrscheinlichkeiten verändern. wenn wir den marsch zweier spieler verknüpfen,zu einem marsch den ein spieler spielt,wirkt sich das positiv aus,denn es können nicht 2 x 5% abgezogen werden,sondern nur einmal. gruss charly

ich glaub hier kommt selbst das mathegenie optimierer nicht mehr weiter,oder opti? gruss charly

setze ich 1 MAL 10.000€ auf banko,gewinne ich zu 51.36%,davon gebe ich doch gern 5% ab. gruss charly

Die La Grande-Progression für Dreiertransversalen Progressionen haben vor allem den Zweck, "Durststrecken" abzukürzen, aber sie tun das natürlich "nicht umsonst". Wie Sie das Beste aus der La Grande-Progression machen, erläutert Ihnen heute unser Roulette-Experte. Der Kapitalbedarf bei den Progressionen ist drei Mal so hoch wie beim Spiel mit gleich bleibendem Einsatz. Das kann auch eine so "billige" Progression wie die La Grande-Progression nicht verhindern. Es werden zwei Dreiertransversalen gespielt, so dass die Verluste und Gewinne zwischen den beiden Dreiertransversalen ausgeglichen werden können. 1. Stufe = Einsatzhöhe 1 Stück 2. Stufe = Einsatzhöhe 2 Stücke 3. Stufe = Einsatzhöhe 3 Stücke Die Regeln: 1. Stufe: Man setzt zunächst bis zu einem Treffer immer nur 1 Stück. Hat man trotz des Gewinns noch einen Gesamtverlust, muss man in die nächste Progressionsstufe aufsteigen. 2. Stufe: Man setzt bis zum nächsten Treffer mit 2 Stücke pro Satz. Gewinnt man, so werden die Verluste der ersten Stufe mit diesem Gewinn zurückgestrichen. Bleibt ein Verlust aus Stufe 1, der mit einem Treffer mit 1 Stück Einsatz getilgt werden kann, so wird der Einsatz sofort wieder gesenkt. Bleibt nach einem Treffer der zweiten Stufe noch ein Verlustrest in dieser Stufe, der durch einen Gewinn mit 2 Stücken nicht mehr getilgt werden kann, so muss man in die letzte Progressionsstufe aufsteigen. 3. Stufe: Man spielt nun nach den gleichen Regeln der zweiten Stufe mit 3 Stücken pro Satz. Spielbeispiel 1: Man hat 9 Mal je 2 Stücke auf spielreife Transversalen gesetzt und 18 Stück verloren. Beim 10. Einsatz gewinnt man 11 Stücke, weil sich die Transversale sofort wiederholt. Es bleibt ein Verlustrest von 7 Stücken, der mit 1 Treffer aufgeholt werden kann. Daher wird mit 1 Stück pro Satz weitergespielt. Nun verliert man erneut 8 Mal 2 Stücke, hat also insgesamt 16+7 = 23 Stücke verloren. Nun gewinnt man 10 Stücke - die gesetzte Transversale ist beim zweiten Wurf gekommen: 23-10=13 Stücke Verlustrest, der mit einem Gewinn mit einem Einsatz von 1 Stück nicht mehr getilgt werden kann. Daher muss man in die zweite Progressionsstufe aufsteigen. Spielbeispiel 2: Aus der ersten Progressionsstufe ist ein Verlust von 17 Stück entstanden. Man spielt nun 7 Mal mit 2 Stücken und gewinnt beim letzten Satz. Man hat 7 Mal 2 Stücke = 14 Stücke gesetzt und 24 Stücke gewonnen. Der Gewinn beträgt 10 Stücke, die von dem Verlust von 17 Stücken abgezogen werden. Es verbleibt ein Restverlust von 7 Stücken. Da diese 7 Stücke durch einen Vollgewinn mit einem Einsatz von nur 1 Stück getilgt werden können, wird sofort zurückgeschaltet und wieder nur mit 1 Stück je Satz gespielt. Ein Platzer sollte mit 90 Stück limitiert werden. Die Zero zählt als normaler Verlustcoup. gruss charly

hier auch was schönes dazu webzocker http://www.roulette-forum.de/Wieder-mal-wa...494#entry192494 gruss charly

kann ich dir auch nicht genau sagen,aber auf den ersten blick,müsste BANCO längere serien schmeissen. ps.hier noch was interesantes für dich http://www.roulette-forum.de/Punto-Banco-n...gde-t10742.html gruss charly

ich glaub nicht,guckst du: Bankvorteil Im langfristigen Mittel enden 9,52 % der Spiele unentschieden, damit beträgt der Bankvorteil für die Wetten auf Égalité 14,28 %, diese Wette ist somit für den Spieler äußerst nachteilig. Die Wetten auf Punto bzw. Banco sind annähernd gleichwertig: Von den verbleibenden 90,48 % aller Coups gewinnt in 50,68 % der Fälle die Wette auf Banco, der Bankvorteil beträgt aufgrund der Auszahlungsquote von 0,95 zu 1 gerade 1,17 %, und in 49,32 % der Fälle die Wette auf Punto, der Bankvorteil für diese Wetten beträgt somit 1,36 %. Zum Vergleich: der Vorteil der Spielbank bei den einfachen Chancen des Roulette beträgt 1,35 % gruss charly

gelöscht gruss charly

weder noch der,da der sektor vorher feststeht. zu einer EINFACHEN verknüpfung,gehören ja mindestens 2,bei dem ein teil vorher festgelegt sein sollte. bei MEHRMALIGEN verknüpfungen,siehe beispiel hase,pitt-bull,fahrbahn sieht die sache schon wieder ganz anders aus. gruss charly

also meine herren, wenn das ganze hier wieder ins lächerliche gezogen wird,muss ich das thema leider beenden,die anderen verknüpfungen bleiben euch dann leider verschlossen. gruss charly

was hat denn die zeit damit zu tun,wieviel zeit darf denn dazwischen sein,eine sec? wer bestimmt das? hase hoppelt über die fahrbahn geht noch,weil gleich ursache/wirkung? hase wurde aber vor 5 min von pit-bull erschreckt und rennt erst daraufhin in richtung fahrbahn. gruss klaus

danke,endlich mal ein lob und dann noch von dir,ich bin stolz auf mich. das mit der einweisung krieg ich schon hin,ich erzähle dem amtsarzt einfach,das wir beide verknüpft sind und er dann selber mit in die anstalt muss. gruss charly

erst was dann wie,man man bist du neugierig wie? in form einer körperlichen berührung der beiden stücke,auf der selben zahl. gruss klaus

ja klar,aber denk an die beiden armen kieler,wenn du deine erste million voll hast gruss charly

NEIN gruss charly

sei ehrlich,das machst du doch schon die ganze zeit. was da verknüpft war hab ich schon erzählt,ich bekomm hier doch nicht pro beitrag bezahlt. was es dir bringt? so weit sind wir doch noch garnicht. gruss klaus