Jump to content
Roulette Forum

mike cougar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.854
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mike cougar

  1. Ich möchte kein Kesselgucker werden. Ich möchte einfach nur die Anleitung aus dem Buch umsetzen können. Und dazu gehört sich den Wurf anzuschauen und zu wissen, über welcher Zahl die Kugel die Hand verlässt. Wenn es so einfach ist, wie es im Buch dargestellt wird, wäre das eine schöne Ergänzung noch eine zusätzliche, ertragreiche Methode im petto zu haben.
  2. Ich möchte also nicht unbedingt da mit einer Stoppuhr aufkreuzen, auch wenn ich die in meiner Uhr hätte. Vielleicht sind es auch nur wenige hundertstel Sekunden. Die Kugel ist ca. 4-5 Fächer unterwegs, können auch etwas mehr oder weniger Fächer sein, bis ich es mit meinen Augen registrieren kann. Ich könnte natürlich zurückrechnen, aber da ich nur 3 Zahlen belege ist mir das zu ungenau. Außerdem wenn der Zahlenkranz läuft kann ich kaum die Zahlen erkennen und somit ablesen.
  3. Aus der Entfernung von 2-5 meter könnte ich den Kessel gar nicht einsehen, weil einfach zu viele Leute drum herum standen. Ich stand ca 1meter vom Kessel entfernt. Ich hätte da praktisch reingreifen können.
  4. Da die Kesselgucker aber nun 95 % ihrer Anwesenheit im Casino in den Kessel schauen, gehe ich mal davon aus, daß sie es auch wissen müssten, auch wenn es für eure Auswertung nicht relevant sein sollte. Also ich meine die Zahl/Fach, wo die Kugel abgefeuert wird, weil die Abwurfrinne ist ja eigentlich mehrere Zentimeter von dem Zahlenfach entfernt.
  5. Hier mal Fragen an die Kesselgucker. Offensichtlich ist das Buch ja mittlerweile bekannt. Ich habe es bereits gekauft und bin letzte Woche nur deswegen nach Duisburg gefahren um es zu testen. Da ich kein verwertbares Signal erhalten habe, habe ich mich ja dann an den Terminal gesetzt und gewonnen. Wie ja bereits hier mitgeteilt. Werte Kesselgucker..............Wie sieht es aus wenn man auf die Abwurfhand achtet, kann man dann auch gleichzeitig den Abwurfpunkt sehen ? Also ich habe da enorme Schwierigkeiten. Weil, wenn ich mich auf die Abwurfhand konzentriere und ich dann meinen Blick auf den Abwurfpunkt lenke, ist die Kugel schon längst unterwegs, obwohl es nur Zehntel Sekunden ausmachen. Gleichzeitig beides zu kontrollieren und zu registrieren ist zur Zeit noch nicht möglich. Ich hoffe, daß ich es mir trotzdem aneignen kann. Was sagen da Eure Erfahrungen ?
  6. Ich weiß nicht, ob Du mich damit gemeint hast ? Aber so viele Mike´s gibt es ja hier nicht, die an Zielwerfen glauben. Woher sollten wir uns persönlich kennen ?
  7. Nein, ich spiele nicht damit. Ein Bekannter hat damit im OC gespielt und ist bitter auf die Fr.....e gefallen. Ich spiele nur nach eigenen von mir entwickelten Systemen. Da kann man relativ sicher sein.
  8. Ich habe das letzte Woche auch in Bad Bentheim erlebt. Habe am Pressluftkessel gespielt und habe auf die Schaltfläche Auzahlung gedrückt. Danach mußte ich zur Kasse und man wollte mir ebenfalls 1 € weniger auszahlen. Es kam eine weitere Person zur Kasse, die dieses bezeugen mußte. Ich sagte dem Kassierer, ich hätte am Automaten 1€ mehr auf der Uhr stehen gehabt. Der Kassierer brabbelte dann irgend etwas vor sich hin, was ich gar nicht verstanden habe. Ich war mir in dem Moment aber auch nicht mehr so sicher, ob ich wirklich 1 € mehr gesehen hatte. Ich habe es dann einfach dabei belassen. Für 1 € mache ich kein großes Aufsehen. Ach Funtomas, noch etwas. Hattest Du denn die Zahlen, die ich hier ins Forum eingestellt habe, noch einem weiteren Test unterzogen ? Hier ist übrigens das Original posting. Habe spaßhalber mal Tisch 1 Wiesbaden vom 05.04. getestet: Immer sechs mal gesetzt, dann stopp (also bei minus 36 Stück) am Ende der Permanenz +18 Stücke. höchstes Plus war +54 tiefstes Minus -42 Also ein munteres auf und ab. Weiss nicht was ich davon halten soll.
  9. An wen richtet sich denn Dein Posting. An Starwind oder an mich ?
  10. Hallo Römer, ich kenne einen Song von Falco der heißt "Junge Römer". Bist Du davon inspiriert worden, diesen Nick zu wählen ? Das ist halt Schicksal ! Du wirst es niemals erfahren und eine andere mögliche Variante des Realen Lebens kennlernen, wenn der Kaffeeautomat nur eine 1 Sekunde länger gebraucht hätte, da Du ja bereits Tod bist. Und da man das Leben nicht zurückdrehen kann, muß man sich einfach mit dem Schicksal abfinden, es bleibt einem auch nichts anderes übrig. Als Außenstehender kann man sich mit der Theorie im Nachhinein auseinandsetzen, was wäre wenn der Schmetterling vorbeigeflogen wäre und der Blumentopf bereits auf dem Boden zerschellt wäre. Aber als Hauptdarsteller wird man nie sein eigenes Schicksal ändern können. Das hieße auch an Zeitreisen in die Vergangenheit oder an die Zukunft zu glauben. Wie will man in die Zukunft reisen, wenn da die Welt noch gar nicht statt findet, noch gar nicht existiert ? Wie will man in die Vergangenheit reisen, wenn das Leben dort bereits erloschen ist ? Mein Großvater lebt bereits seit Jahrzehnten nicht mehr. Steht er dann als Toter wieder für mich auf und spielt für mich das damalige Szenario nach ? Das sogenannte Großvaterparadoxon. Es gibt da noch ein anderes Beispiel was häufig verwendet wird. Der Schmetterlingseffekt ist eine reine Hypothese, die durch nichts belegt werden kann. Das kann man mal überfliegen, aber sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen ist vergeudete Zeit. Meine Meinung !
  11. Mit diesem Thema kannst Du mich nicht schlau machen, da Du nie erleben wirst wie das Ursprungsereignis ausgesehen hätte, wenn die Fliege nicht in Dein Ohr geflogen wäre und Du dir das Trommelfell durch eindringen deines kleinen Fingers zerstört hättest. Das wirst Du niemals erleben. Vielleicht wäre ja das Ursprungsereignis noch viel schlimmer gekommen. Schicksal halt ! Aber Du wirst es nie erfahren.
  12. @Spielkamerad Du solltest auf die alten Tage auch noch mal lernen, einfach andere Ansichten zu akzeptieren.
  13. Ich habe ihn nicht angemacht. Ich kann es einfach nicht glauben, daß er mir mal recht gibt. Habe ihn bisher durch seine Ausdrucksweise bzw überwiegend durch seine Ausdrucksweise immer als Übervater bzw. als Gott angesehen.
  14. Doch den Sinn habe ich verstanden. Durch kleine Ereignisse verändert sich der Ablauf der Realität. Das ist doch aber völlig normal. Früher sagte man Schicksal. Heute offensichtlich Schmetterlingstrauma, sorry Schmetterlingseffekt.
  15. Leute, ich habe gerade ZDF Kultur auf meinem 50 Zoll Bildschirm gesehen. Electric Light Orcestra war angesagt. Das war ein sagenhaftes Konzert. Live genau so gut wie im Studio aufgenommen. Ich bin immer noch beeindruckt von diesem Konzert, vor allen Dingen weil ich in der Jugend diese Musik geliebt habe. Nun zum Thema: Das ist doch wohl verhohnepiepelung oder ? Das meinst Du doch nicht im Ernst ?
  16. Auch wenn es der Focus gedruckt hat, muß ich noch lange nicht daran glauben. Auch wenn Wissenschaftler aus der Chaostheorie abgeleitet eine weitere Hypothese in die Welt gesetzt haben, muß es ja deswegen nicht richtig sein. Viele Wissenschaftler haben sich schon geirrt. Das bedeutet: Niemand dürfte mehr in die Hände klatschen, denn es könnte daraus ein Orkan oder ein Tornado entstehen. Man dürfte niemals mehr seine Flatulenzen in die Umwelt abgeben, es könnte sich ein Tsunami daraus entwickeln. Das ist doch lächerlich in Reinkultur. Mit sowas muß ich mich nicht beschäftigen.
  17. @Spielkamerad @starwind Ein Schmetterling in Brasilien ist nicht in der Lage in Texas einen Tornado auszulösen. Wäre ja noch schöner Das gleiche sehe ich halt auch im Roulette so. Wenn z.Bsp ein Spieler dem Croupier zuruft 15 2/2 und der Spieler hat starken Mundgeruch, glaube ich nicht, daß der Croupier deswegen den Abwurf versemmelt. Man braucht sich aber deswegen auch keinen Kopf machen, weil man es nie erfahren wird, wie er geworfen hätte, wenn er nicht vom starken Mundgeruch des Spielers positiv überrascht worden wäre. Und mit Themen wo ich das Ergebnis nie erfahren werde, muß ich mich nicht näher mit beschäftigen. Es juckt mich einfach nicht. Wenn jetzt meine Prognose nicht als Treffer eingetreten wäre, dann würde ich es als Verlust abhaken, so wie jeder andere Spieler es auch macht. Es ist doch müßig sich Gedanken zu machen über kleine Ereignisse die eingetreten sind und möglicherweise den Ablauf verändert haben, wenn man nie das Ursprungsereignis mit seinem Ablauf überprüfen und vergleichen wird können. Man nimmt den Ablauf einfach hin.
  18. Hallo Chris, das empfinde ich als Lob, mit einem masse egale EC Profi auf einem gemeinsamen Nenner zu liegen. Ja, ich habe es gemerkt, daß Ego seine eigene Richtung beibehält und ich wahrscheinlich noch 2017 mit ihm darüber diskutieren würde. Obwohl ich es nicht als falsch ansehe, wenn jemand seinem eigenen Stil die Treue hält. Es kann ja durchaus sein, daß er damit Erfolge erzielt hat und vielleicht sogar noch erzielen wird. Für mich wäre allerdings eine Vermischung von Permanenzen tödlich. Das würde meinem Kapital nicht gut tun. Das ist aber reine Phantasie, da ich seit Jahren nicht mehr auf EC´s spiele. Mein jetziges Spiel ist die volle Zahl (Plein). Erst mit dem Pleinspiel konnte ich Gewinne einfahren, was mir bei EC´s nie gelungen ist.
  19. Das er die Flüchtlingspolitik von Merkel lobt ist schon klar, er braucht ja auch nicht für die Brut zahlen. Das soll aber jetzt keine Aufforderung zu einem Politischen Statement sein.
  20. Ja habe ich schon mal gehört, aber konnte trotzdem im Moment nichts damit anfangen. Deswegen habe ich mich im Internet schlau gemacht. Nein, das kann der Schmetterling nicht ! Das gleiche sehe ich auch im Roulette so.
  21. Also, wie ich das beurteilen kann achten die Croupiers überhaupt nicht auf den Bildschirm für die Terminalspieler, da der Bildschirm auch sehr klein ist. Die Tische sind auch einfach zu gut besucht und die Croupiers müssen eher auf die Auszahlung achten, und das kein Spieler die Jetons vom Tisch klaut. Und wichtig ist, die Spieler mit einem sehr strengen Gesichtsausdruck zu fixieren. Denen bleibt einfach keine Zeit sich mit den zusätzlichen Terminalspieler zu befassen.
  22. Hallo Fritzl, ja, weil es keinen Einfluß auf meine Methode hat. In dem Smart Live Casino habe ich mehrere Monate gespielt und sehr negative Erfahrungen gesammelt. Aber nur an den Pressluftkesseln, da wird ganz schlimm betrogen. Mußt du mal hier im Forum suchen, habe da bereits einige Beiträge zu geschrieben und ein Video von You Tube eingestellt. Habe zwar auch an den Live Tischen gespielt, jedoch immer nur sehr kurz, weil mir die Abwurftechniken der Damen einfach nicht zusagten. Das die nicht die Kugel in die Kamera geschleudert haben, oder der Kugel noch einen extra Schups durch reingreifen in den Kessel verpassten, weil sie einfach zu langsam die Kugel weggeschnippst hatten, hat mich immer gewundert. Das soll jetzt nicht bedeuten, daß ich durch diese Abwurftechniken weniger gewonnen hätte, aber mir hat dieses wenig professionelle Abwurfprocedure einfach nicht zugesagt, außerdem wollte ich an den Pressluftkesseln spielen, weil ich davon überzeugt war, daß man hier nicht bescheissen kann, bis ich eines besseren belehrt wurde.
  23. Ich habe nur Deine Worte benutzt. Das Du nicht den Holzklotz (Kessel) meinst, sondern den Zahlenkranz war mir schon klar. Klar ist mir auch das der Zahlenkranz weiterläuft. Klar wäre auch, daß die Croupiers den Abwurfpunkt der Zahl nehmen, die zuletzt gefallen ist. Machen die in Duisburg aber grundsätzlich nicht. Klar wäre mir jetzt allerdings nicht, warum andere Zahlen kommen sollten, wenn ich darauf gesetzt hätte, aber nicht getan habe, weil ich den 1. Gewinn sichern wollte. Wenn ich nun doch entgegen meiner großen Vorsicht gesetzt hätte, wären doch trotzdem die gleichen Zahlen in der gleichen Reihenfolge gekommen. Was wäre wenn, ist doch rein spekulativ. Dann dürfte man ja keiner Permanenz mehr trauen, weil ich annehmen müßte, daß ganz andere Zahlen gefallen wären, wenn ich gesetzt hätte. Jetzt wird es auch schon wieder mystisch.
  24. Hallo Ego, 1. Wenn ich mir bei EC´s treffsicher wäre, dann wäre ich bereits Millionär und jeder andere Systemspieler auch. 3. Würdest Du dann auch eine Zahlenreihe nehmen, obwohl Du genau weist (sofern Du im Casino life dabei bist) das der Croupier für mein System bisher immer nur schlechte Zahlen bzw. EC´s geworfen hat und somit mein System zum Platzen bringt ? Sofern Du nicht live dabei bist und zu Hause buchst. Würdest Du auch Permanenzen mit anderen Tischen mischen wollen, obwohl Du Dein System vorher auf den Ertrag abgeklopft hast und feststellen mußtest, daß mit diesem Permanenzabschnitt Dein System zum scheitern verurteilt wäre ? Wie bereits geschrieben, Trends, Figuren und Rhythmen sind an 2 Tischen total unterschiedlich und dann darauf setzen zu wollen gleicht doch eher Russisches Roulette. Das ist nur meine Meinung ! 4. Ja, wenn ich mir die Permanenz von allen 3 Einfachen Chancen ansehe, kann ich ziemlich sicher sagen daß die Serienbildung auch noch weiter anhalten wird. Warum sollte die Serienbildung gerade in dem Moment, wenn ich darauf spiele, auf allen 3 EC´s abbrechen ?
  25. Ja, in der Tat habe ich Sachse nicht richtig verstanden. Klang auf jeden Fall sehr mystisch.............. PSI mäßig. Warum sollte meine Überlegung den Kessel in eine andere Position bringen ? Was ist mit den anderen Spielern, die direkt am Tisch stehen. Haben die keinen Gedankeneinfluß auf den Kessel ? Es wäre ja schön wenn ich mit ein wenig Überlegung den Kessel in eine andere Position bringen könnte. Aber ich glaub das kann ich knicken. Telekinese ist eine Begabung, die bei mir nicht vorkommt, falls es überhaupt vorkommt.
×
×
  • Neu erstellen...