mike cougar

@rapido Habe mir gerade das Video angesehen. So in dieser Form, ohne eine Rhombe zu berühren habe ich das beim Roulette noch nie gesehen. Spielkamerad wird bestimmt behaupten, das Video sei gefaked worden.

Ja, ist auch besser so. Kannst Du mir per PN schicken.

Das solltest Du vielleicht auch dem Rapido mitteilen.

Es war nur ein Gefühl. Beweise habe ich erst, wenn ich diese Methode getestet habe.

Was mir in Duisburg außerdem aufgefallen ist: In Duisburg konnte ich 4 Sichtanzeigen von meinem Sessel aus locker beobachten. Und die Zahlen die an einem Tisch gefallen sind, sind dann nur wenige Coups später auch an einem anderen Tisch gefallen. Selbst Zero als Dublette sind exakt in der gleichen Anzahl auch ein paar Minuten später am anderen Tisch gefallen nur mit einer Zahl dazwischen. Das war schon verblüffend. Hatte an dem Tag das Gefühl, daß die Croupiers sich ebenso die Sichtanzeigen anschauten und wenn der eine Croupier die Zahl vorgab sagten sich die anderen, diese Zahlen legen wir nach. Aber wie gesagt war nur ein Gefühl. Möchte damit jetzt nicht sagen, daß es bewußtes Zielwerfen nach Sichtanzeigen war.

Hallo Fritzl, In Duisburg stehen 21 Tische, wobei sicher die meiste Zeit nicht immer alle Tische geöffnet sind. Letzte Woche, als ich in Duisburg war habe ich 4 Tische beobachtet. Keiner von den Croupiers hat von der zuletzt geworfenen Zahl die Kugel abgefeuert. Immer so +/- 6 -7 Zahlen zu der zuletzt geworfenen Zahl. Wenn sich da jemand beschweren würde, dann würden die dem Gast sicher sagen, daß er doch bitte das Casino wechseln möchte.

In Duisburg wird generell nicht von der letztgefallenen Zahl abgeworfen. Dann wäre es für mich einfach den Abwurfpunkt zu bestimmen.

Nein, würde ich natürlich nicht machen, wenn ich weiß, daß die Leute dann Schnappatmung bekommen und danach elendig verrecken. Auf meinem Rasen wachsen auch Pilze, die ich aber weder kenne noch jemals probiert habe. Sehen aus wie Pfifferlinge. Es wächst halt bei mir viel Moos, obwohl ich jedes Jahr den Rasen vertikutiere. Vielleicht sollte ich doch mal rauskriegen was das für Pilze sind, dann könnte ich vielleicht noch ein Geschäft mit den Pfifferlingen machen. Es gibt aber Leute, die würden z.Bsp keine gegrillten Heuschrecken essen, weil sie sich davor ekeln, obwohl Leute berichtet haben, das sie knusprig schmecken. Wenn jemand sagt das schmeckt gut, dann würde ich es auch probieren wollen. Übertragen auf das Roulette: Ich möchte es erst getestet haben, bevor ich ein Urteil abgebe. Dann kann ich immer noch sagen, nein funktioniert nicht.

War ja auch nur ein Vorschlag. Wenn da keiner drauf anspringt um es Euch letztendlich vorzuführen, dann ist mir das herzlich egal. Ich möchte keinen überzeugen, weil ich das Buch ja habe und testen werde. Wenn es funktioniert dann fahre ich schöne Summen ein und wenn nicht, dann habe ich halt Pech gehabt. Nur ein Test bzw. ein Spiel macht klug. Wer es von vorn herein ablehnt, weil es gegen seine Überzeugung ist, dann kann man dem jenigen auch nicht mehr helfen.

Ja, Du gehörst halt auch zu den Leuten: Was der Bauer nicht kennt, dass frisst er nicht.

Nein, das hast Du falsch gelesen. Ich habe nie behauptet das Büchlein von Dirk gekauft zu haben, sondern habe es bei Amazon gekauft, was hier auch schon bekannt gegeben wurde. Es gibt 2 Versionen. Einmal als E-Book und eine weitere Version, gebunden und auf Papier gedruckt, welches ich habe. Ich wiederhole mich ungerne. Ich habe weder Geschäftbeziehung noch sonst irgend etwas mit Rapido zu tun. Wenn ihr schon was behauptet, dann bitte vorher richtig lesen. Das ist nur meine minimum Anforderung.

Das ist richtig. Es wurde an einem Privattisch mit professionellem Kessel aufgezeichnet. So wie ich das aber beurteilen kann, benutzt er nur den einen Griff, nämlich den Stinkefingergriff wie mehrmals von Rapido an Hand eines Fotos gezeigt.

Es gibt hier 2 Parteien 1. die jenigen, die an Zielwerfen glauben, unter einigen Usern ich eben auch 2. die jenigen, die Zielwerfen strikt ablehnen wie das Weihwasser in der Kirche. Aber weder die einen noch die anderen können es der anderen Partei je beweisen, also typische Patt Situation. Mein Vorschlag: Es gibt doch CD´s mit Roulettekessel Würfen für angehende Kesselgucker. Man könnte ihm die CD zu einer bestimmten Tageszeit als Livestream vorspielen und er müßte seine Prognose abliefern. Das Bild müßte natürlich jeweils vor seiner Prognose eingefroren werden, bis er seine Zahlen schriftlich eingestellt hat. Dann könnte er beweisen ob die Theorie aus dem Buch sowie seine eigene zutreffend ist. Ich habe auch eine CD mit über 100 Würfen darauf, die ich auch gerne bereitstellen würde. Die kennt er allerdings bereits, weil ich den Namen hier schon reingestellt hatte.

Von dem größten aller Kesselguckern hätte ich ja eigentlich auch etwas Hilfe erwartet.

Ja, würde ich ja gerne machen. Wenn ich den Abwurfpunkt lokalisiert habe und ich dann nach oben zur Hand schaue, dann ist die Hand schon längst wieder verschwunden. Das geht alles in zehntel Sekunden. Wahrscheinlich auch Anweisung von oben, den Kesselguckern oder Wurfweitenguckern keine Angriffsfläche zu geben. Mit einem Blick beides zu erfassen, da muß ich halt dran arbeiten.

Hallo Dirk, so einfach ist das aber nicht, zumindest nicht in Duisburg. Der Zahlenkranz läuft nach dem die Kugel gefallen ist, weiter in eine Richtung. Wenn der neue Wurf nun erfolgen soll, hält der Croupier den Zahlenkranz ganz kurz an und dreht in die andere Richtung und dann erfolgt der neue Abwurf. Ich muß mir irgendwelche feste Punkt suchen, wie z.Bsp die Rhomben, dann könnte es vielleicht klappen. Mit 2 Mann zu spielen wäre natürlich einfacher. Einer achtet auf die Handstellung und der andere auf den Abwurfpunkt. Die Handstellung auf die Schnelle zu erkennen ist ja auch nicht so leicht, mit einem flüchtigen Blick ist es ja nicht getan. Bei der Vielzahl der möglichen Handgriffe möchte ich ja auch sicher gehen, daß es der gewünschte Griff auch wirklich ist.

Was soll ich auch dazu sagen ? Ich habe Euch doch die Frage gestellt, da ich die Lösung im Moment ja noch nicht kenne. Im Prinzip wie in der Schule. Der Lehrer erzählt und ich höre ihm zu. Nein, so ist es nicht. Dirk hat mir vorgeschlagen, irgendwo nach Süddeutschland zu fahren damit wir uns in einem Casino treffen können. Da wollte er mir zeigen, daß es funktioniert. Mir ist es leider nur zu weit. Ich fahre nicht mehr gerne weite Strecken. Ich warte dann lieber auf den Erfahrungsbericht vom Albatros. Hy Albatros ich warte noch auf Deine Antwort.

Das ist aber nicht ganz richtig, wie Du das jetzt dar stellst. Ich wollte von Euch ja nur wissen, ob man als Kesselgucker beides gleichzeitig erfassen kann..........also Abwurfhand und Abwurfpunkt. Ich wollte weder irgendwelche physikalische Formeln noch persönliche Meinungen über die Methode. Für Freunde des permanenten Kesselguckens ist das doch sicher eine einfache Frage, die man auch ganz einfach beantworten können sollte.

Hallo Rapido, Hallo Spielkamerad, um es hier klarzustellen: Das was uns lediglich miteinander verbindet, ist, daß ich direkt von Anfang an mit Rapido persönliche Nachrichten ausgetauscht habe. Das ist alles. Es gibt weder Geschäftsverbindungen noch sonst irgendetwas, was sich Spielkamerad möglicherweise da in seiner Phantasie vorstellt. Nur deswegen habe ich bereits das Büchlein.

Hallo Cream, wenn du mir auch noch erklärst, was perpheres Sehen ist. Kann mich natürlich auch im Internet schlau machen. Aber vielleicht kannst Du mir es mit einfachen Worten erklären.

Ich verstehe jetzt deinen Angriff nicht. Ich habe mit Rapido nichts zu tun. Ich habe mir lediglich das Büchlein gekauft und bevor ich es nicht selbst getestet habe, werde ich mir kein Urteil darüber erlauben. Ich gehöre nicht zu den Vertretern, die der Ansicht sind................ Wat der Buer nit kennt, dat fritt der nit.

Hallo Ego, In dem Buch wird nicht von Wurfweite oder Rauten gesprochen. Es ist eine Methode, wie man anhand von der Fingerstellung und Abwurfpunkt der Kugel angeblich viel Kohle scheffeln sollte. Klingt doch schon mal nicht schlecht, oder ?

Das würde ich nicht von Anfang unterstreichen wollen. Da ich es noch nicht kann, bedeutet ja nicht, daß es auch nicht funktioniert, auch wenn die Lehrbücher oder Profis etwas anderes sagen. Erst wenn ich die Anleitung aus dem Buch Technisch-Physikalisch umsetzen kann und ich dann feststelle, daß die Methode nicht das hält, was es verspricht, erst dann ist es für mich gestorben und das Buch (eigentlich nur ein kleines Büchlein mit wenigen Seiten) fliegt in die Ecke. Ich habe es zu Hause an Hand von einer CD getestet "Jost Roulette Kessel mit 111 Coups". In ca. 30 Coups konnte ich einmal die Kopfzahl treffen und 2 x die Nebenzahlen. Aber auch hier habe ich die Probleme, wenn ich die Abwurfhand beoabachte und ich dann auf die Kugel runterschaue ist die bereits auf dem Weg. Meine Treffer könnten auch Zufall sein. Also............... es gehört noch viel Übung dazu.

Dann frage bitte Rapido oder Sachse, weil der scheint es bereits zu kennen. Da es Rapido´s Thread ist, möchte ich nicht in sein Handwerk pfuschen. Der Titel wurde übrigens hier schon mal genannt. Einfach mal nachschauen.

Du magst vielleicht richtig damit liegen. Aber um mir ein eigenes Bild darüber zu machen, muß ich es einfach beherrschen. Wenn ich es kann und es funktioniert nicht, kann ich immer noch das Buch in die Mülltonne werfen.