Jump to content
Roulette Forum

mike cougar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.854
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mike cougar

  1. Altersarmut klingt nachvollziehbar, da Du in all den Jahrzehnten Deiner Spielerlaufbahn sicherlich nie Geld für die Rente eingezahlt hast. Aber Du wirst doch hoffentlich in den Zeiten des Erfolges Geld für schlechte Zeiten zurückgelegt haben und nicht alles verprasst haben.
  2. Meine Voraussetzungen sind in der Tat nicht besonders gut. Ich versuche dennoch das beste daraus zu machen, indem ich die Zeiten im Casino so kurz wie möglich halte, also max. 1,5 bis 2 Stunden. Mein letzter Satz sollte ursprünglich heißen: Man muß schon so ein tougher Spieler wie Sachse sein, um diesen Stress jahrelang auszuhalten, als Hommage. Habe ihn dann aber doch geändert.
  3. Hallo Samy, am Schreibtisch sieht immer alles ganz einfach aus. An 3 Tischen spielen hört sich gut an, kostet aber auch Überwindung. Wenn der 1. Tisch schon mies läuft, kostet es viel Kraft noch an den 2 Tisch zu gehen und dort ebenfalls noch zu setzen um möglicherweise zu verlieren. Als Konservativer wird man dann eher sagen, nein den 2. Tisch zu bespielen muß nicht unbedingt sein und den 3. Tisch spiele ich erst gar nicht. Nicht jeder ist ein cooler, abgezockter High gambler, dem es am Arsch vorbei geht, wenn er mal einige Zeit auf der Verliererstraße steht. Und wenn man sich Deine Tabellen anschaut, sind es einige Tage und Stunden, wo sich alles gegen Dich verschworen hat. Ich hatte Zeiten, da schlug mir das Herz bis zum Haaransatz, auch wenn ich nur mit minimum Einsätze spielte. Glücklicherweise ist das verschwunden. Hätte ich auch nicht lange ausgehalten, dann hätte ich wahrscheinlich einen Herzikasper bekommen. Nicht verschwunden ist allerdings mein dringender Wunsch jedesmal nur kürzeste Zeit im Casino verbringen zu wollen. Also rein ins Casino, gewinnen und sofort wieder raus. Stundenlanges verweilen am Kessel ist nicht mein Ding. Stundenlang unter Strom zu stehen schon mal gar nicht. Wenn dann noch der Hunger kommt und Toilettengänge bevor stehen, dann kann ich direkt einpacken. Für mich gilt alles Kurz und Knapp im Casino zu halten. Man muß schon ein sehr tougher Spieler sein, um diesen Stress jahrelang auszuhalten.
  4. Hallo Samy, Danke, daß Du nun etwas aus dem Nähkästchen plauderst. Daß sind aber jetzt erstmal nur die Rahmenbedingungen. Mir ist nicht ganz klar, warum Du an 2 Tischen parallel spielst und an dem 3.Tisch zeitversetzt. Wenn beide Tische schlecht laufen, kannst Du Dein Minus x 2 nehmen. Wenn alle 3 schlecht laufen, dann gute Nacht. Anders herum wird es natürlich gerne mitgenommen. Kommen wir nun zur Hauptspeise, sofern Du es erzählen willst. Wie wählst Du die 7 Zahlen aus ? Gruß Mike
  5. @ Samy, Wenn Du es für Dich behalten möchtest, dann ist es OK ! Aber außer ein abnicken für deine Ergebnisse wirst Du nicht bekommen. Die meisten werden Deine Tabellen wahrscheinlich gar nicht erst anklicken. Was soll man auch damit machen ? Kontrolle ?...........Sinnlos ! Was möchtest Du denn von uns hören ? Klasse, Phenomenal............mach weiter so ? Wie lange willst Du das noch durchziehen, wenn keiner irgendwelche Informationen hat ? Befriedigt das etwa dein Ego ? Im übrigen müßten alle Systemanbieter bereits verklagt worden sein, wenn man den Autor einer Strategie für Verluste haftbar machen wollte. Habe ich aber noch nie von gehört, daß ein Prozeß jemals geführt wurde und Systemanbieter gibt es bestimmt schon seit 200 Jahren, seitdem Roulette existiert. Also laß die Hosen runter und wir können dir sehr schnell sagen, ob es funktioniert oder nicht. Die ganzen Testreihen über Monate kannst Du dir sparen.
  6. Um die eigentliche Laufzeit zu bekommen, müßte man aber noch die 2-3 Zehntel Sekunden abrechnen, die es benötigt den Befehl vom Gehirn zum Daumen umzusetzen. Und wenn du für jede Runde die Stoppuhr neu drücken mußtest, ergibt das schon etwas mehr als eine ganze lange Sekunde. Die KG´s können Dir vorrechnen, was das an Wegstrecke im Kessel ausmacht.
  7. Du wedelst mit dem Futter vor unserer Nase, gibst uns aber nichts zu fressen. Deine Bemühungen in allen Ehren, aber lediglich von Dir berechnete Ergebnisse einzustellen wird kein besonderes Interesse auslösen, weil niemand es nachprüfen kann. Vielleicht sind Deine Berechnungen grundsätzlich falsch, siehe die ersten Seiten Deines Threads, nachdem ich und andere dir vorgerechnet haben, wie subtrahiert werden muß, und daher Deine 100 Tage bisherige Permanenzauswertung möglicherweise für die Katz sind. Niemand wird es je feststellen, solange Du nichts von Deiner Methode preis gibst. Wenn Du also wirkliches Interesse auslösen möchtest, geht das nur, indem Du deine Methode vor uns ausbreitest. Dann garantiere ich Dir mitfiebernde, mitdenkende, mitlösende Forenteilnehmer, die Dir auch neue Inputs liefern werden. Denn vor lauter Bäumen sieht man häufig den Wald nicht mehr. Wenn Du es aber wie bisher handhaben möchtest, was auch Dein gutes Recht wäre, dann garantiere ich Dir sehr bescheidene Anteilnahme.
  8. Mit der alten Software konnte man die ungelesenen Inhalte auch lesen, ohne angemeldet zu sein. Das scheint sich wohl jetzt geändert zu haben. Ist das so beabsichtigt ? Muß mich jedesmal anmelden um neue Beiträge zu lesen.
  9. Wie oft kann das RRS aktiviert werden ? Wenn es nur einmal pro Lauf aktiviert werden kann, könnte auch ein KG dies mit in seine Berechnungen einbeziehen. Man hätte es allerdings deutlich einfacher haben können gegen die KG´s vorzugehen, indem man einfach früher absagt. Damit sind alle KG aus dem Rennen. Im übrigen muß es erstmal nachgewiesen werden, daß sämtliche Systeme neu geschrieben werden müssen, weil sie jetzt nur noch Verluste produzieren würden. Dieses RRS wurde entwickelt, damit man den heutigen Technischen Errungenschaften wie Computer, Datenübertragung, Handys, Berechnungsprogramme die man z.Bsp von zu Hause gegen ein Online Casino anwenden kann zu begegnen. Erst dann kommen die KG´s ins Spiel, die man ja auch anders ausbremsen kann, siehe oben. Es gibt also auch bei den Druckluftbetriebenen Kesseln eine Möglichkeit der Kugel während des Laufes einen neuen Drall mit einem zusätzlichen Luftstoß zu verpassen. Ich glaube diese Kessel haben die in Duisburg, sehen zumindest den Cammegh´s sehr ähnlich. Gewonnen habe ich trotzdem.
  10. Wirklich erstaunlich. Hast mit einem Satz das ganze System erklärt. Alle Achtung ! Dir prognostizier ich eine ganz große Karriere in der Roulette-Szene. :shampus:
  11. Erkläre uns Deine Strategie, dann bekommst Du von uns auch Anregungen, neue Inputs und sogar unsere Meinung.
  12. Was soll man dazu schreiben. Sieht gut aus ! Für einen Tag sieht es gut aus. Wie sieht es aber nach 3 Monaten aus ? Oder nach 6 Monaten ? Wenn Du nichts dazu schreibst außer vielleicht 1,5 Sätze, brauchst Du dich auch nicht wundern, daß Dir niemand antwortet.
  13. Ich denke mal, er hat eine Progression auf Plein entwickelt und möchte sicher sein, daß er innerhalb des minimums und des maximums liegt. Macht nämlich keinen Sinn, wenn er am 1€ Tisch spielt und bei 50 € bereits an die Grenze stößt.
  14. In Duisburg geht es ruhig und gesittet zu. Wenn sich jemand freut, dann freut er sich nach innen. Mit anderen Worten: Man sieht es nicht.
  15. Ja, du hast recht. Mir ist es letztens im Casino Duisburg ebenfalls an den Druckluftkesseln aufgefallen. Die Kugel ist in die 3 reingefallen und sofort zurückgesprungen in die Zero. Das kam mir auch sehr suspekt vor. Normalerweise springt eine Kugel weiter in Drehrichtung. Hier hat sie aber total abgebremst und ist 2 Fächer zurückgesprungen. Hier sah es mir eher wie nach Magnetismus aus. Im Smart live casino kommt dagegen die Kugel in dem Fach fast zur Ruhe und wird dann wieder rausgeblasen.
  16. Ich vermute mal, das machen die deswegen um so schneller die Jetons herauszufinden, die möglicherweise gefälscht sind. Es gibt Banden, die professionell Jetons fälschen und versuchen diese in den Casinos gegen Bares einzutauschen.
  17. Ich habs gefunden. Casinoteufel im Casino Club Ab #66 geht es los. Ich habe einige Beiträge dazu geschrieben. Mußt Du einfach mal weiter blättern.
  18. Da habe ich schon drüber geschrieben. Ich weiß allerdings nicht mehr das Thema. Mal sehen, ob ich es noch finde. Wenn ich es finde teile ich es Dir mit. Möchte mich jetzt hier auch nicht wiederholen.
  19. Das sind natürlich heftige Läufe. Besonders 19 mal das 1. Dutzend. Ich habe max 10x das 3. Dutzend erlebt. Dann doch einfach mal Deine Strategie überdenken und mit der Bank spielen. 19 mal das 1. Dtz. oder 26 mal gerade gesetzt läßt richtig Bares in deine Geldbörse wandern. Obwohl ich seit einiger Zeit auch davon überzeugt bin, daß bei den Druckluftgeräten manipuliert wird.
  20. @Sam Mir scheint, Du hast ein generelles Problem mit der Rechnerei. Das Finanzamt hat hoffentlich keine Probleme mit Deinen Steuererklärungen oder ? Im übrigen hast Du in Deinem Beitrag #49 wieder +35 genommen, obwohl wir das Thema ja jetzt hinreichend geklärt haben, außerdem ziehst Du 6 Stücke ab, obwohl Du mit 7 Zahlen spielst. Setzen 6 ! Mir brauchst Du wirklich nichts über Linke Tasche -- Rechte Tasche erklären. Da bin ich etwas weiter als Du.
  21. Wollt ihr mich jetzt auf den Arm nehmen ? Schaut alle auf seine Tabelle. Da steht +35. Da steht nichts von +34, ebenso nicht 130 ohne Tronc. Auch wenn er den Tronc aus seinem Sparstrumpf holen würde und den Croupier bezahlt, müßte er es in seiner Tabelle berücksichtigen und es müßten dort +34 stehen. Es steht aber da +35. Und wenn da +35 stehen, hat er den Tronc Buchhaltertechnisch nicht erfasst und damit ist seine Berechnung falsch.
  22. Nein, deine Rechnung ist ebenso falsch. Wenn der Tronc abgezogen gewesen wäre, dann hätte er nur + 34 Stück in seinem Saldo berücksichtigen dürfen. Er hat aber +35 berechnet, auch wenn der Tronc vom Einsatzstück bezahlt worden ist. Spielt aber keine Rolle. Fakt ist, was in seiner Tabelle steht.
  23. Entschuldigung, das ist doch aber jetzt von Dir totaler Schwachsinn. Wenn jemand 35 Stücke in seinem Saldo berechnet, dann hat er den Tronc eben noch nicht abgezogen. Und womit er den Tronc bezahlt, ob nun vom Einsatzstück oder von den Gewinnstücken ist doch völlig uninteressant. Vielleicht holt er das eine Stück Tronc auch aus seiner Tasche raus. Wen interessiert das ? Wie er das nun berechnet hat oder dachte es richtig berechnet zu haben ist ebenfalls total nebensächlich. Fakt ist: wenn jemand 35 Stücke in seinem Saldo berücksichtigt, dann hat er den Tronc eben noch nicht abgezogen. Darüber hinaus ist seine Berechnung grundlegend falsch, da er eben nur 29 Stücke bei einem Gewinn in seinem Saldo berücksichtigen kann. Ich werde aber nicht mehr mit Dir weiter darüber diskutieren.
  24. @ antipodus Ach, vergesse es einfach. Möchte nicht dazu beitragen, daß hier nachher keiner mehr schreibt. Kannst also wieder unter der Decke hervorkommen.
  25. Du bist ja in dem Falle gar nicht gemeint. Aber wie Du siehst, habe ich dahinter ein Smiley gehängt. Ich möchte nur sehen, wie er sich da rauswindet.
×
×
  • Neu erstellen...