trizero

Ja, hier im Forum steht ne Menge stark sinnbehaftetes zwischen den Müllbergen... Jetzt hat sich hier noch immer kein Käufer gemeldet!? Irgendeiner muss es doch gekauft haben! Einer! Und 4-4-Zack genau darum gings mir, mal abklopfen, wie hohl die Sprüche vom ebillmo sind. Wenn Du ein wenig suchst, dann findest Du die Stelle wo er fast kollabiert wäre, bei dem Gedanken, ich würde seine Datei aufmachen....

Möchte sich mal jemand outen? Wer hat ein pdf bekommen?!

Woher willst Du das wissen?

Ich hab noch keine unknackbare *.pdf bekommen... :-(

Gib doch bitte auch eine ungefähre Schätzung des Zeitaufwands mit an.

War das jetzt ein Geständnis?

Gibts das Kellercasino in Augsburg nicht mehr???

unendlich viele

Es spielt überhaupt keine Rolle, ob es "realistisch" ist. Fakt ist, dass die temporären Gewinne nur die Vorboten des Totalverlussts sind. Niemand will bankrott gehen, jeder will ein Dauergewinnsystem. Du hast keines.

Komm schon, ein einziges Gegenargumentchen. Zeig was Du kannst....

Bist Du nicht fähig eine Seite ohne Kommentarfunktion aufzutun? Da würde dann niemand Bedenken äussern (können). Ich merke übrigens nur, dass Du immer stärker polemisierst... Kein Wunder, denn Argumente hattest Du nie.

Hohe Inflation ist der Weg aus dem Defizit.

Wozu brauchst Du denn CSV? Ein kleines Skript gebastelt und gut ists.

Weil ich es kann. Mir gehts weniger darum, deine Widersprüche herauszustellen, als Unkundigen eine fundierte Gegenmeinung zu bieten. Warum gehts Du eigentlich nicht auf sachliche Diskussionsbeiträge ein? Du wirst bestenfalls persönlich oder schwurbelst weitere Belanglosigkeiten. Nein müssen tust Du das nicht, nur hast Du eben geschrieben: Und das ist nunmal kein Beweis. Vielleicht verkaufst Du ja auch die Adressdaten Deiner Käufer? Und wieso muss das Werk unbedingt auf toten Bäumen gedruckt sein? Wenn Du wirklich nur Ruhm wolltest, würdest Du den Text einfach ins Netz stellen und dick und fett Deinen Namen drüber, drunter und mittenrein schreiben.

Zumindest verrätst Du in Deinem Eingangsbeitrag, was Du davon verstehst..... nicht viel. Damit beweist Du lediglich, die Nichtexistenz Deines Beweises. Und diesen unglaublichen Mehrwert, den absoluten Beweis, willst Du dem Buch vorenthalten? Bestenfalls provozierst Du mit Deiner Werbung. Aber in dem Fall ist wohl auch schlechte Öffentlichkeit besser als keine. Na das klingt schonmal vielversprechend! Nochmal 150000 Coups und Du kannst den Champagner holen. Das 1% sollte grade so reichen, um die Schwankungen in den Griff zu bekommen. Welche Chance(n) bespielst Du damit?

Im D kannst Du mit dem Copyright nichts anfangen, da gehts um Nutzungsrechte - und nein, die sind nicht mehr nur Dir: Im Kleingedruckten steht: Der Forenbetreiber hat also schon deinen Segen.

Vorab, ich beziehe mich auf diese einzige Behauptung, auf den Rest gehe ich (diesmal) nicht ein, also wird er nicht zitiert - was Zitieren nun mal ausmacht. Von welchen Vorzeichen sprichst Du? Wohl von Erfolg oder Verlusst einer Strategie in Bezug auf die vorausgehenden Zahlen? Dies ist sowohl logisch unstetig, als auch von vielen unter dem Begriff "persönliche Permanenz" tausendfach als unbrauchbar getestet. Die wissenschaftliche Herangehensweise nennt man Trendfolgemechanismus. Zumindest ich konnte bei ausführlichen Tests diverser Mechanismen und ihrer Idikatoren keinerlei Vorteil finden. Diese Mechanismen können im Kapitalmarkt Vorteile bringen, da dessen Trends sich auf "ausserhalb des Systems" beruhende Ereignisse beziehen. Zurück zum Roulette: Trendfolgemechanismen verschieben die Chartkurve nur "nach hinten", man wird also zu spät aussteigen und zu spät einsteigen, wenn sich ein Trend ergibt.

1. Es gibt nichts, was es nicht gibt. 2. Ich habe eine gefunden, die aber so knapp über Null ist (0,3%), dass sie die Schwankungen nicht entschärfen kann (>0.9%). (die Diskussion darüber ist hier im Forum zu finden) 3. siehe 1. Nur für die in diesem Thread beschriebene Strategie sehe ich schwarz, weil ich artverwandtes schon getestet habe. Allerdings nicht exakt diese Strategie..... ( Zweifel? )

Das hängt ganz von der Erwartung ab: a) ein Enthusiast wünscht sich objektive Klarheit - machbar b) ein Elender wünscht sich eine Geldquelle - unmöglich Wäre ich nicht selbst ein grosser Fan der absoluten Gewissheit, hätte ich nicht soviele Stunden am Rechner gesessen - mit dem vorher bekannten Resultat. Diese Personalunion bringt natürlich gewaltige Vor- und Nachteile mit sich. Edith erinnert mich daran, hierauf hinzuweisen: http://www.roulette-forum.de/topic/11470-massive-rechenleistung-gesucht

Ein paar Grundprobleme gibts bei Auftragsarbeiten: -Fehlerfreiheit - nichts und niemand ist perfekt - bleibt also der Zweifel, ob nicht vielleicht doch "was gegangen wäre" -Gier - "das hat funktioniert" und jetzt behält ers für sich.... (Zockerparanoia) -Eindeutigkeit - der Auftraggeber weiss nicht genau was er will - dementsprechend ändern sich bei unerfreulichem Ergebnis plötzlich die Vorgaben... Nachverhandlungen.... -Betrug - abgebrannte bezahlen die Rechnung nicht Es gibt angenehmere Kundschaft. Nur mal so von der anderen Seite betrachtet.

Ist der $ unerwartet gestiegen? :-)

Wenns publik ablaufen soll, muss ich eine ordentliche Rechnung stellen.... sonst natürlich auch. Aber wir können ja mal erörtern was Du willst. Die günstigste Variante ist eine Programmierung ohne grafische Oberflächen und grafische Detailauswertungen, nach exakter Vorgabe. Lieferumfang: -Programmdatei(en) -vollständiger Quellcode -Dokumentation -excelfähiges Auswertungsprotokoll von definierten Permanenzen -Rechnung Ich hab übrigens keinerlei Hoffnung, dass ein Langzeitplus möglich ist.

Wie schon geschrieben, da gibts ein paar Rahmendaten abzuklären. Die Mio Coups ist allerdings absolut unerheblich, denn der Code gehört dem Käufer und dem Code ists egal wieviel zig Mio Coups durchlaufen.

Das hängt natürlich von einigen Faktoren ab. Da sollte man zusammen ein Pflichtenheft erstellen. Das ist natürlich sehr hilfreich bei der Preisfindung Gratuliere, der F.boy ist mein Lieblingsgegner im Bullshitbingo! (die "Meinungsverschiedenheit" mit ihm waren ja nicht zu überlesen)

Oh ähm nein, den Thread hab ich wohl übersehen. Und ja, ich bin käuflich.