trizero

Ich schätze die Roulettis eher traditionell ein, also kannst dus auch online stellen. (man möge mich aufklären!) Die wollen was in der Hand halten!

Richtig. So und nicht anders! Nennen wirs dann ab sofort Kesselcharakter oder Kesselvorliebe?! Verrätst du womit und woran du derzeit arbeitest?

Danke Ted, find ich sehr nett von dir!

Bist du der Urheber? Wenn ja, dann stell sie uns doch bitte allen zur Verfügung!

Schön dass du Humor hast! Mein Motto ist: Es gibt nichts was es nicht gibt. Die Warscheinlichkeit etwas brauchbares zu finden geht sicherlich gegen Null, aber deswegen gleich kapitulieren? Ist eben alles nur eine Frage des Aufwands..... .... der Wille allein reicht sicherlich nur selten. Würde mich freuen, wenn du uns nicht nur etwas vorflunkerst. Beweise fordere ich keine! Allseits viele Stücke wünsche ich Dir und allen anderen!

Er sitzt an Tisch 23 und bespielt erfolgreich die 37, 41 und -13 selbstverständlich alle Rot!

Das Web-Java-Applet aus Wiesbaden hat bei mir nie Probleme gemacht, wenn du allerdings kein Java im Browser willst, kann ich dich durchaus verstehen. Diese Lösung ist aber mit Sicherheit die einfachste. Falls du doch noch etwas anderes findest, lass es uns bitte wissen! Nachtrag: Darstellungsfehler in der VMware?! Fällt mir sehr schwer zu glauben! Verwechselst du da etwas?!

Die Wiesbadener Software ist in Java geschrieben, läuft unter Linux und allen anderen Betriebssystemen mit JRE. Oder welche Art Software suchst du genau?! Nachtrag: Notfalls einfach eine Virtualisierungslösung wie VMware, Xen, usw. benutzen. Dualboot kommt auch nicht in Frage? Was hast du überhaupt vor?!

Gerüchte besagen: Kesselfehler (KF) und Wurfweitenwiederholungen(WWW) wären die einzigen aussichtsreichen Konzepte. Bei WWW kann ich das dezent bestätigen.

Es gibt nichts, was es nicht gibt!? Auch Überzeugung ist Glaube. Leider habe ich nur diese 2 cent für dich.

Willkommen im Forum! Ich wünsche Dir - wie auch allen anderen Mitgliedern - viel Spass und viele Stücke!

Diese Strategie ist mir nicht bekannt, vielleicht möchtest du sie uns ein wenig vorstellen?

Respekt für euren Ideenreichtum und die Disziplin es auch auszuarbeiten! Ich möchte aber angemerkt haben, daß ein vollautomatisches Spiel (womöglich ohne Aufsicht des Benutzers) sehr riskant ist. Jeder von uns glaubt an die Überlegenheit des eigenen Systems, bzw würde es falls vorhanden. Ich bin bereits mit Automatismen dieser Art an die Wand gefahren! Deshalb bitte ich euch einfach nur um erhöhte Vorsicht, denn jedes Programm kann Fehler haben und machen, die perfekteste Strategie kann lückenbehaftet sein, auch durch alle Automatik der Welt bleibt es ein Spiel! Lasst euch nicht - von einem Rechner zusätzlich beschleunigt - schröpfen. Natürlich tüftle auch ich weiter..... Viele Stücke für alle, die diese Warnung gelesen haben!

Der Sachse lässt nichts anbrennen! Nur mal grundsätzlich; wie warscheinlich ist es, dass die beiden Strategien ihre Verlusstphasen gegenseitig "aufwiegen"?! Ich sehe wenig Sinn parallel zwei verschiedene Stränge zu verfolgen, nur weil keinem von beiden zu trauen ist! Ansonsten hat Sachse sicherlich Recht: Gleichsatz oder Pleite.

Genialer Spruch, werd ich mir angewöhnen! Zumindest wurde heute etwas mehr Klartext gesprochen! Alleine dieser Umstand dürfte so manchen Unschlüssigen wieder in den Sessel zurückgezogen haben.

Da mische ich mich einfach mal ein... Warum lässt du dich denn hacken? Jemand der clever ist, sollte sich zu schützen wissen! Du hast schon vor Wochen mal geschrieben, irgendjemand würde dich hacken...... ... wie kommst denn grade darauf, dass dies Roulette motivierte Versuche sind? Mich interessieren die EC genausowenig wie stumpfes Geplapper. Vorsicht, dein Schatten ist dir auf den Fersen!

... und zwei für mich, bitte!

Genau das ist mein (pragmatischer) Leitsatz: Es gibt nichts, was es nicht gibt. ...Der Beweis dürfte schwer werden

Paroli sieht uns nur durch den Rückspiegel!

Also ist Tronc in OC eher als unüblich anzusehen? Immerhin ist den Herrschaften doch die Identität des Spielers bekannt?!

Da geht es um Gewinnzahlerkennung -nachdem die Kugel gefallen ist - nicht um Vorausermittlung.

Ich würde gerne wissen, wie ihr die Sache handhabt.

Klar hat Sachse (mal wieder) Recht, aber was du mir sagen willst ist nicht herübergekommen. @Ma-gier

Das ist mein Monopol! Finger weg Würde mich aber nicht wundern, wenn die Amis tatsächlich mal eine 000 einführen.....

"Alle Beispiele beziehen sich auf die einfachen Chancen Schwarz/Rot." Vermutlich hat er *das* System für Pair/Impair entwickelt. :heart: Aber trotzdem eine brauchbare Zusammenfassung