Verlierer2

Du findest aber auch immer was, wer stirbt vor allem? Alte also wäre es doch dann gut, laufen lassen und weniger auszahlen oder? Auch sterben viel mehr Ausländer als Deutsche selber, signifikante Unterschiede, warum ist unklar. Für einige hier ja eine gute Nachricht.

Du erweckst doch auch Angst. Wenn die Infiziertenzahlen hoch gehen, geht mit einer zeitlichen Verzögerung auch die Toteszahlen hoch. Das soll an der Impfung liegen? Einzig, ob die Massnahmen geeignet sind und im Verhältnis zum Aufwand stehen, da bin ich bei Dir. Demnächst vermutlich Lockdown, wirtschaftlich m. M. nach gar nicht mehr vertretbar. Die Folgen kommen noch alle, die leben alle noch von Hilfen. Dein Reitschuster ist auch ein Knaller. Manche Aussagen liest Du auch nicht zu Ende und wie der Kontext ist oder war. Laut Divi-Präsident Gernot Marx erfasse das Intensivregister nicht, wie viele Covid-19-Patienten auf Intensivstationen geimpft oder ungeimpft sind. Das stehe im Widerspruch zu Aussagen der Bundesregierung, dass die Mehrheit der Intensivpatienten ungeimpft sei. Aufgestellt von: Boris Reitschuster Datum: 26.11.2021 Laut Faktencheck aber das nun: Fehlender Kontext. Es gibt Daten zum Impfstatus von Intensivpatientinnen und -patienten. Die Divi ist nicht zuständig für die Erfassung, sondern das RKI. Dort liegen Daten zum Impfstatus für die Mehrheit der hospitalisierten Covid-19-Patienten vor. Ab dem 14. Dezember wird der Impfstatus auch im Divi-Intensivregister erfasst. „Wurden wir betrogen?“, schreibt Boris Reitschuster am 26. November als Einleitung eines Artikels auf seiner Webseite. Als Überschrift dient ein wörtliches Zitat: „Bisher noch nicht erfasst, welche Patienten auf Intensivstationen geimpft und nicht geimpft sind“. Diese Aussage stammt von Gernot Marx, Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi). Reitschuster stellt dieses Zitat Aussagen der Bundesregierung gegenüber, in denen es heißt, der Großteil der Coronapatienten auf Intensivstationen sei ungeimpft. Damit suggeriert Reitschuster, die Bundesregierung betrüge die Menschen mit Informationen über den Impfstatus, die sie in Wahrheit gar nicht habe. Der Artikel erzeugt jedoch einen falschen Eindruck. Dem Zitat von Divi-Präsident Gernot Marx fehlt relevanter Kontext. Das Divi-Intensivregister ist nicht die Stelle, an der der Impfstatus von Covid-19-Fällen erfasst wird, sondern das Robert-Koch-Institut (RKI). Das Zitat von Marx stammt aus der Sitzung des Hauptausschusses des Bundestags am 15. November. Auf die Frage eines AfD-Abgeordneten, ob er wisse, wie viele der in der vergangenen Woche neu auf Intensivstationen aufgenommenen Covid-19-Patienten geimpft gewesen seien, antwortete Marx: „Diese Frage kann ich leider nicht beantworten, weil wir bisher noch nicht erfasst haben, welche Patienten auf den Intensivstationen geimpft und welche nicht geimpft sind. Die Frage ist richtig und wichtig. Wir haben als Divi gemeinsam mit dem RKI jetzt auch entsprechende Vorbereitungen getroffen, diese wichtigen Informationen sehr schnell zu erfassen. Wir haben sie aber noch nicht zur Hand. Von daher kann ich die Frage leider nicht beantworten.“ Divi erfasst Kapazitäten in der Intensivmedizin, das RKI erfasst Daten zum Impfstatus Seit April 2020 erfasst das Divi-Intensivregister täglich die freien und belegten Behandlungskapazitäten in der Intensivmedizin von etwa 1.300 Akut-Krankenhäusern in Deutschland. Das Register wird vom RKI mit Beratung durch die Divi betrieben. Eine Divi-Sprecherin erklärt in einer E-Mail an CORRECTIV.Faktencheck am 10. Dezember: „Das Divi-Intensivregister ist und bleibt in erster Linie ein Bettenregister, um einen Überblick über die verfügbaren Kapazitäten auf allen deutschen Intensivstationen zum jetzigen Zeitpunkt zu bekommen – und natürlich Prognosen erstellen zu können.“ Über die Patienten habe die Divi bis zum Herbst außer „Covid-19-Patient“ oder „Non-Covid-19-Patient“ nichts gewusst. Seit Herbst werde das Alter der Menschen auf Intensivstationen erhoben, „aber auch nicht personenbezogen“, wie auch in der Änderung der Divi-Intensivregister-Verordnung vom 12. November 2021 zu lesen ist. Da der Impfstatus eine entscheidende Rolle spiele, habe die Divi im November grünes Licht für die Erhebung dieser Informationen von der Bundesregierung bekommen, so die Sprecherin weiter. Medienberichten vom 15. Dezember zufolge erfasst das Divi ab sofort, also ab Mitte Dezember, auch den Impfstatus der Intensivpatientinnen und -patienten. Das bestätigte uns auch die Divi-Sprecherin: „Seit dem 14.12. wird der Impfstatus der Patienten auch im Divi-Intensivregister erfasst. Sobald die Daten valide sind, werden wir diese auch veröffentlichen.“ Dem RKI lagen Anfang November Daten zum Impfstatus für 81 Prozent aller Covid-19-Fälle vor Beim RKI werden die Daten zum Impfstatus von Covid-19-Fällen aber schon länger erfasst. Zu dem Zeitpunkt, als Divi-Präsident Marx sich zu dem Thema im Hauptausschusses des Bundestags äußerte, lagen dem RKI für rund 81 Prozent aller symptomatischen Covid-19-Fälle Daten zum Impfstatus vor (Wochenbericht vom 11. November, PDF, Seite 21 Aktuell wurden dem RKI für 84 Prozent aller Covid-19-Fälle und für 68 Prozent der hospitalisierten Covid-19-Patienten Daten zum Impfstatus übermittelt (Wochenbericht vom 9. Dezember, PDF, Seite 20 Es gibt folglich Daten zum Impfstatus von Menschen, die wegen Covid-19 im Krankenhaus behandelt werden, wenn auch nicht für alle. Diese Daten des RKI sind zwar nicht vollständig, sie zeigen aber tatsächlich, dass der Anteil der Ungeimpften größer ist als der der Geimpften. Im Divi-Intensivregister wird der Impfstatus künftig erfasst Die hospitalisierten Covid-19-Patienten, die dem RKI gemeldet werden, beinhalten auch die Intensivpatienten. Für einen Teil der Intensivpatienten gibt das RKI in seinen Wochenberichten stets den Impfstatus an. Bei wie viel Prozent der Intensivpatienten der Impfstatus unbekannt ist, ist den Berichten aber nicht zu entnehmen. Auf Nachfrage schreibt uns eine Pressesprecherin des RKI per E-Mail am 15. Dezember: „Beim Intensivregister wird die Impfquote zukünftig erfasst, derzeit läuft die technische Umsetzung.“ Dazu schrieb uns auch die Divi-Sprecherin: „Dem RKI liegen nicht für alle Patienten auf den Intensivstationen Informationen zum Impfstatus vor. Auch sie könnten nicht beantworten, wie genau der Anteil der neu aufgenommenen Patienten auf den Intensivstationen zusammengesetzt ist. Aber ja, natürlich wissen wir über den Impfstatus der Patienten gut Bescheid, weil das RKI diese Zahlen an jedem Donnerstag in seinem Wochenbericht veröffentlicht.“ Sprich: Auch wenn bislang nicht klar ist, für wie viele der Intensivpatienten Daten über den Impfstatus fehlen, gibt es zumindest für einen Teil der Fälle Daten. Über die Gründe, warum der Impfstatus von Covid-19-Patientinnen und -patienten teilweise von den Krankenhäusern nicht erfasst werden kann, haben wir kürzlich einen ausführlichen Hintergrundbericht veröffentlicht. Teilweise fehlen die Dokumente und Informationen, vor allem wenn die Menschen selbst nicht mehr ansprechbar sind. Vorhandene Daten zeigen, dass Ungeimpfte häufiger schwer an Covid-19 erkranken als Geimpfte Im Wochenbericht vom 11. November schrieb das RKI, dass in den vergangenen vier Wochen (Kalenderwoche 41 bis 44) bei insgesamt 1.320 Covid-19-Patienten auf Intensivstationen der Impfstatus bekannt war.

Cafe kennst Du Faketencheck von correctiv.org? Hier mal ein Beispiel. Rechnen und verstehen musst Du das dann selber. Schaue Dir auch Zahlen von JHU an, D war in Fällen Platz 2, nun hat England und Frankreich mehr Fälle und D ist auf Platz 4. Tote sind in D aber viele. Wenn Du da nicht siehst, das Omni da ist und es so auch in D kommt, dann weiss ich auch nicht. Bisher kamen dann auch mehr Tote, mit einer Verzögerung, das alles willst Du ignorieren? Fakten muss man gegen checken und daraus Schlüsse ziehen, nur dafür oder dagegen sein hilft nicht viel. Auch sterben nicht oder nicht vollständig Geimpfte mit einer höheren Wahrscheinlichkeit an einer Covid-19-Erkrankung als Geimpfte. Laut RKI-Wochenbericht vom 16. Dezember sind von denjenigen mit bekanntem Impfstatus in den Kalenderwochen 46 bis 49 in der Altersgruppe der 18- bis 59-Jährigen 21 vollständig Geimpfte und 124 Un- oder Teilgeimpfte mit einer Covid-19-Erkrankung gestorben. In der Altersgruppe der über 60-Jährigen waren 691 der Verstorbenen vollständig geimpft, 848 waren un- oder teilgeimpft (PDF, Seite 24). Es sterben demnach mehr Menschen an Covid-19, wenn sie nicht oder nicht vollständig geimpft sind. (PDF, Seite 24).

wenn Du das auf EC siehst kommen da aber viele Möglichkeiten vor, nicht unendlich aber sehr sehr viele.

Und jeder dieser "Favos" hat 3 setzbare ECs, sodass sich "zwangsläufig" auch auf denn EC-3Kombi Favoriten bilden müssen! Bei Zahlen kommen Favos und bei EC auch, spielst das im ME. Wo soll da ein Plus herkommen? Bei 2, 9, 17, 18, 32, 35 habe ich dann was an Favos auf EC? Merkst Du noch was? Willst Du bei Plein/Zahlen immer warten, bis die Favos dann zu Ec auch passen?

100 er ist nur einer und spielen evtl. einige, 5 Louis sind auch 100, ich merk schon ist einfach zu hoch für Dich.

Kann auch nicht mal nach Wiesbaden kommen :-) Keine Zeit ist das was Leute sagen, die kein Geld dafür haben. Ich habe nie behauptet ich bin so reich und mein Geld geht auch weg. Aber meinen Wohnort habe ich mir ausgesucht und ich finde das ok so. Hier kann ich mir einiges mehr erlauben und vieles ist nicht nur wegen Geld so, sondern alleine meiner Hautfarbe ge- schuldet. Noch finde ich es alles ganz gut und nicht alles ist auch so einfach hier aber besser als in D, zumindest für mich. Er wird das auch nie verstehen.

Du hast nichts was angreifbar ist. Eine Struktur gibt es so gesehen damit auch nicht. Was soll Dir denn eine übergreifende EC anzeigen? Wenn Dir RRRR nichts bringt, dann bringt doch auch RRRR, MMPM und IPIP nichts. Was soll mir das denn sagen, ich kann dann auf eine EC mit hoher Wahrscheinlichkeit setzen oder auf alle EC? Bei Plein bilden sich Favos und in 37 Coups kommen so gut wie immer nur ca. 24 ver- schiedene Zahlen vor. Das ist der Punkt den man angreifen kann. Bei EC gibt es nichts zu erkennen, bei Plein wenigstens etwas. Warum spielt keiner von Euch vor? Zeige mir das man auf EC ein Plus macht. Behaupten kann ich auch viel.

Das Problem ist doch, manchmal gewinnen wir ja auch. Man denkt dann nun geht es. Leider ist das eben nicht so. Die meisten belügen sich doch selber oder hoffen mal richtig hoch zu gewinnen. Wie gross ist diese Chance? Einen positiven EW wird es so nicht geben und schon gar nicht mit ME. Bei Progi ist aber auch das Risiko bei Verlust dann hoch. Die Schwankungen sind zu hoch.

Das ist Wissenschaft, so Deine eigene Aussage. Auch bei Corona kann ja einer versterben, der das Virus hat, aber eben so oder so dran gewesen wäre. Wenn Du morgen verstirbst liegt das dann an was? D will es immer ganz genau haben und nun auch so in der EU. Das haben die so beschlossen, wer Corona hat/hatte und innerhalb 30 Tagen verstirbt, ist mit/an Corona verstorben. Die meisten an und klar wird auch evtl. einer vom Auto über- fahren aber das sind doch dann nicht viele oder? Auch Aidskranke sterben mit Aids aber an einer Lungenentzündung oder so und nun? Gestorben an was?

Du lebst auch in Hintertupflingen oder? Glaubst Du das wird gemacht? Die wollen ja da hin und der Selbsttest ist dann negativ !!! Kontrollen sind leider wichtig, Spahn selber hat bemerkt, woanders wird mehr kontrolliert. Erinnere Dich an Gurtpflicht, fast alle waren dagegen. Eigenverantwortung ist anstrengend und man braucht auch Hirn dazu. Je weniger sich dran halten, dann machen es immer mehr nicht.

Mal sehen was die denn dagegen haben :-) Totimpfstoff ist die alte Methode, die Bezeichnung ist so, ist aber irreführend und nicht korrekt. In Asien gibt es viele Impfstoffe nach dieser Methode. Auch viel weniger Nebenwirkungen.

Er hat sich jetzt boostern lassen :-)

Empfehlen die nun die 4. Impfung oder nicht? Sagt Dir dann nichts oder? Geh spielen :-)

Nun ist doch auch in D ein sogenannter Totimpfstoff da. Das ist nach alter Methode und was hast Du denn nun dagegen? Selbst Trump hat sich nun Boostern lassen. Israel sagt 4. Impfung an. So wie es aussieht, kommt man ohne Impfpass/Zertifikat auch nicht mehr weit.

Kann man so sehen. Aber wer erzählt denn Blödsinn, manche nur ab und zu und die EC Gewinner hier eben mit Absicht und haben nichts. Das ist doch mehr Zeitver- schwendung von denen oder? Da geht nur noch Beleidigungen, weil die einfach die Leute hier verarschen und neue Spieler hervorbringen. Man kann die auch AL nennen. Normal gehen die mir am A vorbei aber die nerven doch gewaltig rum. Die bringen auch andere User in Not, weil ich gar nicht mehr richtig weiss, wer hier echt ist oder nur dumm rum erzählen will. Es schreiben sich hier nur ein paar hin und her, immer wieder und meinen das ist interessant? Vielleicht verkaufen die sich hier auch. Erbärmliche Typen, da sind Beleidigungen noch zu harmlos. Ich bin hier ja nur noch ab und an drin und will auch was aus D wissen, hier steht ja vieles drin, nicht nur über Roulette :-)

Also wir hoffen ja alle. Ich behaupte auch nicht, das man die nächste Zahl oder EC vorher sagen kann. Mal klappt es aber meist nicht. Mein Angriff ging auf Favos, die sich bilden (müssen) und das auf einer Strecke verfolgend. Auch mit Progi und damit lief es ganz gut. Warum ich dann so viel wieder verloren habe, war doch dann wie ein ich kann das nicht mehr verlieren. 100 mal hat das geklappt, also 100 Tage und davon im Schnitt 6 verschiedenen OC/Tische. also so gesehen habe ich 600 verschiedene OC/Tische angegriffen und es ging immer gut und so habe ich mich dann hoch gespielt. In nur 3 Tagen habe ich mich dann wieder runter gespielt. Ich hatte also einen positiven EW, der vermutlich 98 % der Schwankungen abdeckte. Einmal kommt dann eben auch der Rest, der dann alles wieder nimmt. Ab einer gewissen Summe hätte ich die Progi begrenzen sollen und einen kleinen Verlust mal erlauben sollen. Man sieht dann auch, ob es besser weiter läuft oder eben die Minus sich nun häufen. Ich wollte da immer gewinnen und es dann erzwingen. Auch Fehler lässt Dich Roulette meist bitter spüren. Nur auf Glück ist Casino eben nicht so toll, die meisten suchen doch mehr. 1000 mal rot wäre auch nett :-)

Sag uns doch einfach wann und wo Du im LC bist, 100 er EC Spieler sollte man ja erkennen, spiele mit 20er dann ist es einfacher Dich spielen zu sehen. Einige hier sind bestimmt dort und schauen Dir nur zu und können berichten. Und welche Ausrede nun?

Als ich es früher zu Hause testete, nahm ich mir Permanenz vor, alles von Hand und das waren viel zu wenige. Auch konnte ich keine aus dem Internet ziehen, alles Tagespermanenzen. Da hat man was gefunden, was lange gut ging aber eben dann doch Platzer. Einmal 3 Platzer in einer Woche, davor lief es gut :-)

Du musst zwischen den Zeilen lesen, er hat es erwähnt, weil er es selber für unverschämt hielt und es fast nicht zahlen konnte. Solch eine Erwähnung war auch für den erbärmlichen EC Gewinner ein Schockerlebnis :-) Dumm hilft eben nicht immer weiter.

Hmm Du sagtest was von 5 Zahlen aber nur drei Farben. Nach blau, gelb, blau, gelb würde ich auch auf blau setzen. Aber genauso würde ich doch wenn 3, 4, 3, 4 kommt, auf was 3, bzw. sogar auf 3 und 4 setzen, das dann eben auch nicht nur auf den nächsten Coup, evtl. 10 Coups oder bis sich andere Zahlen anbieten. Dein blau ist doch auch eine Zahl, wozu dann umwandeln oder erkennst Du es damit leichter? Welche Zahl ist denn bei Dir blau? Ergibt es ein anderes Bild/Spiel wenn Du Zahlen anstatt Farben nimmst?

Merkst Du gar nichts? Er macht ein Plus wenn rot kommt und ein Minus wenn schwarz kommt, wo ist das dann Doppelerfassung? Mach Du mal schön Deine Optimierung alleine.

100 % müssen es ja nicht sein aber eben viele :-) Die Reden aber schon immer und lange über Herdenimmunität, das ist wohl der Schlüssel. Ich denke die stochern auch rum und haben den Herstellern geglaubt, es war wohl mehr hoffen. Es scheint eine Art Angst zu sein, das es schlimmer kommen könnte. Je mehr Infizierte, je mehr Todesfälle und das auch immer wieder. Auch warst Du gegen Maske, Abstand und Kontakte vermeiden, das alles lässt Dich doch in keinem guten Licht erscheinen. Auch gibt es Longcovid, die leiden auch. Nur Egoistisch zu sein hilft nichts, nur Dir vielleicht.

Ich glaube eher, das die Merkel meinte, das es auch Entscheidungen für oder gegen etwas gibt, die eben gefällt werden ohne viel mit Wissenschaft zu tun zu haben. Die Wissenschaft ist für mich auch eine Art Politik, da wollen Einige, das Ihre Meinung sich durchsetzt. Kernkraft z. B. war eine Lüge, billiger Strom aber zu welchem Preis? Man musste einfach Strom haben und nahm dann dieses Übel. Nun ist Strom sehr teuer und wir kommen in D auch an Grenzen, wenn alle auf E Autos setzen, dann brauchen wir was mehr? Wo soll das denn herkommen? Mitdenken ist eben viel mehr als nur mal was entscheiden.

Die Inflation sehe ich auch als Problem, doch die Schulden werden ja immer höher und wo soll dann die Inflation hin? Geschadet wird doch mehr den Ärmeren und man sieht doch, das weiterhin alles ganz gut läuft. Kleine Mittel- ständler wie Restaurants usw. ist dem Staat nicht wichtig genug. Das kommt ja noch alles, im Moment erhalten die zuschüsse und kommen damit über die Runden. Frisör oder essen gehen, geht halt nur wenn kein Lockdown ist oder Kontakte beschränkt werden. Das Geld ist für die verloren. Inflation ist auch für einen Pendler, der 100 Km jeden Tag Hin- und Rückfahrt hat viel höher. Energie ist sau teuer und wenn der Winter hart wird dann viel Spass mit den Rech- nungen. Eine Inflation hätten die auch so steuern können, 0 Zins und nicht gegen steuern bringt das nun mal vor. Das es so schnell und so viel ist, haben die vermutlich selber nicht gedacht. Nun sehe ich nicht, wie die das wieder senken können. Real sind in D Einkommensverluste, das wird dann zur Spirale. Was willst Du mir mit der Fähre denn sagen? Das es die Pandemie ist, die die Pleite gehen haben lassen? Brunsbüttel war ich oft, sehr oft, Kanal, Elbe, Nordsee, nicht ganz so gross ist nett dort. Auch die Fähre habe ich damals genutzt, dann bin ich oft am Fähranleger vorbei gefahren, selbst die Kameras, hingen noch dort. Die haben nicht lange überlebt und haben dann den Betrieb eingestellt. Das ist aber schon lange her und nicht auf das Virus zurück zu führen. Oder haben die es noch einmal versucht, der Anleger war ja noch da?