
Verlierer2
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7.044 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Verlierer2
-
die Verknüpfung der gefallen Zahlen beim roulette
topic antwortete auf Verlierer2's charly22 in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Zeigt mir nur an, das es nicht geht. -
die Verknüpfung der gefallen Zahlen beim roulette
topic antwortete auf Verlierer2's charly22 in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Hmm, Du sagst Du verlierst damit, ich dachte Du hast es dann auch mit Geld gespielt. Aber dann doch meine Frage, wenn Du den F3 triffst was machste dann? Mit der Bank oder gegen kommt eben nichts rum auf Dauer. Aus den F2 wird immer ein F 3 entstehen müssen oder? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Die Mehrheit liegt bei 0, 1 ist mir unverständlich. 0 ist also kein Treffer und 1 ist ein Treffer oder? Mehrheit kann ja normal nicht beides sein oder? Es ist doch dann das Gegenteil von F und er spielt die R an. Sind aber mindestens 24 Zahlen, eher sogar mehr, da ist die Progi aber steil und man fängt sehr klein an. Hast Du ausgerechnet, wie viele Coups man braucht bis zum Treffer? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Hä, was spielst Du denn an? Einfach paar Zahlen oder bestimmte? Ich würde es genau umgekehrt sagen, eine Wiederholung bringt mich näher. Wenn z. B. in 28 Coups 20 Zahlen gefallen sind, sollten in den restlichen 9 Coups noch ca. 4 aus den restlichen 16 Zahlen fallen oder eben 5 aus den schon 20 gefallenen Zahlen. So kann man abwegen ob spielbar ist. -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Wo hat er das geschrieben? In welchen Rahmen bewegen wie uns denn? Wie viele Zahlen kommen denn in einer Rotation vor? Wie viel Abweichung davon kommen vor? Hast Du schon mal alle 37 Zahlen in einer Rotation gesehen? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Nein, es sagt nur das ca. 24 Zahlen in einer Rotation (37 Coups) erscheinen. Daraus folgt dann des es F und R gibt. Also fallen Zahlen mehrmals oder aber eben auch gar nicht. Die R kann ich nur vermuten, die F kann man erkennen und sind (m. M.) angreifbar. Die R kann man nach einer Zeit/Coupanzahl auch bewerten und dann angreifen. -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Wo ist denn die Grenze? Wenn man es vorher weiss, dann kann man es spielen. Gewinne sollten schon da sein oder kommen und somit muss man nur den Verlust begrenzen. Du scheinst doch Ansätze zu testen/rechnen aber Du willst nicht das dazwischen sehen. Ich habe schon den Tisch oder Croupier unbedingt besiegen wollen und habe meine Verluste meist nur erhoeht. Wenn Du einem Verlust von z. B. 25 K nach läufst, bist Du mit 1 K Gewinn nicht mehr zufrieden. Das bringt Dich wieder einem Verlust näher. Ich spiele die F und das sind dann immer andere/wechselnde Zahlen, also auch mal Samys Zahlen. Wenn die F werden, läuft er ja automatisch da rein und kann gewinnen. Er macht es ME und ist klein im Plus, ich denke ich würde, bei seinem Lauf/Tabellen sogar kleine Progi spielen. Ich habe Dir schon mal angeboten, ich kann Dir Ansätze geben, die Du dann durch rechnen kannst. Du hast doch scheinbar so viele Coups vorliegen. -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Rein rechnerisch nicht, eine Zahl oder auch mehrere einfach runter spielen läuft nicht. PP meinen ja auch einige muss man beachten. Ich glaube an die F und er spielt doch das und läuft doch schon 2 Jahre gut (wenn er sich nicht selber es sich so hin rechnet). Ich glaube ihm und denke man kann es so versuchen. Meine Verluste waren doch meist, weil ich jedesmal gewinnen wollte und mich so dann selber in hohe Verluste führe, das umgeht doch Samy scheinbar. Es ist auch ein Verlustbegrenzungssystem :-) -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
genau -
die Verknüpfung der gefallen Zahlen beim roulette
topic antwortete auf Verlierer2's charly22 in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Gut und warum sollte es anders sein? Mal läuft es und mal eben nicht. VdW gewinnst Du meist, dann nimm doch das. Alle 2 er bis zum ersten 3er, hmm kannst Du da mal sagen, wie Du das spielst? Trifft einer dann was? ME oder Progi? -
die Verknüpfung der gefallen Zahlen beim roulette
topic antwortete auf Verlierer2's charly22 in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Manchmal ist man ja blind weil man nicht weiter kommt, da hilft es doch andere mit rechnen zu lassen. Du hast mal das Tagesdatum gespielt, das würde ich gar nicht rechnen, weil da nur das normale Ergebnis (minus) raus kommt. Du sagtest auch, das x Coups ca. 64 % EW hat bei so und soviel Coups. Ich spiele ja Plein und dort auf F, ich versuche im Moment das mal auf EC zu berechnen weil ich EC für einfacher halte. Leider ist beim echten Spiel EC einfach schlecht gelaufen. -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
man spielt ein System, weil es gerade läuft ...... ist auch so mein Gedanke. Wie platzten die dann? Wenn es 2 Jahre im Plus ist, wie viel hast Du denn beim Platzer verloren? Wenn Du 3 Monate 3000 gewinnst und im 4. dann 1000 verlierst, ist es doch eigentlich immer noch ein gutes System. Ich immer den Koenig, ist dann schnell vorbei :-) -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Automatentricks liefen/laufen immer nur kurz, das merken die dann schon. Im LC kann ja nur die Bedingungen geändert werden, z. B. kein Spiel mehr auf EC oder Dich sperren. Also wird es beim Roulette anders laufen. Jetzt in Coronazeiten, werden einige Casinos evtl. sogar ganz schliessen. Wenn Du ein System natürlich 10000 fach verkaufst, ist es evtl. zu auffällig. Wenn Du gewinnst fällst Du dem Casino auf, früher oder später. Wenn die Dich dann sperren ist das eine Abwehrmaßnahme. Das ist für mich die unfairste Art, weil im Verlust darfst Du bleiben und dann sperren die Dich, meist sogar noch nicht mal das verlorene Geld zurück geholt. Ich rede von sauberem Gewinn und nicht dem Croupier was nuscheln oder so :-) Das wäre auch eine gute Idee, zumal Du dann Gewinn% für Dich bekommst :-) Dein Spiel scheint doch zu klappen und vor allem scheinst Du kein Zocker zu sein. Das sollte Dein und der Vorteil vom Spiel sein. Es kommt ja auch etwas auf die Stückgroesse an. Fremdes Geld ist ja wie geliehenes Geld von der Bank, also rückzhalbar. Meins würde ich sowieso ausgeben und kann es dann auch Dir geben (ich bin mir über das Risiko bewusst) und würde mich freuen es klappt aber auch mich ok fühlen, wenn es nicht klappt und Dich dann vor dem Schaden bewahrt zu haben und Deine Lieblingsschwäbin hier beruhigt wäre :-) Danke für Dein einmischen. Warnung ist gut, doch ist hier 3 Jahre geprüft. Es geht um 600 nicht um Tausende. Sensiblechen ist nur Deine Einbilgung, er ist menschlich, was Dir ja fehlt. Auch ist es doch gut nicht nur mein Geld zu riskieren, weil das wäre einfach und evtl. zockt er dann auch damit. Moralisch schuldet er mir nur was im Gewinnfall, also sozusagen der doppelte Tronc dann nicht an die Croupier, sondern an mich :-) Da hattest Du doch bisher keine Probleme mit. -
die Verknüpfung der gefallen Zahlen beim roulette
topic antwortete auf Verlierer2's charly22 in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Doch welche? Es ist doch egal ob Du die verlierende Chance erkennst oder die gewinnende. Auf EC müsste man ein System haben, das beide Seiten zum Gewinn gebracht werden könnten. Der Zufall macht leider alles und wenn ich z. B. sage ich spiele nur Farbe, dann muss es so sein, das sich das System/Berechnung auf beiden Seiten rechnen, ich sage mal, muss (!) Also z. B. nach 3 mal eine Farbe setze ich die Gegenfarbe, dann sollte auch, ich setze die Farbe nach laufen, weil beides gleich möglich ist. Wir suchen doch immer eine Richtung und spielen das, der Zufall wartet dann nur und so kommt es auch zum Ecart oder Gegenlauf. Ich muss ja dann sozusagen gegen mich spielen und das geht oft nicht. Unser Hirn nutzt nur ca. 5 % bewusst, der Rest läuft unbewusst, das spielt den Casinos in die Hände. Eine Lösung dafür habe ich noch nicht gefunden. Hmm so dachte ich auch mal, wenn viele Ihre Satzweise auf den nächsten Coup angeben, kann man daraus evtl. Schlüsse ziehen oder eben z. B. wenn viele nun rot setzen würden, der Mehrheit folgen. -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Ein Jahr bin ich dann wohl noch nicht hier oder habe es überlesen. Ich bin ja auf Deine Magic 7 gestossen und spiele ähnlich auf Plein. Da Du mir sagtest, es geht auch mit anderen Zahlen, als Deinen 7, meine ich das es Sinn macht. Du bist ja scheinbar nicht so der Spieler und hast diese Verlustbegrenzung drin. Wenig Gewinn ist meist mehr als viel Verlust :-) Sachse meinte ja mal in 10 Tagen nur 2500 Gewinn war ihm mit KG nicht genug. Es kommt auf den Standpunkt an. Also ich gebe es Dir zum riskieren, ob die 200 K ein richtiges Ange- bot war oder nur so daher gesagt, kann ich nicht sagen. Falls das echt war, warum hast Du es nicht gemacht? Normal kann ich Dein Spiel auch spielen, warum sollte ich da 200 K für ausgeben? Aber ich begrenze den Verlust vermutlich nicht und bin eben Spieler. Wenn nach meinen Berechnungen die 7 kommen soll, spiele ich die eben, ohne Begrenzung, da ist dann Max. oder Spiel- bzw. Geldende meine Grenze :-) Im Verlust immer nach und im Gewinn immer runter, manchmal Frage ich mich auch wieso nur im Verlust? Mein Fazit ist also, wenn Du es so kannst, warum solltest Du es nicht ausprobieren? Wenn Du gewinnst, zahlst Du mir mtl. was zurück. Trink im LC nichts oder wenig und schon hast Du doch fast schon meine Gewinnbeteiligung raus :-) Wenn ich sehe das Du schon lange hättest gewinnen koennen, dann ist das doch Verschwendung. Falls Du verlierst, siehst Du es geht doch nicht und ich denke nur Schade, war aber Versuch wert. Falls Du verlierst war es eben Risikokapital und brauchst es mir auch nicht zurück geben. Nenn es Spielkapital was nur im Gewinnfall eine Rendite bringt. Und zock nicht, bleibe klar bei Deinem Spiel!!!!!!!!! -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Du sagtest letzten Spielansatz, da muss man auch sagen wo :-) -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Na wo denn da genau? Wenn man das Profil aufruft stehen da viele Beiträge. Würdest Du im LandCasino spielen, wenn ich Dir das Geld zur Verfügung stellen würde? Im Gewinnfall gibst Du mir was ab und Deine Tabellen vom Tag. Wie ist der Grundeinsatz 2 Euro? Wie das Tages- und Monatsgewinnziel? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Wie viel Startkapital brauchst Du denn? Ich kenne Dein Spiel ja nicht im Detail, aber denke ME brauchste doch nicht so viel oder? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
Das sind die besten Voraussetzungen :-) Ich habe Dich (oder besser alle) gebeten Deine Aussage es ist egal welche Zahl man nimmt, zu untermauern. Wenn ich die F 3 anspiele habe ich eine EW der doch gar nicht schlecht aussieht oder? Wenn ich den mit einer anderen Zahl vergleiche (in einer bestimmten Coupstrecke) ist der dann gleich dem des F oder nicht? Spiel doch mal 2 Rotionen, hintereinander durch, 74 Coups, auf F3 (nur die F2 spielen) und dann eine ander Zahl (die Du zufällig wählst). Wie ist der EW oder der Gewinn/Verlust? Den Hauch muss Du doch nur schauen ob es eine Serie wird, wenn dann ist da :-) -
Das ist doch kein Ausgleich 14 negative Tage stehen nur 10 guten Tage entgegen? Hallo, wer sagt das? 2 Euro kann nicht geteilt werden, weil kein 1 Euro Chips da sind. Zu gusten des Gastes bleibt der 2 er liegen, bei 5 Euro wird der 5 er gegen 2 2er getauscht, ab 10 Euro halbiert.
-
Betrug am Roulettespieler in mehreren Onlinecasinos
topic antwortete auf Verlierer2's Baron1001 in: Online-Casinos
Dann sag mal wie ich den Betrug beweisen soll? Na da sind wir uns ja mal einig. Habe ich auch schon gehoert. Beide werden sich ja wehren, OC und Zahlungsanbieter, evtl. bieten die eine Quote an. Es läuft auch immer noch, wäre aber lustig wenn die das tatsächlich zurück zahlen müssten :-) Wenn nur der Betrug, dann wird es nichts, weil wie beweisbar. Wenn aber OC illegal, dann evtl. machbar. -
Na und? Wen interessiert es? Kriegt man dann sein Geld zurück? Schau mal die Berichte, wenn die Ihr Erspartes im OC verlieren, schaut da einer hin? Fragen die nach Deinen Einkommensverhältnissen? Na und die hoffen das Du nun spielst bis es geklärt ist, also am besten Du verlierst dann, da brauchste denn ja keine Auszahlung mehr :-)
-
Kriegt ein Dauergewinner eine Sperre ?
topic antwortete auf Verlierer2's lluky in: Casinos und Spielbanken
Ich rede von USA, ob in D weiss ich nicht. In D darf man die Chips eigentlich nicht mit aus dem Casino nehmen, habe aber noch nie Probleme damit gehabt. Ob der Sensor auch auf dem WC erfasst und ob auch ausserhalb des Casinos, weiss ich nicht. In USA kannst Du mit den Chips von anderen Casinos auch überall spielen. Evlt. ist es auch deswegen. Ob auch alle Chips oder erst ab einen gewissem Wert, weiss ich auch nicht. Ich habe aber mal erlebt, das die meine hohen Chips gescannt haben (ich denke es war in Asien) und sogar die Nr. aufgeschrieben haben. Da kriegste einen Beleg, wo genau Deine Chips und Werte und die Gesamtsumme drauf steht und das Geld gibt es dann ausgezahlt. Ach auch keine Anleitung dafür :-) EC nicht, Chips nicht. Was hat Dich denn hier hin gebracht? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
ME ist schwer, wenn Sammy das was hat dann ist das doch sehr gut. Ich weiss nicht, wie er es macht, in den positiven rein und im negativen raus, scheint aber nach seinen Tabellen zu laufen. Auch andere (als seine Magic 7) laufen ähnlich. Wenn das positiv ist dann ME, ist es negativ dann geht nur Progression (m. M.) Festgestellt? Es wurde so gesagt. Wenn Du z. B. die 1 spielst, wie lange und ab wann spielst Du die denn? Wenn ich die 1 abwarte und erst nach dem F 2 angreife, meinst Du es ist gleichgütig? -
Datenbank unterstützt Satzentscheidung
topic antwortete auf Verlierer2's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
ungefähr ist zu ungenau, es macht wenige % aus, ob Du im Gewinn oder Verlust bist. Hast Du oder einer Tabellen dazu? Samy macht es auch mit Zahlen und hofft auf Mehrfachtreffer, also auch ein Spiel auf F. Weil wenn sich keine F bilden bleibt auch er im Verlust. Sieh Dir mal z. B. 1000 Coups an, die Du gespielt hast und dann wie viele Treffer. Man muss mindestens alle 37 Coups treffen, besser früher. In ME ist es schwer und/oder man muss frühe Treffer haben. Ich denke man kann das mit leichter Progression (gefährlich) ins Plus bringen. Progression ist immer mit mehr Einsatz verbunden. Man muss das hart durch ziehen und langsam nach oben bringen. Ist schwer und man zockt dann manchmal doch. Wenn es allerdings stimmt, das der Rücklauf kommt oder man auf Plein nur ca. bis zu 50 K Coups vorne liegen kann, dann ist die Chance klein. Die Landcasinos haben doch wieder auf oder? Mach doch mal mit 2 Euro und schau was real passiert. Du sagtest es geht mit allen Zahlen so, nicht nur mit Deinen Magic 7 :-) Du begrenzt den Gewinn und Verlust, das sollte doch dann gehen. Deine Magic 7 kannste doch spielen. Selbst mit 2 Euro sind es über 650 Gewinn, wenn kaum Spesen und das Landcasino nicht so weit von Dir, solltest Du los. Besser wird es nicht.