Newfish2

Desweiteren, sind lange Abweichungen auf EC, über 200 Coups und mehr, ganz sicher nicht durch vermeindlichen Zielwurf zu erklären. Da Handwechsel und junge Croupis dazwischen. Und definitiv nicht ein Plein gezielt getroffen werden kann.

nein kenne das aber ich spiele etwas komplexer buch mal die Permanz von mir heute darauf und wie oft kommt sowas in der Länge von 6 Coups? Du kannst gerne Permanenzen diesbezüglich nachprüfen. Wenn das häufiger vorkommen würde, würde ich das sofort bemerken, da ich den Kessel im Kopf habe, da schon früher auswendig gelernt. Und würde den Croupi genauer beobachten. Herr Insider

Sehr gut Denn geb ich dir mal Diese hier 4 16 14 3 36 32 22 9 35 6 25 4 15 23 3 4 31 0 30 9 26 14 35 14 16 32 22 30 31 12 7 16 35 34 6 13 5 28 10 0 30 14 12 34 0 26 2 31 5 32 15 18 3 18 18 18 5 24 36 28 36 36 29 9 27 14 28 24 1023 35 18 35 1 32 3 11 15 10 27 12 4 1 28 2 0 15 25 34 2 15 12 10 Sind schon mal paar mehr Coups nä Warum wohl

375 Stücke im Gleichsatz Aha.. Staun Also bei mir kommst du auf +25 Wenn bei dir Gleichsatz heisst, ich setze jeweils 15 St mag das wohl hinkommen mit 375 Sind aber nur +25, man kann sich das aber auch schön rechnen

Vielleicht sollte ich mal paar mehr Permanenzen hier veröffentlichen. Wer weiss was man noch so findet. Dumm nur das ich von vielen Permanenzen die Casinos nicht genau weiss. Ich werde das aber ab jetzt genau protokollieren.

Ein Mist das ich hier nichts ergänzen kann Ätzend Ich hätte 2 Ideen wo ich das gespielt haben könnte. In einem steht ein Alter Cammegh mit Springkugel. Da könnte man Permanenzen kaufen In dem anderen Casino steht ein neuer Huxley mit Springkugel und alles wird elektronisch überwacht nach neuestem Stand. Erstaunlicherweise, wollen die keine Permanenzen raus geben. Was würdest du denn vorschlagen um das zu überprüfen ob das denn in dem Casino mit rechten Dingen zu geht. Wie könnte man das deiner Meinung nach prüfen?

Gab es anscheinend nicht, wird wohl später gehäufter kommen. Erkläre mir mal bitte deine eigene Theorie des Dalton Brettes. Im Normalfall würde ich sagen, es kann sehr lange Abweichungen vom Normallfall geben. Jetzt kommt Chris auch noch. Das macht mich sehr stutzig gerade Kannst du mir das mal bitte näher erklären? Von mir aus auch per email. Lieber Gruss

Was andere spielen weiss ich zum Teil nur Ansatzweise. Diese Permanenz zeichnet sich durch langes Serienverhalten aus. Deswegen kommst du mit mit der von dir geprüften Setzweise, auf gutes Plus. Deswegen bezeichne ich sie auch als einfach. Denn in dieser Permanenz führen mehrere starre Märsche ins plus. Die keine Überlegenheit haben.Erfreulich auch das die Zero nicht mehrfach kam. Leider gibt es diese langen einfachen Permanenzabschnitte zu wenig.Sonst wäre es ja einfach. Selbst bei mittel schweren Permanenzen, dürftest du mit der von dir geprüften Satzweise kläglich scheitern denk ich. Diese Permanez ist ca. ein 3/4 Jahr alt und zu der Zeit spielte ich noch sehr Umsatz stark. Hier komme ich bei 48 Plus auf 25% Rendite.Habe also viel zu viele Sätze. Und das Ding war auch nicht unbedingt perfekt gespielt von mir.Sonst wäre das Ergebnis höher. Heute spiele ich Umsatz schwächer. Aber du kannst ja mal mit deiner Satzweise, einen kompletten Monat testen Das Ergebnis würde mich schon interessieren. Denn grundsätzlich bin ich an Wissen interessiert.Interessant wäre die Schwankungen zu kennen. Bin gerade mit einem anderen Projekt beschäftigt. Sonst hätte ich das mal rein informativ für mich selber geprüft. Lieber Gruss

Da man beim üben erst mal mit was einfachem anfangen sollte.. Denk ich.Geb ich dir die Permanz hier Sie wurde von mir live mit dem Ergebnis bespielt. Danach kann ich das dann Stück für Stück schwerer machen. Ich hab hunderte gebuchte Permanenzen rum zu liegen. Leider ohne Datum und Casino. Das sollte ich mir mal echt angewöhnen.rauf zu schreiben.

Das mache ich jetzt mal Da du anscheinend mit buchen und üben beschäftigt bist, geb ich dir mal ne Permanenz die einfach ist., die mir gestern in die Hände fiel da ich ja auch noch rum experimentiere. Da kannst dich jetzt testen. Auf drei Chancen. Ich kam auf 59 Stücke Plus. Wobei die letzten 15 Plus mit einen 4fach Paroli erwirtschaftet wurden, in das ich 5 Stücke investieren wollte. da der Saldostand hoch war.sind also ME nur 48 Plus. Danach kannst von mir ne Verlierer Permanenz kriegen. Wo das kotzen kriegst. Dann siehstauch Unterschiede. 36 3 26 30 7 31 13 11 11 14 13 19 4 16 13 33 1 29 2 3 15 7 8 18 24 5 16 13 4 15 26 24 30 29 33 17 13 12 7 17 10 5 17 29 21 20 29 31 25 21 29 29 27 34 5 24 31 9 9 7 5 4 1 13 11 34 9 14 21 24 30 33 23 3 7 12 und weg Viel Spass beim buchen

Diese Serienverkettunungen gibt es auch länger. In diesem Fall eine 6er Verkettung. Abbruch auf 7er? Hab schon 8-12er gesehen. Und dann? Wie viele Satzsignale hast du denn insgesamt? Und was machst du wenn der Abbruch so wie hier nicht passiert? Lange Verkettungen sind eh eher selten.

Welche Rolle spielt das? Ich bin aus D eigentlich schon lange weg. Ich will das auch nicht erzählen, schon mal garnicht öffentlich. Ich vergass, ich spielte online auch Paroli und Mehrfachparoli. Das hier und paar Spielprotokolle hab ich noch auf dem Rechner gefunden. Versuchs aber garnicht erst. Damit du nicht denkst er erzählt was.. Hier ein 4 fachparoli

Ich verstehe nicht, warum du deswegen nerven musst. Das ist in meinen Augen für ein EC Spiel eh nicht zu gebrauchen.

pffffff Ok kannst du ja nicht wissen. Online spielte ich stets mit 700 EUR Tischkapital. Mit einer Gewinn/Verlustprogression mit Überlagerung von 33% ca. Spielte dort, auf Grund der hohen Coupanzahl bis zu 800 Coups am Tag mit häufigem Tischwechsel. Kapitalisierte das Tischkapital ziemlich agressiv. So das aus einem Ersteinsatz von 10 EUR am abend schon ein Einsatz von 175 EUR sein konnte. Gespielt habe ich das gleiche wie jetzt. Im LC spiele ich ohne jegliche Progression. Obwohl ich anfangs noch ein Einfachparoli oder Enfachverlust Progi mit eingeflochten habe. Mittlerweile habe ich seitdem eh mein Spiel verbessert und geändert. Das ist unterschiedlich, hängt vom Verlauf ab oder wie ich die Sache einschätze. Hatte auch schon +13 und bin mit -1 gegangen da Schnauze voll. Das ist dazu aber jetzt aber auch meine letzte Erklärung dazu. Das sollte wohl reichen.

Du musst mal genauer lesen. Ich sagte, ich fing an mit a40 2 Tische jeweils 3 Chancen. Meine erste Spielwoche im LC endete mit 6600 Plus.Das sind 165 Stücke Plus und waren 5 Spieltage mit 6 Angriffen. Waren also pro Tag 27,5 Stücke Plus im Durchschnitt. Geteilt durch 2 Tische ca 14 Stück per Tisch und Tag. An einem Tisch mehr ,dem ander en eben weniger. Kann man viel finden oder wenig. Dann 14 Stücke Plus noch auf drei Chancen aufgeteilt, in einer Coupanzahl zwischen 80-200 finde ich das nicht viel. Ich kapitalisierte dann ca. 3/4 meines Kapilals und setzte dann Woche zwei a80 und kurz später a120. Die Woche endete mit einer ähnlichen Anzahl an Stücke Plus. Die Woche später also 3. Spielwoche setzte ich noch höher. Ich kapitalisierte schon online ziemlich agressiv. Oder wie kriegt man sonst mit 700, 30 000 in 3 Tagen. In der dritten Spielwoche im LC hatte ich zwei Verlusttage in Folge, was nichts ausmachte. Da nur ein Tag den vollen Verlust hatte. Der erste Monat endete bei 20 Spieltagen mit 16 Gewinntagen und vier Verlusttagen. Da hast du dir bei deinem jetzigen Wissensstand, etwas nahezu unmögliches vorgenommen. Das soll mir definitiv recht sein. Ich bin darüber hinweg jemand was beweisen zu wollen Bin irgendwie relaxt und zur Ruhe gekommen. Der Grund, mit Deutschland abgeschlossen und die Hoffnung aufgegeben. (Sollen doch die Rot Grün Linken die Früchte ihrer Arbeit und Ideologie selber tragen) Die letzten Spielmonate. Geniesse die Familie. Forsche und entwickel mich gerade weiter. Und dann gehts in kürze wieder los. Lieber Gruss

Bisher bin ich, glaub ich der krasseste Fall eines EC Spielers gewesen. Und die Gewinne wurden angezweifelt. Mittlerweile ist noch jemand dahinter gekommen das diese Gewinne in der Höhe langfristig zu realisieren sind. Übrigens irrst du, es gibt hier keine Menge an EC Spielern die gewinnt. Wenn ich das Forum nehme, kenne ich ca 5-6 Personen. Der grösste Teil spielt nur noch unregelmässig oder garnicht mehr. Bei meinen Live Touren traf ich in 13 Monaten insgesamt nur 2 andere EC Spieler denen ich Dauergewinn zutrauen würde. Wieviel Mitglieder hat dieses Forum? Die Quote der Gewinner ist also marginal niedrig. Unter 1% Damit du mal schlauer wirst, betreffs Roulette Lexikon. Schau mal Unten, wo es das gibt vielleicht http://www.paroli.de/kvhaller.htm

Wenn du so fragst.. Wahrscheinlich Nix. Sonst würdest du ja nicht fragen. Du liest sehr Oberflächlich. Bei deiner Frage ging es darum ob ich nach Zero setze. Ich sehe nur 2x Zero also zwei Fälle Ich gleiche soviel Coups ab wie erforderlich. Das können 10-20 Coups sein oder auch über 30 und viel mehr. Ich spiele mit 20-30 Stücke auf 3 Chancen Ziel ist 20-30 Stücke und mehr,abhängig vom Verlauf. 50% der Permanenzen sind leicht zu spielen für mich. 30% Schwer 20% gehe ich mit minus nach haus.Bei leichten Permanenzen, bin ich nach ca 80 Coups weg mit 25-35 Stück Plus. Schwere Permanenzen ziehen sich über 150-200 Coups oder ich wechsel die Taktik wenn möglich. Meine Rendite ist zwischen 10-30% , selten höher geht aber bis 50% Da der Durchschnitt ca. um 20% liegt weisst du wieviele Sätze ich habe. Du erinnerst mich an mich, als ich Unwissend war. Der Grund weshalb dir auch Andere hier antworten. Auch um dich vor finanziellem Schaden zu bewahren! Desweiteren, verabschiede dich mal von dem Wort System! Es gibt kein System was den Tisch schlägt! Wohl aber Strategien.Die vielleicht Systeme koppeln. Je nachdem wie man das sehen mag. Und rechnen kann man da garnichts, dewegen sind die Tabellen von Haller für das EC Spiel uninteressant.Zumindest für mich und andere. Hol dir das Roulette Lexikon, und belese dich erst mal. Lerne mal was geht was nicht geht. Ansonsten wird sich mit dir hier kaum noch jemand unterhalten. Und nochmals, die EC Spieler die ich kenne, habe keine 100% identischen Ansätze. Wohl aber viele Überschneidungen. Und seit längerem weiss ich, ich kann mich noch verbessern. Ich trainiere und experimentiere immer noch, obwohl ich zufrieden sein müsste. Warum? Weil mich diese langen Maraton Sitzungen ankotzen.

Kann ich, in beiden Fällen, So; Nein. Der erste Fall wäre allerdings noch abhängig vom Vorlauf. Es wird dir nichts nützen, hier paar Sätze von anderen EC Spielern zu sehen. Ich kann dir garantieren, du kannst weder Chris, noch mich noch Starwind mal so eben kopieren. Es wird mehr abgeglichen als du denkst. Desweiteren verfolgen wir nicht 100% identische Ansätze. Und meine Satzweise stelle ich hier sicher nicht rein. Die ist auch zu komplex. Deine eingestellten Verläufe gehen aber beide ins Plus. Ich kann dir nur empfehlen, lese mindest das Roulette Lexikon. Und buche einfach mal, paar Tage. Und du wirst sehen wie du Anfangs hin und her geschleudert wirst. Und genau daraus kann man lernen.

Tja ich bin erstaunt wie unterschiedlich so die Bezeichnungen sind. X X X X X bis hier sind das für mich zwei Wechsel Coups X erst ab hier ne Intermittenz (und natürlich auch ein Wechselcoup) Intermittenz, ist für mich die Bezeichnung, für mindest drei Wechsel Coups in Folge bisher gewesen. Immerhin ist man sich wenigst bei den Serien Bezeichnungen einig.

Wer sagt das? Du must die Worte "geringfügig erhöht" nicht wort wörtlich nehmen Ich spiele ca. 80/20 Du selbst entscheidest wie hoch die Verluste in diesen 20 % sind. Der grösste Vorteil des Spielers ist aufzuhören wenns nicht läuft. Oder nach einem kurzen Rücklauf zu stoppen.Ebenso wenn Gewinnziele erreicht sind. Erzwingen kann man garnichts! Auch mit keiner Progression! Denn es gibt immer schlechte Tage. Ich hatte diese Auszahlungsprobleme. Nie unter 5000 auszahlen lassen.Meist 700 Einzahlung. Bestes Ergebnis war mit 700 auf 32 000 in drei Tagen. Danach gabs nur noch ständiges Theater bei der Auszahlung so das ich mich an die MGA wandte. Dann gings. In anderen Casinos online ähnliches erlebt wenns über 15 bis 35 k Auszahlung ging. Ein anderes Casino schrieb Gewinne nicht gut. Eine Heiden Streiterei, bis ich die Gewinne bekam. Ich nahm aber immer alles auf Video auf, da es um Geld ging. Schweren Herzens bin ich dann zum LC übergegangen. Denn es ist mehr Stress an seinen erspielten Gewinn zu kommen als am Tisch zu setzen. Zig Verifizierungen, Einkommensnachweise, Zeitschinderei usw usw Das hinterlies einfach nur noch ein ungutes Gefühl. Da du wohl auch zensiert bist.. Veröffentliche doch deine email im Profil, vielleicht hilft dir ja Winfrieds Satzweise wenn du ihn nett fragst, er hatte es dir doch angeboten.

Das einzige Buch was ich je über Roulette gelesen habe und auch besitze ist das Roulette Lexikon. Gerade für Anfänger vermittelt es doch viele Informationen über das Tema Roulette. Progressionen, Statistiken Figurenbilder usw. Das würde ich mal Verlierer2 empfehlen zu lesen. Desweiteren gibt es Bücher von Haller auch noch zu kaufen, zum Teil nicht unbedingt billig.

Früher habe ich den Zeroverlust nachgelegt, heute nicht mehr. Zero hat bei mir Chancenzuordnung, ich setze also danach meine Angriffspunkte dann sofern ich einen Satz habe. Nich jeder Coup, aber ja so ist es. Wenn man drei Chancen setzt, und auch noch Umsatzstark, kann gehäuftes Zerovorkommen den Saldo gravierend runter reissen. Erfreulicherweise kommt das nicht so oft vor. Setzt du Satzarm, kann es sein das die Durchschnittsverluste der Zero dich lange Zeit nicht treffen. Aha staun Wenn du mit mehreren Einsatzsignalen operierst gibt es Schwankungen und Ausreisser auf -5 denke ich. Du redetest von einem Satzarmen Spiel mit langen Wartezeiten.Und Spiel um die Nulllinie. Es gibt aber kein Satzsignal was Überhang vor Zero hat.Oder so geringe Schwankungen. Auch ein Spiel auf max -3 halte ich für völlig unmöglich, bei starrer Satzweise. Auch in Kombination nicht. Vielleicht kommuniziert man mal, derzeit kann ich keine PN versenden oder empfangen. Viel Glück wünsche ich dir aber.weiterhin.

Die haben sich geringfügig vermehrt in jetzt 13 Monaten Ich spielte die erste woche a40 auf zwei Tischen jeweils drei Chancen. Oder aber drei Tische nach Auge ein bis zwei Chancen. In der Folgewoche a80-a120 danach dann noch höher. Spielzeit war meistens 3-5 Stunden im Durchschnitt manchmal auch 9 Stunden. Das kann sein, da hier nicht mal ein Bruchteil steht. Mich würde interessieren auf was du setzt. Es gibt normalerweise kein Nullsummenspiel auf starre Satzsignale.Denn es gibt auch noch die Zero. Ausgleichen tut sich immer alles, die Frage ist nur in welcher Form.Ich habe ne Vermutung was du angreifst. Aber egal wieviel Satzsignale du hast, es muss! Schwankungen geben. Abhängig davon wieviel Satz Signale du hast ,werden die Schwankungen mindest zwischen -5 und +5 sein auf einer Chance wenn nicht sogar höher. Wieviel Signale benutzt du denn?

Wenn du von 100 k wieder auf Null fliegst wohl nicht. Mein erster Livespielmonat letztes Jahr begann mit 800 EUR Tischkapital x10 und endete mit über 30 k nach 20 Spieltagen. Ich würde also die Möglichkeiten des EC Spiels nicht unterschätzen. Desweiteren konntest du so lange schwimmen weil du progressierst und die schnelle Coupfolge sowie häufiger Tischwechsel einiges online möglich machen um Glück zu haben und lange zu schwimmen. Im LC läuft das bisschen anders. Das mache ich selbst heute noch, man kann nur dazu lernen und tauscht sich aus. Wissen ist Macht, nix wissen macht nix Ist wie beim KG. Die Vorraussetzungen für dieses Spiel,sind Wissen Erfahrung und viel viel Übung. Sieht für manch einen wie zocken aus, da kein Plan von dieser Materie

Belese dich doch mal Deine Zahlen sind RRSS, IIIP oder MMMP Eine Intermittenz besteht aus mindest 3 Wechsel Also X X X 1. X 2. X 3. X Intermittenz zu Ende X X Serie X X X 2er Serie X Abbruch Coup X X 3er Serie X