Newfish2

Ich spiele zur Zeit eine Gewinn Verlustprogression. Ist ne Erfahrungsgeschichte. Gibt es zu deinem Progressionsvorschlag ne Exel datei? Ich würde mir das mal gerne anschauen wollen.

Du musst lernen Permanenzen zu deuten, dran bleiben an Läufen. Eine Vorstellung haben wie kann sich etwas weiter entwickeln. Es ist wie Schach spielen. Ich habe jetzt mal einige Tage von mir ausgezählt, Sätze die ich online gemacht habe. Trotz Verlust Serien ich komme auf 20% Überlegenheit ME. Ich weiss auch warum. Trotzdem hab ich natürlich auch Minusläufe. Ich finde aber ich treffe extrem gut. So das sich meine Vorstellung erfüllt. Selten 3 Minussätze in Folge oder höher. Aber die gibt es natürlich auch. Ich spiele auf einem Account nur Baccarat. Ich spiele aber nicht zwei Chancen, sondern drei. Hast ne Vorstellung wie das gehen könnte?

Du darfst eins nicht vergessen, mit einer hohen Verlustprogression, kannst du lange schwimmen. Schlimm wirds erst, wenn Verlusttage in Folge kommen. Viel Glück dir damit

Folgendes spielt sich in meinen Augen ab. Ich habe eine Vorstellung von Figuren Chancen und Rythmen auf EC. Spielte auch früher schon mal Baccard. Es macht auf mich den Eindruck, das egal wie betrachtet, Unentschieden eher die Gegenchance ist zumindest nach meinem Figurenverständnis. Man nehme einfach ne 12er Serie oder 15er Intermittenz unterbrochen durch Unentschieden. +- Sätze ausgezählt liege ich ME bei 20% rum. Ich spiele allerdings Verlust Gewinn Progi und mehrfachparoli. Dieses Unentschieden, bereitet mir Kopfzerbrechen, denn ich denke das ist nicht neutral. Meine Ansicht, das als Gegenchance zu buchen macht viel mehr Sinn Da Läufe und Durchbrüche durch Unentschieden viel eher zum tragen kommen. Deswegen fragte ich nach Erfahrungen.

Hab mal ein neues Konto bei einem Anbieter nebenbei erstellt. Mein Kontostand ist von 50 auf 878 in 2 Tagen. Ich spiele dort ausschliesslich Baccarat. Meine Frage! hat Jemand Erfahrungen gesammelt . Ob es besser ist Untentschieden, als Neutral oder als Gegenchance zu werten???

Heute was getrunken? Ich weiss halbwegs auf was Juan setzt. Entweder ist dein Anfangs Einsatz a1 Stück. Oder nur ein Bruchteil. Falls ersteres zutrifft schreibst du Schwachsinn. Ne clevere Schwankung auf EC ME auf einer Chance ist um die 5 Stücke. Du erzählst also Schwachsinn. Du bestehst nicht mal 30% aller Permanenzen mit nur 3 St Kapital.

Machte auf mich den Eindruck, sein Handwerk will er nicht beherrschen. Ist halt ne faule Sau. Lesen und bilden will er sich auch nicht. Zu faul paar Beiträge hier zu lesen. Mein Mitleid auf Grund seines Autos und seiner Frau war verschleudert. Aber sdas eit langem gescheiterte Multikulti gut finden. Diese nichtskönnende und nichts wissende Typen lieb ich. Aber grosse Klappe. Huuu beweis mal das du gewinnst. Kann Zielwerfen, aber zeig ich nicht..hm lach

weisst du eigentlich was du in meinen Augen da erzählst? KG ist nicht mehr möglich. Wir benutzen einen Hebel 1 zu 6 Und setzen auf Ballungen oder sonst was. Eigentlich mit klassisch zu vergleichen. Von Mir aus auch WW. Ich musste schon bei Lexis innerlich lachen. Ist klar, als möchtegern KG kenne ich nicht mal die Abstände im Kesselkranz. Und adnn kommt noch die Aussage, ach 200 Gewinn am Abend reichen. Hab keine Reisekosten und bereise mit meiner Wurfweitenschebe halb Europa im Plus. Ja ne is klar

Sorry damit wird mir einiges klar. Wie willst du denn Zahlenzusammenhänge im Kessel erkennen, wenn du nicht mal weisst welche Zahl wo ist. Kein Wunder das du ständig sagst, klassisch geht nix. Es gibt schon Ballungen und Zusammenhänge auch im Kesselkranz, die sich gewinnbringend nutzen lassen. Dazu sollte man aber den Zahlenkranz kennen, und bisschen Zahlenverständnis haben. Davon abgesehen, wieso braucht denn unser sich als Weltbester KG hier brüstender ,Lexis, ne Wurfweitenscheibe? Weisst warum? Weil er kein KG spielt, denn sonst wäre das Ding anscheinend überflüssig. Er spielt ein einfaches Wurfweitenspiel nach Zahlendrehscheibe und tönt hier rum.

Lächerlich nicht zu treffen. Klar kein Zufall... Geb mal paar mehr Zahlen und ich zeig dir, dein Nichtzufall ist auch im Kessel zu treffen. Mit6-12 Zahlen. Ohne Progression nicht gewinnfähig. Ich weiss nicht was du bezweckst, aber geht garnicht was du hier rum hatest. Komm zeig Live du kannst einen Sektor treffen. Du warst sogar zu dusslich zu begreifen, ich hätte aus Mitleid dir was lernen wollen. Irgendwann begriff ich, du bist ein ganz fauler Hund. Als KG nicht mal die Zahlenabstände zu kennen ist schon schwach. Aber Welt KG sein wollen. Von EC Null Ahnung,aber mitreden wollen, irgendwann fragte ich dich mal, was wäre dir eine funktionierende Strategie wert. Vielleicht muss es ja bei dir armer Sau erst weh tun. Begriffen hast du nix. Und wirst sicher hier noch Jahre weiter rumtrollen ohne Erfolg. Denn du bist zu faul dich zu bilden. Zeig das du mehrfach in Folge Live einen Sektor treffen kannst.

Mal so für dich! Ich habe Null Interesse mich öffentlich zu machen. Die Erfahrung mit Lexis war der Hammer. Ich schütze mich lieber selber. Ich habe Null absolut Null Veranlassung dir zu helfen. Ich spiele eine komplexe Strategie, die zu lernen würde dauern. Ist wie Schach spielen. Kein Satzsignal hat einen Überhang. Max 5% meiner Satzweise kann man im Forum hier lesen. Und ich werde sie sicher nicht öffentlich machen. Möchtegern KGs glauben man programmiert das mal so eben. Wenn du gut bist und nett fragst, kannst du wenige Elemente von mir oder Anderen lernen. Auch das wenige kann helfen. Genau für den, der sich mit der Materie beschäftigt. Frag mich nie wieder nach meinen Sätzen! Denn jeden Satz der zum Verlust führte, hab ich teuer bezahlt! Und geb ihn dir primitiven Frager kostenlos oder was

Hä?Läufts noch bei dir? Zeig mal deine Einsätze. Du scheinst da etwas zu verwechseln. Was bist du, Rot Grün Links Dumm? Du hast mich gefragt, und nicht ich dich! Und lernen will ich dir garnichts. Wenn ich Lust habe, weil du klug bist, gebe ich ein Kommentar ab. Unglaublich, was bildest du dir ein auf deine dummen Fragen.

Und Das! ist dein Problem! Du hast keine Ahnung z.B. x x x x x x Satz x Satz x kein Satz man müsste höher schauen x kein Satz man müsste höher schauen x Satz man müsste auf andere Chancen schauen und höher Warum??? Lol ist einfach zu programmieren, lach Diese KGs unglaublich Und zur Übung, solltest du wirklich Interesse haben, zeigst uns wie du meine erste eingestellte Permanenz mit Progression ins Plus spielst, die auf +25 ging. Sie ist Pipi einfach. Die 2. Permanenz die auf +30 ging ist zu schwer. Zeig mal ob du die erste besiegen kannst, sie gewinnt auch Masse egal! Nicht nur dumme Fragen stellen die völlig blöd sind. Zeig das du dich mit etwas beschäftigst und das Handwerk beherrschen willst.

nein weiss ich nicht, kann man garnicht wissen als erstes mal hatte ich zumindest etwas Ahnung von der Materie, die hast Du aber nicht! Als zweites hab ich ca. 1 Million Lehrgeld bezahlt innert paar Jahren, und jetzt stell ich meine Satzweise gratis hier rein? Leuten die arm sind helf ich gratis, Leuten mit Geld würde ich nur gegen Bezahlung helfen. Und jetzt für Dich! Ich spiele Schach mit dem Tisch. Zeig deine Intelligenz jetzt ob du überhaupt ein Gesprächspartner sein kannst. x x x x x x x x x x x kein Satz x x x x x x x x x x x Satz Hast ne Idee? Warum im ersten kein Satz, warum im zweiten Satz? Oder etwas weiter.. x x x x x x x x x x x x was jetzt? x x x x x x x x x x x x Und nun? Klar programmiert man alles so eben

Du fragst zu primitiv. Wehrend ich auch Wissen weiter gebe, an eine Person, die testet Programmiert und sich versucht seit langer Zeit. Oder aber mit Rabe1 sicher diskutieren könnte, da er Wissen hat und ich auch was von ihm lernen könnte.. Fragst du zu plump und ohne Hintergrundwissen. Ich sagte schon, bilde dich und belese dich um ein Gesprächspartner zu sein. Für Dich! Nicht alle Permanenzen sind ME zu schlagen. Dann spiele ich 4 Satz Optionen wohl Nix, S oder R oder Beide

Hä? Reden wir von der Gleichen Person? Ich glaube Winnetou kann weder Kessel aueinanderhalten noch kennt er den Kesselkranz aus dem Kopf Erst durch meine bespielten Permanenzen am neuen Huxley guckte er dumm

Da ich nix korriegieren kann, war mir das zu doof Ich sprach von bestimmten Konstellationen. Nehmen wir z.B. ein reines Nasenspiel. Bist du bei +5 gab es mindest 7-8 Nasen in Folge.Und das ist schon viel. Wenn man z.B. 2 oder 3 als Angriffsignal nimmt, mal angenommen. Stellt sich die Frage, wie häufig das denn kommen soll. Sagt keiner gibts nicht höher, macht aber für mich fast keinen Sinn mehr auf einige Konstellationen gewinnen zu wollen. Warum will man den Verlustzug mitnehmen? Jedes Signal hat bei mir eine andere Vorgehensweise. Andere können auch auf +18 gehen Kommt nur zu selten Entscheident ist auch, Verlustsätze zu vermeiden. Warum sollte man also auf Extremaussreissern dauerhaft rum reiten wollen. Gibt auch andere Konstellationen, bei +5 setze ich nicht mehr mit. Da der Tisch schon zu lange indentisch in Folge lief.

Der wetzt da garnix! Auch wenn er sehr symathisch ist, seine Satzsignale unterliegen dem normalen Ausgleich. Seit ich ihm das mitteilte und auch zum Teil programmieren lies, ist er weg vom Fenster und nicht mehr erreichbar. Eine Programmierung ist halt was Anderes als ein Küchentischtest. Gerne hätte ich ihm gezeigt, das er völlig falsch liegt. Er will es wohl nicht wahrhaben.

Hm ist klar. Dann erkläre mir mal wie man mit 2-3 Angriffen von 700 Tageskapital jeweils auf 30 k kommt. Alles nur Glück? Ein entscheidender Aspekt ist Einschätzung der Lage. Entscheidend ist, wann macht es keinen Sinn mehr und wann macht es Sinn anztugreifen. Beispiel: 4 Verlustsätze in Folge, Nächste Runde, 4 Verlustsätze in Folge. Nächste Runde: 4 Verlustsätze in Folge. Was könnte ich jetzt tun??? Um Verluste auszugleichen? Bin bei 16 Minus. ME Die grosse Frage ist, warum hab ich 16 Minus? Spiele ich R/S und beide Chancen zusammen Hab ich zig Satzsignale ich spiele also nicht nur 2 Chancen sondern 3! Jetzt wissen wir, es gibt keine Satzsignale die Überhang haben. Was machen wir jetzt? Es ist abhängig davon, auf wAS!!!! haben wir verloren! Ihr KGs begreift das eh nicht. Und auch warum man max 5 St ME auf was gewinnen kann und warten muss.

Ich hab das mal eben reingestellt auch mit für den anderen Forums [...] Lexis hier. Huuuu wir programmieren mal so eben und lassen es durchlaufen. Null Ahnung aber einen auf grosse Fresse machen. Seh es als Rot Schwarz.

Ich geb dir nochmal einen. Eben in kaum 10 minuten 30 St plus x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Jetzt du! Mit Programmierung.. Das wird nix Und es ist ne Dreckspermanenz!

Das ist Schwachsinn! Die Beiträge von Rabe1 sind echt gut. Und ich dachte du spielst Kesselmanns Systhem. Hatte fast die Hoffnung, das ein Überhang auf einer Chance fast funktioniert.

Als ERSTES MAL!!! Es gibt kaum einen gleichen Vorlauf! Das ist selten! Für Dich eben gespielt.. x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Programmiers! ich bin in dieser Strecke auf 25 oder 28 STück gekommen. Allerdings mit überlagerung und Einfachparoli Vielleicht hab ich ein zwei Coups vergessen. Ich wünsche dir viel Spass dabei Ich spiele Schach mit dem Tisch! Aktion, Reaktion. IHR! Habt ne völlig falsche Wahrnehmung vom klassischen Spiel! Bist du da Kapitalstark! Bist du fast Unschlagbar. Chance 2000 z.B. ist garnicht so schlecht. Starr gespielt,leider tod.

Tja ich nicht Wie erkennt man das wohl? a) an der Vorgeschichte b) am Saldo, lach

Du erzählst mal wieder Schwachsinn! Ich kann dir sagen das du meine Spielstrategie kaum oder garnicht programmieren kannst! Hab vor kurzem einen Programmierversuch von jemanden machen zu lassen, Es geht nicht!!! da zu komplex!!!! Kannst das begreifen? Märchen Onkel?