Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    5.265

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Das Kuckuck
    Einverstanden, soweit kann ich der Definition folgen, nur hätte ich "es handelt sich um eine Intermittenzkette" eine Reihe tiefer angesetzt, weil bei der Serie hast Du es ja auch ins letzte Glied geschrieben.
  2. Das Kuckuck
    Bettruhe? Ist starwind schon wieder eingeschlafen ? Vorhin sagtest Du:
  3. Das Kuckuck
    Es klingt gut doch dann spiel doch lieber auf Einer, die kommen am meisten vor :-) Es nutzt eben nichts, 2 er Serien mehr als 3er aber auch aller danach, 4, 5 usw. auch kommen diese hintereinander vor und dann? Klappt halt nur bei vom Pferd gefallen und Spaghettifresser :-) Hallo V2, ich wollte ja nur zeigen, dass man nicht auf dümmste Hirnakrobatik und Wurschteleien reinfallen darf. Du bist ja nicht drauf reingefallen, Anfänger würden es vermutlich ... Kuckuck!
  4. Das Kuckuck
    Hast Du mal versucht das fehlerfrei durchzusurren?
  5. Das Kuckuck
    Manchmal sollte man einfach eine gute Deckung haben, meine Hertha hat heute mit Viererkette 3:0 gewonnen. Dem Gegner haben sie die lange Nase gezeigt. Wir sehen uns in Wiesbaden, auf dem Platz! Kuckuck!
  6. Das Kuckuck
    Wiesbaden ... ich komme!
  7. Das Kuckuck
    Ich setzte mal 2 Euro auf Pappnase!
  8. Das Kuckuck
    Da gebe ich Dir recht!
  9. Das Kuckuck
    Jetzt kann ich es erkennen, ja! ich werde reich! steinreich!
  10. Das Kuckuck
    Doppelnasen oder Supernasen? https://www.amazon.de/Die-Supernasen-Thomas-Gottschalk/dp/B004GL7LF6 Es könnten aber auch Otternasen sein: https://www.youtube.com/watch?v=ysnS8QRUR58
  11. Das Kuckuck
    Das ist doch kein isolierter Einer, nach dieser seltsam anmutenden Logik könnte ich auch behaupten, es wären deren Zwei: RSR oder sogar Drei: RSR also eine Aneinanderreihung von nicht isolierten Einern (Intermittenzkette)
  12. Das Kuckuck
    Hallo Juan! Es stimmt also rein gar nix? Ich bin ja mal gespannt, ob Du mir wenigsten einen Fehler nachweisen kannst ... nur einen ... bitte! Was bereits eine ordentliche Leistung darstellt. Nach meinem Argument, eine Nase könne es bei einer Dreierkette nicht geben, ist er von dannen gezogen. Für einen KG, der von "Klassisch" eigentlich keine Ahnung hat, wäre eine gute Erklärung sicher hilfreich gewesen, so gesehen werde ich wohl dumm sterben müssen! Eindimensionalität wäre auch kein guter Spielbegleiter ... Nö! Ich würde mich ja für Euch freuen, wenn da was ginge. Aber die Grundlagen müssen einfachster Logik schon standhalten ... Gruß vom Kuckuck!
  13. Das Kuckuck
    Nur Serien, Intermittenzketten und Abrüche von Serien oder Intermittenzketten (aber keine Nasen!!!) Serien: SSS RRR Intermittenzkette: RSR SRS Abbrüche: RSS SRR SSR RRS Oder siehst Du hier irgendwo eine Näslein?
  14. Das Kuckuck
    Genau! Und solange Intermittenzen und ein windiger Naseweis diese Feststellung nicht widerlegen können, spiele ich weiter KG oder WW, bääätschi! Danke Sven!
  15. Das Kuckuck
    Weil eine Nase in einer Dreierkette praktisch zu einer Intermittenzkette gehören könnte, d.h. keine Nasivin für einsame Tropfnasen im Arzneischrank bevorratet werden muss. Da lügt der Rabe, er ist nämlich der Ansicht, Du solltest sie nicht richtig lesen können dürfen ...
  16. Das Kuckuck
  17. Das Kuckuck
    Naja, daran hast wohl bisserl zu knabbern, hä?
  18. Das Kuckuck
    Kibitz hat es nicht so mit Naturschutz ...
  19. Das Kuckuck
    Das Beispiel ist unzulässig! Nasen können nur mit einer 4er Serie verglichen werden.
  20. Das Kuckuck
    Ändert das was an meinem Fazit? Sonst wäre es von meinem lustigen Beispiel für V2 allerdings vollständig entkoppelt, wenn jetzt auch noch die Tropfnasen eine Bedeutung haben!
  21. Das Kuckuck
    Du willst mir jetzt doch nicht eure Gewinnstrategie verraten? Wenn Du Dir nen Storch brätst, wer brütet dann meine Eier aus?
  22. Das Kuckuck
  23. Das Kuckuck
    Hi Kuckkuck, Natürlich ist Deine Feststellung falsch! Wäre sie richtig, müssten wir alle zusammen zurück in die Schule um das Einmaleins neu zu lernen. Gruß Chris Die Intermittenzen ändern was am Fazit?
  24. Das Kuckuck
    D.h. Man muss Intermittenzketten und Intermittenzcoups und auch die Serien und Seriencoups getrennt betrachten ?
  25. Das Kuckuck
    Faszinierende Frage. Wenn in Serien gebundene Coups tatsächlich 100 % (ohne Zero) ergeben würden, gäbe es ja überhaupt nur Serien. Damit wäre Roulette für jeden Dödel kinderleicht schlagbar, er bräuchte lediglich den letzterschienenen Coup immer nachsetzen. Seine Verlustsätze wären dann auf Zero und die Wechsel von Serie zu Gegenserie beschränkt. Unverlierbar schon im Gleichsatz. Wenn dann noch nach jedem Wechsel aus einer Serie heraus jeweils der zweite Coup mit zwei Stücken gespielt würde, bräuchtest Du eine große Adidas Sporttasche, um deine sicheren täglichen Gewinne abtransportieren zu können. Casinos gäbe es dann auch schon lange nicht mehr. Nur mal so eine winzige Stufe weiter gedacht auf der bemerkenswerten "Rechenbasis", die Du da mal so locker vom Hocker in den Ring wirfst. Starwind Starwind, Du hast das schon begriffen, musst aber unbedingt den Kasper machen: Wenn eine Zweierserie auf Rot aktuell vorliegt und man sich entscheiden soll wie es weitergeht, dann rechne wie folgt: Serie Abbruch Mit Schwarz verbleibt es bei der Zweierserie 50% Mit Rot haben wir eine 3er Serie 25% Nochmal Rot haben wir eine 4er Serie 12,5% Nochmal Rot haben wir eine 5er Serie 6,25% Nochmal Rot haben wir eine 6er Serie 3,125% Nochmal Rot haben wir eine 7er Serie 1,5625% Nochmal Rot haben wir eine 8er Serie 0,78125% Nochmal Rot haben wir eine 9er Serie 0,390625% Nochmal Rot haben wir eine 10er Serie 0,1953125% Nochmal Rot haben wir eine 11er Serie 0,09765625% Nochmal Rot haben wir eine 12er Serie 0,048828125% Nochmal Rot haben wir eine 13er Serie 0,024414062% Nochmal Rot haben wir eine 14er Serie 0,012207031% usw. 0,012207031% Serie 50 % : 50% Abbruch
×
×
  • Neu erstellen...