Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    5.257

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Das Kuckuck
    Ich übernehme das mal: "k l a r" (größer geht nicht!)
  2. Das Kuckuck
    Logischhhhh !!! Du bist natürlich ein ebenso guter "Beobachter", Lexis wird seine Bitcoins bestimmt um ein bis zwei Bitches mit dieser Methode erweitert haben.
  3. Das Kuckuck
    Hä? "zumindest keinem" oder "mindestens einem" ?
  4. Das Kuckuck
    Egal ist 88! Das ist zwar grundsätzlich korrekt, es macht aber dennoch einen Unterschied, ob die Restanten alle in einem (im Vorhinein) festgelegten Sektor auftreten sollen oder willkürlich im Kessel verteilt sind und das Ergebnis einer (im Nachhinein) ausgelesenen Permanenz darstellen. Dazu noch einen "künstlichen Sektor" aus versteuten Zahlen herbei zu fabulieren, muss wohl "einer Deiner größten Eseleien" zugerechnet werden. PS. Sehe @Hans Dampf hat das schon gerade angemerkt!
  5. Das Kuckuck
    Alle geordnet in einem Sektor? ... oder habe ich Dich dbzgl. falsch verstanden?
  6. Das Kuckuck
    Nein, es ist reine Tarnung, dass Dauergewinner dies nicht wüssten. Die Frage ist nur, wer sind nun eigentlich die Dauergewinner ? Ich hätte es nicht besser ausdrücken können!
  7. Das Kuckuck
    Das perfekte Verbrechen!
  8. Das Kuckuck
    Das Universum ist bekanntlich nur 14 Milliarden Jahre alt. Aber es ist wie beim Fußball. Nach dem Urknall ist vor dem Urknall!
  9. Das Kuckuck
    42 Milliarden Jahre nicht gefallen, jetzt das erste mal von Zacki beobachtet.
  10. Das Kuckuck
    Ich konnte kürzen!
  11. Das Kuckuck
    Schnell mal gerechnet. Ergebnis: 42
  12. Das Kuckuck
    Nee lass mal! Die Idioten sind alle schon viel zu fett, die Vollidioten stehen dem natürlich in Nichts nach! Der Altmeier hat neulich schon wieder seinen Stuhl kaputt gemacht!
  13. Das Kuckuck
    Man muss sich das verbildlichen, dann wird es klarer! Regel 4:0 Wenn man 4 Stühle mit Idioten besetzt, bleibt kein Platz für Vollidioten übrig (und umgekehrt) Ergebnis: pro Kategorie (Idioten/Vollidioten [2]) je 1 mögliche Variante = 2 x 1 = 2 Regel 2:2 Wenn 2 der 4 Stühle für Idioten vorgesehen sind, welche sich zuerst entscheiden dürfen, blieben ebenfalls 2 für Vollidioten übrig. Allerdings kann einer der Idioten nur zwischen 3 der noch verbliebenen Stühle auswählen, weil der andere Idiot natürlich bereits irgendwo Platz genommen hat. Wie sich die zwei Vollidioten danach entscheiden und hinsetzen, interessiert ohnehin keine Sau! Ergebnis: pro Kategorie (2) je 3 Varianten. = 2 x 3 = 6 Regel 3:1 Wenn nur ein Stuhl für einen Idioten vorgesehen ist, welcher sich aber zuerst entscheiden darf, könnte er sich beliebig einen der 4 Stühle aussuchen. Wie sich die Vollidioten danach entscheiden und hinsetzen, interessiert auch weiterhin keine Sau! Ergebnis: pro Kategorie (2) je 4 Varianten. = 2 x 4 = 8 Zum Kuckuck! PS: Die Kategorien sind Politikern angelehnt (nur damit man es nicht in den falschen Hals kricht!)
  14. Das Kuckuck
    Man ist nie ganz zufrieden, sonst wäre das Forum längst geschlossen und alle Fragen geklärt ...
  15. Das Kuckuck
    OK, habe verstanden! Erstmal Danke starwind!
  16. Das Kuckuck
    Das ist die falsche Fragestellung, die Frage müsste lauten: Gibt es dafür eine logische Erklärung? Wenn es bei vier gleichen Coup-Ergebnissen (4:0 = RRRR,SSSS) nur 2 x 1 = 2 Ausprägungsformen gibt, dann gibt es bei jeweils zwei gleichen Coup-Ergebnissen (2:2 z.B. RRSS) 2 x 3 = 6 Ausprägungsformen und bei jeweils 3 gleichen Coup-Ergebnissen (3:1 z.B. RRRS) 2 x 4 = 8 Ausprägungsformen. Gruß Kuckuck!
  17. Das Kuckuck
    https://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/page/74/?tab=comments#comment-446722
  18. Das Kuckuck
    Na zum Glück habe ich nochmal nachgefragt. Was ist dann das Verhältnis 1 : 2 ??? sollte nicht ebenfalls ein Verhältnis von 1 : 3 vorliegen? Nein ! Dass dies weder so bedacht, noch gespielt werden kann, habe ich doch bis zum Abwinken schon wiederholt. Die originären EC Paare weisen 50 : 50 aus. Die Intermittenzerscheinungen zu Serien weisen 1 : 2 aus. Der Coupanteilsvergleich zwischen Seriencoups zu Intermittenzcoups weist 75 : 25 aus. Intermittenzerscheinungen zu Serien 1 : 2 ?
  19. Das Kuckuck
    Also scheinbar hat HD mit seinem 3:1 (z.B RSRR), 2:2 (z.B. RRSS) und 4:0 (z.B. RRRR) alles durcheinandergebracht. Du meinst mit Deinem 3:1 Verhältnis offenbar etwas völlig anderes. Nach Hans Dampf gibt es: 6x 2:2 8x 3:1 2x 4:0 Also bevor wir hier weiter von Äpfeln und Birnen reden, weil HD einen immer wieder auf Abwege umleitet, müsstest Du mir Dein 3:1 Verhältnis nochmal erklären. Insofern täte ich Dir Unrecht mit meinen Schlussfolgerungen, weil ich als Grundlagen Deines Spiels die gedankliche Linie aufgegriffen habe, so wie sie von HD vorgezeichnet wurde. Oder meintest Du (rot markiert): "darin stecken Viererketten, welche sich im Verhältnis 3:1 anordnen" ??? (dann bliebe doch alles beim alten) Kuckuck
  20. Das Kuckuck
    Nein, mit der Viererkette meine ich die 16 möglichen Erscheinungsformen dieser Kette. Ich meine es so: 1)SSSR 2)RRRS 3)SSRS 4)RRSR 5) RSRR 6) SRSS 7)SRRR 8) RSSS Ich habe meinen Beitrag oben abgeändert (Auslegung war tatsächlich missverständlich!) Kuckuck
  21. Das Kuckuck
    War in dieser Auslegung auch nicht beabsichtigt! Ich stimme Dir zu, dass die Erscheinungsform dieser Viererkette 3:1 am Häufigsten vorkommt, es ist also völlig in Ordnung darauf zu spielen. Ich kann nicht sagen, ob sich Ballungen (einzelner) dieser Erscheinungsformen zeigen. Dafür müsste ich mal Permanenzen auswerten. Du sagst, dieses Spiel hat Dich bisher nicht enttäuscht (sinngemäß). Ich gehe vorerst weiter von 6,25% aus, solange ich mich nicht vom Gegenteil überzeugen konnte. Gruß Kuckuck!
  22. Das Kuckuck
    HD: "Aber wenn du jetzt gesetzt hast,egal was (Ec) dann wirst du auch am häufigsten 3 Verluste/1Gewinn oder 3 Gewinne/1 Verlust verbuchen können,vieleicht kann dir das im zusammenhang mit Strategie XYZ helfen. H.D Das ist Zeit totschlagen bis zum Exitus, wenn dann noch Zero kommt, erlebe ich nicht mal das Pensionsalter! Macht ihr mal schön ... Kuckuck
  23. Das Kuckuck
    Wenn auf dem Tableau eine Chance auf Viererkette angeboten wird, bin ich der erste, der auf die Chance 3:1 setzt. Ich stimme starwind vollumfänglich zu: Als "Erkenntnis" ist jedoch ebenso festzustellen: Summa Summarum verbleiben für jede einzelne der 16 Viererketten 6,25% Wahrscheinlichkeit (ohne Zero), da ich eine Viererkette 3:1 nicht setzen kann. Wie sagte starwind unlängst: Zum Kuckuck!
  24. Das Kuckuck
    Gegenfrage: Kannst Du die Farbendiskrepanz auf den Kolonnen gewinnbringend verarbeiten?
  25. Das Kuckuck
    Na dann is ja jut, ick dachte schon, Du würdest dem frischen Meister 21 anhängen. Würg!!! PS: Nach 33 Minuten 3:0 für Bayern, die Borussen waren schon nach 2 Minuten in der Halbzeitpause, uuhhh !
×
×
  • Neu erstellen...