Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.257
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Hallo 4-4Zack, er sucht Kontakt zu VB-Player (KG), er hatte mich zuletzt mal angeschrieben. Kenne ihn nicht persönlich, er liest im Forum hie und da mit. Gruß Kuckuck! PS. Name ist Bebediktus
  2. Soviel kann ich verraten, meine SZ ist die 7
  3. Ladehemmung! Aber ich will lieber nicht verantwortlich sein, wenn 256 Euro u.U. in den Wind geschossen werden, deshalb besser keine Vorhersage!
  4. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen! ... (Wir Roulettis wissen eben mehr als die Leute von de Straaaß!)
  5. hahaha ... jetzt wirst Du sicher auch verstehen, dass die 17 und die doppelte 17 = 34 natürlich ganz nahe beieinander liegen ... PS. Permanenz: 2x0=0, aber 2x17=34, nur die 0 war noch nicht an der Reihe
  6. Tja, der Kamera entgeht einfach nix! Auf der Lampe über dem 1. Ziehungsgerät bin ich übrigens zu erkennen. Hätte vllt. etwas lächeln können ... naja ... nächstes Mal ...
  7. Wieso? Klo blieb 1 Woche sauber, ist das etwa nix?
  8. Hallo Egon, ähm ... ja sorry, ich war extra eine Woche lang nicht auf Klo! Das erste Ziehungsgerät habe ich wohl in meiner Not unbeabsichtigt vollkommen zugeschissen, da ging dann NICHTS mehr! Immerhin war meine Tarnung erfolgreich, die konnten sich das alles nicht erklären! Die Pannenserie wollte aber einfach nicht enden. Schon bei der 17 flog die doppelte Ladung Vogeldreck dann auch noch doppelt so weit, sprich bis zur 34! Ich stand ja ziemlich unter Zeitdruck! Ich habe dann einfach den noch verbliebenen Rest per Schrotsalve gen den 40ern entleert. Tja, ebenso nur einen Zweier im Kästchen! Natürlich hatte ich nur einen Tipp abgegeben, warum sollte ich mehr ausgeben als nötig!? Das rächt sich jetzt natürlich! Mal sehen was die vielen Dreier und Vierer an Gewinn eingebracht hätten, da bin ich aber auch sehr drauf gespannt! Was fürn häßliches Kackack vom Kuckuck!
  9. 6 aus 11 war mir zu teuer. Haben deine zwei Tipps gegriffen?
  10. Hallo Busert, hatte ja auch bisher kein Corona! Da verliert man ja seinen Geruchs- und Geschmackssinn. Glückwunsch zum 5er nachträglich! Hoffentlich mit hoher Quote! Gruß Kuckuck
  11. Moin H.D! Hatte mir mehr erwartet!
  12. oder auf kroatisch: Naučite kukurikati bez patnje.
  13. Ich habe für Samstag die Zahlen ab 40 angekreuzt. Und die 17. Echte kack Zahlen!
  14. Da zeigt sich wieder mal, dass bestimmte Akademiker viel Regelwerk im Bücherschrank zu stehen haben und dennoch nicht die einfachsten (physikalischen) Gesetze verstehen, die selbst jede halbwegs geschulte Spezial-Reinigungskraft für Oberflächenversiegelung ohne Weiteres zu erkennen vermag. Grüße gehn raus an Ottilde Ochsenreiter, die gute (Sauber-) Fee Casino Wiesbaden!
  15. Das wird aber vermutlich deutlich teurer als bei Meister Lutschi. Mein Spiel begann erst richtig Spaß zu machen, wenn die Croupiers mit ihrem Latein bereits an ihre Grenzen stießen. Dieser einleitende Ansatz von Meister Lutschi offenbart bereits deutliche Unterschiede zu meiner Methode.
  16. Hallo Greg! Die Methoden haben sich an den elementaren Grundbedingungen zu orientieren. Insofern ist die korrekte Deutung, wie @Hans Dampf es bereits zutreffend definiert hatte, das "primum iudicium" für meisterliche Anwender. Des Pendels Ausschlag ist schlussendlich Tadel oder Auszeichnung. Dir eine schöne Weihnachtszeit! Kuckuck
  17. Gerne Juan ... ich nehme es an, auch weil es freundschaftlich gemeint ist ... Das ehrt Dich auch und zeugt von dem reifen Geist, den ich schon häufig bei Dir zu entdecken glaubte ... Und nein, ich hege keinen Anspruch auf Offenlegung, sondern ich stelle mich nur einer weiteren Herausforderung. Ergebnisoffen. Ohne Neid und ohne Not, ... aber das hast Du vermutlich längst erkannt ... Gruß Kuckuck
  18. Ich schrieb von unveränderlichen "Ergebnissen", nicht von Werten. Dem Ergebnis, das A eine höhere Wahrscheinlichkeit hat als B, was sich stets im Resultat widerspiegelt. Es kann nur einen immer richtigen Weg geben. Wenn es Veränderungseinflüsse gibt, so hätte die Kugel ein Gedächtnis, was sie nicht hat. Das war doch immer Deine Rede. Du bist der Langweiler, Du kommst an dem Argument einfach nicht vorbei und flüchtest Dich verschreckt in verbale Schmutzabsonderungen. starwind der Hase ... und ab in den Bau! Kuckuck!
  19. Warum Fragen stellen, wenn es eine höhere Wahrscheinlichkeit für ein Ereignis gibt, etwa die Frage nach welchem Ereignis? Wozu muss man die Lage erst "einschätzen"? Aber dennoch ... mir gefällt Dein feinstofflicher Text durchaus!
  20. Starwind mag aber keine Kristallkugeln, Lichtwelten oder dunkle Orte!
  21. Hallo Juan, ich könnte Bold Player zustimmen, aber das "oder nicht" gefällt mir nicht! Und "Indiz für eine höhere Wahrscheinlichkeit". Ich suche einen Grund oder einen Beweis!
  22. Starwind, Du bist vllt. ein Hase aber kein Fuchs! Nicht mal eingeweiht biste, sondern vermutlich ein ausgemachter Hornochs! Natürlich ist mir der von Dir benannte Unterschied (Berechenbarkeit/Wahrscheinlichkeit) klar. Wenn es jedoch eine signifikant erhöhte Wahrscheinlichkeit für zukünftige Ergebnisse geben sollte, dann ist sie zwar in der Permanenz sichtbar, aber unveränderlich!!! Sie gilt somit immer - nonstop! Somit könnte man stets die höhere Wahrscheinlichkeit setzen ohne die Permanenz zu lesen, weil sie eh immer das gleiche Resultat abbildet. Somit bräuchte man nicht nur keine Permanenz deuten, nicht mal lesen bräuchte man sie! "Permanenzlesen" ... dit find ick echt knorke, det de hier rumkiekst und wat lern'n willst, aber nüscht Gescheits findst. Zum Kuckuck! PS Nein! Du willst doch jetzt nicht Permanenzen mit dem Wetter vergleichen!? Das Wetter hat seine Ursache, welche Ursachen für Rot oder Schwarz findest Du in Permanenzen?
  23. Moin starwind, wer nicht weiß, was - als nächstes - kommt oder geschieht, der deutet das Gelesene (Permanenz) zum Zwecke der Vorhersage für ein zukünftiges ungewisses Ereignis bzw. Ergebnis! Es ist und bleibt eine Glaubensfrage und nüscht anderes! Du hast eine eingebaute Kristallkugel im Schädel und weißt es nicht mal! "Deutung" des Gelesenen (nach @Hans Dampf) ist das hierfür zutreffend verwendete Substantiv. Zum Kuckuck!
  24. Hallo HD! das Konstrukt erkennen und die Bedeutung erfassen sind Elementareigenschaften => Deutung! ... Note 1 mit Sternchen!
×
×
  • Neu erstellen...