ratzfatz

Das hatten wir schon lange einmal angeregt, scheint wohl zu teuer zu sein. Aber du könntest es selber ändern, wenn du nicht auf jede Beleidigung antworten würdest, sondern sie Paroli melden würdest. Dann würde Paroli darauf reagieren und wir hätten schon lange Ruhe hier. So legt er das als hingenommene Diskussion aus.

Hahaha ha ha haaaaaah, erwischt. Als Charly hattest du noch etwas Tiefgang, jetzt bist du nur noch lächerlich, du Würstchen.

Vielleicht, weil du ein scheinheiliges und hinterlistiges Schlitzohr bist ?

Soso, während einer Tagespermanenz nur 2 Drillinge auf Dutzend. Du erzählst hier so einen Schmarrn unglaublich. Kurz mal bei mir drüber geschaut, 26 Drillinge und etliche 4er 5er und sogar einen 6er.

Oha, unser Spargeltarzan reißt hier ganz schön sein Maul auf. Warum schreibst du denn auch so einen Scheiß, den jeder sofort widerlegen kann, wer Augen im Kopf hat. Oder wolltest du dich bei deinem Saxus mal wieder einschleimen, wie du es hier schon so oft praktiziert hast ?

Das kann man aus seinen Beiträgen hier auch herauslesen. Wer das nicht sieht, muss ja regelrecht blind sein.

Ich finde das Parolispiel im Prinzip am Besten. Mit TVP hat man 144 und braucht nur 1 mal Paroli. Ich hatte einmal immer die 2 zuletzt gekommen gesetzt und bei Gewinn alles auf den Anderen. Das lief richtig gut, bis die ewig langen Verluststrecken kamen und man alles wieder verlor. Daraufhin machte ich mir eine Stoppregel und siehe da, es funktionierte richtig gut. Wer progressiert und keine Stoppregel hat, verliert irgendwann alles wieder.

Guckst du Samy, das schrieb ich schon Montag, du hast es leider nicht beachtet.

Angenommen in 37 Coups kommen alle Zahlen 1 mal, dann hättest du 6 mal gewonnen und einmal wäre Zero gekommen. Für dich sind jetzt 37 Coups vergangen, es waren aber nur 31 " Satzcoups " und nur die zählen bei der Berechnung,( was meiner Meinung nach verkehrt ist ). Das schrieb dir schon Ego, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Die Äpfel wären dann die Satzcoups und die tatsächlich vergangenen Coups, wären dann die Birnen. Du hattest für die Wahrscheinlichkeiten die Satzcoups genommen und sie mit den tatsächlich vergangenen Coups verglichen. Das führte zu der fast 20% Abweichung.

Erst einmal Samy damit wir nicht durcheinander kommen, beziehe ich mich explizit auf diese Permanenz mit 6153 Coups. Hier hast du TSV 3+4 noch nicht ausgewertet. Die 4 TVS 1,2,5,6 kamen zusammen 481 mal zu wenig, Zero würde dabei 166 mal im Schnitt kommen. Es fehlen aber noch 315 und die müssen bei TSV 3+4 jetzt mehr erscheinen, oder deine ganze Rechnung ist für die Tonne. Nun zu den Wahrscheinlichkeiten. 1er= 6,1666 2er= Ca. 43,16 3er=Ca. 274 Du hast immer nur die Satzcoups genommen und da fehlen alle Coups, bei denen du gewonnen hättest und im nächsten Coup keinen Einsatz machen mußtest. Richtig ist hier nur der 1er. Hast du das jetzt so verstanden ?

Nein nicht das OC, es entlarvt ihn selbst. Bis auf den 1ner, hat er überall verkehrte Wahrscheinlichkeiten angenommen.

Das glaube ich nicht nur, das ist Fakt. Von 2ern und 3ern habe ich nicht geredet, obwohl die dann eine größere Chance hätten.

Also wenn die 4 TVS alle zu wenig gekommen sind, müssen die Fehlenden gehäuft kommen, das muss dir doch dein Verstand sagen.

Und wann zählst du die beiden fehlenden TVS aus, damit sich deine " Wahrscheinlichkeiten " relativieren ?

Da hast du aber irgend etwas total durcheinander bekommen. In welchem Zusammenhang behauptete v.Haller das ?

Papier ist geduldig dynamo.

Ja, mit echten kleinen Einsätzen um sich hoch zu kapitalisieren. Da er im OC spielt nehme ich an, das funktioniert wohl nur, solange die Einsätze klein bleiben. Irgendwann werden sie darüber stolpern und sie vergällen ihn, wie sie es mit dir im CC gemacht haben.

Hab ich doch gesagt, du schreibst heute dies und morgen etwas anderes. Sonst hattest du doch immer geschrieben, klassisch geht garnichts, wegen der negativen Erwartung. 1 Stück Plus hatte er nur zeitweise, im Schnitt wesentlich mehr. Aber Haupsache, alles in den Dreck ziehen, mehr fällt euch doch nicht ein.

Tja Ego, das ist die normale Standard-Antwort. Was du aber nicht weißt, er hat schon weit mehr als 100.000 Coups, mit durchschnittlich 3 Pleins gesetzt und kommt immer weiter ins Plus. Nach übereinstimmender Expertenmeinung, dürfte er schon lange nicht mehr im Plus sein, es sei denn man hat das goldene Kalb gefunden.

Du scheinst mir seit Tagen ein bisschen verwirrt zu sein. Das resultiert alles aus einem Einsatz und man hätte nach der 2er Flöte 35 Stücke gewonnen und nach dem 3er 215 Stücke.

Lese dir einmal meinen Beitrag durch, dann merkst du, woran es bei euch hapert.

Ja natürlich ist das so und man verliert immer 1 Stück, wenn Schwarz kommt.

Ihr redet aneinander vorbei, du redest von " Satzcoups " und Samy von tatsächlichen Coups. Samy, diese Satzcoups beinhalten nicht die Coups, bei denen du nach Gewinn, nur weiter ohne neuen Einsatz gesetzt hättest.

Du weißt aber schon, dass Samy TVS spielt. Was soll also der Quatsch mit den ECs ?

Also erstens ist das eine 6er Serie und zweitens redest du jetzt plötzlich von Satz-Coups. Ist dir endlich ein Licht aufgegeangen, vorher hast du nur von Coups geredet.