alcatraz46

Habe ich auch im OC noch nie gesehen. Es gibt ein paar LC Liveübertragungen. Da stehen fast nur Cammegh und die Kessel sehen alle so aus (gleiche Bauart vermutlich).

Das kam mir auch ziemlich läppisch vor. Bei den Huxleys (OC) auf denen ich meistens spiele kann es gut sein, dass die Kugel wie ein Flummi sogar Sektorenweise "zurückspringt". Die Videos zeigen Situationen, die mit dem Spielalltag in der Regel kaum vergleichbar sind.

Na wenn das mal langt.

Der lustige Teil daran ist, dass die hier besprochenen Themen selbstständig und ohne äußere Einflüsse wie geschmiert den Hang der Selbsterhaltung herunterkullern und ein Tal ist seit Jahren nicht in Sicht.

Am besten die Leute mal in einem speziellen EC-Turnier hier antreten lassen. Wenn es dann stimmt was hier so steht, wirst auch Du vom "Glauben" befallen. Wetten?

Ich kann mir gut vorstellen, dass so einige Vorkommnisse in den "Genen" der Malteser liegen könnten, siehe auch in der jüngeren Geschichte der Fall Galizia und die Regierung unter Joseph Muscat. Nicht umsonst würde ich jederzeit auf den "Ruf" eines Anbieters abstellen statt auf dessen Standort zu bestehen. Malta wurde ja vor allem unter Affiliates gerne als "seriöse" Anlaufstelle für OC über den grünen Klee gelobt. Das dem nicht so ist beweisen immer wieder OC die auffällig geworden sind oder auch Deine Geschichte hier. Dieses "hinaus begleiten" klingt aus meiner Sicht dennoch eher so, als wärst Du "erkannt" worden.

Einiges widerspricht sich in diesem Post. Wenn man wie hier dargestellt konstatiert, das Anbieter die sich nicht an die hiesige Gesetzgebung halten ebenso wenig vertrauenswürdig sein sollen, macht es doch wenig Sinn darüber nachzudenken ob man überhaupt dort spielt unter den genannten Ausschlusskriterien wie etwa fragwürdige AGB, der Zurückweisung von Einsätzen oder eventuelle Probleme bei Auszahlungen oder? Derzeit gibt es in der Tat noch keine Lizenzierungen für Bankhalterspiele. Wann dies passieren wird, steht in den Sternen, da diese Entscheidung durch die GGL erfolgt und nur in Zusammenwirken mit den Konzessionären (auf Antrag) der Landcasinos stattfinden kann. Dazu kommt, dass aufgrund der gesetzlichen Bestimmungen die Landcasinos je nach Bundesland ihr eigenes Süppchen kochen in Bezug auf "Starttermine". Praktisch ist es so, dass Provider wie Evolution oder Playtech selbst entscheiden ob Kunden aus Deutschland am Spielbetrieb teilnehmen können oder nicht. Es würde mich zum Beispiel wundern, wenn es Online Casinos geben sollte bei denen deutsche Spieler noch Playtech nutzen können. Dort existiert bereits eine Providersperre. Bei Evolution sieht dies anders aus denn bisher gibt es bei denen keine solchen Sperren. Die Frage ob ein Online Casino hingegen vertrauenswürdig ist hat nichts mit dem Standort der Regulierungsbehörde zu tun, sondern ganz allgemein mit dem Betreiber selbst. Überall wo es um viel Geld geht, gibt es immer auch Parasiten oder eben Unternehmen wie auch Einzelne die ein gewisses "Machtgefälle" ausnutzen wollen. Auf Malta hat es immer schon einen guten Anteil schäbiger Online Casinos gegeben wie dies auch auf Curaçao der Fall ist. Die Unterschiede zwischen beiden Standorten liegen dabei hauptsächlich in der Regulierung. Curaçao befindet sich bekanntermaßen nicht in Europa. Die Frage nach der Legalität hinsichtlich Bereitstellung von Spielangeboten in Deutschland ist für einen Online Casino Betreiber mit Sitz auf Curaçao nicht relevant, oder anders ausgedrückt: Es interessiert dort niemanden ob hier in Deutschland Verbote in Bezug auf Online Casinos existieren. Ausgenommen davon ist der Markt in Deutschland ein nicht unbedeutender Wirtschaftsfaktor. Es gibt also für Casinos mit Sitz auf Curaçao nicht einen guten Grund Spieler aus Deutschland abzulehnen. Dass die hier rechtliche Situation seit mehr als 20 Jahren unverändert gleich ist, hat zum Beispiel vor 2021 kaum einen Spieler interessiert und nach allem was mir bekannt ist, interessiert es weiterhin kaum jemanden. Ein Argument wie "Grauzone" oder eine "Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass" Haltung kann es daher in diesen Fragen nicht geben. Da der deutsche Gesetzgeber keine Bestrafung von Spielern die sich in irregulären Online Casinos aufhalten in Betracht zieht obwohl das Spielen in OC nicht erst seit gestern mit einem Verbot belegt ist, bleibt alles was man in diesem Bereich selbst tut oder unterlässt eine Gewissensfrage. Die eigentliche Wahl und auch Verantwortung liegt in diesem Fall immer beim Spieler selbst. Das ist ganz einfach. Man kann entweder bei einem Online Casino auf Curaçao spielen und bildlich gesprochen "über rot fahren" so wie es hunderttausende Spieler aktuell auch tun. Andernfalls akzeptiert man eben die Situation und man spielt entweder in einem Landcasino oder lässt es ganz sein. Wie @Juan del Mar bereits richtig erwähnt hat, gab es von mir dazu Beiträge, die den Themenkomplex eingehender behandeln. Weitere Tapeten möchte ich dazu eigentlich nicht mehr hier einstellen.

Das ist ganz einfach: Warum sollten Leute Dir per Vorspielen beweisen, dass sie gewinnen (so wie Du es hier im Forum wiederholt gefordert hast)? Es ging um einen durchaus freundlich gemeinten Denkzettel: Verlange niemals mehr von anderen als Du selbst zu geben bereit bist. In diesem Sinne brauchst Du mir nichts zeigen, und ich oder andere brauchen auch nichts "liefern" (was ich sowieso schon auf andere Weise getan habe). Das mit KG zumindest in Deutschland Sense ist war mir schon länger klar. Ich bin mir jedoch ebenso sicher, dass sich noch Orte auf der Welt finden lassen wo man etwas damit anfangen kann. Das dieses Thema nun ganz tot ist, glaube ich daher nicht. Unreflektiertes in den Wald brüllen war noch nie meine Art. Da Starwind Aristoteles erwähnt hat. Das Zitat was ich am besten finde ist dieses:"Reich sind nur die Zufriedenen."

Ich habe von LC zwar keine Ahnung, jedoch haben sich im OC überwiegend Huxley Saturn Kessel durchgesetzt. Das sind Kessel mit hohen Stegen auf denen die Kugeln eher wie "Flummies" springen. Cammegh findet man seltener und meistens nur in Live Roulette Übertragungen die aus Landcasinos geschaltet werden. Ich habe dabei des Öfteren den Eindruck das in den Landcasinos die Cammegh Kessel häufiger vertreten sind (?) Die Streuweiten sind bei diesen modernen Kesseln in der Tat nicht unerheblich wenn es so betrachtet.

Ich kann nicht beurteilen ob Du leichtgläubig bist, gehe jedoch mal von Erfahrung mit dem Spiel aus. Ansonsten vermengst Du wohl versehentlich ein paar Dinge. Ein WW Spieler geht unter keinen Umständen von Willkür aus. Wesentlich bei dieser endlosen Diskussion ist, dass jemand der Zielwurf unterstellt auch Willkür in Betracht zieht bzw. ziehen muss (wenn man es nach dieser eigenwilligen Logik weiterdenkt). Ein WW Spieler geht von unwillkürlich eingetretenen Ergebnisfolgen aus und erfasst lediglich Informationen die zur Satzfindung dienen. Wie man das macht steht wie ich des Öfteren gerne einwende auf einem anderen Blatt Papier, ist jedoch zum Teil eben keine "Disziplin" aus dem klassischen Roulette. Der so genannte "Zielwurf" nach Definition einiger Protagonisten hier steht aus meiner Sicht in völligen Widerspruch zu den physikalischen Abläufen dieses Spiels. Mal weitergedacht. Du spielst im OC und es sind 500 andere Spieler aus allen möglichen Casinos über die Welt verteilt am Tisch anwesend. Du stellst auf die 27-1-1 und glaubst dann dass der Croupier, weil Du mal ‘nen schwarzen draufgelegt hast Dich auf dem Zettel hat? Nonsense! Die Angestellten im OC wissen noch nicht mal was Du setzt bzw. das Du überhaupt am Tisch sitzt ausgenommen Du fängst an mit denen zu Chatten. Was auf mich zudem sehr befremdlich wirkt ist, dass sämtliche Mitglieder die der Ansicht sind das Croupiers/Dealer das Zielwerfen beherrschen sich selbst als KG ausweisen. Warum findet zum Beispiel so etwas niemand widersprüchlich? Der einzige hier anwesende KG von dem man auch weiß das er wirklich einer ist streitet dagegen vehement ab das Zielwurf überhaupt möglich sei. Wieso ist das so? Ich habe dem hier im Forum ausgewiesenen Kesselbesitzer Mark.P aka Lexis darauf hingewiesen, dass jederzeit die Option besteht seine Behauptungen glasklar und von eigener Hand zu beweisen. Antwort dazu: Keine. Kommt einem das nicht bekannt vor? Damit möchte ich nur ausdrücken, dass man vieles behaupten kann. Im Gegensatz zu dem was hier immer wieder behauptet wird, fehlen einschlägige Beweise und ich lasse mich sogar gerne eines Besseren belehren sollte es anders sein als ich selber festgestellt habe. Ich "glaube" aber nichts einfach nur, weil jemand wie Lutscher und Konsorten erklären dies sei eben so. Da verweise ich eher auf´s Märchenland und lasse es damit gut sein. Ich spiele schließlich auch nicht Roulette, weil ich irgendeinen Kokolores glaube, sondern weil ich mir aus Puzzleteilen selbst notwendige Informationen zu dem was möglich ist zusammengesetzt habe.

Der will doch nur spielen.

Ein Gerichtsurteil nebst Zeitungsartikel von vor 33 Jahren haben zusammen gesehen allenfalls den Wert von Klopapier. Warum sollte so etwas jemanden der "normal" in der Birne ist heute noch interessieren? Es gibt auch Leute die in Sachzusammenhängen schreiben können. Sollte dir das nicht zu denken geben? Disneyland hat wieder geöffnet.

Wird hier realistisch zusammengefasst (EN). https://youtu.be/20BEJouWBgY

Um solche "fixen Ideen" genauer zu untersuchen, reichen nicht einmal 3000 Coups. Was vermutlich auch das Herumgereite von Lutschkopp auf einen vor 33 Jahren gestanzten Presseartikel erklären könnte. Es gibt schlicht keine anderen "Beweismittel", also stützt man sich auf das noch vorhandene, egal wie viel Staub es bereits angesetzt hat.

Die FTX Pleite war nichts anderes als ein riesiges Ponzi, vergleichbar mit One Coin, Terra oder Enron. In anderen Worten der übliche Scam in einer unregulierten Wild West Industrie der durch ein paar Skript Kids ausgeführt wurde.

Hauptsache wird nicht langweilig.

Dafür gibt es verschiedene Gründe. Alle haben damit zu tun das man lediglich Leute kennen muss die nicht ausschließlich in OC verkehren und mit Gerätschaften sowie gewissen Details selbst in Berührung kommt. Ich könnte das alles noch mal lang und breit erzählen, glaube aber genauso wie andere hier alles nur glauben fest daran das es nichts bewirken wird.

Amüsant finde ich dass du spiegelbildlich genau mit denselben billigen Phrasen die du anderen unterstellst versuchst etwas als möglich erscheinen zu lassen was technisch unmöglich ist. "Ganz bitter".

Diesen "Feiertag der Artillerie" als Relikt des WK II gibt es scheinbar tatsächlich, allerdings wohl beschränkt auf Belarus und Russland. Das schimpft sich dann "Tag der Raketentruppen und der Artillerie". https://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Raketentruppen_und_der_Artillerie "Der Tag der Raketentruppen und der Artillerie ist ein Feiertag für die Artillerietruppen der sowjetischen und russischen Streitkräfte, der jährlich am 19. November, dem Tag des Beginns der Gegenoffensive bei Stalingrad, gefeiert wird."

Da gabs es meinerseits in der Tat eine Namensverwechslung. Mit dem Suchtpatienten meinte ich tatsächlich "Rose" der dann auch verurteilt worden ist. Aus dem Artikel geht insofern wie Du auch richtigerweise bestätigt hast hervor, das es einen Hersteller mit Namen "Kies" gegeben hat. Kann man doch mal sehen das dieser Schwachsinn irgendwie nicht so richtig trifft. Wenn man die gequirlte Soße von Lutschkopp hier einige Jahre über so liest, werden Details mit der Zeit unscharf. An sich schade, es könnte theoretisch einen guten Zweck erfüllen. Wenn man so bescheuert ist und mit einem Off-Roader durch die Scheibe in ein Casino brettert, gehört man aus meiner Sicht bereits in eine Nervenklinik und nicht in den Knast. Das war mit einer der Gründe warum ich mich überhaupt dazu veranlasst sah etwas zum Thema schreiben. Die Frage dahinter: Wieso gibt es nur einen (uralten) Artikel im Spiegel, wieso nicht verschiedene und aktuellere Artikel zu solchen Themen bzw. Schlagzeilen zu Betrügereien in Casinos, abgesehen der üblichen Betrugsformen die es überall mal gibt? Warum wurde dieser Fall scheinbar nie weiterverfolgt? "Zu interessant" für Staatsanwälte? Fragen über Fragen. Das ist wohl anzunehmen und vermutlich nicht nur für Gerichte überaus amüsant.

Auszug aus "Der Spiegel 32/1989" "Seit Rose, der sich selber bankrott gespielt hat, seine Vorwürfe kürzlich dem Baden-Badener Schöffengericht zu Protokoll gegeben hat, ist die These vom gelenkten Roulettglück in Fach- und Branchenkreisen heiß umstritten. Experten des Bundeskriminalamts (BKA) halten Roses Behauptungen für »baren Unsinn«." Und weiter... "Er selbst, sagt Rose, habe als »früherer Suchtspieler« mit den Jahren »über zwei Millionen Mark verloren«. Nun sucht er, wie so viele, Revanche für den »großen Beschiß«." Was bei dir nicht richtig tickt und dabei über Jahre gebetsmühlenartig denselben Unsinn zu verbreiten bleibt wohl dein Geheimnis. Weißt du nebenher eigentlich was ein Schöffengericht ist? -Rest wurde von Starwind korrekt wiedergegeben, siehe unten.- Einen guten Rat zum Schluss. Wenn man keinen Alkohol verträgt, lässt man das Saufen besser nach, wenn man nicht verlieren kann, lässt man das Spielen besser nach und wenn man nicht nachdenken kann.....

Praktisch kann ich mir das nicht so richtig vorstellen, ich denke jedoch das dies den Geschwindigkeiten geworfener Coups in den LC vermutlich entgegenkommt. Wobei ich nicht verstehe weshalb viele noch dieses Pferd reiten. Diese Verhaltensweise kenne ich zum Teil auch von Pleinspielern. Ich glaube da wird viel um des Kaisers Bart diskutiert. Wie man damit umgeht sollte sich aus der eigenen Spieltechnik speisen. Aus meiner Sicht kann es dieses Durchspielen nicht geben. Wozu sich den Wolf in extreme Schwankungen spielen? Ein mir bekannter EC Spieler hat dies einmal "Guerilla-Taktik" genannt, also halt nur dann setzen wenn auch was "zum setzen da ist". Ist natürlich frei interpretierbar was man darunter versteht.

Welcher Teil dieses "Größenwahns" ist denn damit gemeint? Der Bratwurstkauf oder die Erhöhung der Strompreise? Du hast echt Humor.

Klingt plausibel. Ich arbeite ebenfalls nicht nach diesem alterhergebrachten Prinzip. Das scheint eine recht gängige Methode unter EC Spielern zu sein, also die Permanenz-Vervielfältigung. Wird das nicht zu aufwändig hinsichtlich Zeitfaktor vs. Buchungen, oder spielst Du aus dem "Handgelenk"? Ich kenne ja auch Leute die ohne Notizblock nicht an einen Spieltisch wandern. Um ehrlich zu sein, wer setzt denn schon permanent durch? Gibt es sowas noch?

Das ist der einzige Grund warum ich um LC einen Bogen mache nebst Vermeidung unnötiger Kosten. Das generelle Für und Wider hinsichtlich LC vs. OC wie es hier im Forum ständig zutage tritt ist wohl in manchen Fällen jedoch eher durch die strategische Ausrichtung der bevorzugten Spielweise bedingt oder Geschmackssache. In meinem Fall geht es schlicht um Effizienz. Die Wertung ob ich OC "vertraue" oder nicht beziehe ich aus guten Gründen nicht mit ein da solche Diskussionen schon extrem viel Staub angesetzt haben. Generell variieren auch in OC die Zeiten zwischen den geworfenen Coups je nach Standort des Kessels und der Ausrichtung des Spiels. Das geht von ca. 10-20 Sekunden bei den Speedtischen bis hin zu LC Live Übertragungen die schon eher 50-70 Sekunden Zeit zum Satz lassen. Allen ist jedoch gemein das man je nach Anbieter 500-1000 laufende Coups direkt am Tisch "durchwurschteln" kann wenn man es denn braucht/möchte. Da Du bekanntermaßen den LC Spielern zugerechnet wirst, stellt sich mir aufgrund dieser Aussage nur aus einfacher Neugier die Frage wie Du den beschriebenen Zustand für Dich löst sofern es sich dabei nicht aus Deinem Spielansatz selbst ergibt? Bezogen auf den LC Betrieb kann ich mir das ganz gut vorstellen.