Ropro

Tja gegen Dummheit ist halt kein Kraut gewachsen

@Sven-DC mal wieder beim Lügen und Framing erwischt: Sven 8.10. Deshalb meine Satzauswahl für den 9.10., die 11 F1 aus dem 13er Coupfenster, in Erwartung des 2 F2 im 14. Coup Also für 10.10. gleiche Pleinauswahl wie 9.10, zuzüglich der Plein 28 . 11 F1, 3-4- 7- 9-14-16-20-25-27-33-35 und 28 Ropro seit dem7.10. 0 1 5 6 7 13 15 18 23 26 27 28 29 30 31 34 36 Überschneidungen: 7 27 28 Das sind die 3 Zahlen, mit denen ich getroffen habe, also spielst du meine getroffenen Zahlen nach. Wer braucht denn für Restanten ne Analyse? Und wenn du in deiner Analyse alle 37 Zahlen erwähnst, was bleibt mit denn dann zu Spielen übrig? Überschneidungen: 0 1 5 13 15 18 23 26 29 30 31 34 36 Also suchst du dir ein Analysefenster, in dem ganz viele meiner selektierten Zahlen vorkommen. Und behauptest dann ICH würde sie nachspielen. Wenn hier jemand mit den Zahlen von jemand anderem jongliert, dann bist das du, der immer wieder auf meine Zahlen zurückgreifen muss.

Das Problem ist jedoch, daß du großkotzt und am letzten Platz stehst-

Hat das nicht weh getan? Hast du genug Luft gekriegt? Natürlich ist das Können. Keiner kann die Zahlen so wie du auswählen, daß man damit nicht gewinnt.

Du hast immer noch nicht begründet, warum niemand Zahlen spielen darf, die du in irgendeiner Form analysiert hast? Wenn du eine Zahl Restant nennst, darf dann keiner sie F2 nennen und sie setzen? Mit welcher Hybris kann man so einen Schmarrn formulieren. Bei dir die Zahlen abzugucken, wäre ja Saldo-Selbstmord.

Da hattest du nur Glück. Ich war in eine 3Sigma-situation geraten.

Genau, ich weiss nämlich garnicht wohin mit meinen ganzen Gewinnen

Das wird doch wieder nix!

Nein, sie beschäftigen mich nicht, sie erheitern mich, weil du permanent deine Dummheit zu Markte trägst.

Da steht mit wieviel Zahlen und Einsatz du rumgewirbelt hast bis du einmal triffst. Wenn man 9 Zahlen 8 mal setzt und 35 gewinnt, dann ist das alles andere als klug oder gar "besser"

Wieder mal ertappt: 24 23 23 28 30 30 30 21 105 gesetzt 209 ausgezahlt 105 19 20 20 25 35 gesetzt 84 ausgezahlt 35 18 18 14 35 gesetzt 50 ausgezahlt 35 24 14 17 9 9 9 12 35 gesetzt 94 Auszahlung 35 24 14 17 9 9 9 12 35 gesetzt 105 Auszahlung 35 12 12 12 15 12 13 35 gesetzt 76 Auszahlung 35 So leicht fängt man Angeber und Prahler

Und warum haste nicht?

Soviel Analyse für nix und wieder nix.

Plein 28 Gewinn 70 Saldo 2103 Einsatz für den 10.10. je 2 Stück auf 0 1 5 6 13 15 18 23 26 29 30 31 34 36 28 Stück Saldo 2075

Jetzt fängste aber an zu plastern

@Hans Dampf eindeutig ein "Spruch des Tages"

Also du willst eine Statistik von mir in der nur Deine Gewinne und nur meine Verluste miteinander verglichen werden?

Mit einem hingeworfenen Satz mal eben Markov widerlegt.

Du machst einem den Gegenbeweis sehr einfach, weil du immer was behauptest, was garnicht so ist:

Siehst du, das ist die Stelle, an der du nicht weiterdenken kannst. Was nutzt es dir, wenn deine Einsätze kleiner sind als der zu erwartende Gewinn und der Gewinn dann aber nicht eintritt?

Das gilt nur wenn keine erhöhte Übergangswahrscheinlichkeit in Bezug genommen wird.

Bei BIN-dioten sicherlich! Nicht bei meiner Strategie

Schon mal was von Moneymanagement gehört? Schon mal was von Risiko-/Gewinn-Abwägung gehört? Bei meiner Zahlenauswahl, würde die Trefferchance nicht vergrößert, sie ist auf den jeweiligen Angriff optimiert. Aber das steht ja nicht in der BIN und deshalb ist es zu hoch für dich.

Klingt ja eigentlich toll. Es sei denn man bedenkt, daß du direkt danach einmal um 800 Stücke und dann um 1600 Stücke senkrecht abgestürzt bist. Dann geriert die Selbstbeweihräucherung zum Selbstbetrug.

Wann war denn das?