Ropro

Dann schau dir mal deine Rückwärtsbetrachtungen an, die alle widerlegt sind.

Kann man mache. Mache ich ja auch. Nur ist deine Trefferquote nicht hoch genug um dich aus dem Verlust wieder rauszuholen oder gar ein neues Allzeithoch zu erzielen.

Ein einziges mal habe ich 8 gesetzt bis zum jeweiligen Angriffsende. Seltsamerweise beziehst du dich hier auf die Spielstrecke in der ich 7 Treffer in folge hatte. Ich sagte dir schon mal. Puste nicht immer irgendwas in die Luft, ich kann dich jederzeit mit Fakten widerlegen. Du lagst an 35 von 97 Spieltagen über meinem Saldo. Man muss aber bedenken, daß dein Saldo über 200 lag als ich mit 0 startete. du brauchtest aber nur 22 Tage um unter meinen Saldo zu fallen.

Mir hätte ein Startkapital von 100 gereicht. Du brauchtest mindestens 550

So wie bei deinem letzten Treffer? Gewinn 280 (288) Einsatz insgesamt 621

Wenn der mir eingefallen wäre, hätte ich ihn schon lange wegen Ertragslosigkeit in die Tonne getreten.

Ich hatte seit Spielbeginn 2 Dips unter Startkapital. Du hast ständig Angst dein Startkapital zu verlieren. Wenn du mal gewonnen hast, dann verbutterst du alles wieder mit idiotischen Stückgrößen.

Bleibt nur die Frage, warum du dann nicht haushoch in allen Auswertungskategorien vorne bist. Wieder 3Sigma schuld?

Oder meintest du den Vergleich für das Turnier? Kann ich auch machen. Lerne erstmal, dass die Anzahl der Treffer notwendig für Gewinn ist und nicht die Einsatzhöhe. Wenn jemand a1 oder a10 spielt, spielt für den Gewinn oder Verlust der Strategie keine rolle.

Wir wollen es nicht beweisen, wir müssen es auch nicht beweisen. Das hast du ja selbst gemacht.

Das würde es tun, wenn man z.B. MasseEgale auswertet

Ich habe die Auswertung mal anders gemacht: wie oft/ wie lange lag der Saldo von Sven über dem Saldo von Ropro:

sie erscheinen bei dir aber nicht häufig genug.

Es sind bei dir zu wenig, das steht schon mal fest.

Das nutzt nur nix, wenn der vorhergehende Gesamt-Einsatz größer war als der Gewinn

Ich spiele im mom eine reine Gewinnprog. Deine Schwankungsbreiten werden dadurch aber breiter nicht schmaler. Um dem ganzen noch etwas mehr Pfiff zu geben, werde ich ab sofort nur noch MasseEgale setzen.

Aber du spielst doch auf den mathematischen Mittelwert. Gibst du jetzt zu, daß das nicht klappen kann?

Im mom setze ich durchschnittlich 11,24 Zahlen. du setzt 7,82. Wäre deine Annahme richtig müsstest du also zwischen jedem 4, oder 5, Coup treffen. Du triffst aber nur jeden 5,52ten Coup Ich treffe jeden 2,77ten Coup.

Selbst das schaffst du ja nicht.

Du kennst den alten Spruch: Was MasseEgale nicht funktioniert, funktioniert auch nicht mit Progression Art Sven 36er Ropro 36er 1 Stck ME UMS 1079 1079 1102 1102 1 Stck ME Ausz 875 900 1225 1260 1 Stck ME GuV -204 -179 123 158

Genau! Denn es gibt vorstellbar mehr als 50 oder gar noch mehr Faktoren, die das Ergebnis beeinflussen. (Jeder kann sich so viele ausdenken, wie er will. Und 100 andere ebenso) In summe werden die einflüsse sich gegenseitig verwaschen, so dass (zumindest für mich) wiederum reiner Zufall entsteht.

Noch mehr Glück braucht man, wenn man die Favoriten falsch zählt.

Ich habe bestätigt, dass ich im Schnitt 1 Treffer auf 3 Coups erziele. Du hast bestätigt, dass du um den Nullpunkt rumeierst und mit Glück nicht auf ein 3Sigma-Abschwung triffst. Wenn du positive Salden hast, liegt das nicht an deiner Trefferfrequenz sondern an deinem chaotischen Monymanagement, das eine getarnte Verlustprog ist.

musst du jetzt schon meine Sprüche klauen?

Trotzalledem: Für mich, als Beobachter aus der Distanz heraus, bleibt das Ergebnis der ersten Kugel ein reines Zufallsereignis. Es ist nicht beeinflusst dadurch, dass ich beobachte ob 3 oder 10 oder keine Spieler am Tisch sind und setzen. Ob der Croupier fit oder müde ist. Ob er zielwirft oder die Kugel reindonnert oder sonst was anstellt. Deine Aussage bleibt eine Vermutung, da es keinen Beweis gibt, dass meine persönliche Anwesenheit oder die Anwesenheit eines Spielers, der meine Zahlen setzt, oder eines Spielers der Svens Zahlen setzt irgend einen Einfluss auf das Ergebnis hat.