Ropro

und die 4 und die 26 sind soziabel?

Bist du wirklich so wichtig? Ich habe doch nur erklärt welchen Fehler ICH gemacht habe.

Plein 26 Gewinn 210 Saldo 1208 Einsatz für den 23.10. je 3 Stück auf 1 3 6 11 13 16 20 23 26 28 29 30 31 35 36 45 Stück Saldo 1163

Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist da passiert? Nach dem Fehltreffer am 13.10. hab ich pausiert, weil ich mit meinen Analysen zu keinem klaren Satzvorschlag kam. Da kommt dann diese "Fremdinformation", die konträr zu meiner Satzidee ist eben nicht auf die herkömmliche Bewertung F0, F1; F2 etc. zu achten. Dummerweise bin ich darauf angesprungen und habe versucht Zahlen zusammenzustellen, die dieses Phänomen nutzen könnten. Und PENG! Da stellt sich , wahrscheinlich nicht nur mir, die Frage, inwieweit "Nebeninformationen" ein bisher gut laufendes Auswahlprinzip zerstören können. Meine letzte Auswahl war : 1 5 13 15 17 23 24 25 26 29 30 31 34 36 Betrachte ich nun die gefallenen Zahlen seit dem 13.10. : 31 2 20 36 24 15 23 17 27 20 Bilanz: T F F T T T T T F F Ich lerne daraus: Schuster bleib bei deinen Leisten, egal, was irgendwelche anderen Bewertungen ergeben, weich nicht von deinem Prinzip ab. Meine jetzige Satzauswahl geht wieder darauf zurück eine Mittlere Gruppe der Rotationsfavoriten zu setzen. Es sind die 15 RF-2 aus der Permanenz ab Turnierstart. Die letzten 3 Coups sind nicht in der Auswahlwertung enthalten und dienten als Vorlauf. Sie sind jeweils Treffer in den Gruppen RF-2 RF-3 RF-4. Mal sehen, ob ich die Trefferfrequenz wieder aufleben lassen kann.

Danke für den Hinweis! Ich werde den Saldo ab dem Einsatz 22 .10 . korrigiert weiter führen.

Plein 20 Gewinn -- Saldo 1088 Einsatz für den 22.10. je 6 Stück auf 1 3 6 11 13 16 20 23 26 28 29 30 31 35 36 90 Stück Saldo 998 Alle Salden, auch im Zitat, Korrigiert um 100 Stücke.

Bernoulli geb 1700 gest. 1782 und sein Bernoulli-Experiment waren etwas früher.

Plein 27 Gewinn -- Saldo 1396 Einsatz für den 21.10. je 34 Stück auf 2 3 4 8 13 14 16 21 22 28 31 32 408 Stück Saldo 988

Willste ne Perm sehen, wo das nicht funktioniert?

Was sagt denn die BIN dazu?

Plein 17 Gewinn -- Saldo 1648 Einsatz für den 20.10. je 21 Stück auf 2 3 4 8 13 14 16 21 22 28 31 32 252 Stück Saldo 1396

Das siehst du falsch. Ich spiele nach Deiner Empfehlung wenig Zahlen mit hohen Stückgrößen

Och habe nie behauptet die Blumentöpfe zu gewinnen, im Gegensatz zu dir. Mit der BIN kriegste nicht mal die eingegangenen Pflanzenreste.

Plein 23 Gewinn -- Saldo 1904 Einsatz für den 19.10. je 13 Stück auf 2 3 4 8 13 14 16 21 22 28 31 32 156 Stück Saldo 1648

Das übersehe ich keinesfalls, nur man gewinnt damit keinen Blumentopf.

Doch es ist schlecht, weil die Anzahl der Verluste und die Summe des verlorenen Kapitals größer ist, als die Gewinne, die mit den Treffern erzielt werden.

Du hast ja mit Deinen Ausführungen recht. Es macht mir nur immer einen Heidenspaß ihn in mathematische Fallen zu locken. Zumal er die Boulschen Regeln in keinster Weise zu kennen scheint. Deswegen kommen ja die meisten Treffer der F2 am häufigsten immer genau im 8. Coups

Das ist vollkommen analog wenn du "Stücke" durch "Bier" ersetzt. Gilt für den Pegel im Glas und den Heimweg

Plein 15 Gewinn -- Saldo 2000 Einsatz für den 18.10. je 8 Stück auf 2 3 4 8 13 14 16 21 22 28 31 32 96 Stück Saldo 1904

Wenn man jetzt die Bezugsgrößen zuordnen könnte, wäre das sehr hilfreich!

Genau, weil im BIN-Mittelwert auch die enthalten sind, die vorher schon einen F2 hatten.

hattest du das auch unterschieden?

Es ging um den 8. Coup und da ist meine Antwort passend zur Frage ca. 5700 Rotationen Im 7. Coup gibt es 3750 Rotationen ohne F2 bzw. 53,74% (30 7 0) Im 8. Coup verbleiben 2449 Rotationen ohne F2 43,09% (29 8 0) Also haben sich 1351 F2 gebildet also ca. 23,77% aller Rotationen

Nimm mal deine eigene Aussage: dann liegen die meisten Treffer naämlich 75-80% außerhalb dieses Coups.

Wenn man diese Aussage nicht machen kann Kann man diese Aussage auch nicht machen