Ropro

Du wechselst permanent die Argumentation? Wohin soll dich das bringen? Aber extra für Dich: Situation bei einem Vorlauf von 4 Rotationen: RF-0 RF-1 RF-2 RF-3 Spielzahlen 10 15 10 2 Treffer 9 14 12 2 EW 27,027 40,541 27,027 5,4054 Ist 24,324 37,838 32,432 5,4054 Ist mom 24,324 37,838 32,432 5,4054 Wie man sieht trifft jede Gruppe nahezu entsprechend ihrer Anzahl! Wenn man nun setzen will, kann man sich fragen welche Gruppe wohl am schnellsten, am häufigsten und/oder mit Doppeltreffern Erfolg haben wird. Nun der Vorlauf nach 5 Rotationen und 19 gespielten Coups: RF-0 RF-1 RF-2 RF-3 RF-4 Spielzahlen 5 16 10 5 1 Treffer 2 13 3 2 0 EW 13,51 43,24 27,03 13,51 2,70 Ist 10,00 65,00 15,00 10,00 0,00 Ist mom 5,41 35,14 8,11 5,41 0,00 RF-1 hat seine maximal vermutete Trefferanzahl fast erreicht. also liegt es doch nahe, daß die "weit" zurückliegenden Gruppen nun ihre Treffervorhersage erreichen sollten. Falls du das verstehen kannst. Ich spiele also darauf, dass nach Kolmogoroff die TW eintritt, die die Menge an Spielzahlen vorhersagt. Es geht also nicht um eine "höhere" sondern nur um die vorgegebene TW.

Wegen meiner können wir das 100 000 Coups lang machen

Doch! Ist auch erklärt. sogar mit dem Hinweis, dass ab und an mal kalibriert werden muss.

Nachdem ich dir die Strategie gefühlte 10 mal erklärt habe und du es auch jederzeit im Thread dazu erneut nachlesen kannst, verzichte ich auf weitere Versuche.

Saldo +626 Plein 2 Auszahlung 0 Saldo 626 Einsatz für den 31.5. je 1 Stück auf 3 4 7 9 11 16 19 21 22 29 10 Stücke Saldo 616

Eine erneute Erklärung würde dir auch nicht weiterhelfen, da du nicht begreifst: 1. Welche Auswirkung die besondere Auszählweise hat 2. Welche Bedeutung die Anzahl der ausgewerteten Rotationen hat 3. Warum welche Gruppe angegriffen wird 4. Dass unabhängig davon jede Gruppe nahezu die Anzahl an Treffern erzielt wie sie an Zahlen hat 5. Wann eine Neuauszählung Sinn macht 6. Warum ein Wechsel der Angriffsgruppe Sinn macht. 7. Du nicht imstande bist, komplexe Daten miteinander zu verknüpfen.

Diese Zusammenfassung ist falsch.

hat mir zumindest mehr als 600 Stücke Plus gebracht!

Meisterleistung!

@Sven-DC

6 Stück auf Passe 19-36 1 Stück auf TvP 16-18 1 Stück auf TvP 13-15 1 Stück auf TvP 10-12 1 Stück auf TvP 7-9 1 Stück auf 023 Auszahlung immer 12 - Bei Zero Auszahlung 15 Verlust 11 bei 1 4 5 6 Du kannst natürlich auch jede andere TvP aus Manque weglassen ausser natürlich die 123

Saldo +601 Plein 24 Auszahlung 35 Saldo 636 Einsatz für den 30.5. je 1 Stück auf 3 4 7 9 11 16 19 21 22 29 10 Stücke Saldo 626

Aber bei meinem Datumsfehler auf Dicke Hose machen.

Lass den Satz einfach weg, das spart allein 3 Stücke proCoup. Ansonsten suche doch mal nach BAD4, da haste nur 11 Stücke im Feuer.

Genausoviel wie dieser Satz von Dir: Nix!

Genau!

Dass du als Bin-o-Grad Komogoroff nicht kennst ist schon fatal. Aber kurz: Wenn ich 16 Zahlen spiele, habe ich eine TW von 16/37

Saldo +577 Plein 5 Auszahlung 35 Saldo 612 Einsatz für den 28.5. je 1 Stück auf 3 4 7 9 11 16 19 21 22 24 29 11 Stücke Saldo 601

Doch! Ich spiele strikt nach Kolmogoroffs Thesen.

Welche Schwachstellen, welche Baustellen?

Ja, weil sich die Schwachstelle der Binviehsolofie gezeigt hat. Was nutzt die genaue Vorhersage, daß aus 13 Zahlen 1 kommt (zwar viel zu spät, aber immerhin) aber dann keine Aussage mehr für die 2. Zahl aus den 13 vorhanden ist. Wenn die Punktlandung nicht punktet, gibt sie einem keinen Bonus zurück.

Saldo +589 Plein 28 Auszahlung 0 Saldo 589 Einsatz für den 28.5. je 1 Stück auf 3 4 5 7 9 11 16 19 21 22 24 29 12 Stücke Saldo 577

Die Regeln für das einstreuen von Fehlern in jedem Wert sind mir noch nicht klar.

Och! wie konnte das passieren?

Saldo +601 Plein 31 Auszahlung 0 Saldo 601 Einsatz für den 27.5. je 1 Stück auf 3 4 5 7 9 11 16 19 21 22 24 29 12 Stücke Saldo 589