Ropro

Diese Idee habe ich auch schonmal angetestet. Mach dir keine Arbeit damit! Das ist mehr eine psychologische Komponente, die sich durch Regelwerk nicht bewältigen lässt. Wie ich bereits am Anfang schrieb: "Die Grenze setzt die Gier". Der "normale Spieler" meint, er könne stundenlang spielen und immer mehr und mehr gewinnen. Die Lösung ist hingegen: Angriff - Saldoplus - und ab nach Hause. Wenn man in eine "Ausbleiberstrecke" kommt, ließe sich diese ja einfach aussitzen bzw. mit Minimum abspielen. Das Problem ist aber nicht die Ausbleiberstrecke, sondern die Folgestrecke, die nicht wie oft vermutet dann in eine Gegenbewegung fällt, sondern in ein Normalverhalten oft sogar mit einer weiteren Unterrepräsentanz der bespielten Chance. Das bemängele ich ja auch immer bei kontinuierlichen Tests über zig Tausende von Coups. Meist wird das Endergebnis betrachtet ( in der Regel -2,7% oder schlechter) und der Test verworfen. Ich habe dahingegen immer die Permutation beurteilt. Wir unterliegen ja Murphy´s Gesetz: Was immer eine Wahrscheinlichkeit >0 hat, wird eintreten. @albert m. und ich waren schonmal übereingekommen, daß selbst bei einer Tagespermanenz die letzten Coups scheinbar ihr Permutationsverhalten ändern. Deswegen teste ich immer ab Tagescoup 1 (und spiele auch immer ab Tischstart)

@Feuerstein (ch hatte mal ein Thema: "Spiel die Progression" oder so ähnlich. Passend zu den durchschnittlichen Serienlängen und Ausbleiberstrecken würde die Fibonacci verlängert und stur bis Doppeltreffer gespielt. Was du angedeutet hast, klang für mich ähnlich, daher mein Interesse. Danke!

Stand 27.7. Saldo alt 1559 Einsatz 340 Auszahlung 700 Saldo per 27.7. 1919 Einsatz 28.7. 230 Saldo vor Folgecoup 1689 Differenz zur Phantasieauszahlung 36: 404

mit den erlogenen Stücken aus der 36er-Auszahlung. Mein Diagramm zeigt die 35er-Auszahlung.

Zumindest an die Realität. In den meisten Casinos ist 100€ (50 Stücke a Minimum 2€) das Maximum. Und wenn du keinen Tronc gibst, dann gucken sie dich ne halbe Stunde lang an und schieben dir nicht den Gewinn rüber.

Und in Dresden kann man 100 Stücke-(xMinimum) a Plein spielen und bekommt 36er-Auszahlung?

Du hast immer noch nicht kapiert, daß es wurscht ist, ob man mit 10, 20 oder einem Stück spielt und der der einmalig erreichte Saldohöchststand nichts über die Qualität des Spiels aussagt.

"Klapsmühle" hatte ich nicht gesagt. Und es ist Tatsache und keine üble Nachrede.

sieht nicht so aus: Du willst doch wohl nicht behaupten, dass das ein hübscher Saldoverlauf ist, der von guter Strategie und gutem Moneymanagement zeugt.

Nee musste ich weglassen, weil es eine übertriebene Lüge gewesen wäre.

Das ist ja mal wieder ganz falsch dargestellt. Die Info über RCEC ist von @wiensschlechtester. Und wenn @Feuerstein einen Spielansatz ins Gespräch bringt, soll man ja wohl mal nachfragen dürfen, damit man weiss von was geredet wird.

Ich schmeiße meinen gewonnen Blumentöpfe aber nicht gleich wieder zum Fenster raus.

Dafür bin ich saldomäßig da, wo du gerne wärst.

Solitär magst du recht haben, aber soziabel habe ich recht.

In den letzten 15 Coups hast du 13 mal gesetzt und 1 mal getroffen Ich habe in den letzten 15 Coups 15 mal gesetzt und 8 mal getroffen. Ich weiss du bist besser. Deswegen bist du auch wieder mit viel Glück kurz überm Startkapital

So ist das, wenn man falsch zählt. In dieser Gruppe fehlt die 17, somit hast du viel "Gewinn" verschenkt.

Da empfehle ich wieder einmal das gute alte nachzählen. Die letzten 37 Coups vor der "2" zählen sich: 12 F0; 14 F1; 10 F2; 1 F3

und dann hat er gesagt:

Und ich soll der Zocker sein?

Empfehle mal wieder die Überprüfung der Datenkonsistenz.

Also ein Titel mehr in der Schatztruhe der unbekannten Roulette-Systeme

RCEC wird dir nix übelnehmen. Er ist in der geschlossenen Psychiatrie, schon seit Jahren. Falls er überhaupt noch lebt.

Vorschlag: Stelle eine der jüngsten Dateien hier rein und ich versuche die Strategie zu entschlüsseln.

Versteh ich nicht. Auch ohne Worte müsste sich doch anhand der Formeln/Werte etwas finden lassen können. Oder meintest du statt Fibonacci die Labby? so wie hier:

Dann müsstest du sie doch leicht wiederfinden können.