Ropro

Du solltest schon etwas mehr Begeisterung zeigen, wie der einzige Roulettekenner und BIN-Experte hier im Forum immer erklären kann, warum diese Zahl nun kommen musste, Leider erklärt er nicht, warum er sie nicht gesetzt hat.

Saldo 985 Für den 21.06.2024 Satz auf 2 7 8 9 12 13 14 16 19 25 29 31 32 36 je 3 Stück Einsatz 42 Stücke Saldo 943

Saldo 1013 Für den 20.06.2024 Satz auf 2 7 8 9 12 13 14 16 19 25 29 31 32 36 je 2 Stück Einsatz 28 Stücke Saldo 985

Saldo 1027 Für den 19.06.2024 Satz auf 2 7 8 9 12 13 14 16 19 25 29 31 32 36 je 1 Stück Einsatz 14 Stücke Saldo 1013

Mittlerweile habe ich mich von diesen Gruppierungen verabschiedet. sozusagen hab ich eine "Ableitung" gefunden. Vielleicht hab ich ja mal Lust das aufzuschreiben.

Im Prinzip ja, nur ohne dieses Bin-Geschwurbel

Betrachte meine Sätze und staune!

Saldo 1041 Für den 18.06.2024 Satz auf 2 7 8 9 12 13 14 16 19 25 29 31 32 36 je 1 Stück Einsatz 14 Stücke Saldo 1027

Saldo 1022 Für den 17.06.2024 Satz auf 4 6 10 11 15 18 20 21 22 24 26 27 28 30 33 35 je 1 Stück Einsatz 16 Stücke Saldo 1006

Gewinn +72 Saldo 1032 Für den 16.06.2024 Satz auf 7 8 9 12 14 29 32 36 je 1 Stück Einsatz 8 Stücke Saldo 1024

Für den 15.06.2024 Satz auf 7 8 9 12 14 29 32 36 je 2 Stück Einsatz 16 Stücke Saldo 960

Für den 14.06.2024 Vortag Auszahlung 0 Geldbeutel 992 Satz auf je 1 Stück 0 1 4 5 6 9 11 12 14 15 23 26 28 29 31 33 Einsatz 16 Saldo 976

Das kann nicht sein. 16 neutrale Coups bei 200 Angriffen über ca 90 Coups. siehe Graphik EC

Ich klink mich mal aus. Das sind mir zu viele undefinierte Begriffe.

Satz auf Plein 13 14 15 23 24 27 31 33 a 1 Stück Einsatz 8 Stücke Saldo 992

Also diese identischen 45°-Vektoren verunsichern mich. Ich kenne sie aus Zeiten, wenn man vergessen hat, die Einsätze abzuziehen. Betrachtet man die EC-Tabelle so will er in 200 Angriffen/Spielstrecken über 12 000 Einheiten gewonnen haben. Bei Rechnung mit 2€Einsätzen wären das 6000 Stücke. Daraus ergäben sich 30 Stücke pro Angriff/Spielstrecke. Da bleib ich skeptisch, wenn der erste Treffer im Schnitt im 3,1ten Coup sein soll. Oder man geht von 10 Angriffen pro Spielstrecke aus. Wie soll ohne Vorlauf (oder was bedeutet 16 neutrale Coups?) ein "qualifizierter Favorit" bestimmt werden? RI (SG) setzen, sobald RI (SG) erscheint ist für mich keine "Qualifikation. Gerade auch bei TP oder TS geht doch nix ohne Vorlauf. Der Rückgriff auf die bespielten Abschnitte, um direkt weiter zu spielen, habe ich oft mitgetestet und immer verworfen.

Ich hab mal einen Test: 27 ru 24 sg 2 sg 32 rg 25 ru 26 sg 30 rg 13 su 27 ru 7 ru 20 sg 22 sg 7 ru 20 sg 22 sg 7 ru Zähl ru 6 Zähl sg 7 Satz auf SG E A S 14 rg 2 2 0 6 sg 2 4 2 E Einsatz A Auszahlung S Spielsaldo Die Progi steigert nicht, wenn der Satz neutral endet (??) Wie ginge es weiter? Wieder Vorlauf oder weiter mit SG?

Sorry Tippfehler!

@Chemin de fer Er sagt, daß er nix sagt. Somit müssen wir mit der Beschreibung aus der Tabelle Vorlieb nehmen. 16 Coups Vorlauf RI und SU auswerten Satz auf den "qualifizierten Favoriten" 12-stufige Progression Bleibt zu klären: Was soll uns die "21" sagen? RI/SU sind jeweils 26 Zahlen? Wie will man mit einer 12Stufen-Prog 116 Coups belegen? und was meint "Abschnitt von ca. 90 Coups"? Wird auf die EC gesetzt oder auf die 5 Plein?

Würdest du bitte mal kurz beschreiben was da gespielt wird.

Hauptsache du verstehst selbst, was du da schwurbelst. Ich setze mal dagegen: 14 15 23 24 27 33

Nur wer klar formulieren kann, kann auch klar denken. Ich bin ja gespannt, was die Wahrscheinlichkeitstheorien und die Bin zum heutigen Erscheinen der 3 sagen und was das für Auswirkungen auf den Satz von Morgen hat. Die 3 gehört ja nicht zu den runden aus der Kleinen und auch nicht zu den Generalfavoriten.

Ist das dieses "21er Roulette"?

Dies sagt doch alles über die Qualität der Betrachtungen Sven´s über Wahrscheinlichkeiten.

Zwei Gedanken, die es zu überdenken gibt: 1. "mit dem Strom oder dagegen". wie immer gibt es auch hier einen dritten Weg. 2. "Konzept gegen die Favoriten": In der herkömmlichen Betrachtung und Definition der "Favoriten" sind die "Nichtfavoriten" immer in der Mehrheit, haben also immer eine höhere Wahrscheinlichkeit. Da Wahrscheinlichkeit und Gegenwahrscheinlichkeit zusammen das nächste Ergebnis beschreiben sollte ein "Konzept" dem entsprechen, also nicht gegen eine der beiden beiden Wahrscheinlichkeitsanteile gerichtet sein.