Ropro

Im Moment wusste ich vorher welche Zahlen echte Chancen haben zu kommen.

Wo ich doch gerade so einen Lauf damit habe. Aprospos: Ich rate dir mal von deiner langfristigen BIN-Verfolgung Abstand zu nehmen. Die Antwort, die jetzt von dir kommt, gibst du dir selbst. Merkste? - NEE - bestimmt nicht.

Wenn jemand im Turnier die Eier gehabt hätte immer die Zahlen zu spielen, die Sven nicht gesetzt hat, dann wäre er jetzt wahrscheinlich Spitzenreiter, oder? Und das, obwohl er die BIN total missachtet hätte.

für den 05.08. Gewinn 105 Saldo 1391 je 1 Stück auf 1 3 8 10 11 14 17 19 20 24 27 28 30 32 Gesamt 14 Saldo 1377

Die 28 hat sich in den letzten 30 Coups zum F3 erhoben. Da hat wohl keiner ins passende Coupfenster geguckt. Denn das passt genau zur BIN. Wohingegen die Zahlen die häufig gekommen sind und somit weiterhin häufiger kommen sollten als die anderen garnicht in den letzten 30 Coups gekommen sind. Jedenfalls nicht in der Zeit, wo es die BIN gesagt hat, daß sie kommen. Muss Sven denn jetzt die 28 auch noch mitsetzen? Wie alle neu enstandenen F2 auch gleich mitgesetzt werden? Was wiederum die Frage aufwirft warum er den F2 28 nicht gesetzt hat? Falsches Fenster? Lost in BIN sozusagen. (für die die nicht so englisch sprechen: BIN= Mülleimer)

Hierzu mal ne Zwischenbetrachtung nach 5 "Spieltagen" gezogene Zahlen Fx Anz 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 18 F0 16 0 1 15 F1 27 28 28 2 3 F2 3 0 F3 4 1 F4

Und ich Vollidiot der keine Ahnung von Roulette hat, nicht weiss wie man Zahlen auswählt und die BIN nicht verstehe hab doch glatt wieder gewonnen!

Heute die erste Zahl 28

Das ist richtig. Aber deren Kurve fällt und steigt nicht. schau in die Diagramme

Ich hab das mal ausprobiert, um zu sehen wie das aussieht, obwohl es keinen Sinn macht:

Wo habe ich eine solche Aussage getroffen? Zumal man das bei deinen Erfolgen im Turnier sehr schön beobachten kann. Also entstehen mit steigenden Einsätzen keine Gewinne?

Ich wusste immer, dass sie über das aktuelle Spiel nix aussagt, sondern nur über die Große Zahl an Versuchen

Ich hab ja angefangen dir das zu dokumentieren, aber du wurdest ja nicht müde ständig neue Bedingungen für die Darstellung zu fordern. Eine endgültige Version, wie es nun aussehen soll hast du nicht geliefert.

Nein! Die Umsatzrendite pr Coup sieht so aus:

Aber nicht bei einer Darstellung gleich 4 mal

Das erklärt vieles! Vor allem aber dein Nichtswissen und Nichtsverstehen.

Einsatz im Verhältnis zu Gewinn oder Einsatz geteilt durch Gewinn (Andersrum geht nicht, weil man sonst du 0 teilen müsste) Einsätze aus dem ersten Diagramm geteilt durch Gewinnsaldo Die Ausschläge enstehen durch Veränderung der Einsatzhöhen.

Das muss ich nicht kommentieren es reicht dieser Screenshot: Einsatz vom 16.6. mit der Zahl vom 15.6. ausgewertet. Gewinn 30 Saldo +80 und den Einsatz (der vom Gewinn abzuziehen wäre) habe ich noch garnicht erwähnt.

Nicht anders, sondern richtig darzustellen

Was ist der Unterschied zwischen Einsatz und Verlust? In meinen Diagramm sieht man den Summenverlauf der Einsätze: Diese Kurve steigt. Und man sieht den Summenverlauf der Auszahlungen. Der Gewinn/Verlust saldiert sich aus beiden Summen an der jeweiligen Stelle ( die untere graue Kurve) Im Gewinnfall steigt diese Kurve, Im Verlustfall sinkt diese Kurve. Im Verlustfall kann diese Kurve nicht steil nach oben gehen.

mach mal vor, das möchte ich sehen

Wofür? Ich soll mich entschuldigen, weil ich in seinem Chaos den Durchblick verloren habe und das eingestehe?

Die Binomialverteilung ist sozusagen ein feststehender Begriff. Sie kann nicht schwanken. Der Zufall hält sich nur nicht an die BIN.

Übereinstimmung 100%. Womit wir beide falsch liegen sollten.

Du schreibst, daß die Verlustkurve steigt - und ich bin dumm? Wenn du wenigstens sagen würdest, daß die Steigung negativ ist. Wobei wir wieder bei |N| wären.