Ropro

@Sven-DC Das im Zitat war meine Aussage. Und das du das nicht unfallfrei schaffst, hast du nun zur Genüge dargelegt.

Das ist ja schonmal wieder gelogen.

Das ist inhaltlich totaler Humbug

Genau, weil du den Begriff immer so verdrehst, wie es dir gerade passt. Deswegen bestehe ich ja auf den Begriffen die in der Wahrscheinlichkeits rechnung und Stochastik benutzt werden.

für den 30.08. Saldo 1541 je 3 Stück auf 1 2 6 7 12 14 18 19 24 29 33 34 36 Gesamt 39 Saldo 1502

Trotzdem habe ich nicht TW geschrieben in der inkriminierten Aussage. also antworte ich auch nicht auf diesen Fantasiebegriff.

Sowohl als auch ist beides richtig und oder falsch, je nach Bedarf und "Ich-will-Recht-behalten"-Notwendigkeit.

Unterhalten wir uns mit den allgemein üblichen Bezeichnungen oder sollen wir deine Fantasie-Konstruktionen zur Unterhaltung hinzunehmen?

Für welche der beiden Aussagen reklamierst du denn jetzt den absoluten Treffer auf die Wahrscheinlichkeit "wahr"

Auch wenn keiner drauf gesetzt hat?

Die Werte der BIN unterliegen keinerlei Varianz. sie sind in Stein gemeißelt wie die 10 Gebote.

im Nichts?

Die Eintrittswahrscheinlichkeit für 1 Ereignis aus 37 möglichen Ereignissen ist 1. Die Eintrittswahrscheinlichkeit für ein bestimmtes Ereignis aus den 37 möglichen Ereignissen ist 1/37. Jeweils auf einen (möglicherweise sogar: ersten) Versuch bezogen. Mit Treffern hat das garnix zu tun.

In der Wahrscheinlichkeitsrechnung gibt es keine TW

Also: TW = Wo schrieb ich was von TW?

Dass du dieses Wort überhaupt kennst. Erster Weg zur Selbsterkenntnis?

Mir steht es nicht zu dem allwissenden Roulettekenner und BIN-Versteher die Grundlagen der Wahrscheinlichkeitstheorie zu erklären.

Meinst du ER schafft es Eintrittswahrscheinlichkeit und bedingte Eintrittswahrscheinlichkeit und Übergangswahrscheinlichkeit unfallfrei nebeneinander zu betrachten?

Wer wirbelt jetzt an dieser Stelle kumulativ und exakt durcheinander?

Aber genauso errechnet sich doch die BIN

Deswegen ist Binominalverteilung falsch. (Das Wort) "Deswegen" bezieht sich auf die Argumentation Binom Nomina. Dass Nomina falsch ist zeigt, dass es eben nicht Binomina.....(verteilung) heißt. sondern die Binomialverteilung also nix mit Nomina Aber du Sprachathlet wirst es nicht begreifen und falls doch, wirst du eh versuchen recht zu behalten und es für deine Lügengespinste weiter zu missbrauchen.

Das habe ich geschrieben und es sollte nur sagen, dass Binomial (ohne N) nix mit Nomina zu tun hat.: ES hat nicht erkannt, dass ich BinomiNal schrieb und nicht Binomial und wird jetzt wieder für alle Ewigkeit behaupten ich hätte gesagt die BIN sei falsch.

Nun lass es uns so sagen: Ich verwechsel die beiden Worte nicht permanent. wie es dir beisipielsweise bei "größte" "häufigste" und "meiste" passiert.

Das ist zwar keine Replik auf mein Zitat, aber was sollte sonst für eine Ausflucht von dir kommen?