Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16.120
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Wenn die Gewinne nicht aufffällig sind und in gleichen Maße auch verloren wurde, warum müssen dann die Gewinne überhaupt über mehrere Leitungsebenen klein geredet werden. Nach deinen Zeilen hier ist doch alles so im Lot, es wird außergewöhnlich hoch gewonnen und auch außergewöhnlich hoch verloren. Kein Grund also, dem Chef zu sagen, der Gewinner gewinnt gar nicht wirklich. Weiterhin lassen sich die Chefs nicht von ihren Mitarbeitern am Stammtisch über die Geschäftslage ihrer Firma informieren, die orientieren sich immer an Geschäftsberichte, Bilanzen, Fakten also.
  2. Wenn soviel Korruption möglich ist, warum schreibst du dann das keiner seinen Job riskieren würde, wenn es darum geht manipulierte Kessel aufzustellen und Software zu installieren, welchen Betrug ermöglichen. Gewinne der Spieler nur nicht melden oder die Verluste des Casinos bis zum obersten Chef schön reden geht ja nicht. Es darf ja dann auch nicht die fehlende Kohle in den Kassenberichten auftauchen. Da muss dann schon richtig betrogen werden in dem man die Bilanzen fälscht. Wenn einer regelrecht das Casino melkt, merkt doch jeder ( außer die Putzfrau und der Pförtner)I wenn ständig neue Kohle gebraucht wird um den Kassenbestand wieder aufzufüllen. Mit einfach schweigen geht da gar nichts,es müssen schon richtig die Kassenberichte gefälscht werden und da riskiert auch jeder den Job, wenns auffliegt. Deine geschilderte vorgehenweise ist nicht glaubhaft,jedem Deppen ist doch klar, das man das Casino damit in einer finanzielle Schieflage bringt, wo dann früher oder später der gesamte Schwindel auffliegt.
  3. Das Angriffsaldo , Coupzahl, und Anzahl der zu spielenden Plein stehen immer im Zusammhang. Beim Angriffsaldo sind es so ca. 40- 60 St. Wenn also alle 4 Favo ( F3 bis F6) in die Hose gehen sind so 160- 240 St. im Eimer, was bis jetzt noch nie passiert ist, öfter gewinnt man auf mind. 1 oder 2 Stufen, welche dann die Verluste der übrigen Stufe glattstellt. Die Regel ist aber das man 3-4 stufen gewinnt Coupzahlmäßig ist meisten so ca. 10 Coups nach der BIN Schluß. Hängt auch wieder davon ab wieviele Pleins zu verfolgen sind und wie das Saldo steht. Wenn im Saldo noch Luft ist, ( wenige Pleins zu verfolgen) bleibe ich auch länger dran. Sollte das Angriffsaldo schon am Limit sein, aber der BIN-Wert ist mit der Coupzahl noch nicht stimmig, überziehe ich hier das Limit um den BIN-Wert wenigsten noch zu erwischen. 10 und mehr gleichberechtigte sind eher die Ausnahme und dann nur auf F2 oder F3, ganz selten schon F4, F5 F6,, Das ist aber nicht das Problem, weil ich durch die Reduzierung nur 5 im Angriff habe. Deshalb geht die Progi eben nicht so hoch, wird auch durch Saldo und Coupzahl begrenzt.Passiert schon mal das einer kommt,welchen ich gerade rausgenommen habe. Das ist aber nicht das Problem, lieber mal einen Treffer verpasst, als horrende Verluste einfahren, weil man zu breit feuert. Ich halte mich aber nicht präzise an diese Eckwerte, es sind ca. Werte, da gibt es auch schon mal kleinere Abweichungen davon. Entscheide ich dann für jeden Angriff, je nach dem wie die Perm so läuft.
  4. Gerade nicht, ich habe den Eindruck, das nach deiner Version du immer versuchst 4 Zahlen in den Angriff zu nehmen und wenn das auf einer Favostufe nicht möglich ist, schaust du nach neuen Favos aus anderen HR und setzt die mit. Meine wirklich mehrjährigen Erfahrungen damit sind, das es so nicht geht, weil zu schnell zu breit und der Abbruchpunkt wo man dann doch die Reißleine zieht wird zu teuer. Immer schön nur einen Hasen jagen, weniger ist mehr. Ich schrieb ja schon, nur wenn es zu viele Favos auf der gleichen Stufe werden,schaue ich in andere HR (oder TVP) und nehme das raus was nicht gut zur BIN passt. Und spiele vorrangig die weiter wo das Signal der letzten HR ( oder und vorletzten HR) zur BIN passt und es die Überschneidungen gibt, als F6 ist gleichzeitig neuer F3, welcher zu F4 in der Bin passt. Das nenne ich Generalfavos, weil sie mehrere Stellen aus unterschiedlichen Coupfenster sich zur BIN fügen. Es ist nicht immer zwingend nötig, das sie auch insgesamt die meisten Treffer hat.
  5. Es steht ja schon da, die F2 Linie hätte ich hier auf alle Fälle so lange gespielt bis ca. 40-50 St. verbraten. Also mind. bis 26 Coup, es waren ja nur 5 bis dahin, was noch nicht zu breit. Erst wenn noch ein 6. F2 dazukommt breche ich ab, oder schaue welche ich aus den Angriff nehme. In diesem Fall ist 5 Coups nach dem Abbruch der Treffer gekommen,das Saldo wäre dann bei Treffer -5 gewesen. Ich progressiere immer mit der angepassten MG, bedeutet der 1. Treffer muss Gewinn machen. Also hätte ich in der letzen Stufe 2 St. pro PLein genommen. Einsatz wäre dann bis dahin 51 St. Auszahl 72 St. Diesen Angriff hätte ich mit 21 St. Plus beendet. Da nehme ich die TVP zur hilfe, und schaue nach Signalüberlagerungen, also ob ein F2 auch in einer TVP liegt welche nach BIN für einen Treffer reif wäre. Bedeutet aber nicht das ich die TVP zwingend mitspiele. Zusammengefasst gibt es auf jeder Favostufe immer 3 kriterien , worauf sich das Ausstiegssignal aus dem Angriff bildet. wenn eins von den dreien erfüllt ist Angriffsende auf dieser Favolinie ( nicht Spielende) - Angriffsaldo - Coupzahl - ich kann die Pleins nicht reduzieren, weil die Signallage nichts hergibt. Das hält das ganze auch schön flexibel, um sich eben der Perm anzupassen und bin deshalb nicht so angewiesen, wie bei den starren Angriffsmuster, daß die passende Perm zum System kommt.
  6. Ich will ja nicht missionieren, es kann ja jeder spielen was er will. Habe nur gedacht, weil in der Überschrift Svens-Spiel steht, schreibe ich dazu wie ich es spiele. Der neue F2 (33) im 34 Coup ist nicht mit zuspielen, weil er zu einem neuen Angriff schon gehören würde. Du hast doch noch den F3 angriff laufen und greifst gleichzeitig noch mal eine andere Favostufe F2 auf F3 an. Man kann nur einen Hasen jagen und es kann auch nur eine Zahl kommen, so viel zu setzen ist der Tod. Bis 5 Plein setze ich nur auf gleichen Favostufe.
  7. Hier werden viel zu viele Zahlen mit gespielt. Ich orientiere mich erst übergreifend in den Coupfenstern, wenn ich zu viele Pleins des gleichen Levels habe und reduzieren muss, dann schaue ich in das letzte Fenster und vorletzte Fenster und such die Favos, welche am besten zu BIN passen, die nicht gut passen lasse ich dann weg. Man hätte hier den F5 auch wesentlich sparsamer und risikoärmer treffen können, wenn man das übrige gedöns nicht mit gespielt hätte.
  8. Hier kommt der F4 Treffer mit einer Punktlandung, die weitere F2 Verfolgung war eindeutig zu viel . An dieser Stelle, setzte ich nur den F4, die anderen lasse ich alle weg.
  9. abgesehen das es falsch ist den F2 zu spielen, ziehst du auch die Stückzahl hoch, warum ?? das minus ist doch bis dahin so bei knapp 30 St., da gehen noch einige Sätze ME. Wenn jetzt ein breiter lauf kommt, bist du schnell in horrende Sätze und es kann dir richtig Kohle kosten, wenn du dann stoppen musst.
  10. warum willst du hier einen weiteren F2 befeuern, nur den F3 zu spielen ist doch völlig ausreichend
  11. Das ist eindeutig nicht richtig, es wäre auch kein Handlungspielraum hier. lt. BIN kommt der F3 im 23. Coup empirisch nach B. im 25. Coup, der Ausstiegspunkt ist eindeutig zu zeitig, mit 5 Pleins ist man zwar an der Schmerzgrenze was die Anzahl betrifft, aber diese können noch bepflastert werden. Das Angriffsaldo ist auch noch so , daß bei Treffer im Gleichsatz noch ein Plus kommt. Warum also hier vorzeitig stoppen ? es gibt keinen einzigen wirklichen Grund dafür
  12. Weist du nicht mehr was du geschrieben hast. Du hast eindeutig die techn.Machbarkeit bestritten, daß es möglich ist mittel Magnetismus eine Kugel in ein bestimmtes Fach oder in einen Sektor zu lenken. Hinter dem Staat stehen auch immer einzelne Menschen, einige haben viel Macht und werden wenig kontrolliert. Jeder tickt auch anders. Skandale gibt es ja immer, oftmals steckt der Staat sogar mit drin, oder wenn nicht dann hält er Augen und Ohren zu. Den letzten Satz kann nur ein hoffnungsloser Optimist schreiben, welcher keine Zeitung liest und auch sonst sich nicht informiert. Ich schreibe sogar mal, der Staat ist an den meisten übel hier sogar Schuld. Eine handvoll spielsüchtiger Zocker da über den Tisch zu ziehen, ist ja noch Kinderkram was eh keinen wirklich interessiert, außer eben die Zocker selbst. Wenn sich da einer beschweren sollte, empfiehlt man ihn sich in einer Suchtklinik helfen zu lassen, anstatt von irgendeinen wirklich ernst genommen zu werden. Die Beweislage der Spieler ist auch ohnehin fast aussichtlos. Das wissen die Casinos natürlich auch. Ich denke mal die riskieren mehr,als du glaubst das sie riskieren.
  13. Das schreibt einer, welcher vor Jahren den Hals nicht voll genug bekommen konnte. Plötzlich zählen wieder innere Werte, wo früher Statussymbole als Ausgleich herhalten mussten. Wieso die späte Umkehr ? Hast du endlich erkannt, daß der eigentliche Weg zum Glück nicht darin besteht viel zu haben,sondern nichts zu brauchen ?
  14. Es geht um Druckluftkessel in Spielbanken mit staatl. Lizenz . Spielautomaten, wozu Drucklauftautomaten nun mal gehören,arbeiten mit Auszahlungsquoten. Das ist allgemein auch bei den Slotmaschinen bekannt. Es ist kein Betrug, niemand manipuliert etwas. Alles klar ??
  15. Wo ist das Problem ? Wenn ich mir nicht sicher bin, dann schreibe ich in der Argumentation, ich glaube, vermutlich. Das ist doch eine eindeutige Aussage. Es ist möglich, miitels magn. Kräften eine Kugel gezielt zu steuern, das glaube ich nicht , es ist fakt. Ich habe es auch schon erklärt wie es funktioniert, es gibt auch noch andere Arten,wie man eine Kugel platzieren kann.
  16. Es hat nur der vor verlusten Angst, welcher mit zu wenig Kapital am Tisch steht. bzw. das vorhandene Spielkapital nicht zu den kapitalschwankungen des Ansatzes passt. Das ist bei mir nicht der Fall. Dublinbet ist doch nur die Plattform, welche hunderte Spielangebote hat. Man kann bei Dragonara auch direkt spielen,oder sich über Dublinbet einloggen Bei Portomaso kann man sich auch direkt einloggen. Das sind gute alternativen zu den OC. Betrug wäre aber überall möglich. LC halte ich aber für etwas sicherer, nur so ein Gefühl. Übertragungen direkt aus Dublin, aus dem Fitzwilliam gibt es keine mehr, so viel ich weiß
  17. Ich schrieb schon mal, das Druckluftkessel mit Auszahlungsquoten arbeiten, jedenfalls auf alle Fälle die hier stehen. Da ist nur mit einer speziellen Taktik was zu holen, was aber zu aufwendig ist. Dragonara und Portomaso übertragen Live das ist besser und bequem. Prag und Teplice haben gute Live angebote, alles so im 100 Km bereich. Die neue Autobahn ist fertig, (schon länger) nachts ca.. 1h bis Prag. Teplice ca. 40 min Das erbarmungslos zuschlagen hat Grenzen, man braucht eine hohe Konzentration, stundenlang spielen am Stück geht nicht. Ich hab es auch nicht so nötig mit der Kohle wie du.
  18. Ja richtig erkannt, dir zu erklären wie man Ecarts berechnet,ist genauso wie Perle vor die Säue werfen. Es ist sinnlos und man macht sich nur zum Affen. Meine Angriffe erfordern ein hohes Maß am Konzentration ( Datal wird das bestätigen) da kann man nicht den ganzen Tag am Stück spielen Das beobachten der Häufigkeitsverteilung in den einzelnen Coupfenstern und gleichzeitig im Zusammenhang mit mehreren Fenstern überlappend, das ganze im Verhältniss zur BIN jeweils einzeln gesamt,sowie die Lage der Treffer bezüglich der TVP und diese auch zur BIN abzugleichen, ist Höchstleistung, da geht nach 2-3 h nichts mehr. Das System ist wirklich nicht einfach zu spielen, weil es immer ständig neue Signale gibt, welche mit zu beurteilen sind und reagieren erfordert. Es hat nichts mit einer simplen abzählerei der Coups und der Anzahl der Plein zu tun. Kurz um es ist nichts für dich.
  19. Ob einer Arrogant rüber kommt, ist immer noch eine Frage der persönliche Beurteilung des Betrachters. Ich schreibe dazu einfach mal, ( es ist nicht von mir, trifft aber genau auf den Punkt) Niveau sieht von unten immer wie Arroganz aus. Die Jacke brauch sich nur der anziehen,dem sie auch passt Für einige ist es nur eine Hautcreme.
  20. Du brauchst es nicht mehr zu testen es funzt.
  21. Naja, Live zu spielen und das Saldo selbst Coup für Coup zu berechnen ist fast unmöglich. Am Spieltisch ist es auch etwas einfacher . Nach dem Prinzip linke/rechte Sakkotasche, weiß man schon ungefähr wie der Angriff Saldomäßig steht. Man hat es auch einfach im Gefühl. Wenn die Sakkotaschen leer sind, ist Ende des Spieles für den Tag.
  22. Genau meine Erfahrung, von 10 Tagen, ca. 2-3 Verlusttage . Deshalb ist es wichtig die Angriffe und somit die Verluste zu begrenzen, damit eben noch was übrig beliebt
  23. Ich habe erst mit 1 € Stücken angefangen, als der Kontostand dann ca. so 5000 tausend hatte, habe ich mit 25 € St. weitergemacht. Deine Angaben der Gewinne entsprechen auch meinen Erfahrungen. Das Spiel hat durch die eingebauten Stops keine großen minusschwankungen, deshalb kommt man so mit ca. 200 St. gut hin. Ist auch davon abhängig wie weit man das Risiko liebt und die Progi oder die Verfolgung noch etwas hochfährt. Die meisten Angriffe gewinnen aber schon im Gleichsatz. Ich hatte mich vertippt es waren insgesamt ca. 500 tausend,also 2 x 250 tausend
  24. Bei mir ca. 2 x 250 tausend Euro ( Spielgeld) erspielt im LIVE-Spiel an echten Tischen und in Echtzeit (Dublinbet) Der Funmodus war früher noch so, das ein Guthaben auf dem Konto stehen blieb. Heute ist es nach ausloggen weg und es finden auch keine Übertragungen aus dem Fitzwilliam statt. Das sollte doch als Test erstmal schon eine eindeutige Richtung zeigen. Ich habe es 2 x gemacht, weil ich gedacht hatte wenn es funzt, dann geht es auch noch mal, und es ging. Jetzt mache ich keine Test mehr, es ist nur Zeitverschwendung.
  25. Ist es nicht so, wenn man einen sehr gut aussehenden Menschen trifft, denkt man doch, geil sieht der gut aus, aber man hält die Klappe. Was gar nicht geht, das man es ihm noch sagt. Wird aber nun dieser gut aussehende Mensch, ständig von irgendwelchen Zombis beleidigt, was er doch für ein häßlicher Vogel sei, dann sagt der gut aussehende doch auch mal , haltet einfach die Klappe, weil es dem gutaussehenden eigentlich nicht um sein Aussehen geht,sondern weil die Zombis unverschämt sind. Ich habe hier auch mit keiner Silbe von selbst geprahlt, nur wenn ich Tapetenlang mit Schimpfwörter überzogen werden, dann schreibe ich auch mal das AL soll einfach die Klappe halten
×
×
  • Neu erstellen...