-
Gesamte Inhalte
16.120 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Entlastungsthread
topic antwortete auf Sven-DC's starwind in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Ich bin ja nicht der einzige,welcher über Unregelmäßigkeiten bei Druckluftautomaten berichtet Genauso wie UFO-Berichte.auch teilweise wahr sind. -
Entlastungsthread
topic antwortete auf Sven-DC's starwind in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Wer Freude daran hat anderen eins reinzuwürgen ist einfach ein frustrierten Mensch, (eventuell mit sadistischen Zügen) der sonst keine weiteren Sinn mehr im Leben sieht. Es ist bei @Sachse ungefähr das gleiche Dilemma wie der alte Mann, der jeden anzeigt, welcher falsch parkt. So ist die Wahrheit. -
Entlastungsthread
topic antwortete auf Sven-DC's starwind in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Genau das habe ich auch schon mehrmals beobachtet und auch hier davon berichtet. Ich hatte sogar 2 Fälle, da bliebt die Kugel auf dem Zahlenkranz liegen und das ist eine schräge. Also statisch unmöglich das dort was liegenbleibt. Es gibt auch einige andere Berichte im Netz, welche das ähnlichen schreiben, die Kugel macht unerklärliche Sprünge und knallt regelrecht unter der Glaskuppel mit vollen Schwung in ein Fach ohne irgendwo anders anzustoßen. Ich habe auch schon mehrmals und das in Folge beobachtet bei voll zu gepflasterten Tableau, knall die Kugel aus vollen Lauf in die Plein, welche als einzige frei ist. Wer hier noch daran zweifelt., das die Automaten nicht auf Quote spielen, soll sich selbst überzeugen. Natürlich sind solche seltsamen Kugeleinläufe nicht immer zu beobachten, weil der Zufall allein schon die Qoute gebracht hat, was ja auch passiert. Wenn er es nicht schafft, geht die Software ans Werk -
Entlastungsthread
topic antwortete auf Sven-DC's starwind in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Wie wird sich den einer, welcher Millionen gewonnen hat ( und wieder auch wieder verpallert) an einer Schreibform des Wortes "Roulett" hochziehen. Zumal es nicht wirklich falsch ist. Es gibt beinahe hunderte Wörter, welche unterschiedlichen Schreibweisen haben. Der Rechtschreibreform sei Dank Wenn der letzte Satz kein Spaß ist, dann bist du einfach eine arme Sau, aber nicht nur wegen der Kohle. Es gäbe so viele Sachen, wo man sich auch im Alter sinnvoll und nützlich einbringen kann. Aber das ist eben für einen Egomanen wie dich, schlichtweg der Horror für andere etwas zu tun,ohne dabei seinen eigenen Vorteil im Auge zu haben. Wie wärs mit Gründung einer "Hilfegruppe"für Senioren. Helfen beim Briefe schreiben an die Lieben, Ämtergänge, Behöhrdenpost, ausfüllen von Anträgen aller Art etc..... Oder du gibst KG Seminare und Vorträge " Wie schaffe ich es zum Millionär und wieder zurück und welche Fehler solltet ihr nicht machen" Sollte mich wundern, wenn es da keine Nachfrage gäbe. Fange mit bescheidenen 99 € pro Teilnehmer für 4 h an. Musst ja nicht alles erklären. Hauptsache du bringst das Gefühl rüber das du alles erklärst. Bei guter Nachfrage kannst du dann auch mehr verlangen. Fände ich alles besser und sinvoller, als in der Kneipe zu würfeln und die ganze Woche auf diesen Tag zu warten. Und plötzlich wird es dir egal sein, ob ich hier Roulett ohne e oder mit 3 e am Ende schreibe, weiterhin wärst du auch nicht mehr so scharf hier jeden eins reinzuwürgen. -
Entlastungsthread
topic antwortete auf Sven-DC's starwind in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Irgendwie brauch ja jeder seiner Erfolgserlebnisse, und wenn er im Roulettforum nur nach Rechtschreibfehlern sucht und sich freut wenn er wieder was gefunden hast. Du solltest es aber nicht übertreiben, weil Hass und Wut schädlich für die Gesundheit ist. Es schwächt das Abwehrsystem Also immer schön locker durchatmen und sich selbst nicht so wichtig nehmen. Wenn man deine Beiträge hier so mal liest, könnte man denken der Sinn deines da seins hier, besteht nur darin anderen einen reinzuwürgen. Das betrifft nicht nur mich. Also besser dich. Du erinnerst mich auch an den alten Mann in meiner Nachbarschaft, welcher immer aufpasst das jeder seinen Müll in die richtige Tonne wirft und jeden dem Ordnungsamt meldet, welcher falsch parkt. So weit willst du es doch nicht kommen lassen, oder ? -
Danke für deine Arbeit und ausführliche Antwort. Prüfe weiter und berichte. Nach diesen 750 Coups ist das Ergebnis etwas besser als der math. EW des Spieles, aber Saldomäßig im minus. Ich denke mal so ca. 5 % vom Umsatz sollte ein Ansatz schon als minimum an Gewinn bringen. Wenn man dann noch die Spesen rechnet, bleibt bei kleineren Stücken fast nichts mehr übrig. Bei 750 Satzcoups wäre ja der mind. Umsatz 750 St, also sollten hier schon 35-40 St. übrig sein. Na gut Schwankungen gibt es immer, also viel Spaß beim prüfen. Weiterhin ist beim Spiel auf Grundlage der AR nicht entscheidend wie oft die Zero kommt, sondern an welcher Stelle sie das Spiel stört.
-
Na Klasse, Gut das du nicht bei 450 Satzcoups aufgehört hast zu prüfen, dann hattest du vielleicht von nur -3 Stücken berichten können und das Spiel trotzdem noch gelobt. Wohin es führt, wenn R/S mal eine etwas anderen Wechsel macht, kann man anhand des Vorspiels erkennen. Und so außergewöhnlich sah die Perm gar nicht aus. Die Wechselfolgen R/S passten nur nicht zum Ansatz und das kann öfter passieren als man es gebrauchen kann.. Deine 6 Stücke plus bei 500 x setzen sind ein einfach nur ein Witz. Die gesamten Prüfstrecken, welche hier @Ropro aus den LC gespielt hat, hätte man auch mit der MG im Gewinn abgeschlossen. Ich will damit nur sagen, für eine Tendenz in Richtung langfristige Gewinnfähigkeit dieses Spieles gibt es keinen einzigen wirklichen Hinweis.
-
Das ist hier aber nicht die Selbshilfegruppe für verarmte Millionäre,sondern ein Roulettforum, da geht es um Spielvorschläge und so. Keiner will hier ständig lesen das nichts geht.
-
Das geht aber aus dem Spielvorschlag nicht hervor. Es gibt keinen Anhaltspunkt, wie man hier eine Tendenz erfassen soll, da geht es nur um ein starres nachsetzen. ( Ja ich weiß der Meister war noch nicht fertig und jetzt haben wir ihn schon verägert, weil einige einfach das geschrieben haben was sie auch gedacht haben, ohne Rücksicht auf die Befindlichkeiten und Sensibilität des Entwicklers. So und jetzt schreibt er gar nichts mehr. Da hab ihr wieder den Salat. Also immer schön mit der eigenen Meinung abwarten, bis der Künstler fertig ist.
-
Kannst du nicht. Weil ich hier nichts vorgestellt habe, wo man nach 8 Sätzen absolut die Spitze der Trefferballung erreicht, aber der Treffer dort keinen Gewinn mehr macht. Auf so etwas kann nur @Ropro kommen.
-
Warum denn Perle vor die Säue werfen, du verstehst es doch eh nicht. Egal was ich hier einstelle. Für dich ist es alles der gleiche Mist und mit 1/37 ist alles in Bezug auf Roulett gesagt. Nur warum bist du hier. Um uns das alles mitzuteilen und dazu noch jedenTag.
-
Richtig Sigma ist die Bezeichnung für ein Buchstabe, welcher aber die Abweichung vom Normalwert bezeichnet und das ist wohl eine Variable, weil sie sich ändert. Mit der Euler-konstante werden Berechnungen in der Wahrscheinlichkeitsrechnung durchgeführt. Bist du so ungebildet oder tust du nur so. ?
-
Das fragt ausgerechnet einer, welcher angeblich alle (oder viele Bücher) über Roulett gelesen hat ? Es gibt viele namenhafte Wissenschaftler welche sich auch außerhalb des Roulett mit den Zufallsgesetzen und Wahrscheinlichkeitberechnungen beschäftigt haben. Soll ich Dir hier ernsthaft die Namen und Werke hinschreiben, oder bist du in der Lage das selbst rauszufinden. 2 oder 3 sollten eigentlich sofort abrufbereit sein. Du machst wieder mal Scherze mit deinen Fragen
-
Aber mein Guter, die hast ganz vergessen, das ich mich fast als einziger hier sachlich mit den Ansatz beschäftigt habe und auch ganz konkret geschrieben haben, wo ich die Vorteile und Nachteile sehe. Lesen kannst du ja.
-
Sicher es gibt Schwankungen, genau wie im Roulett, wo nicht immer nach der Zero die 14 kommt, das wäre dann schon zu viel was du von den Zufallsgesetzen verlangst.
-
Das habe ich dir doch schon mal erklärt. z.b. durch den Eulerwert, durch Sigma, und andere.
-
Es gibt dutzende Formeln für die Berechnung des Zufalls bzw. Wahrscheinlichkeiten. Sogar die gesamte Versicherungswirtschaft kalkuliert auf dieser Grundlage . Alles was passiert, tritt mit einer bestimmtem Wahrscheinlichkeit ein und genau das kann man berechnen. Soviel sollte jeden klar sein. Wenn du selbst nicht daran glaubst,ist es auch sinnfrei, daß du dich mit Spielansätzen überhaupt beschäftigst. Lass dir doch die Kohle an den Slotmaschinen aus der Tasche ziehen, dazu brauchst du wenigsten nicht dein Gehirn einschalten.
-
Ich übertrage nur, was ich schon von dir gelesen habe. z.b. zuletzt bei der AR
-
Das ist noch lange kein Grund, außerhalb des Casino mit den Leuten in Kontakt zu kommen.
-
Ist ja auch überflüssig, weil du meisten nur einen groben Teil erklärst , Auswertungen vorstellst und dann wartest bis dich die Gemeinde hier um die Erklärung deiner Tipps und Kniffe bettelt. Das ist auch nötig bei deinen schwachen Ansätzen hier, um dann auf ungünstigen Permabschnitten eine Rückoptimierung vor zunehmen. Und schwups schon hat man wieder 30 Angriffe im plus.
-
@Sachse hat die Bedingungen für seinen ballistischen Ansatz auch durch das geben eines mehrfachen Tronc zu seinen gunsten beeinflussen können. Das war auch ein wichtiger Bestandteil seines Spieles und damit auch Gewinne.
-
Die Zufallsgesetze bedürfen keine weiteren Beweise. Sie sind bereits alle bewiesen. Es gibt ganz konkrete Zahlen/Auswertungen, z.b. 2/3 Gesetz etc., das ist kein Schwurbelkram. In Millionen von Coups bestätigen sich diese Gesetze haargenau. Die Ereignisse spielen sich immer in bestimmten Schwankungsbereichen ab, genau wie bei der ballistischen Methode.
-
Wir haben zu verschiedene Meinungen zu diesen Thema. Es ist schwer mit jemanden wie dir , welcher behauptet das der Zufall keine Gesetze, über so ein Thema zu schreiben. Deshalb kommst du auch aus deiner Sichtweise heraus, schnell zu der Erkenntnis alles klass. ist Mist. Für einen der sich ausgiebig mit den Gesetzmäßigkeiten beschäftigt, der macht bei klass. Ansätzen auch Unterschiede zwischen Mist und durchaus gewinnfähigen Ansätzen. Vieles brauch man überhaupt nicht zu prüfen, da reicht schon durchlesen um es unterscheiden zu können.
-
Glaube ich eher nicht, @Repro fand meinen Spielvorschlag ( Favospiel, wo mit ich die unglaublichen Prüfergbnisse hatte) so Schei.., daß er der Meinung war es löschen zu müssen. Selber stellt er gleichzeitig irgendwelchen schwachsinnigen Mist ( teilweise aus anderen Foren ein), wo einen beim durchlesen schon klar , daß es nie und nimmer gehen kann. Allenfalls hatte es für die Roulettgemeinde unterhaltungswert. Wenn er hier die Löschrechte hätte, dann wäre ich schon lange gesperrt, damit er ungestört seine Ansätze hier vorstellen kann und keinen hat, der eine andere Meinung wie er hat. Mit Kritik hatte er schon immer Probleme
-
Es ist eher so , daß du nicht genau den Unterschied zwischen der BIN und der Multiverteilung kennst. Wie kannst du behaupten, daß die BIN nichts mit der Realität zu tun hat. Hier ein Beispiel, zwischen BIN und empirischen Werten für den 74.Coup. In der Tabelle kann man von 1-140 Coups alle Werte von F 0 bis F X ablesen. Und nun erkläre mir bitte was, du mit deiner Multinomialverteilung ablesen kannst , was die BIN nicht kann Da gibt es lt.BIN 32 x getroffene Zahlen insgesamt, 5 offene, davon mind 22, 2 x oder öfter davon mind 12, 3 x davon mind 5, 4 x davon mind 2, 5 x empirisch: 32 x getroffene Zahlen insgesamt 21 Pleins mind 2 x 11 Pleins mind 3 x 5 Pleins mind 4 x 2 Pleins mind 5 So groß ist der Unterschied zwischen BIN und Realität, welcher ich mich nun mal endlich zu wenden soll, deiner Meinung nach. Beide Tabellen gehen bis 140 Coups, es gibt nur minimale Unterschiede. Die BIN kann die Werte bis Coup unendlich berechnen. Deine hier vorgestellten stat. Zahlen aus Mill. von Coups ( egal ob es noch mehr oder viel weniger waren) geben das gleich Bild wieder. Da frag ich mich mal, wer hier keine Ahnung von was hat ?