Sven-DC
-
Gesamte Inhalte
14.439 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Wenn schon, dann geschreibe. Es hat aber überhaupt nichts mit einer politischen Ausrichtung zu tun, wenn man schreibt, das der Sinn des Lebens nicht der eigene Mittelpunkt sein kann, sondern das Gemeinwohl. Das steht auch nicht im direkter Widerspruch zur kapitalistischen Gesellschaftsordnung, den auch der erfolgreichster Unternehmer ist mit seinen Produkten, welche er auf den Markt bringt im Sinne der Gemeinschaft tätig. Ihr handeln ist am Bedarf der Gesellschaft ausgerichtet, die Antriebskraft ist aber egozentrisch geprägt und auf Ausbeutung des Individiuums ausgelegt. Hier liegt auch das Grundproblem des Kapitalismus.
-
Du weißt aber schon, das die Bezeichnung "Neger" politisch nicht korrekt und eine abwertende diskriminierende Bezeichnung für Schwarzafrikaner ist Sowas gehört auch nicht in ein öffentliches Forum. Es ist rassistisch. Aber mit Höflichkeit, Respekt und Menschenwürde hast du es ja eh nicht so. Aber du scheinst hier ja so wieso Narrenfreiheit zu genießen.
-
Arterhaltung ist nicht nur Fortpflanzung, dazu gehört einfach mehr. Jeder der dazu einen Beitrag leistest, hat auch kein Problem den Sinn des Lebens zu erkennen.
-
Ja für die Egozentriker ist es einfach unvorstellbar nicht selbst im Mittelpunkt zu stehen. Deshalb kann man meine Sätze auch nicht verstehen
-
Richtig Egomanen, Selbstdarsteller, also alle die welche sich selbst zu wichtig nehmen und der Mittelpunkt ihres Lebens das eigene Ego ist, haben immer ein Problem die Sinnhaftigkeit des Lebens zu erkennen. Menschen welche uneigennützig für andere Sorgen und sich selbst nicht als den Mittelpunkt betrachten, haben kein Problem die Sinnfrage des Lebens zu beantworten. Die Sinnhaftigkeit besteht auch zu großen Teil darin, für das Gemeinschaftswohl und die Arterhaltung zu sorgen. Wer dazu nichts beträgt, für den erscheint auch sein eigene Existenz als sinnlos.
-
Das genau schreiben die, welche von den ganzen Gedöns der bezahlten Vorsorge Untersuchungen ein beträchtliches Zusatzeinkommen generieren. Die meisten dieser Untersuchungen müssen selbst bezahlt werden und werden von den Kassen nicht übernommen. Einige ja, aber nicht alle. Wie man ja sieht, bist du voll die Zielgruppe. Hypochonder und Egomanen, welche sich selbst zu wichtig nehmen, denen kann man Vorsorgeuntersuchungen ohne Ende verkaufen. Sie lassen alles machen, solange der Arzt nur behauptet, es ist gut für sie. Man sollte schon kritisch prüfen, was der Arzt so an Diagnosen stellt, vor allen vor dem Hintergrund, das handfeste wirtschaftliche Interessen hinter den Ärzten stehen und sie auch teilweise von der Pharmaindustrie gute Provisionen oder Sonderzuwendungen für den Verkauf bestimmter Medikamente bekommen. Man muss kein Onkologe sein, um zu wissen, das es unterschiedliche Krebsformen gibt. Du hättest auch ohne regelmäßige Checks rechtzeitig bemerkt, das du Diabetes hast. Ein Arztbesuch zu diesen Zeitpunkt wäre dann völlig ausreichend gewesen. Genau der Arzt konnte dir doch nur seine Pillen andrehen, weil er dir mit drohenden Folgen Angst gemacht hat. Eventuell nimmst du seit 1992 die Pillen auch völlig umsonst, und dein Körper schafft es auch von allein den Blutzucker zu regeln. Aber wieso hat man überhaupt Zucker, wenn du doch Vitamine bis unterkante Oberlippe nimmst.? Ich wusste schon von den zusammenhängen des Altern und der Schädlichkeit einer Vitamin Überdosierung, da gab es noch gar kein Google Na gut, ich bin kein verarmter Millionär so wie du und trotzdem zufrieden Weil Zufriedenheit hat nur bedingt mit Geld und Statussymbole zu tun und Glück ist immer nur ein Momentzustand Einmal Millionär und zurück , da ist schon eine harte Landung, die du bis heute noch nicht überwunden hast. Und dir das auch immer selbst schön schreiben musst, das andere es nicht bis dorthin gar nicht geschafft haben. Vergisst aber dabei, das viele auch oben geblieben sind. Vom eigentlichen Glück ( hier im Sinne von Zufriedenheit) warst du zu jeder Zeit mindestens soweit entfernt wie der Hahn vom Eier legen oder du an den falschen Informationen der Vitaminlobby oder an Behandlungsfehlern
-
Von irgendeinen bedeutenden Arzt aus vergangener Zeit stammt auch der Ausspruch: " Es gibt eigentlich überhaupt keinen einzigen wirklichen gesunden Menschen, nur schlecht Untersuchte" Keine Ahnung von wem, lässt sich bestimmt rausfinden. Zeigt aber fast das Grundproblem der gesamten Medizin, besonders in Zeiten, wo die Krankenhäuser etc. reine gewinnorientierte Wirtschaftsbetriebe sind. Deshalb mal salopp formuliert, lieber erst zum Arzt gehen, wenn die Mütze nicht mehr über den Tumor passt.
-
Sorry, so stimmt das nicht. Nicht der Sinn des Lebens ist sterben, sondern das Sterben gibt dem Leben erst den Sinn. Könnte sein das du es so gemeint hast, aber falsch ausgedrückt ist.
-
Du wärst auch vom Prostatakrebs weit entfernt, wenn du nicht zum Arzt gehen würdest. Deine häufigen Vorsorgeuntersuchungen verhindern nicht , das du diese oder jene Krankheit nicht bekommst. Es würde völlig ausreichen, wenn du nur zum Arzt gehst, wenn es Beschwerden gibt Beim Krebs unterscheidet man prinzipiell 2 Arten, schnell wachsende, aggressive Formen, da hilft auch keine Früherkennung, sie führen fast immer zum Tode, ob mit oder ohne frühzeitige Behandlung. Langsame milde Wachstumsformen, diese lassen sich auch im späten Stadium noch gut behandeln. Rechtzeitige Diagnose ist nicht die Grundlage für eine erfolgreiche Behandlung, es kommt eher auf die Art und Form des Krebses (Krankheit) an. Deshalb Früherkennung nur unwesentlichen Einfluss auf den Heilungserfolg. Nicht alles, aber gerade mit dem Altern und was damit alles im Zusammenhang steht habe ich mich auch intensiv beschäftigt. Ich habe auch darüber mehrere Bücher (keine von Lobbyisten finanzierten Studien) gelesen, in denen 100 jährige über ihr Leben befragt werden, auch medizin.. Berichte über die Langlebigen. In wirklich keiner einziger Zeile stand, das sie ständig zum Arzt gerannt sind und sich Vitaminpillen bis oberkante Unterlippe eingeworfen haben. Deshalb erlaube ich mir auch ein Urteil darüber. Mal hier eine kurze Zusammenfassung: Zum einem bestimmten Teil, ( ca. 25 %) sind die Gene verantwortlich, es gibt spezielle Gene, welche das Altern und auftreten der typischen Krankheiten einfach verzögern, einige haben sie und einige nicht. Alle 100 jähr. Leute waren schlank und haben wenig gegessen. Also mit Sicherheit nicht das 100 fache ( oder vielfaches) an tägl. Vitamindosis aufgenommen Sie haben sich alle viel bewegt, waren sozial in die Gemeinschaft eingebunden und hatten eine tägliche Aufgabe, welche sie mit Lust und Liebe gemacht haben. Sie haben fast alle noch bis in hohe Alter gearbeitet
-
Ich glaube mal das deine Meinung über Vitamine einfach falsch oder nur teilweise richtig ist Viel hilft nicht viel. Es gibt Überdosierungen, welche gefährlich sind. Genau das schrieb ich Das schreibt Wikipedia dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Hypervitaminose Auch häufige Arztbesuche haben insgesamt keine lebensverlängernte Wirkung. Davon ausgenommen sind Arztbesuche bei akuten Beschwerden. Die einzigen welche behaupten, Kontroll-und Vorsogeuntersuchungen bringen was, sind die Ärzte und Pharmaleute selbst. Es gibt unabhängige Studien speziell an einzelnen Krankheiten, dass diese Untersuchungen überhaupt nichts bringen. Dazu gehört auch die Prostata Vorsorge Untersuchung. Weil auch das Gesundheitssystem auf Gewinn und Profit getrimmt ist. In Deutschland wird deshalb auch viel zu viel operiert, weil es die meisten Gewinne bringt. Auch wurden von der Pharmaindustrie die gesamten "Sollwerte" eines Menschen, wie Blutwerte etc. in den letzen Jahren immer wieder nach unten korrigiert, so das praktisch viele Gesunde quasi über Nacht zu behandlungsbedürftigen kranken wurden. Die vielen Medikamenten was den Leuten dann verschrieben wird, haben gefährliche Nebenwirkungen und führen auch oft zur Verschlechterung des Allgemeinzustandes des Patienten.
-
Ich werde mich bessern, vielen Dank für deine Hinweise. Schade, das du es inhaltlich als Schwachsinn bezeichnest. Kann natürlich jeder seine Meinung haben und diese auch äußern hier. Kein Problem
-
Die Statistik sagt aber aus, das Arbeitslose ca. 5 Jahre eher sterben, als die welche Arbeit haben So einfach ist wie du es darstellst, ist es auf keinen Fall. Arztbesuche verlängern nicht automatisch das Leben, viele streben auch deshalb gerade früher, weil sie zum Arzt sind. Nur ist hier die Beweisführung schwer, weil die Beweislast beim Patienten liegt und die Anwälte der Ärzte diese Verfahren so in die länge ziehen, das einem die Lust vergeht und sie mit lächerlichen Vergleichsummen davon kommen. Das ist die Realität und nicht dein einfach gestricktes Zeug, Männer sterben früher weil sie sich weniger untersuchen lassen. Dir ist aber schon klar, das die Hersteller Lobbyisten bezahlen, welche ihre Interessen vertreten und genau für den Zentner Literatur welche du durchgearbeitet hast, die Schreiberlinge horrende Beträge dafür kassieren, das sie zu Gunsten der Hersteller ausfallen. Man sollte sich eher mit den kritischen Gutachten über Vitamine beschäftigen, welche wirklich unabhängige Mediziner erstellt haben. Das gleiche Spiel wie bei den Vitaminen, kennt man doch auch von der Tabakindustrie, Lebensmittelherstellern, oder Chemierkonzernen, über alle ihre Produkte welche in der Kritik stehen, beschäftigen sie eine Heerschar von Professoren, Fachleuten, Gutachter, Sachverständiger und allerlei Gedöns was sonst sich so noch so als Spezialist bezeichnet und schütten diese mit ihrer Kohle zu , damit sie das schreiben, was denen beim Verkauf hilfreich ist. Du solltest dich mal eher den kritischen Stimmen unabhängiger Leute zu wenden, um sich ein Urteil zu bilden und nicht den bezahlten Studien der Hersteller vertrauen Alternativ würde auch schon Gehirn zu schalten reichen, es kann für den Körper nicht gesund sein, mengen an synth. Vitaminen aufzunehmen, welche den Tagesbedarf um das teilweise das 100 fache überschreiten, wie du selbst schreibst, weil es entgegen der Natur des Menschen ist. Im besten Fall ist es schadlos, was für die wasserlöslichen Vitamine auch teilweise zutrifft, sie werden einfach wieder ausgeschieden. Problematischer sind die Fett löslichen. Ich denke mal das hier auch noch ein große Grauzone herrscht, was noch gar nicht richtig erforscht ist. Du weißt ja, das Wissen ist immer der gegenwärtige Stand der Unwissenheit. Es kommen immer neue Erkenntnisse dazu, was alles bisherige als falsch erweisen kann. Der Mensch ist so konstruiert, das er aus der Nahrung alle Stoffe aufnimmt die er für sich benötigt. Ausgewogene Ernährung vorausgesetzt.
-
Na gut Asche auf mein Haupt, ich habe es so geschrieben wie ich es im Kopf hatte. Auf alle Fälle stand da, das du gern läufst und dir es seit dem gesundheitlich besser geht Nein Männer haben im allgemeinen eine geringe Lebenserwartung als Frauen, hat nichts mit dümmlicher Ignoranz zu tun. Eher mit den allgemeinen Lebenseinflüssen und genetischen Ursachen. Jedenfalls denen zu glauben, welche die Dinger verkaufen ist kein guter Rat. Alle Mediziner sind sich erstmal einig, das eine Überdosierung mehr Schaden als nutzen macht. Was richtig dosiert ist, darüber wird noch gestritten. Bei normaler gemischter Ernährung bekommt der Körper was er braucht. Nur kranke Menschen oder die welche nicht alles Essen können, weil sie Allergien haben, wird zu zusätzlichen Vitaminen geraden. Der Rest sollte es lassen, weil die Überdosierung gefährliche folgen hat. Weiterhin steht noch die positive Wirkung der synthet, Vitamine überhaupt in Frage, weil die natürlichen Vitamine immer komplett mit der Nahrung aufgenommen werden und ihre Wirkung in Verbindung mit dem gesamten Inhaltstoffen der Nahrung z.b. Enzyme etc. erst ihre Wirkung entfalten. Dagegen ist die losgelöste Einnahme von künstlich erzeugten Vitaminen nicht vergleichbar und ist eigentlich nur für die Hersteller und Händler wirklich gut.
-
"Ich geh doch zu Fuß, wegen dem Kreislauf und Zucker und so. Brauche auch seit dem weniger Pillen" Sorry, habe ich bei dir abgeschrieben, trifft nicht auf mich zu. Bin selbst kerngesund und fit, seit 40 Jahren kein Arztbesuch ( außer Zahnarzt) Brauche keine Pillen auch keine Vitamine, weil ich die für schädlicher halte, als es die Vitaminlobby schreibt.
-
Ja danke für die Infos, vielleicht treffe ich noch eine weitere Plein und kann dann meine Reisekasse noch etwas aufstocken. Aber mal Spaß bei seite, ich wusste schon das zu den Kampfpreisen, noch eine Rattenschwanz an weitere Kosten dazu kommt. Aber immerhin gibt es einen Wettbewerb unter den Fluggesellschaften, was die Preise insgesamt purzeln lässt.Man kann wirklich für kleines Geld auch langstrecken Flüge bekommen. Es gibt auch Richtlinien, wo die Anbieter die Preise inkl. aller Flugnebenkosten anzeigen müssen, so das die angezeigten Flugpreisen im Netz schon realistisch sind.
-
Und plötzlich stimmt wieder alles. Kann man nun der BIN glauben oder nicht ? Ich gebe mal die Antwort, ja man kann ihr glauben und sie hat auch Gültigkeit. Es gibt aber nicht in jeder Perm diese Punktlandungen. Alles klar ??
-
Ja schau mal einer an ,hier stellt der Meister gerade verwirrt fest. Das die BIN nicht in jeder Perm genau auf den Punkt kommt. Es gibt Abweichungen, schön das wir es nun auch wissen.
-
Treffer nach dem Regelwerk. freuen uns über den schnellen Gewinn, warten etwas ab, bis wir uns ca. 20 Coup vor dem BIN-Wert des 1. F4 befinden, das wäre der 21. Coup und starten mit den bis dahin vorhandenen F3. sollte der F4 schon in der Wartephase gekommen sein, haben wir einfach Pech gehabt, aber kein Geld verloren. Das Regelwerk sagt nicht das wir sofort auf jeden Trend aufspringen sollen, obwohl sie auch öfter länger anhalten. Aber daraus allein die Signalfindung zu machen ist zu unstabil. Das schrieb ich aber schon mehr als einmal hier.
-
Wir gehen nach hause und kommen morgen wieder. Oder man liest sich meine Spielanleitung (welche @Roli888 hier schon perfekt zusammen gefasst hat noch mal durch,) in welcher steht. Angriff ab 1. F2, alle weiteren F2 mitspielen, Spielstop ca. 33 Coup, oder Angriffslimit ca. 80 St. je nach dem was zu erst zutrifft Bei auftauchen mehr als 5 Pleins, die weglassen, welche in der schwächsten TVP liegen bei längeren Vorlauf die GF suchen, diese weiterspielen und die weglassen, welche in den HR einzeln oder zusammen betrachtet nicht gut zur BIN passen. Die TVP werden dabei zur hilfe genommen. Hier kann es zu variablen Entscheidungen kommen, weil man die Wertigkeiten unterschiedlich wichten kann. Sehr hilfreich dabei sind eigene Spielerfahrungen, das sind selbst gespielte Live Perm, mit trocken Auswertungen bekommt man kein Gefühl für das ganze. Das klärt auch die weiteren Probleme mit Spielentscheidungen welche du hier darstellst. Es wird auch innerhalb der normalen Angriffe nicht auf jeden Bubs der Perm reagiert, sondern nur dann, wenn es breite Angriffe gibt und die Pleins reduziert werden müssen, oder eine Stoppregel gegriffen hat. Oder wie bereits oben beschrieben, wenn es extreme Ausnahmesitationen in der Perm gibt, die kann man dann in den Angriff mit einbauen. Man reagiert somit auf die laufende Perm flexibel. Logisch das man nicht immer mit seiner Entscheidung richtig liegen kann. Da schaut man sich zuerst mal in den HR um und sucht nach passenden Signalen zu BIN, da kann man dann auch Trends zur Entscheidungsfindung heranziehen
-
Nehme gern noch Tips zu Billigflugreisen an, damit kennst du dich ja gut aus. Hab gerade gelesen, Dublin- Direktflug geht schon ab 22 € los. Gehts es auch noch besser ? Sollte ich mal wieder einen Pleintreffer landen, fliege ich gleich dort hin und winke dir am Bildschirm zu. Bis dahin kann es noch dauern. Man muss ja auch erstmal die 22 € übrig haben, wie du schon richtig erkannt hast.
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Weil ich den vermeintlich schlauen hier aufklären muss, dass bei einem Einsatz von 200 St auf Plein und Treffer die Auszahlung nicht 7000 Stücke ist, wie er schreibt, sondern das es der Gewinn ist ( ohne Abzug von Tronc) . Da Auszahlung nie gleich Gewinn ist, sondern Gewinn= Auszahlung -Einsatz, muss die Auszahlung demzufolge logischer Weise 7200 Stücke sein, um einen Gewinn von 7000 St. zu haben. Wenn es @Lexis hier nicht versteht, dann schreibe ihn doch einfach mal eine PN und erkläre es ihn selbst. Den muss er mich nicht immer berechtigen -
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Ja vielen Dank, dass du hier das professionell weiter geprüft hast, was ich hier laienhaft angefangen habe zu prüfen. Ich hatte gehofft, das diese sehr steile Verlustprogi die schwächen des Marsches kaschieren könnte, was sich nun als fehlerhaft erwiesen hat. Obwohl 6 Monate nicht so lang als Prüftstrecke ist, sieht man doch schon das es kräftig abdreht und auch größere Schwankungen innerhalb der Monate da sind. Das beides zusammen kann man als negativen EW für diese Methode ansehen. Interessant das die etwas kürzere Verfolgung bis F7 sehr viel besser abschneidet als die Verfolgung bis F9. Hier widerspiegeln sich die Trefferabstände aus der BIN, welche mit steigender Favostufe sich vergrößern und demzufolge dann auch die Schwankungen größer werden, so das es öfter zu Platzern in Satzstufe 35 kommen muss. -
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Du hattest immer schon ein Problem Auszahlung und Gewinn zu unterscheiden. Die Auszahlung bei Plein ist 36 St, weil das Einsatzstück zur Auszahlung gerechnet werden muss. Es gehört nach der Spielabsage dem Casino und nicht mehr dem Spieler. Man erhält es bei Treffer vom Casino wieder zurück , der Croup legt noch 35 Stück dazu. Der Spieler kann sich 36 Stücke vom Tisch nehmen, zieht er sein Einsatzstück ab hat er 35 Stücke gewonnen, bei einer Auszahlung von 36 St. Gibt er noch ein Stück in den Tronc, ist die Auszahlung deshalb immer noch 36, sein Gewinn aber nur noch 34. Auszahlung ist nicht das, was der Croup noch dazu legt, sondern das was sich der Spieler vom Tisch nehmen kann. Viele betrachten das Einsatzstück falsch, es gehört der Bank (sobald das Spiel läuft) und nicht dem Spieler Das habe ich dir nun schon zum wiederholten mal erklärt und du hast es immer noch nicht verstanden. -
Auch ob es ausländischen Anbietern von Glückspielen im Internet, nun erlaubt oder verboten ist, darüber streiten sich noch die Gerichte. Hier trifft deutsche Rechtssprechung auf internationale Rechtsordnungen. Zumindest scheint es ja so zu sein, das es die deutschen Gesetze, welche es verbieten, sich nicht gegen internationales Recht durchsetzen können. Sonst hätten sie ja schon längst alle ausländischen Glückspielportale für Deutschland abgeschaltet bzw. den Zugang von Deutschland aus gesperrt.
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Ja danke für deine Erklärung, aber Sinngemäß habe ich ja das auch bereits so geschrieben.