Sven-DC

Hemjo, Was ein Favorit ist, entscheidet ja immer das Betrachtungsfenster. Diese Entscheidung kann man leichter treffen, wenn man die laufende Perm z.b. beim Pleinspiel in Coupfenster gittert und innerhalb dieser Fenster, die kurzfristigen, neuen Favos mit den Favos aus den anderen Fenstern abgleicht. Durch die Gitterung und die daraus mögliche unterschiedliche zeitliche Betrachtung, ist es so das eine Plein gleichzeitig Favo und Restant sein kann, kommt immer auf die Coupzahl welche ich als Grundlage nehme. So erkenne ich auch das Wechselspiel zwischen Favo und Restanten . In der Perm sind alle Parameter des Zufalls enthalten, wenn ich danach spiele ist es eher ein Handwerk, weil Kunst beinhaltet zu viel Freiraum, was der Zufall eigentlich so nicht hat. Er liebt eher die Muster und Grenzen. Sven

Ja keine Frage, manchmal gibt es unglaublicheTrefferballungen, Hinterher weiß man immer was das beste gewesen wäre, genauso gut hättedich auch die Aussbleiberstrecke kalt erwischen können. Sven

Ich kenne die Meinung das Abwarten bzw. das buchen eines Vorlaufes überhaupt nichts bringen soll. Sie kommen aus dem Lager der Freunde der UP. Ich halte die Meinung für falsch. M.Grilleau beschreibt in seinem Werk "Ein Stück pro Angriff" auch sogenannte Ausgangsspannungen und gibt Anleitungen ab wann man angreifen kann. Es gibt beim Roulett nachgewiesener Weise ein 3 Sigma Schranke, innerhalb dieser Schranke habe ich ca. 99,7 % aller Erscheinungen, wenn ich nun solange beobachte bis ich mit Gleichsatz oder Progression die Strecke bis zur 3 sigma Schranke überwinden kann, wäre es möglich daraus eine Dauergewinnstrategie zu entwickeln.. Das scheitert aber an den fehlenden/seltenen Signalen und an den ca. 0,3 % Restrisiko, wo der Zufall Extreme bildet und unser Kapital oder das TL nicht ausreicht um noch den /die Treffer zu bekommen. Wenn man aber das Signal hat, dann sollte man das Restrisiko einfach mit in Kauf nehmen. Man muss ja auch nicht Haus und Hof in einem einzigen Angriff riskieren. Wirklich sicher ist nur der Tod. 17 offene Zahlen im 37.Coup liegt schon außerhalb der 3 sigma Schranke, da macht eine Angriff Sinn und ist erfolgreich, wenn uns nicht gerade das Restrisiko einen fetten Strich durch unsere Rechnung macht. In deinem Beispiel die 12 nicht gefallen Zahlen aus der 1. Pleinrotation, in der Folgerotation anzugreifen, halte ich die Ausgangsspannung für zu gering um daraus einen Vorteil erzielen zu können. Es entspricht grade mal der Normalverteilung. Nach 74 Coups hat man noch so ca. 4-6 offene Pleins Es verteilen sich also in 37 Sätzen, 6-8 Treffer mit 12 Zahlen und es gibt auch heftige Schwankungen. Also eher Hände weg von einem Angriff der 12 offenen Plein nach 37 Coup. Auch nur auf einen simplem Ersttreffer mit den 12 Zahlen zu spielen ist sehr riskant, es kommt öfter vor das vom 37 -50 Coup keine einzige offene Plein getroffen wird,da liegt man schon ME 156 St. hinten, um das auzuholen braucht man ca. 8 Treffer in Folge mit diesen 12 Zahlen. ME betrachtet. Fast unmöglich so eine Ballung zu bekommen. Sven

Du hast meine Sätze schlecht gelesen, abgesehen das es nicht um 18 sondern um 16 Pleins, bezieht sich meine Antwort noch auf die Coupzahl. Ich schrieb von einem Angriff ab Coup 37, und da sehen die Trefferchancen anders aus als wenn man nur die 16 (18) offenen Pleins ab Coupzahl X angreift so wie in der Auswertung im Link. Nachteilig ist nur das man sehr lange beobachten muss, eh man 16 Restanten im 37 Coup noch hat. Sven

Wenn ein Croup die Kugel noch von Hand einwirft und nur die Einsätze über ein Touchbet getätigt werden, kann man der Sache schon etwas mehr vertrauen schenken, aber es gibt auch manipulierte Kessel, wo der Croup die Kugel noch selbst einwirft, das sollte man wissen. Beobachte einfach so den Kugelfall, daran erkennt man zuerst ob der Zufall allein spielt. Deine zweite Frage kann man so nicht beantworten.Pleinspiele weisen jedoch bei Treffer die besten Einsatz/Auszahlungsverhältnisse auf und haben deshalb einen gewissen Vorteil, schnell mit wenig Einsatz hohe Gewinne zu machen und das Gewinnziel von 50 € mit geringsten Kapitaleinsatz zu erreichen, wenn man rechtzeitig die/das Plein trifft. Es gibt Trefferauswertungen, das sich jeweils der führende Favo auch eine Weile die Führung beibehält. 1 € immer auf die meisterschienene Zahl zu setzen,(ohne zu progressieren) ist nicht die schlechteste Art dem Ziel nachzukommen. Da kann man schon mit 1000 € eine Weile spielen und sich zwischenzeitlich über die Gewinne freuen, bis alles verorgelt ist. Aber keinenfalls die Dauergewinnstrategie. sven

Die Deckenkameras sind nicht dazu da, die Salden der Spieler zu beobachten, sondern dienen in erster Linie zur allgemeinen Kontrolle des Spelabablaufs und auch zum wesentlichen Teil dazu die Croups zu beobachten und dann erst den Spieler,oder um Streitsätze zu entscheiden. Ich schreibe hier nicht mehr ob ich im Plus oder Minus bin. Sven

Wie will das Casino das kontrollieren, ersten wissen die nicht, wann für mich Ende des Monats ist, zweitens haben die auch keinen Überblick ob ich im Plus oder Minus bin. Sie können allenfalls meine Gewinne nur schätzen, wenn ich es nicht übertreibe und regelmäßig die Casinos wechsel, habe ich von seiten der Casinos nichts zu befürchten. Sondern bin eher bei den Croups beliebt, weil ich gut den Tronc fülle und das Casino aber dabei nicht ausplündere. Ich glaube nicht an Deine Verschwörungstheorie der Casino/Croups gegen alle Spieler. Gegen einzelne Dauergewinner, welche glauben das Casino regelrecht melken zu können, wird natürlich was unternommen, da gebe ich Dir Recht. Aber die Masse der Spieler lässt man in aller Ruhe Gewinnen oder Verlieren, das ist jedenfalls mein Eindruck aus meiner Spielerpraxis, auf LC bezogen. OC und Automatenbetriebe arbeiten anders. Sven

Ja klingt logisch und ist ja an Einfachheit nicht zu überbieten. Sehe ich das Richtig, das ein Treffer auf einer bestimmten Plein dann kommt, wenn der Croup den Cor über der jeweiligen Plein oder über der gegenüberliegenden Plein im Kessel anwendet. Dann gäbe es ja immer 2 Auswahlmöglichkeiten für den Pleintreffer, was ja kein Problem wäre. Hätte nicht gedacht das Gewinnen so einfach sein kann. Nur ich glaube einfach nicht daran. Meine Beobachtungen sind eher in der Art,das sich die Croups in den großteil der Würfe überhaupt keine Gedanken machen, wie und wann Sie die Kugel in den Kessel feuern. In wenigen Fällen ist aber auch zu beobachten, das der Croup regelrecht auf den Abwurfzeitpunkt fixiert ist. Besondere Fingerstellungen gibt es dabei nicht, dazu habe ich mich aber schon geäußert. Um die Kugel in einen bestimmtem Bereich zu platzieren, muss der Abwurfzeitpunkt mit der Drehgeschwindigkeit des Kessel in einen bestimmten Zusammenhang gebracht werden. Die Fingerstellung hat kein Einfluss. Copyrihgtverletzungen begeht man ja nur wenn man den Inhalt 1:1 wiedergibt, ohne die Quelle zu nennen. Also schreibe einfach dazu im Buch so und so steht ......... Sven

Ich bevorzuge keine speziellen Zahlen oder Sektoren, ich spiele die jeweiligen Favos und da liegt alles mal abwechselnd vorn. Es ist aber doch schon so das ich einiges über mehrere Coups einfach nachsetze, bis wieder was anders vorn liegt. Aber warum sollte der Croup mich grade abdrehen wollen, vielleicht will er auch mal ordentlich diesen Monat die Tronc-Kasse füllen und wirft die Kugel auf die Pleins oder Sektoren wo meine Chips liegen. Würde eigentlich wirtschaftlich für den Croup mehr Sinn ergeben, als dem Casino die Taschen zu füllen. Sven

Du bist nicht auf meine Frage eingegangen. Da du dich hier von allen unverstanden fühlst, kann es von Dir ja nur von allerhöchster Interesse sein die Vorurteile auszuräumen und anhand von einfachen Sätzen oder Abbildungen, konkret Deinen Ansatz darzustellen. Ich bin ja für vieles offen, aber ich glaube nur was ich sehe und was logisch nachvollziehbar wäre. Es genügt nicht wenn Du ständig schreibst das die Croups Fingerstellungen und Zielwerfen lernen und Du das durchschaut hast und auf Grund deines Wissen damit gewinnst. Und all die anderen hier dämlich oder was auch immer sind. Bitte bei welcher Fingerstellung trifft der Croup z.b. Plein 12, oder das Zerospiel. Gern kannst Du auch andere Beispiele nehmen, wenn es für die 12 oder das Zerospiel keine konkrete Fingerstellung geben sollte. Freue mich nun wirklich mal genaues von Dir zu lesen, oder hast Du nur lange Weile und laberst hier Tage/ Nächtelang substanzlos rum und erzielst einen Lustgewinn daraus hier alle als hirnlose Trottel zu beschimpfen. Sven

Hallo Cordel, Hemjo hat es schon angedeutet, ein Angriff in dieser breite ist auf Dauer nicht durchzuhalten, Öfter gibt es nach 37 Coups noch 16 offene Zahlen. Du hättest bessere Chancen, wenn du nicht wahlos 16 Zahlen angreifst, sondern einen Angriff nach bestimmten Vorläufen startest. z.b. 16 offene Zahlen nach 37 Coups, das ist aber auch nicht wirklich sicher, aber die Chancen hier auf noch lange Ausbleiberstrecken zu treffen sind wesentlich geringer. Aussichtsreich ist es auch die bereits gespielten Zahlen anzugreifen: z.b der math. mittelwert für 100 000 Pleinrotatinen ( je 37 Coup) ist: 7x 16 versch. Zahlen und 7 x 31 versch. Zahlen. Aus diesen Werten kannst du Dir je nach Risikofreude und Geduld einen Angriff basteln. Aber nach wie vor ist ein Angriff, mit so einer breiten Fläche sehr riskant und eher nicht zu empfehlen. Genau wie oft im Leben,ist auch beim Roulett weniger mehr. Vielleicht noch eine Empfehlung, wenn Du die Absicht hast, dauerhaft zu gewinnen, sind Roulettautomaten dafür nicht geeignet. Sven

Womit willst Du den Gewinnen ??? In Deinem Spiel wirst Du auf keinen Fall über die Anzahl der Zufallstreffer hinauskommen. Sven

Für mich erscheinen hier die Argumente von Sachse logisch. Klar das er die Argumente des Rechtsanwaltes, womit dieser glaubt das Gericht zu Überzeugen, nicht unbedingt widerlegt, auch wenn Sie so nicht den Tatsachen entsprechen. Ich habe es beim Live-Roulett auch noch nie beobachtet das die Kugel, ohne eine Raute zu berühren ins Fach fällt. Könnte aber schon mal in Ausnahmefällen vorkommen. Dieses Phänomen habe ich sehr oft bei Druckluftkesseln zu beobachtet, wo vermutlich externe Kräfte auf die Kugel einwirken, Sven

Für mich erscheint hier die Darstellung von Sachse logisch. Klar das er die Argumente des Rechtsanwaltes, womit dieser glaubt das Gericht zu Überzeugen und es auch erfolgreich geschafft, nicht unbedingt widerlegt, auch wenn Sie so nicht den Tatsachen entsprechen. Ich habe es beim Live-Roulett auch noch nie beobachtet das die Kugel, ohne eine Raute zu berühren ins Fach fällt. Könnte aber schon mal in Ausnahmefällen vorkommen. Dieses Phänomen habe ich sehr oft bei Druckluftkesseln beobachtet, wo vermutlich externe Kräfte auf die Kugel einwirken, Sven

lies dir einfach mal einige Antworten von Sachse durch

Nur zu gut, das es hier wenigstens einen gibt, welcher über soviel Bildung verfügt, das er glaubt einige seiner Antworten in Fäkaliensprache formulieren zu müssen, das es alle verstehen können. Sven

Die Versicherungen habe ich nur angeführt, um dich von deinem Irrglauben zu befreien, das der Mietwagenfirma, wo Rose den Jeep geschrottet hat, ein Schaden entstanden ist, wie die behauptet hast. Sven

Genau das Gericht war eindeutig der Meinung das Zielwerfen möglich ist, aber es nicht überall angewendet wird. Weil es eben nicht jeder Croup beherscht Sven

Woher weißt Du was und wie er gespielt hat. ?

Ja die armen Versicherungen, da können einen ja gleich die Tränen kommen und man ist geneigt den Hut rumgehen zu lassen. Die Allianz-Gruppe hatte, glaube ich ca. knapp 1 Millarde Überschuß vor Steuer, in Ihre letzten Bilanz, wenn ich noch richtig im Kopf habe. Im Fall Rose, werden Sie sich bestimmt nicht mal die Mühe gemacht haben sich einen Titel zu holen, weil da einfach nichts zu holen ist. Sven

Schäden zu regulieren ist das eigentliche Geschäft einer Versicherung, davon Leben die, in dem Sie mehr von den Kunden verlangen als sie zu regulieren haben. Wenn es dieses Jahr mehr Schäden gibt, steigen nächsten Jahr die Prämien. Den wirklichen Schaden hat eigentlich der Kunde nicht der Versicherer.

Mietfahrzeuge sind Kaskoversichert, die Prämien sind in den Mietpreis eingerechnet. So das es bei Diebstahl, Totalschaden, mutwillige Beschädigung, für den Vermieter kein Schaden entsteht, sondern den Zeitwert ersetzt bekommt. Manche Vermieter sind auch froh, wenn dem vielleicht etwas altersschwachen Wagen etwas zustößt, so sparen Sie teure Instandsetzungen.

Dirk/Rapido oder wie du auch immer genannt werden willst, Warum willst oder kannst Du nicht beweisen was Du hier behauptest. Wo ist das Problem sich mal zu treffen, wo Du konkret anhand der Fingerstellungen der Croups die geworfenenen Zahlen vorhersagen kannst. wenn nicht dann stell doch bitte mal Beispiele ein ( Fotos) mit welcher Fingerstellung, welche Zahl geworfen wird. Und bringe doch bitte wenigsten einen einzigen sachlichen nachweisbaren Hinweise für Deine Behauptung das die Croups in der Ausbildung Zielwerfen lernen. Nach wie vor bin ich und andere User der Meinung das Zielwerfen möglich ist, aber keinenfalls in der Form wie Du es hier darstellst. Alle User hier für Vollidioten abzustempeln nur weil Sie Deine Behauptungen nicht glauben und selbst auch praktisch über Jahre Erfahrungen gemacht haben, welche eher das Gegenteil Deiner Thesen wiederspiegeln überschreitet schon die allgemeinen Anstandsregeln. Sven

Jede Hand ist anatomisch etwas anders, d.h. die Finger haben unterschiedliche Längen, sind unterschiedlich dick, Handgelenk und Hebelverhältnisse sind bei jeden anders, daraus leitet sich ab das es kein normal und unnormal in der Handstellung gibt