Sven-DC

Das man dich spielen gesehen hat, beweist aber noch lange nicht das du 150 tausend gewonnen hast. Nur mal soviel zu deinen angeblichen Beweisen.

Also doch richtig, das du damit keinen müden Euro verdienst. Am besten du schreibst das gleich mal deinen Untertan Jason hier, damit er dich nicht immer ins falsch Licht rückt und mit deinen vermeintlichen Einkünften prahlt.

Zum Glück hat es ja nur den Sachsen erwischt, der schon seine Gewinnsummen nicht mehr genau beziffern kann. Ich dagegen schrieb ja das ich ca. 2 x 250 tausend an echten Tischen im Fitzwilliam in Dublinbet bei der Überprüfung meines Ansatzes im Funmodus gewonnen haben. Man spielt dabei in Echtzeit mit, also kein Funmodus um die Spieler mit Gewinnen an zu Füttern. Weiterhin schrieb ich, das ich bis jetzt viel mehr gewonnen als verloren habe, und seit langen nur mit dem Geld der Bank spiele. Scheinbar hast du auch ein Problem mit deinem Gedächtnis weil du immer wieder den falschen Mist wiederholst und dir nicvht merken kannst was ich geschrieben habe un das schon mehrmals auch wiederholt. Wenn es mit dem merken bei dir auch etwas klemmt, Druck es einfach aus, und lege es neben den PC, solltest du mal wieder glauben was zu diesen Thema schreiben zu müssen,lies doch bitte vorher was auf dem Zettel steht.

Ich habe mein Geld und das was du Priviilegien nennst ( was du auch immer darunter zu verstehn glaubst) über meine Leistung verdient. Einiges kann man eben nicht bis in Alter weiter machen. Weiterhin blabberst du Speichellecker von Sachse,nur das nach womit er mich immer hier verleumdet. Also halt die Klappe, wenn du nicht genau weißt, was ich wirklich mache. Ich urteile ja auch nicht über dein Leben und deinen Job. @Sachse spinnt doch mit seinen Beraterverträgen, hat er ja selbst irgendwo hier geschrieben, Vorträge sind ja auch kostenlos, wenn überhaupt wahr, oder nur gegen Spesenerstattung. Steht ja auch irgendwo hier schon

Du Guter aber auch, zählen war ja nicht das Problem, nur ich habe mir es nicht gemerkt

Ich würde das mal nicht unter die Daddelhallen zählen: Hier stehen die von mir weiter oben beschriebenen Roulettautomaten. Von hier stammen auch die Gewinnausdrucke, welche ich hier mal vor einiger Zeit hochgeladen haben. Das eigentliche Casino befindet sich in den 2 runden Gebäudeteile, die unterste Etage ist Nichtraucher, oben Raucher, Spielangebote identisch. Im vorderen Teil des Gebäude ( hier im Bild nicht ersichtlich) befand sich das legendäre Cafe Prag, eines der bekanntesten Varietes in der DDR, wo viele Unterhaltungskünstler auftraten. Alles hat eben seine Zeit https://www.spielbankensachsen.de/standorte/dresden https://de.wikipedia.org/wiki/Café_Prag_(Dresden)

Ich bin älter, als mein Nickname es vermuten lässt, man muss sich auch von einigen Dingen zur rechten Zeit verabschieden können. Für Trabi-Schrotthändler und Stasi Informant solltest du dein (e) Hellseher(in) verklagen. Richtig ist, ich beschäftige mich mit Oldtimer, hatte auch mal die ganze Scheune voller Trabis, ( waren vielleicht so um die 15 Autos, genau weiß ich es nicht mehr) das war kurz nach der Wende, als sie für einen Kasten Bier( kein Perlenbacher) und ein Flasche Rotwein noch zu haben waren. Der Gewinn liegt im Einkauf, besagt eine Händler Regel. Leider habe ich es versäumt mir solch ein gutes Stück für den Eigenbedarf auf zu heben.

Sowas kannst du dir auch in Dresden im Casino ( Automaten) anschauen. Die Kugel wird dort mit Fliehkraft wieder aus dem Kugelfach in die Laufrinne befördert. Bedeutet der Rotor wird so stark beschleunigt, das die Kugel aus dem Fach geschleudert wird Dort beginnt sie durch den mitgebrachten Drehimpuls beim herausschleudern ihre Runden zu drehen Danach ändert sich die Drehrichtung des Rotors. Nach dem Klangbild zu urteilen scheint die Kugel recht schwer zu sein. Der Rotor dreht auch richtig schnell um sie heraus zu schleudern. Außer diesen Roulettautomaten, stehen dort noch 2 weitere, welche auf Druckluftbasis arbeiten, heißt die Kugel wird mit Druckluft in die Laufrinne befördert,. Es gibt 2 gegenüberliegende Einschußkanäle, die Einschußrichtung und Einschußdruck wechseln auch noch, genauso wie die Drehrichtung des Rotors. Das ganze kann automatisch oder manuell gesteuert werden. Nach Kugelfall und Abrechnung des Spieles an den Touchbets , hebt sich dann ein Teil des Rotors und die Kugel verschwindet in die tiefen des Gerätes um dann wieder raus geblasen zu werden. Nach Auskunft des Personals gibt es dort 3 versch. Kugeln, welche auch automatisch oder per Handsteuerung wechseln. ( Ich schrieb bereits davon )

Ja im Gegensatz zu dir habe ich mehrere abgeschlossene Berufsausbildungen und war darüber hinaus noch in anderen Berufszweigen tätig. Da sammelt sich schon etwas mehr Wissen, als bei einem Straßenkellner, Broilerbräter und verarmten Roulettspieler an. Hier noch eine Räuberpistole aus den tiefen des Forums hier. Ja auch in den LC wurde beschissen. Lächerlicher Einzelfall ?? http://www.paroli.de/roulette/hittf2.htm

Wieso nicht mit Fernbedienung.? Ich schrieb von Weicheisenkern in der Kugel und nichts von einpoligen Magneten, das dichtest du doch immer dazu. Es ist doch auch hirnrissig, sich über die techn. Einzelheiten zu streiten, das einzig wichtige für den Spieler ist doch, das es möglich ist. Und genau das wurde von dir und @sachse angezweifelt, deshalb auch die unsinnige Diskussion wie es umgesetzt wird. Logisch seit hier jetzt von eurer anfänglichen Meinung etwas zurückgerudert, weil doch die Beweislage eine andere ist, und beschränkt euch jetzt auf streiteren bezüglich der techn. Ausführung. Warum das alles, weil es für eurer Gewissen unerträglich ist, das ihr wohl möglich jahrelang an manipulierten Spielgeräten eure Kohle verzockt habt.

Du schlauer mit deiner Erfahrung aus 80 Ländern und 1000 Casinos, wirst doch aber nicht gänzlich ausschließen wollen das es manipulierte Kessel gibt. Und das du auch daran gespielt hast ohne es zu bemerken Und in den Jahren, wo du noch aktiv warst, das auch auf der Basis von Magnetismus geschah. Heut zu Tage steckt ja die eigentliche Technik zur Manipulation eher in der Kugel, nur die Kameras ( welche ja ohnehin schon da sind) überwachen den Tisch und übermitteln die Bilder an eine Software, welche dann die Befehle zur Ansteuerung der Kugel weiterleitet. Noch mal extra für dich schreibe ich, es ist techn. möglich und auch relativ leicht zu realisieren, was nicht bedeutet das jedes Casino es auch zwingend umsetzt. Fest steht aber, solange es Roulett gibt, wird auch versucht den Zufall ins Handwerk zu pfuschen, früher saß man eben noch im Hinterzimmer mit 37 Hebeln vor sich, heute haben sich die Methoden verfeinert. Kein Spieler kann wirklich wissen, ob er vor einem manipulierten Kessel sitzt oder nicht, gerade in den heutigen Zeiten, die Methoden werden immer raffinierten und Unauffälliger. Wer schreibt, hier bin ich mir sicher das alles mit rechten Dingen zu geht, beruhigt doch eher sein eigenen Gewissen, als die Lage Objektiv zu betrachten. Man sollte sich immer ein gesundes Misstrauen bewahren. Ach ja, dumm sind ja immer nur die anderen, hatte ich fast schon vergessen, wenn man deine Sätze hier wieder liest.

Hier muss ich dir mal widersprechen, die namenhaften Kesselhersteller werden sich schwer hüten, ihre Kessel zu manipulieren. Wenn was manipuliert wird, dann übernehmen das "Drittanbieter" schreib ich mal, wo der Bezug zu den Herstellern nicht gegeben ist. Bedeutet sie rüsten die Kessel von den Herstellern einfach um und Fragen diese auch nicht ob sie das dürfen. Der Hersteller will ja nicht seinen guten Ruf und somit seine Existenzgrundlage verlieren, käme es an Licht das er manipulierte Kessel verkauft. Die Betreiber von Spielbetrieben welche solche Kessel haben wollen, wissen schon wo man so was diskret bestellen kann.

Ich schrieb das es techn. möglich ist, was ja von einigen hier bezweifelt wird und nicht wo es angewendet wird und wo nicht. Den Unterschied sollte man auch bei mittlerer Intelligenz erkennen und was man noch erkennen sollte, wenn der Dealer das Rad anhebt um zu zeigen das darunter nichts verbaut ist was da nicht hingehört, bedeutet doch diese Handlung das es sowas gibt ( Magnete, Sulen, Düsen, ) wie du schreibst) nur in diesem Fall eben nicht. Oder es ist so gut techn. umgesetzt, das man nichts sieht. Wer weiß das schon so genau. Jedenfalls der Spieler nicht.

Es gibt hier ein Bild, da sieht man die Unterseite eines Kessel vollgetackert mit Elektrospulen. Genau so was habe ich auch schon in echt gesehen, ich schrieb hier bereits davon. Das sollte doch Beweis genug sein, das mit Hilfe von Magnetismus die Kugel gesteuert werden kann. Logisch muss dazu auch die Kugel einen Eisenkern ( Weicheisenkern) haben. Richtig ist aber, das ich nicht schrieb ob es in Deutschen Casinos angewendet wird oder nicht. Aber es wäre techn. möglich, was du aber anfangs für unmöglich gehalten hast. Später bist du dann wieder etwas zurück gerudert. Das gleiche trifft auf @jason zu. Weiterhin ist das mit den Magneten, eh Schnee von gestern. Es gibt viel Besseres, weil weniger Auffällig, leichter zu vertuschen, davon schrieb ich auch bereits mehrmals.

Ist ja gut, klar ist das etwas an den Haaren herbei gezogen, anders stellst sich das schon dar, wenn man eben nur nach Zigaretten sucht und am Tisch bleibt. Ja, ich weiß geht auch nicht, bei Rauchverbot und da sucht keiner nach Zigaretten und gar nicht so lange Also Ergo, 50 Tausend sind mit 5er nicht möglich, alles klar.

Mein Bester, es steht da , das mit 2er und später mit 5er gespielt wurde und mit Progression. Wieso schließt du dann aus, das man bei EC 20 x 5er St. hinlegt, diese liegen lässt und pinkeln geht und da jeder mehrmals pinkeln muss, wären doch 50 tausend drin Also 4 Pinkelpausen mit 8er Serien und schwups, sind die 50 tausend im Sack und Kleingeld für die Heimfahrt auch noch Und das ohne Schubkarre und überlange Perms Mal etwas übertrieben dar gestellt

Hast du überlesen, es steht da das es nicht praxistauglich ist. Es steht auch nicht da wie genau progressiert wurde, bei einem Parolispiel sind auch große Gewinne mit kleineren Anfangssätzen möglich. Also so unmöglich wäre es nicht mit Stückgröße 2 oder 5 , daraus 50 tausend zu machen, wie einige hier sofort schrieben. z.b. kann es ja passieren das man mehrere Parolisätze in folge gewinnt und jedesmal rechtzeitig aussteigt und 10 oder 20 Stücke a 5 als Anfangsatz ist doch Bereich des möglichen. Ich habe aber auch geschrieben, das ich die Gewinnangabe für übertrieben halte, bedeutet aber nicht das es doch möglich wäre. Zum Narren macht sich eher der, welcher ungeprüft und ohne Nachdenken alles unterschreibt. Fazit: Es ist möglich an einem Abend 50 Tausend mit Stückgrößen a 2 oder 5 zu gewinnen, aber ich glaube die Story auch nicht, wie ich ja schrieb. Estrem hohe Coupzahl, oder Schubkarre sind dazu nicht nötig.Nur eher extremes Glück bei Parolispiel

Ich glaub die Zweifler an deiner Gewinnsumme haben übersehen, das mit Stückgröße 2 er oder 5 er gespielt wurde, was ja nicht bedeutet, das pro Coup nur 2 oder 5 ( Mark/Euro ) gesetzt wurde. Es wäre ja auch denkbar,das man mit Stückgröße 5, das Tischmaxium. spielt, aber nicht so praxistauglich. Aber trotzdem halte ich deine Gewinnangabe auch für ganz schön hoch, schreib ich mal.

Genauso wenig wie sie ein Gedächtnis hat, fällt sie auch den ganzen Abend in das gleiche Fach. Der Zufall hat Gesetzmäßigkeiten, daraus leiten sich Trefferwahrscheinlichkeiten ab. Was im nächsten Coup kommt, ist doch eigentlich wurscht. Viel wichtiger wäre doch zu wissen, was passiert in den nächsten 10 oder 20 Coups. Also bitte nicht ganz so kurzfristig das Problem betrachten. Aber wirklich sehr gut von dir beobachtet, die Kugel hat kein Gedächtnis, dafür allein gehört dir schon der Nobelpreis

Mal ehrlich, in jedem Spieler, steckt doch ein kleiner Garcia, mehr oder weniger träumen doch fast alle, richtig fette Kohle aus dem Laden zu holen. Nur einigen ist es wirklich gelungen und einige haben eben auf Grund der vielen Fehlversuche den Traum begraben. Scheinbar kennst du nur die letztere Gruppe. Viele haben auch bereits hoch gewonnen und konnten die Gewinne wegen menschl. schwächen nicht behalten. Sowas kann man ja auch jeden Abend in den Casinos beobachten, sie wissen einfach nicht, wo die Grenze ist. Und genau davon leben die Casinos, das sich die Spieler überschätzen und das Spiel unterschätzen und nicht wirklich nur vom Auszahlungsnachteil.

Dem Mythos des Gewinnens glaubt man gern, das lässt auch die Legenden lange leben, das ist auch mir bewusst. Die Hoffnung stirbt aber immer zuletzt und der Glaube kann auch Berge versetzen. Ich glaube jedenfalls nicht, das seine Gewinne einfach nur auf Zockerei und Glück basierten.

Also mal kurz zusammengefasst: Spielt doch was ihr wollt, und schaut selbst ob ihr gewinnt oder verliert. Das hat aber nichts mit Garcia Spielwweise zu tun, oder doch ?

Das gleiche vermag auch eine simple MG, mit genügend Kapital und kleinsten Anfangsätze, ist es auch möglich über sehr lange Strecken im Plus zu bleiben. Ich denke aber bei Garcia war es die Satzweise, welche in Verbindung mit seiner Progi einen Vorteil ergab. Über mögliche Progis hast du ja schon genügend geschrieben, aber ohne den Marsch ist das nicht wirklich zielführend. Meine Version von dem möglichen Marsch habe ich ja schon geschrieben, er hat vorletzten Coup nachgespielt ( dafür gibt es auch eine Fachbezeichnung auf Franzözisch, welche mir gerade nicht einfällt). Somit gewinnt man bei allen Wechselcoups und Serien länger als 2 ( sollte ich keinen Denkfehler haben). Nur die 2er Serien in Folge wären halt das Problem, welche man eventuell durch ein Einstiegssignal nach einer Folge von 2er Serien abfedern kann. Oder hier die spezielle Progi, auf den Gewinnstrecke ihre Wirkung zeigt, so das man genügend Kapital für die Verluststrecke ansammelt um diese zu überleben. Und da die Anzahl der Wechselcoups + der Serien länger als 2, größer ist als die 2er Serie, erscheint das erstmal logisch das man da Gewinnen macht. Nur wie bei allen, sind hier auch wieder die Schwankungen das wirkliche Problem. Wiederholte Folgen von 2er Serien in kurzen Abständen, sind hier der Killer.

@gerard, Leider bist du noch nicht auf @starwind Frage eingegangen, wie ist der Marsch, also was wird den nun gesetzt. Hier scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen. In @Take_7 Beitrag kommt das auch zum Ausdruck. Eine Progression kann zwar vieles richten, aber dazu Bedarf es auch einen Marsch, der wenigsten einen winzigen kleinen Vorteil von Haus aus bietet. Die Progression ist dann nur der Hebel ( Verstärker)

Überlegenheit ist schön nötig, strittig war nur das dauerhaft. Überlegenheit bedeutet auch, die Frage zu klären wann höre ich mit dem Spiel auf, weil es hat auch alles im Leben seine Zeit, so auch im Spiel. Benno Winkel,soll ja den Absprung vom Spiel geschafft haben, und hat seine Gewinne behalten. Hier schließt sich der Kreis zu @sachse, nach eigenen Angaben hat er auch Millionen gewonnen und wird vermutlich "verarmt" sterben. War deshalb seine KG -Spiel schlecht ? Eher Nein, es waren die besonderen Umstände, er hatte einfach die Zeichen der Zeit zu spät erkannt ( ebgesehen davon das sein gesamtes Verhalten nicht besonders geschickt war). Verprassen konnte man sein Geld früher genauso so wie heute, da sehe ich keinen großen Unterschied. Logisch einige Luxusgüter gab es damals noch nicht, Luxus war damals nur anders definiert, aber trotzdem vorhanden.