Sven-DC

Es waren die Favos

Ja , die Ausnahme bestätigt immer die Regel.

1.07., Tisch 3 Wiesbaden, erste Zahl 20 gewonnen haben : Cmg: Plein 20 a 5 = 175 Daxifahrer: Plein 20 mit 33-2-2 a 2 = 70 DaNiederbayer EC, schwarz a 8 = 16 Plein 20 mit 14-4-4 a 1 = 35 Ropro Plein 20 a 1 = 35 Schneckchen: 2.DZ a 6 = 18 Ranking: 1.07. ( Auswertung 02.07, 12.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3551 + 16 z.VT @Verlierer 2144 - 12 z. VT @Sven -DC 1479 - 21 z.VT @Cmg 1210 + 140 z.VT @Ropro 1159 + 19 z.VT @Feuerstein 980 - 20 z.Vt @Schneckchen 855 + 2 z.Vt @Mattarello 691 - 36 z.VT @Daxifahrer 523 + 40 z.VT @OrangenCester 100 +/0 k.E @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Ja, weniger ist mehr. Man kann nicht alles setzen , wo es gerade eine Chance gibt, es wird zu breit. Was kannst du daran nicht verstehen ? Wer oft Treffen will, sollte 35 Zahlen spielen. Oder alternativ 2 Dutzende und 2 Kolonnen gleichzeitig setzen , da hat man auch Treffer am laufenden Band. Geht alles auch eine zeit lang gut, bis die wenigen Fehltreffer das Saldo abstürzen lassen. Grund dafür, die Gewinne sind zu mager, bzw. der Einsatz höher als der Gewinn, das kann nicht gut gehen.

15.46 Uhr, Einsatz für den 1.07 Saldo 1500 Einsatz 6 St. auf 23 je 3 St auf 3-10-18-22-34 Einsatz gesamt 21 St. Saldo: 1479

Die Restanten und die Favo sind ja Gegenspieler, wenn viele Favos kommen bleiben die R weg, und umgedreht. Das ganze passiert immer in Wellen. Die Fragen aller Fragen ist ja, wann wechseln die Wellen, und springt man zum richtigen Zeitpunkt auf oder ab. Ich bevorzuge immer die kleinst mögliche Gruppe zu wählen und das sind meist die Favo. Je weniger Zahlen im Angriff desto besser, man überlebt einfach Fehltrefferstrecken besser. Bei den Restanten hat man ja das Grundproblem, je weniger es sind, desto länger sind die Trefferabstände, was bei den Favos nichts so ist, sofern man das in Bezug zu den Mittelwerten der BIN betrachtet z.b beträgt der Trefferabstand zwischen 3 F4 und dem, 1 F5 gerade mal 1 Coup. bei einen Angriff auf die letzten 3 Restanten, hat man einen Trefferabstand von 15 Coup zu überwinden. Hier ist der Favospieler klar im Vorteil, zu bedenken gilt ja auch das man mit extremen Schwankungen rechnen muss.

Ich habe keine Angst real zu spielen, vor was überhaupt soll ich Angst haben, wenn ich verliere, dann nur das Geld was ich gewonnen haben. Im Gegensatz zu dir, habe ich mehrere Berufe und stehe finanziell durch meine Selbständigkeit auf sicheren Füssen, so das Casino Gewinne zwar willkommen sind, aber nicht meine Basis. Ich habe auch nicht so einen kleinen, das ich Sportwagen als Verlängerung nehmen muss. Demzufolge stehe ich auch unter keinerlei Zwang, und spiele im Casino wenn ich Zeit und Lust habe. Ich vermute mal ich habe in den letzten Jahren öfter ein Casino von Ihnen gesehen als du. Zu mal deine finanzielle Basis so eng ist ,das du dir Casinobesuche und auch die damit unweigerlich verbundenen Verlusttage gar nicht leisten kannst. Mit Geld konntest du ja noch nie umgehen, deshalb klingt es auch nicht besonders glaubwürdig , das du dir was von deinem Gewinnen auf die Seite gelegt hast und jetzt noch davon gut Leben kannst, alles Schmarrn, du bist Pleite wie man mehr Pleite gar nicht sein kann, vermute ich mal. Weil du kannst mit deiner Methode keinen müden Euro mehr aus dem Laden holen. Solltest du doch noch spielen , machst du max. die Treffer die dir math. zustehen, und damit kann man den negativen EW des Spieles nicht überwinden.

Richtig, die BIN gilt auch für die Lottozahlen. Genau wie beim Roulett gibt es beim Lotto nicht nur Verlierer. Wer langfristig die Lottozahlen beobachtet, hätte auch einen Vorteil gegenüber den der die Geburtstage tippt. Also nicht spielen und beobachten ist hier auch zielführender, als blindes ankreuzen. Nur bei Lotto ist Chance zu treffen, wesentlich kleiner, weil es sind mehr als 37 Zahlen und man muss auch mehrere Zahlen gleichzeitig treffen. mal abgesehen das glaube ich nur 60 % des eingezahlten Geldes überhaupt wieder zur Auszahlung kommt. Da ist Roulett schon besser

Seit Jahren wiederholst du dich Gebetsmühlenartig, was so nicht stimmt. Der Zufall unterliegt eindeutig Gesetzmäßigkeiten, das ist ja eindeutig mehrfach nachgewiesen. Das bezieht sich nicht nur aufs Roulett. Den Begriff Zufall verwendet man doch nur, wenn man für eine Erscheinung keine Erklärung hat . Wenn zum Beispiel jemand mit einen Auto, Flugzeug verunglückt, verwendet man auch den Begriff Zufall. Oder Jemand wird vom Dachziegel getroffen, wenn er das Haus verlässt, alles Zufall ?? In Wahrheit ist es immer eine kausale Kette, die ursächlich dafür verantwortlich war. Nur erkennen wir die kausale Kette nicht sofort, oder erst bei genauer Recherche, und nennen es deshalb erstmal Zufall, was aber so nicht stimmt. Die Permanenz ist auch keine zufällige Zahlenkette, im Begriff Permanenz steckt ja das Wort permanent, was soviel wie beständig bedeutet. Die Zahlenfolge beim Roulett unterliegt Gesetzmäßigkeiten, das kannst du doch nicht allen ernstes bestreiten, oder ist deine Krankheit schon soweit fortgeschritten ?

Treffer gestern auf Plein 1 , hat sich im 26 Coupfenster der 6. F2 gebildet , die da wären 1-3-10-13-22-34. ein F3 und F4 mit Plein 23 in diesem Fenster schon vorhanden. 2, F3 wäre lt. BIN im 31.Coup fällig. Also die zur Zeit vorhandene F2 Gruppe, über 5 Coups zu verfolgen, sollte zielführend sein. Neue F2 müssten mit in den Angriff eingebunden werden. Interessant bei dieser F2 Gruppe wären die Plein 3-10-22-34, weil sie sind in der Erweiterung des 26 Coupfenster um 18 Coup, also in letzten 44 Coupfenster, gleichzeitig F3, der 2. F4 soltte im 53. Coup erscheinen, also noch 10 Coups. Also 1 x 5 Coups und 1 x 10 Coups wäre die Strecke für die Pleins bis zu ihren Mittelwert. Treffer heute mit Plein 20, hat es einen von 8 Restanten im 63. Coupfenster heute erwischt, die da wären 5- 12- 14- 17- 28-31-33, wobei 12 und 17 die Dauerestanten seit Spielbeginn mit 37er Vorlauf sind, ( 75 gespielte Coups + 37er Vorlauf = 112 Coups) Lt. BIN im 108 Coup 2 Restanten, nächster Treffer 134 Coup noch 1 Restant, also bis zum MIttelwert noch eine Strecke von 22 Coups mit den 2 Pleins Betrachtet man das Restanten geschehen im 63. Coupfenster, da schreibt die BIN 62.Coup 7 Restanten, also Treffer heute mit Plein 20 im Restanten Bereich wiederum nicht unerwartet, passt fast perfekt zur BIN. Habe aber auf den Restantenangriff verzichtet, weil 8 Restanten und 6 Favo ist mir zu breit. Nächster Treffer im Restantenbereich steht im 67, Coup an, da sind es noch 6 Pleins offen. Hier wären also 7 Pleins über 5 Coups zu verfolgen, das klingt nicht schlecht, sofern die Mittelwerte in Erfüllung gehen. Denke mal das anhand dieser umfangreichen Betrachtungsweise eindeutig hervorgeht, das mein Spielansatz alles andere als einfach ist. Das Angriffsmuster ist zwar immer gleich, ich versuche einfach die Pleins in den BIN-Mittelwerte zu treffen. Mache aber passend zur jeweiligen Perm umfangreichen Gesamtanalysen zur Pleinauswahl und genau daran ist die Einzigartigkeit meines Spieles. Gleichzeitig variiere ich auch noch die Einsatzhöhe und Einsatzlänge. Es ist ein komplexes vorgehen, was sich so nicht programmieren lässt. Logisch habe ich hier ellenlang Zeit die Perm zu studieren, was im Casino nicht so ist. Aber um nur die Favos zu checken reicht mir die Zeit von unter 1 Minute. Zu mal ich seit Jahren nichts anderes Spiele, da bekommt man den Blick auf wesentliche und hat schnell den Überblick. Ich würde mal mit Fug und Recht behaupten, das ich der einzige weit und breit mit diesen Spielansatz bin, weil er Unterscheidet sich stark von einer simplen Favoritenverfolgung, obwohl das genau der Kern des Ansatzes ist.

ok

30.06., Tisch 3 Wiesbaden , erste Zahl 20 gewonnen haben: Daxifahrer: EC pair a 20 = 40 Ropro: Plein 20 a 1 = 35 Schneckchen Cheval: 20/23 a 1 = 18 Ranking: 30.06 ( Auswertung 30. 06., 18.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3535 + /0 k.E @Verlierer 2161 - 5 z. VT @Sven -DC 1500 - 15 z.VT @Ropro 1140 + 19 z.VT @Cmg 1070 - 35 z.VT @Feuerstein 1000 - 80 z.Vt @Schneckchen 853 + 2 z.Vt @Mattarello 763 - 36 z.VT @Daxifahrer 483 + 10 z.VT @OrangenCester 100 +/0 k.E @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

16.15 Uhr, Einsatz für den 30.06. Saldo 1515 Einsatz 5 St. auf 23 2 St auf 3-10-18- 22-34 Einsatz gesamt: 15 Saldo 1500

Ja okay, schade nur das deine Zahlauswahl so Geheim ist, das man es nicht nachvollziehen könnte, wie die Favos bei dir ins Spiel gelangen.

Wo schrieb ich , das es das Nonplusutra der Gewinnsysteme ist ? Ich schrieb das ich bis jetzt damit sehr gut gefahren bin, und keine Verluste damit gemacht habe. Den Rest spinnst du dir in deinem Kopf zusammen. Ich habe auch nie jemals was zum Verkauf angeboten, wer will kann es nachspielen, wer nicht daran glaubt kann es sein lassen. So einfach ist es. Und ja ich glaube, an die Überlegenheit des Ansatzes, weil er auf der Grundlage der Gesetze des Zufalles aufbaut. Und ich glaube auch an die generelle Überlegenheit des Spielers gegenüber dem Casinos, weil der Spieler entscheidet, wann er spielt. Das Casino muss spielen. Leider wird dieser Vorteil, zum großen Teil durch die Gier des Spielers viel zu wenig ausgenutzt. Wie ich schon schreib, den eigentlichen Gewinn machen die Casinos durch die Gier der Spieler, weil die meisten nicht wissen was sie tun, und sich völlig planlos einen übermächtigen Gegner , mit untauglichen Mitteln aussetzen.

immer schön langsam, Auswertungen kommen jetzt öfter am nächsten Tag, weil ich von Mitternacht bis früh damit beschäftig bin die Geldsäcke aus dem Casino zu schleppen. Sollte mal als Erklärung reichen. Mal abgesehen das ich schon vor Tagen schrieb, das Auswertungen nach 22 Uhr oder später kommen, hattest du wohl überlesen.

Mal bitte Butter bei die Fische, ich habe dir schon mal geschrieben, bitte genau schreiben was du gespielt hast, die Perm, die Einsätze. So ein allgemeines gejammer bringt gar nichts. Und beweist noch weniger.

Und eine ungebegrenzte Progtresseion, scheitert am Tischlimit, oder Einsatzlimit, oder nicht ausreichenden Spielkapital, oder an der Monsterperm. Deshalb ist es Überlebenswichtig, Progressionen zu begrenzen und den Platzer bewusst mit ein zu kalkulieren. Die Platzerhöhe sollte zu den durchschnittlichen Gewinnen passen. Mit der Progression ist es möglich die Schwankungen des Spieles auf bestimmten Spielabschnitten besser aus zu gleichen. Begrenzung ist das A und O. Ungebrenzt führt sie unweigerlich früher oder später zum Totalverlust.

Mein Spiel ist nicht ein Pleinspiel mit 5 Zahlen schlechthin, sondern ein Favoritenspiel, wo auch mal weniger oder mehr als 5 Zahlen gespielt werden. Das macht den Unterschied

Du hast behauptet das es keinen Vorteil macht auf Favoriten zu spielen und sinngemäß behauptet, es ist gleich auf was man spielt. Worauf ich Vorschlag, einfach mitspielen und beweisen, das es so ist. Aber siehe da plötzlich hast du die Favos mit im Angriff.

29.06. Tisch 3 Wiesbaden, erste Zahl 1 gewonnen haben : Feuerstein: D1 a 40 = 120 K1 a 40 = 120 Daxifahrer: EC,rot a 20 = 40 Ropro: Plein 1 a 1 = 35 Schneckchen: Cheval 1/2 a 1 = 18 Ranking: 29.06 ( Auswertung 30. 06., 10 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3535 + /0 k.E @Verlierer 2161 - 5 z. VT @Sven -DC 1515 - 15 z.VT @Ropro 1121 + 19 z.VT @Cmg 1105 - 30 z.VT @Feuerstein 1080 + 80 z.Vt @Mattarello 763 - 36 z.VT @Schneckchen 851 + 4 z.Vt @Daxifahrer 473 - 10 z.VT @OrangenCester 100 +/0 k.E @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Einsatz für den 29.06. Gewinn 28.06. =350 St. Saldo1530 Einsatz 5 St. auf 23 2 St auf 3-10-18- 22-34 Einsatz gesamt: 15 Saldo 1515

Ja habe schon bemerkt, das einige meine Favos nach spielen, weil wenn die TOP-Favos einfliegen, gibt es immer erstaunliche viele Pleintreffer bei den Mitspieler. Es sei ihnen gegönnt, aber bitte auch nicht jammern, wenns mal nicht trifft. Und sie so breit gespielt haben das das Saldo ins minus kommt. Selbst ROPRO der eigentlich die Gegenzahlen spielen wollte, um zu beweisen das ein blindes Huhn genauso oft trifft wie der Favo-Spieler der nach BIn spielt, hat plötzlich auch einige der Top-Favoriten im Angriff und gestern mit 23 getroffen. Es sei ihm gegönnt, drücke ihn die Daumen, weil 13 Zahlen und noch mehr gleichzeitig mit Progression zu spielen, da gibt nur einen Weg, und dieser geht nicht nach oben. Kleine Einschränkung dazu gibt es, wenn es alles die Top-Favos sind, selbst die Nummer ist riskant, weil man kommt schnell an die Grenze, wo die Progi nicht mehr tilgt.

auf 21 sehe ich kein Signal, war bisher ein Restant, welcher F1 wurde, F2 und F3 ist mit 23 schon da. Kommen kann natürlich alles, aber Signal nach BIN hat sie nicht. 22 schon besser, weil F3, und es sollten sich noch 2 weitere F4 bis 60. Coup bilden, das passt besser zur BIN. Könnte man also bald wiedersehen.

Der Treffer auf Plein 23 gestern, kam wiederum nicht unerwartet, sofern man nach der BIN spielt. 1.F4 aus 5 F3 im 44. Coup, alles gut passend zur BIN, zwar nicht perfekt, aber gut im Rahmen. Die Party ist jetzt erst mal vorbei. Nächstes Angriffsfenster wäre F4 auf F5, welcher sich aber aus 3 F4 im ca. 60. Coup bildet. Sollten sich also in den nächsten ca.16. Coup aus den vorhanden F3 ( oder neue) noch mind. 2 F4 bilden.