Bold Player

Viruslast ist nicht das gleiche wie Ansteckungsrisiko! Das ist das witzige an vielen Querdenkern: diese denken quer, wollen aber nicht zu der Gruppe der Querdenker gehören (oder so genannt werden), weil selbst den Querdenkern bewusst ist, was für Idioten sich unter den Querdenkern befinden und man zu denen nicht dazugehören möchte! Ich erkenne einen Querdenker sehr einfach: Er sträubt sich gegen die Impfung (weil er den Experten nicht glaubt, sondern eigene Experten aus dem Hut zaubert)! Was ich an dieser Situation allerdings sehr gut finde ist, dass immerhin mehr als 75 % aller Erwachsenen in Deutschland trotz der ausufernden Verschwörungstheorien einen klaren Kopf bewahren und sich bereits impfen lassen haben. Also lassen sich immerhin drei Viertel der Menschen nicht von dem Blödsinn auf Telegram und von vielen weiteren Quellen mit sogenannten alternativen Fakten irritieren! Die verbleibenden weit weniger als 25 % kann ich nur drei Gruppen zuordnen: 1. Körperlich beeinträchtigte, die keine Impfung vertragen oder erhalten sollten 2. Leichtsinnige oder Desinteressierte (diese Gruppe dürfte keine entscheidende Rolle spielen) 3. Querdenker !!! Jeder, der sich also bislang nicht impfen lassen hat und bei dem keine körperlichen Gründe dagegen sprechen, der erhält von mir das Label eines unsolidarischen Querdenkers. (Anders sieht es natürlich in ärmeren Ländern aus, in denen die Bevölkerung gar keinen uneingeschränkten Zugang zu Impfungen hat.)

Mach dir nichts draus. Mangelnde Gedächtnisleistung ist ein häufiges Corona-Symptom. Du bist also nicht alleine. Vielleicht überstehst du deine zweite Corona-Erkrankung ja besser, denn du bist für eine solche ja besonders gefährdert (besonders weil du dich nicht impfen lassen möchtest).

Du bist witzig (oder vielleicht auch einfach nur etwas begriffsstutzig). Ich habe Telegram auf meinem Handy nicht installiert und nutze diesen Messenger nicht. Mist! Wo soll ich jetzt meine Informationen herbekommen?

Musst du nicht, da es unmöglich ist, an Corona zweimal zu erkranken. Habe ich bei Telegram gelesen, also ist das so richtig!

Mensch, bist du leichtgläubig! Glaubst du immer alles was du liest? Mich hast du mit deiner Argumentation jedenfalls uneingeschränkt überzeugt: Ich lasse meine Impfung sofort wieder rückgängig machen.

Ich habe nirgends gelesen, dass jemand eine Garantie ausgegeben hat, dass eine Impfung zuverlässig vor dem Ableben schützt. Da es sehr viel mehr Geimpfte als Ungeimpfte gibt und Menschen aus beiden Gruppen erkranken, ist es doch wohl einfach nachzuvollziehen, dass in den Krankenhäusern auch Geimpfte anzutreffen sind (und diese auch sterben), weil diese einfach in der Überzahl sind. Entscheidend ist hier der Vergleich der Infektions- und Sterberate beider Gruppen. Ich schaue gleich mal nach, ob ich was bei Telegram oder an anderer Stelle in diesem Forum mehr darüber finden kann. Wenn ich da fündig werde, dann können wir den Angaben trauen.

Danke, diese Angabe reicht mir als Beweis, dass Corona für jeden Menschen absolut harmlos ist.

Habe ich bestimmt bei Telegram gelesen. Muss also stimmen. Ansonsten kannst du ja selber recherchieren, wenn dir als so gut Informierter diese offensichtliche Tatsache nicht bekannt ist. Die Todeszahlen bei Corona sind viermal höher als damals. Ohne die vielen erlassenen Maßnahmen wären diese zweifelsfrei sehr viel höher. Da ihr den offiziell veröffentlichten Zahlen aber nicht glaubt, ist diese Angabe für euch sowieso wertlos. Die Todeszahlen alleine sind nicht der einzige Faktor. Auch die Schädigungen durch Long-Covid sind immens. Ich kenne viele Genesene persönlich. Diese hätten lieber eine "normale" Grippe als Corona gehabt und leiden heute immer noch. Am besten wird es sein, ihr bleibt ungeimpft und erlebt nach einer Infektion am eigenen Leib wie harmlos Corona doch ist! Danach bin ich gespannt, ob ihr immer noch an euren Verschwörungstheorien festhaltet.

Ich weiß ja nicht wo du deine Informationen beziehst, aber infizierte Geimpfte sind bei weitem nicht so ansteckend wie infizierte Ungeimpfte. Das spielt bei der Pandemie-Bekäpmfung eine wichtige Rolle. Das sind genau die geschwurbelten Argumente der Querdenker. Wenn 2017/18 die Betten in den Intensivstationen ausgelastet gewesen wären, dann hätten wir davon erfahren. Das war aber nicht der Fall. Also ist die derzeitige Situation nicht mit einer einfachen Grippe-Saison zu vergleichen. Die Fakten sind alle bekannt, aber je größer eine Krise ist, desto größer ist auch die Unsicherheit bei vielen Menschen und deren Sehnsucht nach alternativen Scheinwelten, in die sich derzeit viele flüchten. (Als Antwort erwarte ich jetzt, dass die Presse lügt und wir als Schutz vor der Unwahrheit alle besser Alu-Hüte tragen müssen.)

Ja, ich bin geimpft. Jeder, der das bis zum heutigen Tage nicht ist, den halte ich für höchst unsolidarisch und dumm (mit Ausnahme von Kindern und Personen mit körperlichen Einschränkungen oder ähnliches). Und genau deswegen sind die Querdenker durchaus eine Gefahr. Diese tragen ihre Dummheit an andere Menschen weiter. Nicht wenige Menschen leiden heute unter schweren Corona-Verläufen, weil sie sich zu lange in obskuren Telegram-Gruppen herumgetrieben haben, deren Teilnehmer es nicht verstehen, zwischen Experten auf den Gebieten der Wissenschaft und fanatischen Schwurblern zu unterscheiden.

Du hast Recht. Ich habe mich von der Bezeichnung "Roulette Forum" in die Irre führen lassen. Ich dachte, das hat irgendetwas mit Roulette zu tun. Da ich mich hier aber offensichtlich vollkommen geirrt habe, werde ich deinen Ratschlag befolgen und das Feld den Querdenkern überlassen, mit denen ich persönlich nichts zu tun haben möchte. Ich kann mich nur wundern, wo solch gefährlichen Menschen überall eine Bühne geboten wird.

Es ist sehr unschön, dass in diesem Forum immer mehr rechtsradikale Verschwörungstheorien verbreitet werden und dass das Thema Roulette immer mehr zum Randthema wird. Wenn hier jemand argumentativ und sachlich korrekt etwas dagegen schreibt, so wird derjenige dann beleidigt. Das ist dann wenigstens konsequent. Lesen mag man das nicht!

Genauso würden es viele Spieler handhaben, die einfach nur entdeckten Muster folgen. Wer das immer tut, der landet bei den üblichen Verlusten in Höhe des Bankvorteils. Die Frage lautet: wann darf diese Konstellation angegriffen werden und wann nicht? Wenn du benennen kannst, wann es sinnvoll ist, hier anzugreifen, dann wärst du schon sehr nahe an einer Lösung.

Frage beantwortet?

Eine Farbserie von +/- 10 Würfen kommt ja so gut wie täglich in jedem Casino vor. Kein Mensch kann dir zuverlässig sagen, ob nach 10 mal rot nun als nächstes rot oder schwarz erscheint. Aber du kannst am vorherigen Permanenzgeschehen mit ausreichend Wissen bereits erkennen, ob sich mit einer etwas höheren Wahrscheinlichkeit eine längere Serie auf rot bilden wird. Diese Serie kannst du dann bereits am Anfang angreifen und somit in jedem Wurf durch einen Satz auf rot ein Stück Gewinn abgreifen. Eine solche Prognose wird selbstverständlich nie zuverlässig sein. Wichtig ist nur, dass diese Prognose so häufig zutrifft, dass die Gewinne höher sind als die summierten Verluste aus erfolglosen Angriffen. Das gelingt dadurch, dass du eben keine Serien angreifst, wenn diese aktuell nicht zu erwarten sind. Erschwerend kommt noch hinzu, dass die bei anderen Gelegenheiten häufiger zutreffende Prognose für dieses Signal bei genau diesem Tisch zum aktuellen Zeitpunkt auch immer versagen kann, wodurch du im aktuellen Spielverlauf Verluste mit diesem Signal erwirtschaftest. In solch einem Fall musst du deine Gewinne mit anderen Signalen einfahren. Hierfür ist es vorteilhaft, möglichst viele Signale zu kennen und richtig zu bewerten.

Du hast Recht. Ich hatte mich dazu verleiten lassen, mal wieder etwas aktiver zu sein. Da meine Botschaften aber eigentlich überflüssig sind, halte ich mich jetzt wieder zurück. Nichts für ungut!

Das ist ein leidiges Thema. Sobald in diesem Forum jemand erzählt, er würde Gewinne mit Roulette erzielen, so wird er sofort angefeindet. Chris hat ja viele Statistiken über seine Gewinnstrecken eingestellt. Ich verweise darauf, dass seine Angaben meiner Überzeugung nach realistisch sind.

Absolut gar nichts. Weder Geld noch Informationen noch etwas anderes. Ich entschuldige mich, wenn ich mich unglücklich ausgedrückt habe. Ich wollte nicht besserwisserisch auftreten und dich nicht belehren.

Ein weiteres Zeichen für seine Intelligenz.

Du bist sehr klug und zudem auch noch sehr beständig in deinen Bemühungen. Wenn ich es noch jemandem zutraue, eine klassische Roulette-Lösung zu finden, dann dir. Dass es eine solche gibt, wirst du sicher glauben, denn @starwind ist in seinen Schilderungen zweifelsfrei absolut authentisch. Ein Tipp möchte ich dir geben. Höre auf, lange Permanenzstrecken auszuwerten. Stattdessen nehme dir ausschließlich 30 Würfe eines Tisches vor und suche nach Regelmäßigkeiten, die ein kleines Plus abwerfen und übertrage das dann auf andere kurze Strecken von anderen Spielverläufen. Das ist zwar viel Arbeit, aber der einzig gangbare Weg zum Erfolg.

Bei allen deinen Beiträgen bin ich ganz bei dir. Du weißt wovon du sprichst und es ist leicht zu erkennen, dass du das Spiel des Roulette beherrscht. Auch wenn du öfters Kritik einstecken musst: für mich bist du eine der kompetentesten Größen in diesem Forum.

Mitwisser? Ich habe so gut wie keinen Kontakt zu der hier bekannten Gruppe an EC-Abräumern, was für mich auch absolut in Ordnung ist. Nichtssagend? Ja: ich finde es gut, dass jene Personen nichts verraten und handhabe es genauso.

Nichts davon wird auf dieser Seite jemals veröffentlicht und somit im Verborgenen bleiben.

Tja, leider gibt es auch das „oder nicht“. Denn tatsächlich macht der Zufall es den Angreifern nicht sehr leicht, ihn zu entschlüsseln.