Bold Player

Ich dachte mir schon, dass ich nicht verstanden werde.

Ich muss zu den hier aufgestellten goldenen Regeln auch mal mein Senf dazu geben: Ich halte alle diese Regeln mehr oder weniger für Quatsch, weil sie keinen Hinweis auf die wesentliche Grundlage für eine erfolgreiche Systemfindung geben. Es gibt einen einzigen "Trick" wie Roulettegewinne im klassischen Bereich auf lange Sicht realisiert werden können. Aber genau dieser "Trick" ist hier an dieser Stelle noch nicht erwähnt worden. Roulettegewinne sind auch bei langem Spiel möglich, aber auch ich werde diesen "Trick" nicht verraten. (Ich wäre ja blöd, wenn ich es täte!) Um auf diesen "Trick" zu kommen sind sehr intensive Rouletteforschungen notwendig, denn auf die Lösung ist wirklich nur sehr schwer zu kommen. Ich kann euch nur so viel verraten, dass Ausprobieren von Roulettesystemen oder Setzweisen sowie die intensive Analyse von Permanenzen noch lange nicht ausreicht, um dauerhaft Roulettegewinne zu generieren. Die Lösung für den richtigen Spielansatz selbst ist einfach zu kompliziert, so dass kaum jemand darauf kommen wird. Selbst fast allen Mathematikern und Rouletteprofis wird dies nicht gelingen. Es lohnt sich aber auch keine Diskussion über diese "Roulettelösung", weil keiner, der die Lösung nicht kennt, darüber mitreden kann. So tief steigt kaum ein Mensch in das Thema Roulette ein. Ich bin sogar der Überzeugung, dass fast alle angeblichen Roulettegewinner einer Selbsttäuschung unterliegen - und die Lösung nicht wirklich kennen. Jene Spieler haben nur mal über bestimmte Spielphasen Glück gehabt, ohne ein wirklich stabiles Roulettesystem zu kennen. Deswegen mein Tipp: Vergesst die Suche nach langfristigen Roulettegewinnen. Die Chance, dass ihr die Lösung findet, sind äußerst minimal. PS: Feuer frei an alle Forum-Mitglieder! Ihr dürft mich für meine Aussage jetzt gerne zerfleischen (wie es in diesem Forum üblich ist)!

Es müssen verschiedene Dinge auseinander gehalten werden: Wir sprachen über ein Spiel ohne Zero. Dabei geht es um die prozentuale Kapitalentwicklung im Vergleich zu der Summe aller Einsätze. Dabei werden die von mir genannten Prozentsätze zuverlässig erreicht. Das Zitat von K. v. Haller ist absolut korrekt, wenn es auf die einzelnen Chancen angewendet wird, also wenn z. B. Rot und Schwarz miteinander verglichen werden. Dieses Zitat steht in keinem Widerspruch zu Aussage unter 1., sondern bestätigt dies sogar. Somit ist meine Aussage korrekt: Hingegen ist die Antwort von Sachse diesbezüglich falsch: Der Satz von Sachse ist nur dann korrekt, wenn er auf die Anzahl von getroffenen Chancen bezogen wird. Wir sprechen hier aber über die Kapitalentwicklung.

Ja, genau! Bei einem Spiel ohne Bankvorteil (bei fehlender Zero) haben alle Spieler zusammen gerechnet und die Bank eine absolut ausgeglichene Bilanz. Je länger das Spiel dauert, umso mehr nähern wir uns der Nulllinie. Da die einzelnen Spieler allerdings nicht die Kapitalkraft der Bank (und somit auch nicht das Durchhaltevermögen) besitzen, sieht die individuelle Bilanz eines einzelnen Spielers natürlich ganz anders aus. Es wird viele Spieler mit Gewinnen und viele Spieler mit Verlusten geben (einige moderat, andere mit größeren Ausschlägen). Aber die Bank selbst steht nach einer Milliarde Coups ganz genau bei 0 Euro Gewinn bzw. Verlust. Sobald nur ein kleiner Hausvorteil für die Bank hinzu kommt, ändert sich das Bild natürlich schlagartig. Denn dieses Ungleichgewicht ist die Gewinngarantie für die Bank (in Bezug auf alle Spieler). Wenn einige Spieler ab und zu mal gewinnen, so stört dies die Bank bei der hohen Anzahl an Verlieren natürlich nicht, weil die wenigen und seltenen Gewinner nicht ins Gewicht fallen.

Diese Aussage ist falsch. Je länger das Spiel dauert, umso exakter lässt sich der Bankgewinn errechnen, nämlich: Einfache Chancen: 1,35 % auf alle getätigten EinsätzeAlle anderen Chance: 2,7 % auf alle getätigten EinsätzeRoulette ohne Zero: 0 % auf alle getätigten EinsätzeDas heißt konkret: Wenn in einer gut besuchten Spielbank im Laufe eines Abends alle Spieler Einsätze von insgesamt 1 Million Euro auf Plein getätigt hätten (= willkürliches Beispiel), dann hat die Bank am Ende dieses Abends damit sehr genau 27.000 Euro verdient. Die Ergebnisse der einzelnen Spieler sind natürlich wild durcheinander. Es wird einige, wenige Gewinner (wenn diese nur ein kurzes Spiel gespielt haben) und sehr viele Verlierer (mit ganz unterschiedlichen Verlustanteilen) geben. Aber die Gewinne der Bank sind sehr genau zu berechnen. Diese Berechnung findet in der Praxis jedoch nicht wirklich statt, weil in einer Spielbank niemand mitzählt, wie viele Einsätze in welcher Höhe die Spieler im Laufe eines Abends tätigen. Wenn das jemand tun würde, dann würden immer die im ersten Absatz genannten Prozentsätze errechnet werden können. Beim Roulettespiel ohne Zero würde die Bank nach langer Spielzeit immer genau plus / minus 0 abschließen (und somit keine Gewinne machen können). Mitarbeiter von Onlinecasinos können meine Aussage übrigens bestätigen, weil diese alle Einsätze und Erträge technisch täglich ermitteln können. Mitarbeiter in realen Spielbanken werden dieses Wissen dennoch natürlich auch besitzen. PS: Bei kurzen Betrachtungszeiträumen (oder geringem Spielvolumen, leere Casinos, verzerrte Durchschnittseinsätze durch hohe Einsätze von Bold Playern, etc.) kann es natürlich Abweichungen zu den genannten Prozentsätzen geben, aber langfristig treten diese Ergebnisse zuverlässig ein.

Das ist natürlich ein gut gemeinter Rat. Ich bezweifle aber, dass die meisten Roulettespieler diesem folgen werden.

Dem stimme ich nicht zu: Denken beeinflusst die Gewinnchancen nicht, da die Ergebnisse vom Zufall bestimmt werden. Das Gehirn kann den Zufall nicht beeinflussen.

Als Anfänger würde ich dir folgende Strategie empfehlen: 1. Bestimme den Betrag, den du maximal verlieren zu bereit bist. 2. Bestimme den Gewinn, den du für realistisch hältst zu erzielen (z. B. 10, 50 oder 100 % - je nach individueller Risikostrategie). 3. Beende das Spiel sobald du den Betrag aus 1. verloren oder den Betrag aus 2. gewonnen hast. Am Anfang bieten sich die einfachen Chancen an, z. B. Rot und Schwarz. Dort kannst du sehr schnell lernen, dass auch bei den risikoarmen Chancen hohe Schwankungen möglich sind (in beide Richtungen - Gewinn und / oder Verlust). Ansonsten gibt es eigentlich wenig zu beachten. Deine Chancen, zu gewinnen oder zu verlieren, sind genauso hoch wie bei den Profis.

Es tut mir leid, aber mein Intelligenzquotient ist leider nicht hoch genug, um in dieser Diskussion mithalten zu können. Ich hatte nach Casinos mit Zeroteilung gefragt, habe aber keinerlei Interesse mich zu streiten.

Ein Informationsaustausch in einem Forum ist also nicht erwünscht?

Wie können die gefunden werden? (Ich kenne nur ungefähr 10 Stück.)

Wie könnte ich bei so einem Thema Späße machen? Selbstverständlich war alles ernst gemeint! Genauso ernst wie das ursprüngliche Thema dieses Threads, von dem ich hoffe, dass inzwischen alle erkannt haben, dass das hier Beschriebene sicher unmöglich ist!

Ich bin entsetzt über das rechtsgerichtete Gedankengut hier. Ich distanziere mich ausdrücklich. Auf eine weitere Diskussion lasse ich mich gar nicht ein. Die Teilnahme an extrem geführten (politischen) Diskussionen verbietet sich mir. Es war aber eine interessante Erfahrung für mich kennenzulernen, welche Gesinnung hier die Wortführer haben.

Stimmt; ich bin schon sehr stolz darauf - und das ohne Ironie!

Ihr seid ja alle Super-Politiker! Ich habe keinerlei Mitgefühl für eure Besserwisserei und Inkompetenz bezüglich politischer Problemlösungskompetenz. Gut, dass ihr es niemals in den Bundestag schaffen werdet! Es ist mir eine Ehre, von euch als Dummkopf abgestempelt zu werden!

Auf Basis dessen was ich bislang über dich gelesen hatte, hatte ich große Hochachtung vor dir. Dass du jetzt aber so rassistische Aussagen triffst, überrascht mich jetzt umso mehr. Die meisten Flüchtlinge kommen hierher, weil sie zuhause keinen lebenswürdigen Umstände mehr haben und zudem um ihr Leben fürchten müssen. Die haben nichts mit den radikalisierten Terroristen zu tun, bei denen es sich um kranke Hirne handelt. Deren Anzahl ist im Verhältnis sehr gering. Bei den Flüchtlingen selbst sehe ich keine Gefahr, dass sich diese zu Extremisten entwickeln. Jemand, der Angst um sein Leben hat, wird nicht so einfach zum Terroristen. Im Gegenteil: die Terroristen haben nicht einmal Angst zu sterben.

Ich möchte mich bei den vielen Diskussionsteilnehmern hier ausdrücklich bedanken. Ich habe viel dabei gelernt. Und wie die Diskussion zeigt kann man euch nichts vormachen. Bloß weil ein paar Spaßvögel mit Behauptungen um die Ecke kommen, lasst ihr euch nicht von fernliegenden Annahmen in die Irre leiten. Kompliment!

Jungs; es freut mich, dass wir hier so viel Spaß zusammen haben.

Genau; ich erbitte dringend ein Spende! Eine sehr sinnvolle Zusammenstellung für Spendenwillige ist hier zu finden: http://www.dzi.de/spenderberatung/das-spenden-siegel/liste-aller-spenden-siegel-organisationen-a-z/

Das ist lustig.

Ich möchte lieber im legalen Bereich tätig bleiben. In Uruguay ist der Handel mit Marihuana bereits erlaubt. Und die Bundesregierung handelt ja auch ganz offiziell mit Waffen. Gibt es dort einen Weg, sich legal daran zu beteiligen?

Das kann ich ethisch leider nicht unterstützen.

Nee; es ist immer gut, seine Finanzen auf mehrere Standbeine aufzubauen. Ich suche ein neues Beschäftigungsfeld. Roulette alleine wird irgendwann langweilig.

Jetzt habe ich auch noch einmal eine Verständnisfrage. Welche der folgenden Kapitalanlagemöglichkeiten halten Forummitglieder für wirtschaftlich am sinnvollsten? - Roulette - Poker - Aktien - Gold - Sparbuch - Immobilien - Hedgefonds - Alkohol - Drogen - Waffenschmuggel

Die Möglichkeit, dass ich ein Schnacker bin, ist sicherlich sehr wahrscheinlich. Die Antwort darauf kann aber eigentlich nur ich kennen. Aber ein Seminar über ein Roulettesystem macht aus meiner Sicht gar keinen Sinn, weil ein Roulettesystem auf eine DIN A4-Seite passen wird: - Satzweise - Kapitalmanagement Viel mehr gibt's ja nicht zu berücksichtigen. Dafür braucht doch keiner ein Seminar! Es sei denn ihr möchtet noch ein paar Flirttipps für die weiblichen Croupiers erhalten. PS: Ich bin bestimmt ein Schnacker - bei meinem ganzen Mitteilungsbedürfnis hier!