Samyganzprivat

Hallöle Scoville, alles am Küchentisch, ich gehe schon seit 17 Jahren nicht mehr in´s Casino. Das mit den effektiven Coup a ME verstehe ich nicht ganz, wie genau meinst Du das ? Die tatsächlich gesetzten Coup zu ermitteln wäre eine Heidenarbeit *uff* Ich würde mal schätzen, so 90-100 am Tag, bei momentan ca. 85 Tagen , wären 7650 tatsächlich gesetzte Coup, aber das ist jetzt ne grobe Schätzung Wenn Du DAS genau wissen willst, investiere ich morgen mal ne gute Stunde und rechne es aus. *winke* Samy

Sodele, zumindest dem Januar hat die neue Methode (V94-2)nicht geschadet, Ergebnis Brutto ist 2058 Stücke, nahezu identisch mit V95-2. Im Monatsverlauf, ca. am 20.1 war ein Zwischenstand von ca. 2300 Plusstücken, danach eine Deathzone (miese Phase )bis zum Monatsende. Im wahren Leben hätte ich eine Monatsobergrenze, die wohl bei Plus 2000 Stück liegen würde, sprich ich wäre 10 Tage zu Hause geblieben. Jahr also bis Ende März 4.298 Stücke im Plus (Brutto), gefällt mir ! Jetzt bin ich noch am Überlegen, ob ich Deathzone-regeln in den Folgemonat übertragen soll, wenn die miese Phase am Letzten noch besteht ??? schönen Abend vollends Samy

mal wieder ein Zwischenbericht aus dem Ablauf einer Systemerstellung. Wie schon geschrieben ist der 5.Monat meiner Forschung (März 2016) grandios untergegangen. Nach Umstellung der Angriffsart auf die variante 94 (V94) habe ich den März gut heilen können. V94 angewendet auf den ebenfalls *schwierigen* Februar brachte wieder eine Katastrophe also V94 angepasst bis der Februar einigermaßen akzeptable Ergebnisse zeigt. Angewendet auf den März, flog mir der so richtig um die Ohren. Beide Monate zeigten Phasen von mehreren Tage in denen es nur Bergab ging. Ich nenne dies Phase Deathzone Also hergegangen und ein Spielverhalten in der Deathzone (V94-2)entwickelt, an Hand des März.... lief ganz ordentlich Aber angewendet auf den Februar war das noch sehr bescheiden. Deathzonenspiel also nachoptimiert... und noch eine Regel eingeführt um das sehr teure Platzen aller 3 Tische abzumildern Jetzt sehen beide Monate ganz ordentlich aus :-) Februar komplett ausgewertet Brutto Plus 707 Stücke März plus 1512 Stücke Damit könnte ich leben ! Es zeigt sich, dass V94-2 bei Gewinn und Verlust die Spitzen nimmt, bin sehr gespannt was diese Spielvariante mit den restlichen 3 Monaten macht *uff* Jetzt geh ich noch eine kleine Statistikrechnerei in die Tabellen einzufügen und dann ist der Januar dran.*bibber* Schönen Sonntag allen Samy

Ja, ich setze im Masse-Egale. Bei *nur* 300 Coup kann ich auch bös auf die Schnauze fallen, je nach dem wie ich das strukurieren darf. Wäre aber schon mal spassig, so ein Wettbewerb *winke* Samy

die tanzen zu Zweit, zu Dritt, zu Viert, und meine längste Flöte waren bisher glaub 6 (?) Treffer direkt am Stück. (mindestens 5) Leider gibt´s auch Einzeltänzer, die zu weit weg von den andern sind und manchmal scheinen die Tänzer eingepennt und tanzen 20 Runden gar nicht (faules Pack) *winke* Samy

Reihe 1 enthält eine meiner Zahlen Reihe 2 Keine So langsam wird´s für Egoist einfach *grins* *winke* Samy Der übrigens findet, dass nicht ich hier einen "Staatsakt aus den blöden Zahlen mache.

Hallo Funtomas, weisst Du noch welchen Tisch in Wiesbaden Du getestet hast, ich würd´s gerne mit *meinen* 7 Zahlen auch mal probieren, wobei ich eine gewisse Häufigkeit von Tischplatzern habe, das Ergebnis eines Tischtages also nichts aussagen muss. Danke im Voraus EDIT, uuuuups... das mit Tisch 1 hab ich überlesen *sorry* Samy macht sich an die Verfeinerung seiner V94-Spielvariante.

derzeit Duisburg, Tische 3,4,10. Immer so die ersten 100 Coup derzeit noch ab November 2015 bis jetzt März 2016 Samy S-Punkt ist nur die Abkürzung für Samy

Zitieren geht auch, wenn man den zu zitierenden Text markiert, dann kommt nach einer Sekunde "Auswahl zitieren", da draufklicken und Du hast das Zitat im Antworteditor. Man kann so auch selektiver zitieren, hat nur die wichtige Textstelle und nicht den ganzen Post *winke* Samy

echt toller Beitrag Danke S-Punkt

....UND, wir haben das dann halt life weiter beobachtet, und in der Folge habe ich darüber an Hand von Permanenzen *geforscht* Natürlich.... wenn man speziell auf diese zahlen achtet, sieht ,man sie laufend und sieht andere Zahlen die sich genau so verhalten einfach nicht. Prinzip der optischen Täuschung. Letztlich halte ich es für relativ egal, welche Zahlen es im Spiel sind, aber ich will nicht, dass jemand, nachdem ich *meine* Zahlen veröffentlicht habe, derselben optischen Täuschung erliegt und dann irgendeinen Blödsinn treibt UND... es könnte ja doch sein, dass es mit diesen Zahlen doch irgendeine besondere Bewandnis hat... wer weiss *winke* Samy

Es sind immer die selben 7 Zahlen, die ich nicht rausrücken mag. ich halte sie immer noch für besondere Zahlen, aus keinem erklärbaren Umstand heraus. Sie sind auch unnötig für hiesige Diskussionen, da es beweisener Maße auch mit anderen Zahlen klappt.... nicht ganz so toll, aber das wird Zufall sein. Mit dem kompletten Offenlegen einer meiner Spielideen tue ich mich schwer. 1. möchte ich mein Copyright gewahrt wissen. 2.möchte ich nicht, dass jemand losrennt und irgendeine Methode von mir spielt. Ich stelle mir mit Grausen vor, da hätte jemand den März in Duisburg nach meiner Methode gespielt. Im Herbst 1998 habe ich es einmal getan und einem Spielerkumpel ein wirklich über 2 Tischjahre + paar Monate geprüftes "System" gegeben. Patsch hat er DM 500,- in den Sand gesetzt. DAS war der Tag, an dem ich Spielkasinos den Rücken gekehrt habe. Ich zeige hier so viel von dem Spiel, dass jeder auch nur halbwegs begabte Roulettefreund die Regeln errkennen kann. Man muss sich halt ein klein bisschen reindenken. Sollte sich jemand die Mühe machen, beantworte ich jede Frage ob PN oder öffentlich.... ausser der nach den Zahlen... lasst mir doch ein kleines Geheimnis. Danke Samy. P.S.: ich musst hier auch schon offene und versteckte Anwürfe lesen, die mir ein mehr als gesundes Misstrauen aus euren Reihen zeigen. Aber von mir erwartet Ihr so viel Vertrauen, dass ich eine Spielmethode komplett offenlege....

Sodele, vorläufig muss sich niemand mit meinen Fragen von oben (Angriffsmethode) beschäftigen. Ich habe die schon Wochen nur im Kopf wachsende Variate 94 mal auf diesen vermaledeiten März angewendet, siehe da.... funktioniert. Es ist die Mixvariante mit kurzem Sofortangriff, und in der Folge Signalangriffe. Ergebnis des Monats März jetzt 1384 Plusstücke (brutto) Schlimmste Minusphase 378 Stück, liegt innerhalb meiner Erwartungen. Ich gehe jetzt an die 4 anderen Monate und dann schaumer mal wie sich das entwickelt. *winke* Samy

O.K. Mike, dann lass ich die Fragerei halt. Das mit dem... ...kann ich nachvollziehen und respektiere so eine Einschätzung natürlich. Ich habe halt im Laufe der Jahre die Erfahrung gemacht, dass permanentes Roulettespielen nur mit solchen Methoden erfolgreich sein kann.. Das vorliegende Spielchen ist allerdings schon besonders "Hardcore" und macht mir gerade einen Höllenspaß. *winke* und danke für deine ehrliche Meinung Samy

Es sind immer die selben 7 Zahlen, die ich nicht rausrücken mag. Weiter vorne habe ich Folgendes dazu geschrieben: Die 7 Zahlen.... Vor 20 jahren hat meine Frau bemerkt, dass sehr oft einige Zahlen immer zusammen auf den Anzeigetafeln zu sehen sind. Zuerst dachte ich... optische Täuschung, aber der Eindruck hat sich verfestigt. Nach einiger Zeit stellte sich heraus dass es 7 Zahlen sind, die da oft miteinander tanzen ;-). Ich habe dann schon damals versucht das theoretisch auszuwerten und zu bespielen. Lief mal gut, mal weniger gut, weil ich mich damals noch nix getraut habe... 161 Stücke am Tag riskieren war für mich damals unrealistisch. Letztlich ist es doch auch vollkommen egal, um welche 7 Zahlen es sich handelt. Ein Monatstest mit Zero-drei-drei brachte ähnliche Ergebnisse, ein Monatstest mit einer 6-er-Traversale auch. Es geht NIE um die Zahlen oder Chancen, sondern immer um die Spielmethode. Danke für´s mitmachen Samy

naja wolfi99.... oben gings jetzt nur darum, was Ihr von den Angriffsvarianten haltet. Ich spiele auf sieben Zahlen. Derzeit ab Tischbeginn (= Sofortstart) mit 9, bez 7 Coup Angriffslänge, heisst 63 bzw 49 Stücke. Eine zweite Angriffsart wäre, erst nach einem Erscheinen einer der 7 Zahlen (=Signalstart) loszulegen. Eine dritte Möglichkeit ist, die 2 Obigen zu mischen, sprich als Sofortstart einen Teil des Kapitals einzusetzen, und danach Signal abzuwarten und dann den Rest des Kapitals einzustetzen. Ich wollte nur eine generelle Einschätzung dazu haben. dabei ist es doch vollkomen egal, um welche Zahlen es sich handelt. Trotzdem danke für deine Anmerkungen Samy

Zurück zu meinen 7 Zahlen. Es ist (endlich ) passiert. Die Spielvariante V95-2 ist im März grandios untergegangen... Ergebnis des kompletten Monats: 91 Stücke im Plus. *ächts*, das reicht grade mal für die Spesen. Dazu, und das ist noch viel schlimmer, gab es eine Phase mit für sich betrachtet 539 Minusstücken. Auch wenn das nicht das Tischergebnis war, ist es doch nicht akzeptabel. Ich arbeite jetzt an 2 Überlegungen: Endlich mal die lange im Kopf rumgeisternde Variante 94 (V94) angehen, oder vllt. doch mal eine Methode entwickeln, mit solchen Minusphasen (Todeszone) um zu gehen. So richtig viel ist mir dazu aber noch nicht eingefallen -Man könnte mal testen, wie es läuft wenn das Kapital eine Zeit lang halbiert, UND sehr vorsichtig gespielt wird.... z.B. raus beim ersten Plus...?? Als grundsätzliche Variante "raus beim ersten Plus" funktioniert das Ganze eher schlecht, aber innerhalb einer Todeszone sind Plus 7 viiiiiel besser als Minus161. -man kann solche Phasen aussitzen und mal nicht spielen, bis sich abzeichnet, dass es wieder "normal" läuft. Da hat man halt das Problem, dass man eine Erholung abwartet, die für sich eine gute Phase *wäre*, und wenn man dann versucht auf den Zug aufzuspringen beginnt die nächste Todeszone *grins* Das Problem dieser aktuellen Spielvarianten (V96,V95-ff) ist der Sofortstart, sprch das Angreifen ab dem ersten Tischcoup. Wenn´s läuft, ist die Variante die bessere, weil ich beim Signalstart IMMER den ersten möglichen Treffer nicht realisiere (28 Stücke) Wenn´s mies läuft, wie jetzt im März, ist der Sofortstart tödlich, weil immer pro Tag 161 Minustücke anfallen können. Meine V94 würde wohl so ausschaun, dass ich das Kapital splitte und einen Sofortsart mit z.B. 2 Coup mache (Statistik sagt, Treffer in Coup 1 und 2 sind häufig) und dann auf das Signal (Erscheinen einer der Zahlen) warte. Das würde zwar dazu führen, dass ich jetztige Topergebnisse etwas kürze, könnte aber dazu führen dass Monate/Permanenzstrecken nicht so mies verlaufen. Was haltet Ihr davon ? Samy macht mal den März mit einer ersten V94.... dann seh mer scho.

Grrrrrrrmpfhhhhhh..... irgendwie speichert die neue Forumssoftware keine angefangenen Posts also Noch mal Etwas ganz Anderes, quasi im Auftrag von @Antipodus habe ich mal den ersten Monat (November) ausgewertet, bei dem ich 1:1 nach meinen Spielregeln auf eine 6-er Traversale gespielt habe. Es lief wie erwartet, im Grunde genau so wie mein magic-7 Spiel, nur etwas schwächer und chaotischer. Ähnlich wie mein Test mit Zero-Drei-Drei. Solche "Nebenspielchen" sind für mich echt wertvoll, weil sie als schwächere Konstellation die Schwachstellen meines Spiels recht schonungslos aufdecken. Allerdings wage ich die Prognose, dass das nach 4 Monaten ein ordentliches Plus geben wird. Die Ergebnisse: Nov 15 durchgespielt 203 Stücke abzgl WE gibt 135 Stücke abzgl. 10% gibt 122 Stücke Rohgewinn In der Summe sind das 122 Stücke Rohgewinn von denen die Spesen (Fahrtkosten, Eintritt, Permanenzen, Speisen und Getränke) Mit ca. 0,4 (bei Stückgröße 70,-) Stück pro Tag , also - 8 Stücke Spesen Ergibt einen "Nettogewinn" vor eventuellen. Steuern von ca. 114 Stücken Die schlimmste Minusphase benötigte (incl. dem Geld für´den nächsten Tag) ein Kapital von 68 Stücken. Das entspricht dem Mindestkapital incl. Reserven, das ich bei 69 Stücken (Also 70) ansetzen würde. Diese Ergebnisse müssten zum Vergleichen mit meinem M7-Spiel mal 7 genommen werden. Ich lade mal die komplette Monatspermanenz hoch Trav 7-12 Permanenz Duisb-Nov 2015, 3 Tische, Sofortstart-V95-2_xls.pdf und hier die Ergebnis-Liste mit Tagesergebnissen für jeden Tisch und den Spielbemerkungen dazu. Trav 7-12 Duisb-Nov 2015, 3 Tische, Sofortstart-V95-2_xls.pdf Ich hoffe es bringt Erkenntnisse *winke* Samy

auch eure letzten Beitrage Mike und Sachse, geben endlich mal Antworten auf Fragen die ich seit Beginn des Threads stelle. Ich persönlich bin zwar stur genug um auch so ein Spiel durch zu halten, vorallem wenn ich die miesen Verläufe kenne und erwarte. Trotz dem sind solche Aussagen wie Eure für mich sehr wichtig. Danke dafür. Übrigens.... regelrecht Angst hätte ich vor der Startphase. Ich kenne meine Platzer, un wenn es dann mit einem los geht, bräuchte ich entweder Baldrian oder Extasy für´s weitermachen. Alte Regel ist halt.... Wo 1 Platzer, da auch 2 und dann auch 3 nach dem 3. Platzer wäre ich dann, wie meine alten Roulettekumpels sagten... "stier" EDIT.... mir könnte bei der psychologischen Seite des Casinospielens vielleicht helfen, dass ich das systematische Spielen an sich immer fürchterlich langweilig fand. Und durch die oft sehr lange theoretische Vorbereitung (wäre nicht das erste mal, dass ich 2 Jahre tüfftle) ... bin ich vor Überraschungen ziemlich gefeit.... leider nur ziemlich. Eines wird mir immer voll bewusst sein.... es kann alles schiefgehen. Schönen Sonntag allen Samy

Ach das ist doch Quatsch Antipodus, was sollte ich davon haben ? Morgen, im Lauf des Vormittags, stelle ich mal einen Monat Angriff auf eine 6-er Traversale vor, *gespielt* ist sie schon, ich muss die Ergebnisse nur noch bewerten und übertragen. Gefühlsmäßig würde ich sagen, es läuft wie die Zero-Drei-Drei aber das ist nur eine erste Einschätzung Wie würde das eigentlich gehen mit den PN ?.... ich sehe hier halt nix dazu, in meinem Hauptforum ist da ein Button dafür. Samy *such-such-such* EDIT. PN gefunden, und geht

Danke Beginner27, aber es geht nicht nur um Paare, sondern hauptsächlich um richtige Ballungen, 3,4,5 mal innerhalb 10 Coup, ich hatte auch schon 5 am Stück.... DA lacht das Herz. *winke* Samy

*grins* @Egoist... Ratespielchen.... es gibt allerdings noch mehr Finales, die gehen. EDIT, das bezog sich auf dein früheres Post, mit den Finals 8 oder 9 wirds gefährlich für mich Es ist übrigens nicht möglich an Hand meiner obigen Angaben die 7 Zahlen zu ermitteln, darauf habe ich geachtet *schäm* Es fehlt eine Eigenschaft, die diese zahlen haben, und zwar NUR diese Zahlen.

Danke für den Stern Egoist, aber Du hast nur 2 der 7 Zahlen getroffen, nämlich die 8 und die 9 uiuiui.... jetzt wird´s eng Samy P.S.: So ein richtiges Abfragespiel machen wir jetzt aber nicht *winke* Samy

Mal was Greundsätzliches. Dieses Spiel ist noch lange nicht "fertig", auch wenn 4 Monate mit diesen Ergebnissen schon recht stabil wirken. Es ist die variante 95-2 Ich erkläre mal meine Vorgehensweise. Nach der grundlegenden Idee wird an verschiedenen Permanenzen, die ich schon lange auf dem Rechner habe rumprobiert und eine erste Methode entwickelt und ausgewertet. Diese wird dann an Hand der ersten Ergebnisse optimiert und gestetet. Dann wird nachoptimiert und es ensteht die erste ernsthafte Variante, sie hat die Bezeichnung V99. Diese wird an einer möglichst langen Permanzstrecke getestet Es führt dann zur nächsten Variante, namens V98. Wenn nur Kleinigkeiten geändert werden heisst sie vor V98 zuerst V99-2 Derzeit bin ich bei V95-2, V94 ist schon in Vorbereitung, aber zuerst nehme ich mir noch mindestens den März vor *winke* Samy

Hallo Mike, das Parallelspielen hat sowohl Vor- als auch Nachteile, aber die Vorteile überwiegen. Da ich "Zeitachsen" beachten kann, kann ich im Spiel Entscheidungen treffen, bspw. wenn beide Tische zusammen zu einem bestimmten Zeitpunkt, Spielziele erwirtschaftet haben. In meinen Monatsauswertungen ist das immer bei den Tischergebnissen vermerkt. Klar... mein Supergau ist das Platzen aller 3 Tische,(Minus 161 Stücke) Letztlich muss ich das einfach hinnehmen, es kommt auch gelegentlich vor. Allerdings ist es auch oft so, dass ein Tisch alleine den Tag retten kann. Es hat sich halt als vorteilhaft herausgestellt, den 3. Tisch grundsätzlich zu spielen, ursprünglich wurde er sehr selten angegriffen, nur wenn einer der ersten geplatzt war, und NIE wenn beide Anfangstische platzten. Es war dann einfach ein bisschen rechnen und vergleichen um die Entscheidung für den 3. Tisch zu treffen. Es hat gute 20% bessere Ergebnisse gebracht. Die 7 Zahlen.... Vor 20 jahren hat meine Frau bemerkt, dass sehr oft einige Zahlen immer zusammen auf den Anzeigetafeln zu sehen sind. Zuerst dachte ich... optische Täuschung, aber der Eindruck hat sich verfestigt. Nach einiger Zeit stellte sich heraus dass es 7 Zahlen sind, die da oft miteinander tanzen ;-). Ich habe dann schon damals versucht das theoretisch auszuwerten und zu bespielen. Lief mal gut, mal weniger gut, weil ich mich damals noch nix getraut habe... 161 Stücke am Tag riskieren war für mich unrealistisch. Erst nach meinem Faux pax am Anfang dieses Threads habe ich mich der magic 7 erinnert und einfach mal losgelegt. Die bisherigen Testergebnisse haben mich selbst mehr als überrascht. Ich versuche gar nicht erst, Anzeichen für solche Ballungen zu erkennen, das wäre Wahrsagerei. Ich spiele einfach solange das Kapital es zu lässt nach meinen erarbeiteten Satzregeln habe keine Angst vor Durststrecken, und nehme Ballungen weitgehend mit wenn sie kommen. Danke Egoist, wer mitliest merkt, dass ich viel dazu schreibe und nicht nur herumgeheimnisse. Eigentlich ist die Spielmethode bis auf das direkte benennen der Zahlen offengelegt, wenn man sich ein bisschen reinhängt. Würde mich interessieren auf welche Zahlen Du kommst, ich werde wahrheistgemäß antworten. Herzlichen Dank, dass sich jetzt mehr Leute auch argumentativ beteiligen und ich mehr zu lesen bekomme als "kann garnicht...." "geht immer schief" "Willst uns verarschen..." und Ähnliches Skepsis ist noch keine Kritik *winke* Samy