Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.279
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Es scheint ja "Online"-Casinos zu geben, an denen mit echtem Geld gespielt werden kann und die ein reales Spiel per Video streamen. Für mein aktuelles 3-Tische-Spiel wäre das zwar nix, aber im Allgemeinen ein gute Variante für Menschen, die´s gemütlich wollen. Demnächst muss ich mir mal Permanenzen mit "Zeitachse" anlegen, eine vernünftige Auswertung von 3 parallel bespielten Tischen ist nur so möglich. DAS wird aufwändig *uff* *winke* Samy
  2. Danke für deine Antwort @Antpodus. @ Hemjo.... bei meinem Spiel auf 7 Pleins wird es immer Kapitalintensiv sein. Ich starte heute mal eine Auswertung, um zu sehen wir oft es Tage gibt an denen alles platzt, (wäre dann momentan, bei 3 Tischen, minus 105 Stücke)... und wie viele solche Chaos-Tage im Allgemeinen hintereinander kommen. Das Problem ist ja, wo ein Platzer ist sind auch 2 oder 3, und wo ein Katastrophentag ist sind auch 2 oder 3. Sprich, unter 400 Stücken Gesamtkapital würde ich persönlich so ein Spiel nicht angehen. *winke* Samy stürzt sich mal in die Hobby-Arbeit.
  3. ich melde mich mal wieder. Also ganz echt... so tief in eine Spielmethode habe ich mich seit mind. 10 Jahren nicht mehr reingekniet. X Angriffsvarianten, mindestens 5 Tagesziel... und das ganze bisher über 18.000 Coup. Es macht einen Heidenspass. ! Ich will mich jetzt mal an einer bestimmten Spielart (sehr kurzes Spiel, geringes Tischkapital) versuchen, und zwar an mehreren Tischen parallel. Hat hier jemand Erfahrung mit dem Spiel an mehreren Tischen ? Bekommt man das gebacken ? Es wird selten vorkommen, dass ich gleichzeitig an mehreren Tischen setzen muss, aber es kommt vor. Kommt man im realen Spiel damit zurecht ? Für Antworten wäre ich dankbar Liebe Grüsse Samy
  4. ich habe mal eine Frage zum Threadthema. Du schreibst, dass an mehreren Tischen am Tag gespielt wird. Meine Frage... Hintereinander, oder muss auch mal parallel an 2-3.... Tischen gespielt werden ? @ all...Und falls ja, wie ist das ? geht das im realen Spiel überhaupt ? *winke* Samy ist sowas von käuflich, vorallem wenn´s um Küchen geht
  5. Hallo DA wie schon mal geschrieben, finde ich dass Du mehr über deine Spielweise verraten musst, um hier eine Einschätzung zu bekommen. Es müsste doch möglich sein einiges rauszulassen, ohne dein Urheberrecht zu gefährden. Ansonsten ist´s wirklich so, dass Du nicht mehr lesen wirst, als den Glückwunsch zu den bisherigen Zahlen, den ich auch noch mal wiederhole. *winke* Samy
  6. Danke für die Denkanstösse ! Aber noch Mal, ich werde NIEMALS Geld verzocken, das dann irgendwo fehlt. Ob ich jemals überhaupt real spielen gehe weiss ich nicht, aber wenn, dann nur mit Geld das ich mir extra dafür "erarbeitet" habe. Es wäre für mich kein Problem mal ein paar Aufträge rein zu nehmen, die ich sonst nie anfassen würde (bspw. wegen zu geringer Wertschöpfung) Um das Spielkapital für mein Spielchen hier *nebenher* zusammen zu sparen, bräuchte ich bestimmt 2-3 Jahre. Aber wie gesagt... ich bin kein Spieler, und grade das systematische Spielen ist mir zu langweilig und zu zeitaufwändig. Ich fürchte also, es wird beim Theoretisieren bleiben, evtl. mal einen schönen Spielbank-Abend mit meiner Lieblingsschwäbin ausgenommen. @Nordwest.... interessante Funktion diese Makros, vllt schaffe ich es mal, mich da einzuarbeiten, allerdings tue ich mich schwer mit komplexeren Computergeschichten. Bin schon froh, dass ich mit den grundlegenden Formeln bei Exel umgehen kann. Diese italienischen Permanenzen sind für meine Zwecke perfekt. Ich kopiere einfach die reinen Zahlenergebnisse in eine neue Datei und schon kann ich loslegen. Derzeit nehme ich noch die Coupzähler dazu, so kann ich in Etwa einschätzen wieviel Zeit ich für eine Partie brauche. Schönes Wochenende allen Samy
  7. und wieder DANKE Fritzl, ich habe mir schon die Exel-Permanenzen runtergeladen, und aus 63 Tagen mal eine Datei gebastelt. Fange gerade an meine Zahlensuchfunktion einzubauen und dann gehts los, ca. 18.000 Coups auszuwerten. Der Link zu den Italienern ist für mich Gold wert Zu den Life-Casinos.... ganz zu Anfang des richtigen Internethypes haben wohl einige deutsche Casinos das Life-spiel per Internet angeboten. In Stuttgart wurde ein Tisch gefilmt und life übertragen, nach Einrichtung eines Kontos konnte man dann mitspielen. DAS wäre genau das richtige für old Samy. *seufz* Bei den neuen Auswertungen versuche ich mal, die in Etwa-Spieldauer mit festzustellen Ansonsten will ich derzeit überhaupt nicht real spielen, schon deswegen weil ich mir erst das Spielkapital erarbeiten müsste. Ich habe es immer so gehalten, dass ich das zum Spielen notwendige Geld erst mal "extra" verdienen musste, indem ich bspw. paar kleine Aufträge angenommen habe und diese in meiner Freizeit abgearbeitet habe. Wertschöpfung dann in die Roulette-Kasse. Liebe Grüsse Samy
  8. Herzlichen Dank Fritzl Klar waren meine Frau und ich auch bis ca. 1998 häufig im Casino. (Stuttgart und paar mal Baden-Baden) Ob ich noch mal ernsthaft "echt" spielen will, weiss ich noch nicht. Wenn, dann frühestens in der Rente. Dass ich beim Spiel mit Geld die Finger von Internetcasinos (computer) lassen muss ist mir klar. Danke für den Permanenzen-Link und die anderen , das schau ich mir gleich mal an. Ist echt nervig, diese Textdateien hiesiger Spielbanken in Exel einzupflegen, da brauche ich für 1 Monat über 2 Stunden und habe dann immer noch eine Permanenz mit Handwechsel in Spalte a *grummel* Liebe Grüsse Samy
  9. Hier noch was für die Ausgleichfans. 6200 Coup am Stück auf den Auisgleich bei den 3 EC´s geprüft. TISCH11-Exel-Ausgleich_xls.pdf Ist nicht ganz uninteressant. Der absolute Ausgleich ist mit "A" gekennzeichnet, In der Spalte daneben ist die Differenz eingetragen positiv (schwarze Zahlen) bezieht sich auf die rechte Zählerspalte, negativ (rote Zahlen) auf die linke Zahlerspalte. Vielleicht ist´s ja für den Einen oder Anderen interessant. Samy P.S.: würde mich auch mal über eine Anmerkung zu meinen kleinen Statistik-tabellen freuen.
  10. Danke @ Hermann für den ausführlichen Beitrag. Zitat Hermann: Kein spieler hält am Tisch Stundenlang durch. Entweder das Kapital ist zu Ende oder Nerven genau DAS ist ein Teil meiner Eingangsfrage.... wie beurteilen erfahrene Casinospieler die physische und psychise Spielbarkeit einer so aufwändigen Spielmethode. Danke für diese erste Einschätzung ! Danke auch @ Fritzl Samy P.S.: Danke auch für die Einschätzung zu meiner "gestückelten" Permanenz (sehe ich auch so) Heute habe ich angefangen, eine 4-monatige Permanenz am Stück einzupflegen und auszuwerten. DAS ist so richtig Arbeit *uff*
  11. Mal wieder was Kleines für Statistikfans. Es hat mich interessiert wie es tatsächlich ausschaut, deshalbe eine kurze Untersuchung des 2/3-Gesetztes Auswert 2-3Gesetz.doc 50 Umläufe a 37 Coup Siehe Anhang Viel Spass damit Samy
  12. Danke @Narren-des-Zufalls (goiler Nick ) Unterkriegen lass ich mich nicht, das Ganze ist halt seit ewigen Zeiten mein Hoby (rein theoretisches Tüfteln). Gestern Abend ist der neue Test (Spiel mit 3 Angriffscoup) an Hand der Neuenahr-Permanenz (ca. 6200 Coup) fertig geworden, jetzt noch die "5 Tische-3 Tage" aus Baden-Baden, (dann nerve ich Euch wieder mit Tabellen ) dann schau ich mir das alles an und entscheide mich mit welchen Spielvarianten ich weitermache. Dann erst Mal 4 Monte Permanenzen in Exel einpflegen (dauert paar Tage) und dann mal ne grosse Permanenzstrecke auswerten. Dazu kommt auch noch ne arbeitsintensive Zeit ab Mitte März, sprich ich bin eine Weile beschäftigt. (zum Glück hatte ich grade 2 Wochen Luft und noch 2 Wochen Ruhe an der Arbeitsfront) Liebe Grüße Samy
  13. *Autsch* ich habe es endlich geschafft und eine Permanenzstrecke gefunden auf der eine der Angriffsvarianten geplatzt ist. Stichproben haben dann gezeigt, dass das Spiel nicht, bezw nur mit den kurzen Angriffs-Varianten funktioniert , Die Angriffsvariante "5 Angriffe" nach Erscheinen des Startsignals funktionieren, 6,7,8,10 Angriffscoup nicht. (5 Coup ist zwar eh mein Favorit, aber das war jetzt schon spannend.) Die Permanenzstrecke sind je 3 Tage über 5 Tische an den selben Tagen, also 15 Tischtage , ca 3500 Coup. Dazu gleich die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist eine solche Strecke quasi zusammen zu zählen ? Ich persönlich mag diese Prüfsequenz, weil sie immer schwierige Verläufe hat (egal was ich teste) Fazit, ich muss meine Exel-müdigkeit überwinden, und die kurzen Spiele (1,2,3,4) auch noch genauer anschauen. Fazit 2, das Spiel mit 5 Angriffscoup überzeugt auch noch nach jetzt ca. 9700 ausgewerteten Coup. Schönen Sonntag Samy
  14. Danke für´s Edit @DA, Wichtiger ist ja das Ergebnis pro "Runde" / pro Tag Was mich wirklich staunen lässt ist dein minimaler Kapitalbedarf, das deckt sich so gar nicht mit meinen Erfahrungen beim Spiel auf Pleins. Ich liege bei meinem derzeitigen Spielchen bei einem maximalen (Tisch-)kapitalbedarf von runden 180 Stücken und muss auch seltene Platzer hinnehmen. Macht Dir das Tüfteln auch so einen Heidenspass wie mir ? *winke* Samy
  15. Oh-jeh Test, mit Mathematik hab ich´s nicht so wirklich, ich gehöre zum bildungsfernen Bevölkerungsanteil, weshalb ich weder deine Frage verstehe noch sie beantworten kann. Ich meinte mit "interessante Verteilung" lediglich die reale Form des Erscheinens meiner 7 Zahlen bezüglich der Abstände (gelegentlich langes Restantentum, oft sehr kurze Abstände) *winke* Samy
  16. Echt... ich glaube ich kann ne weile keine Exeltabelle mehr sehen, aber ich habe die selbstgestellte Aufgabe erledigt und 6200 Coup in 19 Tagen nach 5 Grundvarianten und je 7 Untervarianten ausgewertet. War echt ne Heidenarbeit*uff* Hier die Endergebnisse (PDF im Anhang)M7 Endergebnis1.pdf Leseanweisung: "5 auf +10" bedeutet dass ich 5 Coup nach Erscheinen einer meiner 7 Zahlen auf die ganze Gruppe spiele. Kommt ein Treffer innerhalb dieser 5 Spielsätze wird wieder 5 mal nachgesetzt, so lange bis kein Treffer mehr innerhalb der 5 Coup erfolgt. Dann wird bis zum nächsten erscheinen einer der 7 Zahlen gewartet und es geht wieder los. "...+10" ist das Tagesziel, in den Spalten sind dann noch die Tagesziele +20, +30, +50, +60, +70, und +100 ausgewertet. Dazu der maximal erreichbare Gewinn an diesem Tag. Letzterer ist aus verschienden Gründen natürlich irrelevant. Ausgewertet habe ich: 4 auf +xx 5 auf +xx 7 auf +xx 8 auf +xx 10 auf +xx Die beiden ersten (4 auf+xx und 5 auf +xx) fallen aus dem rahmen, da sie ab Tagesziel +30 zu oft versagen. Die Ergebnisse aller anderen Varianten liegen bis +30 dicht beieinander. Spielen würde ich +20 oder +30 Tagesziel, das läuft meistens recht schnell und ist seltener so Kapitalintensiv Ich würde mich um ein paar Einschätzungen über dieses erste Gesamtergebnis freuen Schönes Wochenende Samy
  17. Holla... *Staun* DAS klingt fast zu schön um wahr zu sein. Toi-toi-toi beim weiterprüfen Samy
  18. Danke für die Erläuterungen DA. Allerdings haben die anderen schon recht, wenn sie beklagen dass deine Info´s zu spärlich sind Man kann jetzt zwar sagen... nette Kurven, aber um deine Spielmethode annähernd bewerten zu können, müssten wir (ich) mehr wissen. Einsatzsummen pro "Angriff" Masse-egale oder Progression / Satzsteigerung Gewinnstücke pro Angriff ... usw... Mit solchen allgemeinen Angaben müsstest Du ja nichts über die Spielmethode an sich preisgeben. Ich tüftle ja gerade selbst an einem Spielchen, da kannst Du mal nachschauen was ich dazu schreibe. Ich hänge hier mal eine Datei an, an der man meine Ergebnisse ablesen kann, incl. verschiedenen Gewinnzielen und incl. einem Tagesverlauf für 2 Varianten.M7 Verlauf4, Kurze Spiele.doc *winke* Samy Hier der Thread: http://www.roulette-forum.de/topic/17819-spielbare-methode-oder-alles-nur-quatsch/page-6
  19. und ich verstehe gar nichts. Was bedeutet "Runde" ? in deiner Grafik *winke* Samy auch Plein-Fan
  20. @ roemer und Antipodus... ganz ganz herzlichen dank für eure Antworten. @ antipodus... zur Auswahl der 7 Zahlen. Ich habe das oben schon mal beschrieben, aber gerne noch Mal: Vor roundabout 20 Jahren ist meiner Frau im Casiono aufgefallen, dass man eine Gruppe von Zahlen sehr häufig zu ammen auf den Anzeigetafeln findet. Sprich, wenn eine dieser Zahlen erscheint, erscheinen sehr häufig in kurzen Abständen noch andere aus dieser 7-er Gruppe. Dass es 7 sind, haben wir erst nach einer Weile festgestellt. Natürlich kann man das Ganze auch als "optische Täuschung" einordnen, aber diese 7 Zahlen haben schon irgendwie komische "Eigenschaften" Zum Einen haben alle die selbe mathematische "Eigenschaft" Dazu alle noch die selbe Roulette-spezifische "Eigenschaft" Es hat nix mit mythisch oder mysteriös zu tun und nix mit Kesselsektoren wobei ich Letzteres noch nie überprüft habe ( ich fürchte, ich müsste mir dazu erst Mal ein Bild des Kessels suchen ) Ich hoffe man nimmt es mir nicht übel, wenn ich diese Zahlen nicht veröffentlichen will. Zum Einen lege ich Wert auf geistiges Eigentum, und zum Zweiten und für mich noch wichtiger... Ich will einfach niemand dazu animieren, nach einer Idee von mir zu spielen. Ich habe es einmal zugelassen (sehr weit ausgetüfteltes Plein-Restantenspiel, 2 Tischjahre getestet) und auf andauernden Drängens eines "Täglichspielers" habe ich es ihm gesagt, worauf er sofort DM 500,- verloren hat. Seither weiss ich eins genau.... Der nächste Platzer ist so sicher wie das berühmte Amen in der Kirche. *winke* Samy macht sich daran sein Spielchen noch mit 7 Coup Verfolgung auszuwerten, ist schon verrückt wie sich die Ergebnis veränder, wenn man nur ein bisschen an den Prametern dreht
  21. Hier noch ein bisschen Statistik zur Verteilungen meiner 7 Zahlen. Es ist immer die Anzahl Coup bis zum nächsten Erscheinen einer der 7 Zahlen angegeben. Ist eine interessante Verteilung, Oder ?? Treffer bei Coup xx heisst Abstand von einem erscheinen bis zum Nächsten (+1) Treffer bei Coup 1 218 Treffer bei Coup 2 175 Treffer bei Coup 3 164 Treffer bei Coup 4 106 Treffer bei Coup 5 78 Treffer bei Coup 6 81 Treffer bei Coup 7 75 Treffer bei Coup 8 53 Treffer bei Coup 9 24 Treffer bei Coup 10 23 Treffer bei Coup 11 24 Treffer bei Coup 12 18 Treffer bei Coup 13 14 Treffer bei Coup 14 12 Treffer bei Coup 15 10 Treffer bei Coup 16 5 Treffer bei Coup 17 7 Treffer bei Coup 18 5 Treffer bei Coup 19 4 Treffer bei Coup 20 6 Treffer bei Coup 21 7 Treffer bei Coup 22 6 Treffer bei Coup 23 6 Treffer bei Coup 24 0 Treffer bei Coup 25 2 Treffer bei Coup 26 2 Treffer bei Coup 27 1 *winke* Samy
  22. Sodele, Ihr Freunde der kleinen 1 bis 2-stelligen Zahlen. Nach dem Ausflug in die Krankenkassenaritmethik frage ich nach, ob man sich nur ganz kurz mal wieder mit meinem Threadthema beschäftigen kann. Zur Erinnerung: Ich "spiele" Masse-egale auf eine Gruppe von 7 Zahlen. derzeit prüfe ich an Hand von Permanenzen die verschiedensten Angriffsvarianten. Fertig bin ich gerade mit einer Permanenz über 19 Tage in Folge und ca. 6200 Coup. Ausgewertet mit a) 5 Angriffs-und Verfolgungscoup b) das selbe mit jeweils 4 Coup. Im Anhang ist eine Datei mit den Ergebnissen der bisher 19 Tage und einem Tagesverlauf für beide Varianten. Dazu habe ich mal die Frage, wie Ihr einschätzt, was für eine Prüfstrecke man braucht um eine einigermaßen verlässliche Aussagen über Ergebnisse einer solchen Auswertung zu bekommen xxx-tausend Coup, xxx Tage, xxx Wochen, xxx Monate ... Ich hoffe, ich bin nicht zu nervig Liebe Grüsse Samy M7 Verlauf4, Kurze Spiele.doc
  23. Ausgleich EC... Halte ich für eine Mär. Davon abgesehen, dass man ja nicht wirklich sagen kann wann ein Zeitraum für so einen "Ausgleich" beginnt. Zählt man ab der ersten Kugel bei Spielbankeröffnung ?, oder Jahre ? oder ??.... Ich habe da mal auch ein bisschen gearbeitet und hänge Euch eine Tabelle an, die 14 Tage in Folge Tageweise die Ausgleichsfrage der EC darstellt. Müssten um die 4.600 Coup sein. Lesehinweis: In der gelben Spalte ist jeweils der "Stand" angezeigt und zwar so, dass die dazugehörige rechte "Zählspalte" ausgewertet wird Schwarz dargestellte Zahl heisst rechte Zählspalte ist Vorne, rote und mit Minus dargestellte Zahl heisst rechte Zählspalte ist zurückbleibend. Kann man sehr schön den Favoritenwechsel (so es einen gibt) sehen Das Rote "A" links davon zeigt den Ausgleich an. Vielleicht ist´s ja für den Einen oder Anderen Interessant *winke* Samy P.S.: ich müsste das ganze auch ununterbrochen über 6200 Coup haben, finde es gerade aber nicht (Hatte vor ca. 5 Jahren mal einen Plattencrash bei dem trotz Datensicherung einige Dateien nicht mehr gerettet werden konnten Ausgleich Neuenahr fürForum_xls.pdf
  24. @ Starwind... Klasse Beitrag ! So liebe ich Forumsdiskussionen Ansonsten scheinen wir uns doch alle(?) ziemlich einig zu sein ? *winke* Samy
  25. an Alle WAS bitte ist KG ??? Kesselguggen ? Zitat von Nordwest: ... dass es eine Gewinnmethode(pos. Ew) nur geben kann, wenn die Trefferwahrscheinlichkeit höher als "klassisch" ist. DAS gehört zu den Aussagen, die ich nie und nimmer akzeptieren kann. Trefferwahrscheinlichkeit ist halt eine mathematische Grösse, die man auf das Spiel kaum anwenden kann. Ziel einer Spielmethode imuss es sein, Methoden zu finden um Nicht-treffer zu vermeiden und möglichst viele Treffer zu erwischen. M.M. ist es daher unter Anderem wichtig sowohl Gewinnziele als auch Verlustgrenzen zu definieren. Die Trefferwahrscheinlichkeit kann man dazu nur am Rande gebrauchen, bspw. wenn die Trefferwahrscheinlichkeit bei 10 Treffern liegt, macht es wenig Sinn auf 20 Treffer zu spielen. Ansonsten sehe ich kaum einen Nutzen daraus, die Ttrefferwahrscheinlichkeit als Grundlage für eine Spielmethode zu nutzen. *winke* Samy
×
×
  • Neu erstellen...