Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.279
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Sie haben KEINE erhöhte Wahrscheinlichkeit, sondern sind ganz normal in der Erscheinungshäufigkeit. Die Krux bei solchen Spielchen ist, Trefferhäufungen zu erwischen, das Spiel richtet sich also auf Ballungen. Wenn diese Zahlen 30 mal nicht erscheinen passiert gar nix, ausser dass ich nicht wie wild rumtoben muss. Hässlich für mich wirds, wenn sie schön rhytmisch erscheinen, und zwar so alle 5 Coup... DAS ist das schlimmste. Alle 6 oder 7 Coup ist genau so sch....lecht. Zu meinem Glück läuft Roulette chaotisch, und oft in Zyklen. Dass diese Zahlen besser laufen, als bspw. Zero-drei-drei halte ich der Kesselverteilung für geschuldet. Die Zahlen haben eine schöne Verteilung im Kessel, ähnlich der Orphelins, und sind rein numerisch auch gut verteilt. Letztlich bin ich kein Spezialist was Kessel und verteilungen an geht, ich richte mich einfach danach was so im Spielverlauf passiert. Mal kommen sie 20 Coup nicht (Erholung für den Spieler) und mal halt 10 mal in 20 Coup. DARAUF spiele ich. Wie gesagt... es geht nicht um die rechnerische Trefferwahrscheinlichkeit sondern um die Erscheinungsformen. Das ist wie ein Gummiband.... mal lang, mal kurz. Ein "Geheimnis", so es eines gibt, ist Methoden zu entwickeln möglichst viel Nichttreffer auszulassen und Trefferhäufungen zu erwischen. Danke dass Du dich hinein denkst Starwind Samy
  2. Hallo Mike cougar, Das Spiel ist letztlich grotteneinfach. Ich spiele auf 7 Zahlen an 2 Tischen parallel und an einem 3. Tisch zeitlich seperat. am ersten Tisch wird ab Tischbeginn 9 mal, also mit 63 Stücken angegriffen, an den beiden anderen je 7 mal, also mit je 49 Stücken. Das sind Tischkapital gesamt 161 Stücke, das ist auch die Totalplatzergröße. Es wird nach Treffern 4 Coup nachgesetzt, bei erneutem Treffer wieder 4 Coup usw.... Wenn kein Treffer innerhalb der 4 Coup wird abgewartet bis eine der Zahlen erscheint, und dann wieder 4 mal nachgesetzt. Das ganze so lang bis entweder die kapitalgrenze erreicht ist (= Platzer) oder ein Gewinn. Es gibt Gewinnziele von 70,105 und 175 Stück am Tag, und Regeln wie weit Zwischenergebnisse wieder riskiert werden dürfen. Diese sind eh als Spielertypisch zu betrachten und nicht verallgemeinerungsfähig. Dass man 70 Plusstücke nicht in den tronc steckt wird jedem klar sein. Thats it. Danke auch Dir Samy
  3. @ Hemjo , den ersten satz verstehe ich so, daß Du meinst, ich bereite den Verkauf einer Systemschrift vor ??? Dem ist nicht so ! Ob überhaupt, und wie ich dieses Spielchen jemals zu Geld mache, weiss ich nicht. Wahrscheinlich geht es ihm irgendwann genau so wie meinen schon verfassten Systemschriften.... ich finde sie dann irgendwann in 10 Jahren wieder und lese erstaunt was ich damals verfasst habe. Mein Hobby habe ich einige Male so weit getrieben, bis ich das jeweilige Spiel zu einer Systemschrift zusammenfassen konnte. Angeboten oder gar verkauft habe ich die Dinger NIE. Ich hatte und habe einfach Spass daran, das genau so weit zu bringen, wobei es mich schon reizt dieses Spielchen, wenn es mal fertig ist, auch zu spielen. Das mit den Roulettebegriffen und dem Kesselbild.... ich habe mich ehrlich wie ein Kind gefreut das Bild ohne Sucherei so zu bekommen. Für Kesselverteilung, Sektoren, Nebenummern usw habe ich mich ganz einfach nie interessiert. Ich hatte gestern abend sogar Mühe mir die Auszahlungsquote von Traversale-simple zu beschaffen, klar müsste es 5-fach sein, aber bevor ich da meine Tabelle baue will ich das gelesen haben. Ich war immer *nur* ein Plein-Mensch und hätte glaub sogar Probleme Dir auf Anhieb die Farbe jeder einzelnen Zahl zu nennen. Dass ich Roulettbegriffe nach 35 Jahren kenne, hat auch damit zu tun, dass ich einige Jahrgänge der Zeitschrift Roulette habe zumindest hatte... 10 Jahr nicht mehr gesehen hm..?? Und gerne, aber mit sehr vielen Fragezeichen im Gesicht, in Hallers Roulettelexikon blättere. Ich kenne mich schon aus mit der Roulette, aber halt ein bisschen selektiv, nach meinem Bedarf. Danke für deinen Beitrag Hemjo Samy
  4. @suchender, ich machs genau so. Errechnet wird in einer selbstgebauten Exeltabelle, die die Permanenzen erfasst und Plus-Minus anzeigt. Regelfeinheiten wie Stops , weiterspielen und so muss ich von Hand einarbeiten, geht aber schnell Die Ergebnisse übertrage ich auch von Hand, dort rechnet Exel nur die diversen Summen. Bei meinen Permanenzen die ich hier einstelle sind lediglich die Formelspalten und die Gitterlinien ausgeblendet, ansonsten ist das die jeweilige Exeltabelle. Danke für deine Einschätzung Samy
  5. Solch eine Aussage Hemjo, suche ich hier seit Beginn des Threads. Im Allgemeinen höre ich nur dass es nicht funktionieren kann. 3 Tische spiele ich übrigens nicht parallel, der 3. ist immer zeitlich für sich. Aber trotz dem suche ich Aussagen wie die oben von euch Praktikern. Es geht mir bspw. schon darum, ob ich einen caddy bräuchte um das spielen zu können, sprich ob man zu zweit sein muss. Ich habe solche Spielerpärchen oft gesehen. Daß ich irgendwann mal einen realen Test machen muss ist mir auch klar, und, wenn es genug 2-Euro-Tische gibt ist es auch bezahlbar. Vorher die Möglichkeit der Life-streams nutzen, dann mal im Casino "trocken" spielen (nur so tun als ob), das habe ich früher auch mal gerne 2 Wochen lang gemacht. Danke für die Meinungsäußerung Samy
  6. O.K., ich sags wie es ist. Vor 1 Minute hatte ich das ganze Spiel reingetippt, aber ich schaffe es einfach nicht das zu veröffentlichen. Es ist halt mein "Baby" und ich will das nicht einfach so in die Welt setzen. Die oben eingestellten Daten über das Spiel mit Zero-Drei-Drei machen das für Spiel jeden halbwegs vernünftigen Roulettekundler erkennbar, ohne dass es großer Erklärungen bedarf. Da ist alles zu sehen, die bespielten Zahlen, die Rhytmen, die Ausstiegszenarien und die Spielweise. Wenn´s fundierte Fragen dazu gibt werde ich die auch weitestgehend beantworten. Mehr will und kann ich momentan nicht bieten. Wenn ich deswegen hier auf die Ignolisten komme, kann ichs auch nicht ändern und werde halt wieder (wie die letzten 20 Jahre) als Autodidakt mein Forscherleben fristen. Täte mir leid. Wenn ich so weit bin, dass ich PN senden und empfangen kann, gehe ich im privaten Bereich evtl. auch weiter, aber zwingt mich nicht dazu in einem öffentlichen Forum, in dem sich weiss Gott wer rumtreibt, meine Ideen auszubreiten. Letztlich muss ich auch über rechtliche Konsequenzen nachdenken. Ich will nicht in Haftungsansprüche reinschlittern, weil irgendwer meint er müsse sein Häusle mit meinem Spiel verkloppen. Mein geistiges Eigentum will ich letztlich auch gewahrt wissen, ich würde mich mehr als ärgern, wenn mir eines meiner Spielchen irgendwann als Kaufsystem angeboten wird. Täte mir echt leid, wenn das jetzt das Ende von old Samy im Rouletteforum wird :-( Samy
  7. Das, lieber Berliner Junge, das bezog sich mehr auf das Spiel mit meinen anderen Zahlen, (als Zero-Drei-Drei) die das 3-4 fache bringen. Mit Hundertern gespielt wäre ein Kapital von guten € 48.000,- nötig, und ohne auf Details meines Einkommens einzugehen DAS verdiene ich nicht ! Was soll ich dazu sagen.... meine bisherigen Auswertungen haben halt die Ergebnisse die sie haben. Ich kann auch nicht mehr tun als das weiter auszuwerten, ggf. von verschiedenen seiten zu betrachten, und hier zur Diskussion zu stellen. Liebe Grüße und danke für die guten Wünsche Samy
  8. Bevor ich an die Traversalen gehe, noch das Ergebnis eines Tests von letzter Nacht. Ich habe mal 7 andere Zahlen genommen, und zwar Zero-Drei-Drei. (Danke noch mal 4-4-Zack und Starwind) Das lief im November 2015 wesentlich schlechter als *meine* 7 Zahlen. Ergebnis Brutto, alle Tage gespielt war Plus 861 Stücke, Wochenenden herausgerechnet noch Plus 455 Stücke, Damit kann man leben, aber so richtig toll ist das nicht. Es läuft ziemlich gleich wie mit meinen Zahlen, nur der Verlauf ist "ruppiger", die Lücken zwischen dem Erscheinen der einzelnen Zahlen sind oft grösser, und der Zeitraum ab Tischbeginn bis zum ersten Erscheinen ist oft länger. Ich fange an zu *glauben*, dass meine 7 Zahlen schon anders laufen, als so ein kleiner isolierter Kesselabschnitt. (hierzu wären eure Erfahrungen wichtig für mich ) Diese *Magic 7*... (ja-ja.... Roulette-Romantiker ... sind schon irgendwie besonders. -Im Kessel liegen sie ähnlich wie die Orphelins, 4 auf der einen Seite, 3 ziemlich genau gegenüber -es sind Zahlen aller einfachen Chancen dabei -Zahlen aller 3 Dutzende -Zahlen aller 3 Kolonnen -5 Traversalen Plein /Simple -5 verschieden Finals, davon ein Finale X komplett -dazu noch eine *gute* Eigenschaft, die ich jetzt nicht ausplaudere, die aber nur diese 7 Zahlen haben. Zurück zu Zero Drei-Drei Hier mal der Verlauf an Hand der einzelnen Tage Zero-3-3 Duisb-Nov 2015, 3 Tische, Sofortstart-V95-2_xls.pdf und hier die komplette Monatspermanenz (bis zu ca. Coup Nummer 100 pro Tisch/Tag) mit den einzelnen Satzergebnissen und dem Spielstand der einzelnen Tische. Zero-3-3 Permanenz Duisb-Nov 2015, V95-2_xls.pdf Mit der Permanenz gebe ich schon einiges über die Spielweise preis, ich warne aber alle evtl. Spielwilligen, die nicht über große Erfahrung und ein gutes Kapitalpolster verfügen, das Spiel zu spielen. *winke* Samy
  9. Ich hoffe Du verstehst das nicht falsch Antipodus. Mit Intuition meine ich keine spielentscheidenden Dinge, sondern lediglich gelegentliche Entscheidungen ob ich im hohen Plusstand früher oder später abbreche. Ohne es gemacht zu haben, glaube ich dass die Suche nach Traversalenfavoriten genau so sinnlos ist wie die nach EC-Favoriten oder Favoriten überhaupt. Das gibts, wenn überhaupt, wohl nur kurzfristig. Gestern abend habe ich mal eine 6000-er Permanenz kurz zum Traversalen-thema angeschaut. Sieht auch nicht anders aus wie alles andere. Verteilung mal so und mal so. Ich mach mal den ersten Monat, dann she mer scho. *winke* Samy
  10. Ich hätte Lust, mal eine Traversale simple auszuprobieren Antipodus. Sag an, welche ich nehmen soll. Probieren würde ich das mit den selben Regeln wie auf meine 7 Zahlen, obwohl ich fürchte, dass ein 6-Zahlen-spiel etwas gaaanz anderes ist. Falls ich 4 Monate auswerte, und nicht gleich beim ersten aufgebe, wird das allerdings eine Weile dauern, ich schätze netto mindestens 20 Stunden. Also.... es ist die Spielbank Duisburg, Tische 3,4,10, beginnend 2. November 2015. Such Dir eine Traversale aus *winke* Samy sieht das mal sportlich
  11. Cool @ 4-4Zack, nützliches kleines Werkzeug :-) Grüßle Samy
  12. Knuuuuuuutsch @ Starwind. Genau DAS wollte ich gerade suchen. Dann kann ich ja mal mit den Zahlen arbeiten *freu* Hab´s gerade erst entdeckt Liebe Grüsse Samy
  13. Sodele, hier mal die Permanenz... EDIT.... habe ich wieder gelöscht, damit kann eigentlich jeder das Spiel komplett entschlüsseln.... so weit bin ich noch nicht ...und der Tagesverlauf für die 4 bisher ausgewerteten Monate Da kann´s Differenzen im 20-Stückbereich haben, ich habe beim Übertragen paar kleine Fehler (zu meinen Ungunsten) eliminiert Falls es Fragen dazu gibt, her damit *winke* Samy M7 Duisb-4 Monate Verlauf, 3 Tische, Sofortstart-V95-2_xls.pdf
  14. Hallöle Antipodus, und danke für die Rückmeldung. Ich wäre ja schon fast froh, auf einen Denkfehler oder auf einen Auswertungsfehler zu stossen weil mir das Spielchen selbst so langsam unheimlich wird. Es hat allerdings auch Phasen die echt mies laufen, siehe November... 17 Tage und grade mal 60 Stücke im Plus... das reicht nur mal so für die Spesen. Es war bis jetzt in jedem Monat so, dass es eine schlechte Phase gab. Einige Punkte in meinem Spielverhalten sind evtl. noch ein bisschen "schwammig", hier handelt es sich hauptsächlich um die Ausstiegsregeln. Ich möchte auf der einen seite ab einem bestimmten Spielstand nicht mehr all zu viel riskieren, auf der anderen Seite so richtig gute Verläufe mitnehmen. Da gibt es gelegentlich Zielkonflikte. Beim Auswerten habe ich mich allerdings konservativ verhalten. Ein paar Monate an Daten will ich noch haben, dann mache ich mich mal daran, dieses kleine Problem in eine Regel zu giessen, denke aber.... all zu sture Regeln bringen auch nix, beim realen Spielen gehört Intuition auch ein bisschen dazu. Zur Systembewertung brauchts aber schon sture, nachvollziehbare Regeln. Ich persönlich denke, ich bin im Plus weil ich durch die Setzweise die meisten Minussätze gar nicht spiele, aber gute Trefferhäufungen zum Großteil mitnehme. Den Tronc habe ich nicht vergessen, ich rechne als Gewinn beim Treffer 28 Stücke (35 abzgl Einsatz 7) und gebe den ja auch noch stehenbleibeden Einsatz in den Tronc. Gesamtauszahlung 36 (incl. stehenbleibender Einsatz) abzgl. 7 Einsatz = 29, abzgl. 1 Tronc = 28 WAS bitte ist eine TVS ?? Traversale simple ? Hätte nix mit meinem Spiel zu tun, weil ich ja 7 Zahlen angreife. Ich setze mich nachher mal hin und stelle die Monatverläufe für Euch zusammen, dazu evtl mal noch eine typische Tagespermanenz mit Satzergebnissen und Verlaufsergebnissen.... schau mer mal. *winke* Samy
  15. Ich weiss ja nicht, ob das hier noch jemand interessiert, aber ich berichte mal weiter. gerade ist der November 2015 fertig ausgewertet. Die ersten 17 tage war das ein echt besch.... eidener Monta, nach 17 Tagen ca. 65 Stücke im Plus. Ich dachte schon, das Ende der aktuellen Spielversion ist nah :-( Dann gings allerdings ab. Ein paar unglaublich gute Tage und so richtig Glück beim Auslassen/Rausrechnen der Wochenenden. Aktuell siehts so aus Nov 15 durchgespielt 1722 Stücke abzgl WE gibt 1918 Stücke abzgl. 10% gibt 1726 Stücke Rohgewinn Dez 15 durchgespielt 2590 Stücke abzgl WE gibt 1505 Stücke abzgl. 10% gibt 1355 Stücke Rohgewinn Jan 16 durchgespielt 2051 Stücke abzgl WE gibt 1428 Stücke abzgl. 10% gibt 1285 Stücke Rohgewinn Feb16 durchgespielt 1022 Stücke abzgl WE gibt 560 Stücke abzgl. 10% gibt 504 Stücke Rohgewinn In der Summe sind das 4870 Stücke Rohgewinn von denen die Spesen (Fahrtkosten, Eintritt, Permanenzen, Speisen und Getränke) Mit ca. 3 Stücken pro Tag , also für die 4 Monate oben im Ganzen ca. - 285 Stücke Spesen Ergibt einen "Nettogewinn" vor eventuellen. Steuern von ca. 4700 Stücken in 4 Monaten in Folge (bisher) Einige Verlaufsdetails ärgern mich noch, so dass ich jetzt mal ein bisschen nachdenken werde, ob ich die aktuelle Spielversion (V95-2) weiter auswerte, oder doch mal eine (neue)Version 94 in Angriff nehme ??? Ausserdem möchte ich mal testen, wie 7 andere Zahlen laufen, ich denke bspw an Zero-Drei-Drei, weil das einfacher anzusagen ist als 7 recht wild verteilte Zahlen. Muss ich halt mal ein Kesselbild finden, ich habe keine Ahnung über die Zahlenverteilung im Kessel *uff* Schaumer mal Samy
  16. Mich interessiert auch noch die Frage, wie man bei solchen Spielchen mit dem Geld um geht... Ich habe dazu folgende prinzipielle Ideen für mich entwickelt. Zuerst werden die Reserven aufgestockt, bis sich ein Sicherheitsgefühl bei mir einstellt. im vorliegenden Fall würden die ersten 322 Stücke dazu hergenommen werden um die Reserve zu verdoppeln. Mein nächster Schritt wäre es, das ursprünglich bereitgestellte Kapital herauszunehmen. Gelingt das, würde ich ab da nur noch mit dem Geld der Spielbanken spielen *träum* Wenn es längerfristig gut läuft, würde ich in kleinen Schritten versuchen die Stückgröße herauf zu setzen. EDIT: Ich würde versuchen auch noch ein paar "Sondertöpfe" anzusparen um gelegtliche Ausnahmefälle zu bespielen. Beispielsweise hatte ich im Dezember den Fall, dass nur Tisch "A" geöffnet wurde und zügig mit minus 63 Stücken platzte. Spasseshalber habe ich dann einen Restart gemacht, und siehe da... dieser ging bis 198 ins Plus (ich habe das aber nicht in meine Auswertung einbezogen, obwohl ich der Typ für solche Sachen bin) die Ausarbeitung von Restartregeln habe ich mir für einen späteren Zeitpunkt vorgenommen. Was meint Ihr ??? *winke* Samy der Spinner
  17. und dazu habe ich jetzt mal noch eine Betrachtung versucht, die näher an der Realität ist, als das pure Auswerten am Stück. Herausgenommen habe ich die Wochenenden, und *natürlich* bleiben die miesen Tage stehen und die guten liegt man auf der faulen Haut *seufz* dann habe ich noch 10% des verbleibenden Gewinns abgezogen für -Fehlsätze -Streit um Stücke -Pinkel- und Zigarettenpausen ... Ausgewertet wurden bis jetzt ca. 26.700 Coup am Stück Dez 15 durchgespielt 2590 Stücke abzgl WE gibt 1505 Stücke abzgl. 10% gibt 1355 Stücke Rohgewinn Jan 16 durchgespielt 2051 Stücke abzgl WE gibt 1428 Stücke abzgl. 10% gibt 1285 Stücke Rohgewinn Feb16 durchgespielt 1022 Stücke abzgl WE gibt 560 Stücke abzgl. 10% gibt 504 Stücke Rohgewinn In der Summe sind das 3144 Stücke Rohgewinn von denen die Spesen (Fahrtkosten, Eintritt, Permanenzen, Speisen und Getränke) Mit ca. 3 Stücken pro Tag , also für die 3 Monate oben im Ganzen ca. - 201 Stücke Spesen Ergibt einen "Nettogewinn" vor eventuellen. Steuern von ca. 2943 Stücken in 3 Monaten (bisher) Der Kapitalbedarf liegt incl. Reserven weiterhin bei ca. 400 Stücken. Mangels Wissen, wie heutzutage die Mindesteinsätze an den meisten Tischen sind, gehe ich von € 10,- Stückgröße aus. Meine Hauptfrage dazu (seit Beginn des Threads...) Wie schätzen geübte Spieler das ein, lohnt es sich, dafür so einen Aufwand zu betreiben ? LG Samy
  18. So langsam wird´s spannend. Der gerade ausgewertete Dezember ist der beste Monat bisher. Hier die Ergebnisse bisher V95-2 Dezember 2015 2590 Plusstücke Januar 2016 2051 Plusstücke Februar 2016 1022 Plusstücke Gesamt 3 Monate 5663 Plusstücke Hätte ich NIE erwartet, es so weit treiben zu können. UND.... da sind noch weitere Verbesserungen sichtbar/denkbar *winke* Samy macht sich an den November, danach dürfte der aktuelle März auch so weit sein *viel Arbeit*
  19. Zuerst mal allen frohe Ostern. Ich habe weitergemacht und einiges virtuell erlebt. Die oben hochgeladene Version 96 hat mir in einigen Aspekten nicht gefallen, so dass ich mich an eine V-95 gemacht habe (Januar) Die lief dann etwas besser, vorallem ruhiger und hat ca. 80 Stücke mehr gewinn gebracht. Die böse Überraschung kam nachdem ich den Februar ausgewertet hatte. Plus nach einem ganzen Monat 287 Stücke. Also... Version 95-2 in Angriff genommen Die war im Februar wesentlich besse (über 1000 Stücke im Plus) Die gute Überraschung war dann der Januar mit über 2000 Stücken im Plus Ich halte inzwischen den Januar für atypisch und schätze das Februarergebnis als "normal" ein Hier mal die genauen Ergebnisse V95 Januar 2016 1687 Plusstücke Februar 2016 287 Plusstücke V95-2 Januar 2016 2051 Plusstücke Februar 2016 1022 Plusstücke Natürlich haben diese Ergebnisse noch nichts mit der Realität zu tun. Kein Mensch spielt 60 Tage am Stück, ich persönlich würde zumindest die Wochenenden spielfrei halten, und auch noch einige Feiertage und private Tage die Anderem vorbehalten sind. Fehlsätze, Pinkelpausen usw. wird´s auch geben und ob man in der Lage ist, die Regeln auch durchzuziehen kann ich nicht sagen, weswegen ich vom hier entstandenen Ergebnis noch 10-20% abziehen würde, und dann die spielfreien Tage auch noch. Dann relativiert sich das, wäre aber immer noch toll Oder?? Liebe Grüsse Samy ....macht sich an den Dezember 2015
  20. Naja... ich habe nie danach gesucht (3-fach Erscheinen) kann gut sein dass ichs übersehen habe, und mir erst die Zero gestern aufgefallen ist. Kommt evtl. auch daher, dass ich bei der Bearbeitung der Permanenzen die Zero extra in eine Tabellenspalte reinkopieren muss. Da fällt das halt extra auf. Aktuell ist mir zumindest bei den roten Zahlen (die muss ich auch in die eine Spalte kopieren) bei ca. 8000 Coup auch kein 3-er untergekommen. Zurück zu meiner Frage... Ihr meint also, dass man Permanenzen heutzutage weitestgehend glauben kann ? *winke* Samy
  21. Hallöle, da ich für meine kleine Spielmethodenentwicklung...http://www.roulette-forum.de/topic/17819-spielbare-methode-oder-alles-nur-quatsch/#entry334624 derzeit viele Permanenzen deutscher Landcasinos herunterlade, frage ich mal nach wie die Erfahrungen mit den Permanenzen heutzutage sind. Stimmen die so wie ausgedruckt/angezeigt ? Ich habe da schlechte Erfahrungen von vor ca. 20-30 Jahren... -ein Gutteil der Doupletten (18-18).... war nicht echt -Tageszahl (1.Zahl des aktuellen Datums) als Startzahl war meistens falsch Jetzt habe ich grade eie Permanenz Februar 2016 heruntergeladen, bei der eine 3-fach-Zero zu sehen ist. Daß das möglich ist, ist klar, aber ich hatte das in 35 Jahren und ein paar tausend Tagen Permanenzen noch nie. Bin auf eure Antworten gespannt Liebe Grüsse Samy
  22. Sodele, nach langem "Kampf" scheint mein Spielchen stabil (Version 96) Zur Erinnerung: Ich spiele auf 7 Zahlen, Plein, Masse-egale an 3 Tischen parallel. Tisch C wird selten angegriffen, nur wenn einer der Tische A oder B platzt Tisch C eröffnet 3-4 Stunden später als A+B Im Anhang seht Ihr die Ergebnisse nach Tag und Tischen aufgegliedert, mit Anmerkungen. M7 Duisb-Januar, 3 Tische, Sofortstart-V96_xls.pdf Das Spielchen läuft *nett* aber es hat einen hohen Kapitalbedarf. Tischkapital 56 Stücke /Tisch. In der schlechtesten gefunden Phase hat´s 400 Stücke gebraucht Interessanter Weise war das bei allen getesteten Varianten (V99,V98,V97) ziemlich gleich, obwohl das Tischkapital viel weniger war (42 und 21 Stücke) Ich bitte um Meinungen und Komentare, und mache mich an den nächsten Monat *winke* Samy
  23. Danke Antipodus, das habe ich mir vorgenommen, muss das aber mit meiner Lieblingsschwäbin abklären, die guggt grade auch schon mal etwas indigniert, wenn sie die bunten reihen auf dem PC sieht 10 Tag am Stück sollte ich das schon machen, jeweils so 3-5 Stunden.... *winke* Samy
  24. Danke Hemjo, die Westspiel hatte ich gefunden. Da kann man mit recht genauen Zeitachsen arbeiten. Ich habe mir 3 Tische (Duisburg) ausgesucht, 1+2 meistens leicht versetzter Start (1 Std), gelegentlich auch paralell, den 3. für sich, 4 Stunden später. den 3. brauche ich selten, da der Tag sich meistens mit den 2 ersten Tischen entscheidet. (egal ob Plus oder Platzer) Das Spielchen an sich sehe ich monentan recht positiv. Mit eher konservativer Spielweise habe ich jetzt einen Monat mit über 1000 Stücken im Plus abgeschlossen, allerdings... -es ist die selbe Permanenez an der entwickelt und optimiert wurde (eigentlich falsches Vorgehen, aber es zeigen sich quasi alle denkbaren Verläufe so dass sich das nicht wirklich auswirkt -ich habe keine wirkliche Zeitachse und deswegen *hilfsweise* einfach mal angenommen dass die Tische zeitlich so liegen wie sie nummeriert sind. Auch das wird sich kaum auswirken, testweise habe ich mal Tisch 1 mit Tisch 3 getauscht, das sieht dann alles ziemlich gleich aus. Derzeit suche ich noch nach einer Lösung für die Themen... -weiterspielen und wie (bei Gewinnen nervts am meisten, man sieht ja was man verpasst...*die Gier...ich spür die Gier in mir *) -Ausstiegsszenarien (bei Gewinnen und Verlusten, wobei Verlust einfach ist und neben dem Spielverlauf nur vom Kapital abhängt. Das Spielchen ist auf einem guten Weg, ich halte Euch auf dem Laufenden. Schönes Wochenende Samy
×
×
  • Neu erstellen...