Samyganzprivat

Danke für die Meinung hemjo, ich habe den 3-er Startsatz wirklich durchgetestet, es ist der beste (weniger schlechteste) Form des Spielbeginns. Klar, für sich isoliert betrachtet endet jeder Start irgenwann beim EW (-2,7%) Diese isolierte Betrachtung beschreibt das Geschehen m.M. allerdings nur unzureichend, das was Du so schön "situationselatische Regeln" nennst, macht meiner Meinung nach den Unterschied aus, weil ich entweder weiterspiele oder eben nicht. Im Grunde habe ich keine 3-Coup-Angriffs-Start-Regel sondern 3-er, und dann entweder nix oder 4-er,5-er, usw. Ich spiele die ersten 3 ab Morgen wieder, das Risiko habe ich vor Augen. Das Tischkapital habe ich wieder auf die 40 Stücke aufgestockt, die 3 fehlenden Stücke muss ich bei den Spesen einsparen. Wahrscheinlich bringt das unterkapitalisierte testen nur mir was, weil ich unter Druck bin und so am besten lerne, mit MIR umzugehen. Liebe Grüße Samy

Hallo Ego und hemjo Vielleicht versteh ich das ja falsch, aber der Fehler liegt darin, dass "15" kein Treffer ist, folglich auch keine Sätze in Zeilen 11-13 Stattfinden Der Saldo in Zeile 13 ist ja durch den Fehler NULL, Dann dürfte eh nicht mehr mit "Weiter" angegriffen werden, "Weiter" gilt nur bei Saldi über 1 und unter 12 (also hier für die Saldi 2-11) Ja, aber wie gesagt, Zeile 10 (Zahl 15) ist KEIN Treffer, also werden Zeilen 11,12,13 nicht angegriffen. In Zeile 18 reagiert die Tabelle komischer Weise aber Trotz dem richtig, in dem sie mit "Weiter" angreift Samy verstehts nicht

Danke Maximus für den Beitrag. Allerdings ist für mich eine (Verlust-) Progression Teufelszeug. Sie verlängert zwar eine defizitäre Spielweise, oft sogar sehr lange, aber der Platzer frisst m.M. meist den ganzen Zwischengewinn wieder auf. Ggf. werde ich über eine leichte Parolivariante nachdenken. Da ich mich damit noch nie beschäftigt habe werde ich dann hier rumfragen und mir Anregungen holen. Allerdings glaube ich nicht, dass ich das wirklich brauchen werde. Gestern habe ich einen Griechen getroffen, der gerade wohl 8.000,- mit Paroli verzockt hatte. Nicht meine Welt. Ansonsten denke ich schon, die bisher ermittelten Küchentischergebniss sprechen fü sich selbst. Das jetzige Testspiel hat damit nicht viel zu tun, es ist für mich zum ÜBEN gedacht, ich nehme es nur halb ernst, wobei ich gestern schon ziemlich traurig war. ABER, es sind genau diese Situationen die mich weiter bringen. Lieben Gruß Samy macht sich gleich über ne Rindsroulade her.

Gewinnwarnung / Fortsetzung Ich habe mal bisher 4 von 7 Monate in Folge die Performance der Nachkart-Regel überprüft. Dabei ergibt sich folgendes Bid 1.) Spiel wie bisher geregelt (nachkarten erst ab Coup 60) Oktober 2015 Novemver 2015 Dezember 2015 Januar 2016 Gesamt 4 Monate Minus 9 Stücke Minus 8 Stücke Minus 4 Stücke Minus 11 Stücke Minus 32 Stücke 2.) IMMER nachkarten Oktober 2015 Novemver 2015 Dezember 2015 Januar 2016 Gesamt 4 Monate Minus 13 Stücke Minus 10 Stücke Minus 15 Stücke Minus 19 Stücke Minus 57 Stücke

@Egoist Hallöle, in deiner zuletzt geposteten Tabelle 5 Postings höher, ist ein Fehler drin Coup 10 zeigt ein + bei der Zahl 15 , ohne einen Treffer ins Saldo einzurechnen Trotz dem kein Treffer im Saldo steht, wird angegriffen, was dazu führt dass sich das Saldo in den nächsten 3 Coup auf Null verringert. Komischer Weise wird dann bei Coup 18 trotz dem die weiter-Regel angewandt. *winke* Samy

Zwischenfazit Test 2 nach 3 gespielten Tagen Das themporäre Verändern von Spielregeln bringt NIX. Bisher wäre die Vollversion wie folgt gelaufen: Tag 1 Minus 12 Stücke Tag 2 Plus 6 Stücke Tag 3 Plus 26 Stücke (TZ3) Gesamt Plus 20 Stücke an 3 Tagen, ca. 1/3 unter dem zu erwartenden Tagesschnitt von Plus 10 Komme was da wolle: jetzt ist endgültig Schluss mit sparen Ich fürchte nur, jetzt folgt eine Minusphase, zumindest kein Treffer mehr in den ersten 3 Coup *seufz* Weitere Ergebnisse: Ich mache im Normalspiel bisher keine Fehler mehr, Alles wird richtig erkannt Das Buchungsblatt funktioniert gut Heute mach ich frei, Montag gehts weiter. Samy

Tag 1 und 2 habt Ihr ja Kurzform noch Mal. Mit Sparversion Tag 1 Minus 3, Tag 2 Plus 9 Hier kommt der Bericht, besser die Beichte Tages-spielergebnis Minus 9 Ich habe leider wieder versucht, die ersten 3 Coup zu sparen. 1 oder 2 verpasste Treffer machen ja nix PUSTEKUCHEN. Die TVS 25 legt mit dem ersten Coup sofort los, 2 verpasste Treffer. Für die Startversion "ohne erste 3" hatte ich mir vorgenommen K9 erst ab Coup 4 beginnend anzuwenden. = 3. und 4. verpasster Treffer Da habe ich mich dann nicht mehr getraut = 5. verpasster Treffer Da wollte ich nach Hause = 6. und 7. verpasster Treffer. Ein regulärer Angriff auf TVS 7 ging etwas später schief, Realstand Minus 3 Toll gespart Samy :-( Da ich gestern Lust auf spielen hatte, aber dem Tisch nix mehr zugetraut habe, habe ich mal was probiert, nämlich nach Studium der Permanenzen den Tisch gewechselt. Das lief extrem zäh, UND ich habe wegen regen Stuhlgangs noch einen Treffer verpasst. Ausserdem habe ich testweise ein ABS+K9 Startsignal auf die TV 7 am Haupttisch gespielt, ging schief. gegen 21:00 hatte ich dann, nach ca 130 Coup die Faxen dicke und bin mit 9 Stücken Minus nach Hause. Den Haupttisch habe ich übrigens parallel mitgeschrieben, geht problemlos. Wie erwartet war dort nach dem grandiosen Start nix mehr zu holen. Tja.... Samy *bisschen traurig über sich selbst.*

Gewinnwarnung Ich habe mal bisher 3 Monate in Folge die Performance der Nachkart-Regel überprüft. Dabei ergibt sich folgendes Bid 1.) Spiel wie bisher geregelt (nachkarten erst ab Coup 60) Oktober 2015 Novemver 2015 Dezember 2015 Gesamt 3 Monate Minus 9 Stücke Minus 8 Stücke Minus 4 Stücke Minus 21 Stücke 2.) IMMER nachkarten Oktober 2015 Novemver 2015 Dezember 2015 Gesamt 3 Monate Minus 13 Stücke Minus 10 Stücke Minus 15 Stücke Minus 38 Stücke Diese Minusstücke sind jetzt nicht die Welt, aber es ergaben sich 2 Mal Situationen in denen erfolgreiches Nachkarten den Tag gerettet hat So ganz sicher, wie ich mit dem Nachkarten weiterhin umgehe bin ich mir nicht, Ich werde mir die nächsten 4 Monate noch anschauen. Heute nicht, und Morgen nicht gleich Heute ist LC angesagt, ich bin Kampfeslustig, obwohl ich irgendwie auf die erste richtige Klatsche warte *seufz* Aber jetzt geht´s erst Mal mit dem Hund raus. Schönen Samstag Allen Samy

Ganz so ist es nicht Cash, ich bin seit 30 Jahren ein (theoretischer) Plein-Freak. Schon immer konnte ich ordentliche Performances erzeugen, also so ganz plötzlich kommen die Gewinnmonate für mich nicht daher. Mein Lieblingsspiel wird immer das auf *meine* 7 Zahlen bleiben, jediglich die Herausforderung von Antipodus hat mich auf die Transversalen gestürzt. Die sind halt einfacher zu bespielen, für mein Pleinspiel bräuchte ich knapp 400 Stücke kapital, für die Transversalen nur ca. 40. Es liegt wohl an meiner Schwabeneigenschaft, immer sorgsam mit dem Kapital um zu gehen, und in allen meinen Spielchen ist die Satzarmut ein Hauptbestandteil. Ich stelle diesen Sofortstart keinesfalls in Frage Cash, sondern versuche nur momentan, mir da ein bisschen Kapital zu sparen. (bin halt unterkapitalisiert) der Sofortstart ist intensiv geprüft und hat die beste Performance aller Startvarianten, allerdings eher in einer mittelfistigen Betrachtung. 5 Tage Sofortstart ohne jeden Treffer NERVEN. Flatternde Nerven habe ich selten, ich versuche nur immer die aktuelle Situation zu prüfen, und manchmal habe ich keine Antwort, also geh ich heim. Den allerwichtigsten Vorteil des Spielers vs dem Casino, nämlich selbst und frei zu entscheiden ob und wann ich setze, gebe ich nicht aus der Hand. Die meisten psychischen Probleme machen mir nach wie vor verpasste Treffer *seufz*. DA muss ich mich wohl noch abhärten. Also echt mal, ich liebe die Stuttgarter Räucherkammer und die Wege sind gut zu bewältigen. Du hast letztens schon mal über das Automatenspiel gesprochen, und ich habe mir vorgenommen das Mal anzuschauen. Vor ca. 20 Jahren habe ich mal mit 1-Mark-Stücken dort am Rouletteautomaten gezockt, war ein Sch**** Aber, ich schau mir´s an *versprochen* Leider habe ich eine begründete Aversion gegen Online-Casinos, sie stehen aber auch auf meiner To-Du-Liste. Ich trau denen halt nicht, auch nicht im Live-Video-Modus. Danke für dein ausführliches Statement Samy Warum sollte ich auf jemand herabschauen, ich habe eher Grund zu den Leuten aufzuschauen !

Stört NICHT ! Samy gibt sich einem Viertele hin

Sei vorsichtig @data und riskier nicht zu viel. Lass vor Allem mal das Nachkarten bei verpassten Treffern weg. Ich habe den ersten Monat mal darauf hin geprüft., Das Nachkarten brachte 13 Stücke Minus !!! Viel Glück wünscht Samy

nachtrag zum Test Tag 1 nach dem ich heute die permanenz von gestern las, musste ich erst mal schlucken. Die TVS 25... legte noch kräftig zu und brachte ein Plus von 23 Stücken *uff* Test Tag 2... ist schnell beschrieben. ich habe noch mal den billigen Start versucht (erste 3 Coup nicht) und habe mit der TVS 7... gleich 2 Treffer verpasst. Durch Trefferlage und Spielverlauf waren das dann lediglich 3 Stücke Unterschied. TVS 25.... zeigte früh einen K9-Start und brachte 9 Stücke Plus nach 20 Minuten Spiel. Damit war meine Kapitalerhöhung UND der gestrichene Spesentag mehr als egalisiert, und ich bin gegangen. Noch nehme ich den Test nicht all zu ernst, und ich hatte keine Lust wieder 17 Euro zu versaufen und 5 Stunden mit ungewissem Ausgang dort rum zu hängen. Morgen ärgere ich mich wahrscheinlich darüber, aber auch wenn ich wirklich zur Vollversion des Spiels zurückkehre werde ich Trotz dem vorsichtig bleiben. Ich möchte ja jetzt keinen Roulette-Rekord aufstellen, sondern versuche so lange wie möglich im Spiel zu bleiben und so viele Situationen wie möglich zu erleben.. Hat übrigens so richtig Spass gemacht. *winke* Samy ....der jetzt zu seiner Statistikaufgabe motiviert ist

Noch mal eine Erklärung dazu. Im Normalen Spiel BIN ich festgelegt. Diese Sparvariante von gestern war nur ein (gescheiterter) Versuch das Kapital zu strecken. hat sich auch erledigt, ich kann jetzt zwar einen Tag weniger ohne Gewinne spielen, habe aber das Spielkapital auf die "normalen" 40 Stücke aufgestockt. Mal Allgemein.... ich hätte schon gerne, dass ich nicht sang-und klanglos untergehe, weiss aber sehr genau, dass es Spielphasen gibt bei denen in 6/7 Tagen kein Gewinn erzielt werden kann. Noch sehe ich den Test2 tatsächlich als Solchen, eine Veranstaltung um zu üben, um genau so was wie gestern life zu erleben, um meine Reaktionen darauf kennen zu lernen, und-und-und. Eigentlich war es gestern gar nicht nötig, das bespielen der TVS zu stoppen, aber es war halt so, dass sie im "Normalbetrieb" mit -9 geplatzt war. Ob ich mich bei einer anderen Variante dann so verhalten muss, kann ich irgendwie nicht entscheiden. In echt stand die TVS bei Minus 3,(vorsichtige Variante) genug Luft um weiter zu spielen. Ein logischer Grund für jede Art von Verhalten in DEM fall fällt mir nicht ein. Beispielhaft wäre, wenn ich wegen Darmproblemen 2 mal längere Zeit abseits des Tisches rumsitzen müsste, und inzwischen 6 Miese Sätze verpasst hätte. Was macht man ? Wertet man die und verhällt sich entsprechend, oder spielt man mit dem Stand ohne dieses Auslassglück weiter ? Fragen über Fragen *winke* Samy

dabei ging es um genau diese Regeln zu verpasstem Treffer. Ich habe das zwar regelgemäß gespielt gestern, aber ich zweifle seit längerem ob die Regel so passt, wie ich sie ohne Variation in meinen Küchentisch-auswertungen anwende. Die bietet am Küchentisch keinerlei Rosinenpickmöglichkeit, ist klar ausdeffiniert. Ich habe nur vor, mal statistisch zu schauen wie sich die Regel an sich auswirkt. Gefühlt scheint es so zu sein, dass ich sie besser IMMER anwende, nicht wie zur Zeit erst ab Coup 60. Noch mal.... diese Regel lässt keine Rosinenpickerei zu. Jetzt aber los Samy !

Danke für die Statements Maddi. 28 Stücke passieren mir nicht durch Rosinenpickerei. Gerade der Punkt mit den verpassten Treffern ist derzeit exakt geregelt und ich spiel den auch am Küchentisch so. Es geht am Küchentisch vllt. mal um 3 Stücke hin oder her. Die allgemeinen Regeln lassen da auch keinen Spielraum. Ich rechne übrigens 15 % pauschal ab vom rechnerischen Ergebnis. Die einzige normale Regel die Rosinenpickerei begünstigt ist die, die das weiterspielen ab einem Stand der jeweiligen Transversale von Plus 21 und höher greift. Hier kann es im oberen Ergebnisbereich zu Ergebnisverbesserung kommen, weil man am Küchentisch oft sieht wie es weiter ginge. Ich denke, bei dieser Regel ist mir nicht viel passiert. Richtige Rosinenfallen sind die beiden Risiko-Spielregeln. Hier treffe ich Entscheidungen ob ich bspw. ohne die K9-Regel sofort mit einem weiter-Angriff spiele, ohne die festgelegten Voraussetzungen abzuwarten. oder das K9-Nicht auf Risiko selbst aufhebe (ohne die Abstandsregel abzuwarten) Beides habe ich am Küchentisch sehr sparsam angewandt, eben weil ich es ja direkt gesehen habe. Ich habe mich zwar immer gefragt, ob ich mich in real auch so entscheiden würde, aber das kann man halt nicht wirklich beantworten. gerade die Risiko-Weiter-Regel braucht ABS als Auslöser, kommt schon deswegen sehr selten überhaupt vor Da diese zwei Risikoregeln nur bei gutem Zwischenstand UND erst sehr spät am Tag angewendet werden dürfen, haben sie keinen Einfluss darauf ob das Spiel im Plus oder im Minus endet. Es dreht sich bei beiden Varianten um nur einen Treffer mehr, das Saldo eines Einzeltreffers liegt zwischen einem und 3 oder 4 Stücken, je nach dem wo im Angriff der Treffer liegt, und ob es direkte weitere Treffer gibt. Falls ich das am Küchentisch 20 mal als Rosine gemacht hätte, liegt die Ergebnisverbesserung bei um die ca 60 Stück in 7 Monaten. Sag 10 Stücke im Monat, das sind 3,3 % ich habe jetzt gerade ein bisschen Stress, deshalb ermittle ich die UR von gestern frühestens am WE Bei der TVS waren es 9 Sätze bis zum Stand von Minus 9 ( normaler Modus). Kein einziger Treffer, ausser einem Verpassten Direktes Minus 9 ohne jeden Treffer ist die häufigste Form dieses Platzers. SO, muss mit´m Hund raus. Man liest sich Samy

irgendwie ist da wohl ein zitiertes Zitat rein gerutscht, das von Dir angegebene Zitat ist nicht von mir. Ich bin NICHT skeptisch, weiss aber über die Komplexität meines Spielchens und vorallem über den zähen Verlauf mit ordentlichen Minusphasen fast in jedem Monat. Womit Du vollkommen Recht hast Roulette macht Spass !! *winke* Samy

Sodele, Tag 1 des Realtests endete mit 3 Stücken Minus War ein zähes Spiel, nach 5 Stunden und ca 110 Coup habe ich recht früh das Handtuch geworfen. Leider hat das "vorsichtig Spielen" nur in Teilen funktioniert, ich war ZU vorsichtig. Das Spiel in der parallel mitgebuchten Vollversion wäre zumindet bei Plus 3 an diesem Zeitpunkt gewesen. Fazit: das "Vorsichtsspiel" ist Geschichte, evtl werde ich ab und an ohne die ersten 3 Coup starten. Fazit 2: Die noch nicht final gelöste Frage wie ich mich bei durch K9-Nicht verpassten Treffern verhalte löse ich übers WE, bzw untersuche ich durch vergleichende Statistik (händisch) Naja, ich bin nicht wirklich unzufrieden, die Chance auf einen guten Verlauf hat der Test noch paar Tage. Heute Nachmittag gehts weiter, ob ich am WE einen Tag spiele weiss ich noch nicht. *winke* Samy

Stimmt Ja, das "Fiktivspiel" greift auch nur 3 Coup lang an In deiner Tabelle oben sind die Coup 25,26,27 schon 3 mal Minus des Fiktivspiels, Coup 28 zählt nicht Wenn ohne Unterbrechung durch einen Treffer 9 mal solche Fiktiv-Minusse entstehen gilt K9-Nicht. Ein wegen K9-Nicht ggf. vorkommender verpasster Treffer zählt für das Fiktivspiel als Treffer, sprich das Fiktivspiel startet wieder bei Null. Einem verpassten Treffer wird sofort nachgesetzt (das ist neu) sprich bei 3 Nichttreffern dadurch steht der Fiktivzähler auf 3. Wenn Du diesen Fiktiv-Minusse-Zähler variabel gestalten könntest, wäre das von Vorteil. Ich denke derzeit darüber nach die Spielsperre erst bei 12 fiktiven Nichttreffern aktiv werden zu lassen, aber das ist noch nicht geprüft. Bevor Du jedes Detail aus dem Regelgestrüpp raussuchst, frag lieber so wie jetzt. Das gibt mir auch die Chanche direkt und Einzelproblembezogen noch mal zu rekapitulieren. Danke Samy

Ganz herzlichen Dank für das Glück wünschen Ego . Glück werde ich wegen des sehr knappen Kapitalls ein bisschen brauchen. Eine Aufpasserin brauche ich nicht. Regeln sind in den grauen Zellen abrufbar, und zu Blödsinn machen neige ich eher selten. Dass auch old Samy sich an seine Regeln halten muss habe ich beim Test 1 teuer gelernt Ganz herzlichen Dank hemjo Euch beiden bin ich eh sehr dankbar für Eure Arbeit. Liebste Grüße Samy 14:00 fahr ich los

Schau mer mal, es wird daran gearbeitet ein Auswertungsprogramm zu erstellen. Du äusserst da eine Vermutung. Als begründung kommt dann immer der negative Erwartungswert. Ich habe jetzt immerhin mal so 26-30K-Permanenzen und das auf 2 verschiedene Transversalen, mithin um die 60K-Permanenzen durchgeprüft. Was da bei 100K anders sein soll, nur weil nicht sein kann was nicht sein darf, würde mich echt mal interessieren. Ich halte das mit der so beliebten "negativen Erwartung", und dem dazugehörenden Schluss, diese nicht eine eine positive wandeln zu können für ausgesprochenen Theoriequatsch. Hat m.M. nix mir irgendeiner Realität im Spiel nach eigenen Regeln zu tun. Aber ich weiss, dass ich damit ein recht einsamer Rufer in der Wüste bin. Ansonsten danke ich Dir recht herzlich für Deine Anmerkungen, jede Kritik regt zum Nachdenken an Liebe Grüße Samy

Hast Du richtig erkannt Ego. In #18 müsste angegriffen werden, da bei Stand plus 3 aus dem vorherigen Angriff in der Starphase die Weiter-Regel gilt. ich staune eh mit offenem Mund. Danke-Danke-Danke Euch beiden Samy

schau mal nach, ob Du das sogenannte "Sniping-Tool" von Windoof aufm Rechner hast. Ich habs noch nicht, krampfe noch mit XP rum

Ich mach das so.... alt/Druck, Bildbearbeitungsprogramm, dann als *.JPG speichern. Wahrscheinlich hats Du ein Bild , JPG, Gif oder Ähnliches, nennst es aber *.XLS und das kapiert die Seite nicht *winke* Samy

Ich denke grade darüber nach, wie ich in eine Selbstbetrugsfalle tappen könnte. Mir fällt nix wirklich relevantes ein. Mal zur Geschichte dieses Spielchens. Im Zuge einer Diskussion über mein "Hauptspiel" (7 Zahlen Plein) Hat mich Antipodus quasi herausgefordert. Ich habe das als sportliche Aufgabe angenommen, auch, weil TVS einfacher und billiger bespielbar sind als Pleins. Es liess sich gut an, nach ca. 15 verschiedenen Spielvarianten war die jetzige im Grundsätzlichen entstanden. Ich habe das mir Mögliche getan, um nicht all zu sehr in küchentischtypische Verhaltensweisen zu verfallen und habe hier viele Anregungen zu den Aspekten um den "Küchentisch" aufgenommen. Bei jeder neuen Auswertung der ersten 6 Monate entdeckte ich das eine oder andere Rosinenpickverhalten und habe es eliminiert. Frei davon wird das theoretische Auswerten jedoch nie sein können, weshalb ich meinen Pauschalabzug von 10 auf 15% hochgesetzt habe. Ich weiss nicht, was ich noch tun könnte, um eine sauber ausgewertete Spielmethode vorzustellen. Da ich nicht dazu neige, all zu leichtfertig mit meinem Geld um zu gehen, betrachte ich meinen derzeitigen Wunsch das Ding real zu spielen auch als Hinweis meiner Überzeugung, dass ich da auf einem guten Weg bin. Das war die ersten 15 Jahre meines Roulette-hobby´s immer so: Tüfteln, prüfen, tüfteln, prüfen.... Wenn ich eine Spielmethode "fertig" hatte, habe ich sie immer in eine Spielanleitung gegossen, das ist ein probates Mittel, sich selbst das Ganze noch mal vor Augen zu führen. Und dann habe ich das Spielchen meist auch gespielt, 2 Wochen als Urlaubsveranstaltung. Wenns funktionierte, habe ich mir eine neue Aufgabe gesucht. Verloren habe ich selbst bei diesen Spielchen nie, nur ein Spiel ist, nach dem ich es sehr widerstrebend an einen Roulettekollegen herausgegeben hatte, für den Kollegen mit DM 500,- geplatzt. Danach habe ich das reale Spielen aufgegeben und war 18 Jahre in keinem Casino. Getüftelt habe ich weiterhin, es war eine so vollkommen andere Welt als mein berufliches Leben, hat mich immer fasziniert. Als Fazit traue ich mir schon zu, meine Spielchen zu bewerten, heute, durch Eure Hilfe via dieses Forum noch mehr als vor 20 Jahren. Ich war damals quasi reiner Autodidakt, heute lese ich euch mehr zu und nehme Anregungen auch wahr. Es würde mich schon ein bisschen überraschen wenn ich einer Selbsttäuschung erlegen wäre, aber... bei der Roulette ist nix unmöglich. *winke* Samy

und wenn DAS das Ergebnis sein wird, bin ich auch zufrieden ! Im Moment sehe ich zwar ein paar kleine Fallen, hauptsächlich in Bezug auf die küchentischübliche Rosinenpickerei, denke aber, daß ich mit meinen 15% Abzug vom rechnerischen Ergebnis diesem Umstand Rechnung trage. UND, diese durchschnittlich 300 so ermittelten Plusstücke brauche ich persönlich wirklich nicht, sprich, man könnte das schon bereinigte Ergebnis auch noch um 50% mindern.... wäre für mich noch gut genug. Naja.... ich mache die doch recht teuren Real-Tests ja nicht aus Jux und Tollerei. Morgen gehts los. Ich muss dabei auf ein klein bisschen Glück hoffen, in so fern, dass mich die spieltypische "miese Phase" nicht direkt am Anfang erwischt. Dann wären´s halt nur 7 Testtage. *winke* Samy