Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.279
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Kurze Hosen und Flip-Flops müssen nicht wirklich sein, ein Jacket m.M. allerdings auch nicht. Eine Flasche Mineralwasser für ? 5,50 ist Wucher, Eintritt müsste auch nicht sein, und Parkgebühren von € 8,- sind ebenfalls übertrieben. Ansonsten war ich nach fast 19 Jahren LC-Abstinenz echt überracht, wo überall sinnvoll gespart wurde . Die sogenannten amerikanischen Tische mit 1 Dealer und 1/2 Tischchef sind klasse. Das geht flott und Probleme mit Streitigkeiten und vermissten Stücken sind dank der viel ausgefeilteren Videotechnik auch nicht wirklich relevant. Dass das Spielen von zu Hause aus in den Kinderschuhen stecken geblieben ist finde ich schade. Ein echter Lifestream eines echten Tisches ,nicht diese gefakten angeblichen Lifetische der OC´s, würden Letzteren schnell das Wasser abgraben. Ansonsten denke ich, das Lifespiel wird immer genügend Fans haben und ordentliche LC werden überleben, wenn sie nicht all zu tief im 70-er-Jahre Traum stecken bleiben. *winke* Samy
  2. ähm.... in meinem LC kommt die neueste Zahl auf der Ampel immer OBEN, im CC auch. ??? Samy *verwirrt*
  3. Hallo zusammen, meine "Vorschläge" sind erst Mal rein theoretisch gemeint. Derzeit will und kann ich gar kein Geld für Roulette ausgeben. @kesselman Der Caddy-Preis scheint mir angemessen, wenn als bedarfsgerecht buchbare Dienstleistung. Wenn als sozialversicherungspflichtiger Lohn in Anstellung... ???... müsste es auch günstiger gehen. Incl. fahren bräuchte ich 20 Tage a 8 Std. im Monat, sprich ein normaler, minderqualifizierter Job. Bei 15,-/ Std sind das brutto für den Angestellten 2.400,- für den Arbeitgeber ca.3.000,- 5 Euro für eine Tagesperm ist m.M. zu viel. Für die Anpassung brauchts 10 Minuten, und dann ist die Perm ja x-mal verkaufbar. 600,- für ein gutes Programm ist ein angemessener Preis. Für meine letzte (berufliche) Software hab ich 4.000,- bezahlt. @Sven-DC ich habe das in letzter Zeit nirgends mehr als Angebot der LC´s entdecken können. Ist schade. Meine Selbstkosten für fahren (einfache Strecke 40 km) und parken betragen zusammen € 19,- am Tag. Das kann sich für einen Anbieter schon bei 3 Kunden lohnen. *winke* Samy
  4. Forumsarchäologie.... Was ich sofort annehmen würde wäre ein Shuttle zu meinem Landcasiono. Einer fährt im Ländle rum und sammelt Spieler ein, und macht dass selbe Abends ... bspw. im 1,5-Std-Rhytmus. Die rechtlichen Fragen dazu habe ich jetzt nicht geklärt. Für einen Permanenzenservice würde ich auch bezahlen. Die süddeutschen LC bieten keine Perms im Netz an. Sprich, wenn ich Morgens die neuesten Permanernzen der Nacht hätte, wäre das Klasse für mich. Generell würde ich glaub für Dienstleistungenen rund um Permanenzen auch mal Geld ausgeben: Perms aufbereitet, wahlweise z.B. ohne Handwechsel, und Exel-fähig. Caddy-Dienst..... Viele Spieler, die ich so beobachte, könnten einen Caddy brauchen, der sie unterstützt bei komplexen Spielmethoden, oder beim Tisch-hopping usw. Dazu evtl. als Fahrer Individuelle EDV-Lösungen aller Art müssten sich auch zu Geld machen lassen. Ich denke, es gäbe viele Möglichkeiten rund um das Spiel legal Geld zu verdienen. *winke* Samy
  5. sodele, nach mehreren Beinahe-Nervenzusammenbrüchen und dem lustvollen gedanken an die AXT, läuft der neue PC rudimentär. Morgen gehts an die Übertragung der Dateien und die Installation alter Programme, bin mal gespannt. Euch ein entspanntes Wochenende wünscht Samy
  6. ich bin halt PC-technisch ein oller kerl. Win 10 heisst -neuer Router -neuer Bildschirm -neues Hirn für Samy sprich.... zu teuer. 2020 bin ich in Rente, da brauche ich keinen superneuen PC. Und der neue gebrauchte hat jetzt € 99,- gekostet... ein unschlagbares Argument für einen Schwaben *winke* Samy noch by XP
  7. Danke @Sven-DC, wie gesagt.... das merk ich mir und schau Mal ob das eine Option für mein 7 Pleins- Spielchen wird. ich weiss noch nicht, wie kontinuierlich ich gerade online sein kann, habe mir heute einen neuen gebrauchten PC zugelegt (Win 7) und werde viel zu tun haben, bis der rein Datentechnisch auf dem gewünschten Stand ist und alle meine alten Programme laufen *Schweissausbruch* Jetzt stöpsel ich mal alles wieder um und widme mich der Alltagsarbeit am alten rechner. Dann die Daten die ich aufm Neuen brauche auf die externe Festplatte und dann von da auf den neuen Danach versuche ich zuerst Mal, Outlook einzurichten. (nächster Schweissausbruch) Bis denne schönes WE allen Samy
  8. hmmmmmm @Sven-DC, der Ansatz beim Spiel auf Pleins unter den paasenden Umständen noch die TVP mitzusetzen gefällt mir ausgesprochen gut. Ich selbst habe ja ein Spiel auf 7 Pleins in der Mache, dessen Entwicklung ich wegen der TVP-Sache mal zurückgestellt habe. Es ist mir zum realen Spielen auch (noch) zu teuer, Kapitalbedarf (über lange schlechte Phasen) bisher knappe 300 Stücke,(beim Spiel an 2 Tischen) ich plane mit 400. Darf ich mal fragen, wieviel Du beim Nebensatz auf TVS setzt ? das 6-fache des Pleinsatzes ?. Echt interessanter Ansatz, DAS merk ich mir. *winke* Samy
  9. keine Bange, ich nehms leicht, aber wenn ich mir so manchen Thread hier anschaue, denke ich doch, es ist nicht verkehrt den Anfängen zu wehren Und wenn Ihr Spass habt.... nix dagegen einzuwenden *winke* Samy
  10. Och Mööönsch,bitte lasst doch die aufeinander-rumhackerei bleiben. Jeder hat sein Spiel, seine Meinung, seine Erfahrungen dazu, so dass es nix bringt wenn man sich mit meist Halbwissen auf die Aussagen anderer stürzt. Das ganze versaut nur die Atmosphäre und zerstört den Spass am Forum, ganz zu schweigen davon dass nix zählbares dabei rauskommt. Also Bitte, benehmt Euch. Samy
  11. Nur wenn ich ein Feuerzeug zum abfackeln dabei habe S-Punkt
  12. Danke @Sven-DC In der Badewanne lese ich oft Hallers Roulette-Lexikon, aber dieses ganze Tabellenwerk macht mich meist noch schwindliger als die Anmerkungen hier. Gut, so einiges habe ich daraus gelernt. Da die theoretische beschäftigung mit Roulette mein Uralt-Hobby ist, und ich damit das Tüfteln an sich meine, ist mir die Zeit nicht zu schade. Reales Spielen ist bei mir extrem selten, die Real-tests dieser Spielmethode gheören zum Hobby. Wenn ich ein Spielchen für reif dafür halte, will ich´s einfach mal *richtig* spielen. Und das Spielchen jetzt ist mehr als *reif* Einen ordentlichen LC-Test hatte ich noch nicht, nur rumspielen und wegen Kapitalknappheit Blödsinn veranstalten. Das nächste Mal wird der ultimative Test... hopp oder top. (hat aber noch Zeit, allerdings spätestens Ende 2019 ist´s so weit, dann bin ich Rentner) *winke* Samy
  13. auch nur, wenn er dem Handwerker gehört @Fritzl
  14. Jetzt hast´es geschafft @Sven-DC, mir wird schwindlig.. leider bin ich mathematisch eine Null, (Schulabbruch in der 8.) Ich finde es aber Klasse, wie Du hier den Usern diese Methoden näherbringst. Für mich ollen Kerl wird das wohl nix mehr werden, ich bin der Typ "versuch und Irrtum", gehe eher handwerklich an die Roulette ran. Bin halt Schreiner *winke* Samy mach weiter... F 1, F-Viele.... was bedeutet das ? Ich stolpere oft beim Forumsstöbern drüber
  15. ich schreib Trotzdem mal, obwohl ich mit POI nix anfangen kann und mich seit vielen Jahren regelrecht dagegen wehre Favos´zu erkennen und zu verfolgen. Dass ich das letztlich im Bereich von Kurzzeitfavos durch meine Spielweise tue, sehe ich schon. Irgendwann frage ich Euch mal, wie genau diese Betrachtung funktioniert und versuch mal was damit. Ich selbst würde dann glaub besser wissen, WAS ich da tue Danke für den ausführlichen Post @Sven-DC In naher Zukunft werde ich wohl wieder Perms herunterladen, wobei ich noch einige auf m rechner habe... muss mal suchen, die sind in Uraltauswertungen zu meinen 7 "magischen Zahlen" versteckt Samy
  16. Danke Ego. Genau so stelle ich mir das vor. Diese sich daraus ergebende Testmethode wäre meiner Meinung nach für viele Roulettetüftler sehr interessant. Das kann man als Bundle zusammen mit verschlüsselten Originalpermanenzen verschicken (verkaufen ?) Ob es jetzt als "Vorführtest" geeignet ist, ist die Frage, aber als Auswertungsinstrument für Spiel-Entwickler ist es toll. Danke für´s Gedankenmachen Ego Samy
  17. @Sven-DC Ganz herzlichen Dank für deinen obigen Beitrag DAS nenne ich fair, und es ist vollkommen unabhängig davon, ob Du mir zustimmst oder mich kritisierst. DANKE ! Ansonsten habe ich mir in diesem Jahr Forumsaktivität schon ein bisschen ein dickes Fell zugelegt und kann zwischen fundierter Kritik und Gelaber unterscheiden. Diesen Punkt kann ich gut begründen, denn ich habe alle erdenklichen Startmöglichkeiten empirisch (statistisch) überprüft, Es ist die Startvariante mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis. 1.)dass von 12 Zahlen (2x TVS) innerhalb 3 Coup zumindest eine erscheint ist ja nicht soooo abwegig, es ist ja quasi eine Drittelchance 2.) Für sich selbst betrachtet ist diese Startweise ein Nullsummenspiel, in 7 Monaten sind es gerade mal 10 Plusstücke aus diesen 3 Coup. 3.) Aaaaaaber... wenn sich nach einem Treffer in den ersten 3 Coup eine (ggf.auch kleine) Ballung ergibt, liege ich im Spiel gleich gut vorne, da der erste Treffer mit erwischt wird, und nicht als "Signal" oder gar Teil eines Signals(bspw. K9) einfach verpufft. Dass im Verlustfall der ersten 3 Coup der Gesamtplatzer (minus 9 pro TVS) dann schon recht nahe ist, muss ich halt hinnehmen, aber das ist bei Verlust nach Signal auch nicht anders, eher "schlimmer" weil mögliche Treffer nicht realisiert wurden. Dass mein Spielchen zäh und knifflig sein kann habe ich oft genug betont, ich bin allerdings schon 30 Jahre der Meinung, dass es für Roulette keine einfachen Lösungsansätze gibt. Ganz-ganz liebe Grüße Samy
  18. Alles schon gemacht @Frenchy In Übphasen vor beabsichtigtem Realspiel mache ich das mit meiner Lieblingsschwäbin genau SO, ich setze, sie liest mit den nächsten Coup vor. Die Ergebnisse sind gleich. Ich wünsche mir ein kleines Programm, das das macht.... Original LC-Perms, Satz für Satz, wie im CC, nur mit LC-Perms. Im Allgemeinen reichen mir um die 10 Sekunden für einen Satz, DAS wäre ein gutes Testinstrument. Das CC benutze ich übrigens gerne zum Üben. Nochmal a guads Nächdle Samy
  19. Dazu noch die Anmerkung, dass @Egoist ein paar Wochen versucht hat, das Spiel in einer Exeltabelle zu automatisieren, und das nach viel Arbeit aufgegeben hat.
  20. *Huch* frenchy, den roten Nachsatz hatte ich wohl überlesen. 10.000 gelaufene Coup, da brauche ich eine Woche, ich mache die Auswertungen händisch, Coup für Coup, ich habe lediglich eine Exeltabelle, die selbst Ergebnisse rechnet, und mir die bespielten 2 TVS anzeigt. Ich stimme jeder Art von vernünftigem Test gerne zu, unter folgender Voraussetzung: -Originalpermanenz eines Landcasinos, nachprüfbar -Permanenz so, dass ich sie in eine Exel-Tabelle einlesen kann (copy/paste) -Unterteilt nach Tagen, eine Endlosauswertung erscheint mir sinnlos, ich habe auch regeln die mit dem zeitlichen verlauf zu tun haben und bspw. der Tagesstart hat seine eigenen regeln. Allerdings, ich fürchte, eine langsame Auswertung von 10.000 Coup wird mir dann wieder nicht geglaubt, da ich dabei ja auch den Verlauf sehe. Ich würde dann versuchen, @hemjo dazu zu gewinnen, die Regeleinhaltungen nachzuprüfen. *winke* Samy
  21. DAS lieber Frechy mache ich doch nicht wirklich. Wenn ich entwickle, heisst Deine Satzsignale, Stopps (....) festlege, mache ich das zwar an Hand EINER Monatspermanenz, aber ich wende diese Regeln dann auf die andern 10 Monats-Perms an, ohne deren Verlauf zu kennen. haltet mich doch bitte nicht für ganz blöde Guads Nächdle Samy
  22. Gut, dass mir niemand glaubt, bin ich inzwischen gewohnt. Wann ich selbst es einsehen werden, dass eh nix geht, verdanke ich Euch, weil mir hier ja dauernd gesagt wird, dass es sich erst am realen Tisch im Landcasino entscheidet, und genau so werde ich das halten. Albern @Frenchy finde ich meine Arbeit und die Ergebnisse nicht, ich versuche so korrekt wie möglich auszuwerten und finde meine Angewohnheit von den Ergebnissen noch 15% für Fehler (... ) abzuziehen als realitätsbezogen genug. An sonsten möchte ich noch Mal darauf hinweissen, dass dieses ganze TVS-Spiel auf Anregung aus dem Forum überhaupt erst entstanden ist, und ich versucht habe, alle hier an der Entwicklunge teilhaben zu lassen. Meine Lieblingsschwäbin fragt mich gelegentlich, warum ich mir das hier antue und auf faktenfreie Anwürfe auch noch reagiere. Ich denke, es ist ein nicht so schlechtes Spielchen entstanden, zu dem ich stehe, bis sich am Tisch im Casino das Gegenteil beweisst. Da DAS noch eine Weile dauern wird, verbreitere ich evtl. noch die Datengrundlage, obwohl ich, wenn ich Haller richtig verstanden habe, inzwischen beim 3-fachen einer stichhaltigen statistischen Betrachhtung angekommen bin. Und da ja niemand von Euch das Spielchen spielen muss, braucht sich auch niemand wirklich auf zu regen. Ich danke allen, die aus Sorge um mich hier warnen, aber diesbezüglich bin ich ein bisschen stur und werde das einfach selbst erleben müssen. Schönen Abend Samy
  23. Ich habe die Datenbasis noch mal erweitert und eine verschollene Permanenzreihe aus Baden-Baden hinzugenommen. Das sind 5 Tische, parallel an 3 selben Tagen, auch mal interessant. Ergebniszusammenfassung: ca. 36.000 gelaufene Coup über 10,7 Tischmonate, ca. 300 Tage 12.146 effektiv gespielte Coup Plus 2.978 Stücke (schon vermindert um die 15%) 24,52 % Umsatzrendite 53,5 statistischer Ecart, wobei ich mir damit (ecart) unsicher bin, eigentlich ist es unlogisch, wie der sich mit steigender Anzahl Coup entwickelt Wäre schön, wenn da Mal ein Spezielist drüberschaut. Hier die Einzelauswertungen Anzumerken ist, dass ich alle Tage pausenlos ausgewertet habe, das schaftt als reales Spiel niemand. Allerdings maximal bis ca. 150 Coup pro Tag, meistens nur bis 125 Coup. Wobei ich auch bemerkt habe, dass die Knallertage oft erst so nach Coup 200 zu laufen beginnen Wenn ich 2 Tage pro Woche Spielpause einlege sind es nur noch ca. 2127 Plusstücke, heisst ca. 199 Stücke pro Monat. MIR würde das reichen , auch um mal einen Urlaubsmonat auf´m Kreuzfahrtdampfer mit Casino einzulegen *flöt* *winke* Samy Anmerkung: Wahrscheinlich war in der Tabelle weiter oben irgendwo ein Summierungsfehler zu meinen Ungunsten drin. Bei der jetzigen Tabelle habe ich alle Summierungen neu eingetragen, weiss daher nicht ob und wo oben ein Fehlerteufel sein Unwesen trieb.
  24. Danke für die Anmerkung Lexis, auch wenn ich annehme dass Du das eher ironisch gemeint hast. *Schelm* Tatsächlich halte ich die Spielmethode für geeignet, dem Spieler ein ordentliches Zusatzeinkommen zu erwirtschaften. Allerdings nur dem disziplinierten Spieler, der auch mal ein paar Tage im Minus psychisch durchsteht. Ich selbst werde das in nächster Zeit nicht in Angriff nehmen, da ich momentan das notwendige Kapital nicht *nebenher* erwirtschaften kann. Ausserdem komme ich so langsam wieder zum ursprünglichen Sinn meines Hobbys zurück, nämlich dem Tüfteln an sich. Da ich Spielkapital IMMER zuerst mal als verloren betrachte, spiele ich frühestens, wenn ich 800 Euro tätsächlich übrig habe. und das sieht in nächster Zeit nicht danach aus. 800,- Euro ermöglichen Stückgröße 10,- und das erscheint mit als die unterste Stückgröße um das Spiel im LC sinnvoll zu spielen. Im OC funktioniert das Spiel wohl nicht, vielleicht nehme ich mir mal vor empirisch zu beweissen, dass die Computergenerierten Permanenzen doch ganz anders laufen als echter Zufall. Ausserdem wird man m.M. im OC beschissen. Liebe Grüße Samy
  25. Hier mal einen Teil der Auswertungstabelle Spalte A= Coupzähler Spalte B= Permanenz Spalten M+Y = Coupergebnisse Spalten N+Z = Saldi der jeweiligen TVS Spalte AG = kumuliertes Tagessaldo Die grünen Querbalken sind die Erscheinungen der jeweiligen TVS *winke* Samy
×
×
  • Neu erstellen...