Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.279

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Samyganzprivat
    was Du das schreibt ist dwohl die Normalverteilung, mathematische Verteilung nehme ich mal an. ??? Ich habe tatsächlich empirisch getestet (satz für satz) und zwar ...keine Ahnung... 40-50.000 Coup, derzeit über 13.000 effektive Coup, da ergibt sich eine UR von 20 %, was weit weg vom Nullsummenspiel ist. Und wenn deine 486 mal nicht treffen stimmen, dann ist es halt immer noch so, dass ich einen großen Teil dieser Nichttreffer auf Grund angepassten Spiels nicht setze. Danke für diesen sehr sachbezogenen und fundierten Beitrag @Frenchy Samy
  2. Samyganzprivat
    Das kann ich so nicht ganz bestätigen Chris. Die grundlegende Strategie stand recht schnell, es wurde da nur noch an Satzlängen, und am Startsatz rumgedocktert. Ein Problem bis heute ist das Verhalten bei verpassten Treffern, und die im Lauf der Forumsdiskussion ausgeuferten W-regeln. Das sind allesamt keine spielentscheidenden Regelteile., da gehts meist nur um 1,2,3 Stücke in seltenen Fällen um 5, und das auch meist mal so und mal so (für oder gegen mich) Danke für den sachbezogenen Beitrag
  3. Samyganzprivat
    dass der verlauf dieses tests mich nicht beunruhigt, könnt Ihr an folgender Tabelle ablesen (wobei die Hälfte das dann wohl auch wieder nicht versteht.) Linke Seite die monatlichen Starts und wie lang es bis zu den Ergebnissen dauerte Rechte Seite die Stände nach 10,11,... Tagen in den Monaten und die Gesamtstände der jeweiligen Monate. Da es sich um eine statistische Aufstellung handelt, alles noch mit jeweils allen tagen der Monate. Um das realistisch darzustellen müssen die Wochenenden oder sonstige Nichtspieltage noch rausgerechnet werden. Alees auf der basis von Stücken zu € 7,- gerechnet, ohne Kapitalisierung oder so was.
  4. Samyganzprivat
    Wenn DAS ein durchschnittlicher Verlauf wäre hast Du recht Mike 22 Stücke in 4 Tagen reichen nicht um erfolgreich zu spielen. leider ist der test abgebrochen, so dass niemand sagen kann wie es nach einer längeren Phase ausschaut. 5 Tage mehr oder weniger Seitwärtsbewegung sind normal. Es sind 40 Stücke... 1 mal gefunden in 288 Tagen. Du schreibts auch zu viel, was Du nie belegen kannst Frenchy das passiert mir zum Glück nicht Mike, ich rauche in den Phasen dann zu viel
  5. Samyganzprivat
    Hallo Sven Spesen: Sprit € 11,- , Eintritt € 1,50 (mit 10-er-Karte) Parkhaus € 8,-, 1 Flasche Mineralwasser 6,- 1 Cappucino 3,- Ich habe eine tiefsitzende Abneigung gegen jede Art von Internetcasino. Kann´s mir zwar mal anschauen, aber ich halte diese Videogeschich ten für so einfach manipulierbar, dass ich denen nicht traue. Dazu kommen, wie im Forum zu lesen, permanente Auszahlungsprobleme. Das Kapital hast Du falsch verstanden, es sind 7,-Euro-Stücke und ich brauche 40Stücke + Reserve. Und, wenn ich mal Ausreden brauche um nicht zu spielen, geh ich in ne Therapie. Ich muss nicht spielen um mir was zu beweissen. Das Spiel ist weitestgehend ausgewachsen und auch real (fast) genug gestestet Ich weiss nicht mit was Ihr so eure Brötchen verdient, aber bei einem alten , selbständigen Handwerker mit gesundheitlichen Einschränkungen gibt es auch mal Phasen in denen es knapp zu geht. Sie würde mir nie das Spielen verbieten, weil sie weiss wie wichtig mir das Hobby an sich ist. Und, weil ich mich extra plage um das Geld ausschliesslich zu diesem Zweck anzuschaffen hätte sie auch keinen finanziellen Grund, es mir zu verbieten. *winke* Samy
  6. Samyganzprivat
    Für alle, die nur hier mitlesen Der Test ist beendet, ich bin bisserl traurig, habe allerdings auch meine Zweifel an der Sinnhaftigkeit Danke an hemjo für die Arbeit bis hier, und Dank an alle Mitdiskutanten Samy
  7. Samyganzprivat
    mehr brauche ich auch nicht, nur dass die "Karte" halt DIN A 4-Größe hat. DIN A 5 ginge auch, dann bräuchte ich mehr Karten. *winke* Samy
  8. Samyganzprivat
    geprüft.... es wird wesentlich schlechter, ausser in einem bestimmt Fall. Wenn eine TVS sich zum Favo entwickelt, und dabei meist regelmäsige Abstände von 4-5 Coup produziert, funktioniert meine Spielweise nicht. Über größere Strecken betrachtet verhindert K9n mehr Platzer als es Treffer verhindert. Platzer liegen bei Minus 3, Treffer meist bei Plus 1 oder Plus 2 danke für die Anregung Samy
  9. Samyganzprivat
    das ist doch Unsinn Mark. Die Exel-Untiefen sind auch nicht anders wie die Untiefen einer 4-Blatt papiersammlung. Erst recht, wenn Permanenzangaben geändert werden müssen, ist auf Papier so richtig spassig. Ich sehe auch keinen Fall eines "Schönrechnens" Im Gegenteil, paar mal habe ich schlechter gerechnet als hemjo. *winke* Samy
  10. Samyganzprivat
    Schade, ich hätte das vollends durchgezogen, auch wenn ich an der Sinnhaftigkeit inzwischen selbst zweifle. Kurz zu deiner Bewertung: ich habe nichts nachträglich eingefügt, ausser falsche / fehlende Zahlen Da gabs schon während des Spiels Differenzen, die angesprochene Minussituation hatte ich von Anfang an drin Also ich finde schon, dass Spiel-und angesagte Permanenz , bzw Originalperm übereinstimmen sollten. Bei test 1 (PC-Absturz) habe ich den Abbruchzeitpunkt markiert, ich fand aber man sollte in diesem Fall schon zeigen wie´s weitergegangen wäre Dem kann ich erleichtert zustimmen, und hier noch mal meinen herzlichen Dank für deine Mühe bis zu dem Punkt. Mein Bedauern für die viele Umsonst-Arbeit mag man mir nachsehen. Ich hoffe, einige Mitleser konnten für sich ein paar Tricks und Tipps aus der Aktion gewinnen. *winke* Samy
  11. Samyganzprivat
    Sodele, ich habe die bisherigen 5 Partieen noch mal bearbeitet, und stelle sie auch hier ein. NICHT optimiert NICHT Rosinengepickt. "nur" die Anmerkungen vervollständigt und die Fehler wegen falscher / fehlender Zahlen behoben. Die Wertung der Partie 1 wäre mit dem Minusstand zumindest ordentlich unfair. Ein PC Absturz mitten im Spiel hat nix mit dem realen Landcasino-Geschehen zu tun. Meine Meinung dazu.... entweder wertet man so eine Partie gar nicht oder man spielt sie weiter und wertet sie dann Die 4 weiteren Spiele haben bisher ein Plus von 22 Stücken erwirtschaftet. Wenn die Absturzpartie weitergespielt worden wäre, wären es Plus 26 Stücke. TEST-1-Forum_xls.pdf TEST-2-Forum_xls.pdf TEST-3-Forum_xls.pdf TEST-4-Forum_xls.pdf TEST-5-Forum_xls.pdf Übrigens hat sich die strittige Partie mit dem falschen Ausstiegspunkt in Wohlgefallen aufgelöst. Nach dem gestern ein Zahlenchaos richtig eingepflegt wurde, hat sich der Ausstiegssaldo auf die richitgen plus 15 eingestellt. Viel Lärm um Nichts also ich überlasse die Wertung hemjo.
  12. Samyganzprivat
    huhu... ich bins Selbst wenn ich den Kessel kennen würde käme ich nie auf die Idee in so einem test zu bescheissen. Was hätte ich davon ? Meinen Satz müsste hemjo schon wissen, damit er das Saldo ermitteln kann. Im Normalfall ist kein Zeitdruck zu spüren, lediglich wenn Fehler auftauchen, bspw wenn Zahlen fehlen, und trotzdem weiter Coups ausgespielt werden wirds etwas hektisch. Ansonsten habe ich jetzt die besondere Spielmethodik des Test recht sicher im Griff. Danke für die Anregungen Samy
  13. Samyganzprivat
    Moin Ego, Moin @hemjo Was hat Euch genau irritiert Die Spielweise mit den 3 Blindangriffen oder die Ansageart ? Bzgl OC. da steht die energische Bitte meiner Lieblingsschwäbin, NICHT im OC zu spielen. Ich spekulöiere auch, dass a) ein Wettbewerb und b) so ein Test wie wir ihn grade machen im OC einfach wäre. wobei einWettbewerb auch mindestens 10 Partieen laufen müsste. Aber wie gesagt, derzeit wegen eines Regierungserlasses nicht möglich. Danke für deine Beiträge Ego, Du siehst zumindest in Ansätzen was ich tue. *winke* Samy
  14. Samyganzprivat
    Sodele, ich habe die letzten 5 Stunden die bisherigen 5 Partieen noch mal bearbeitet, NICHT optimiert NICHT Rosinengepickt. Die Wertung der Partie 1 wäre mit dem Minusstand zumindest ordentlich unfair. Ein PC Absturz mitten im Spiel hat nix mit dem realen Landcasino-Leben zu tun. Die 4 weiteren Spiele haben bisher ein Plus von 22 Stücken erwirtschaftet. Wenn die Absturzpartie weitergespielt worden wäre, wären es Plus 26 Stücke. ich überlasse die Wertung hemjo. TEST-1-Forum_xls.pdf TEST-2-Forum_xls.pdf TEST-3-Forum_xls.pdf TEST-4-Forum_xls.pdf TEST-5-Forum_xls.pdf
  15. Samyganzprivat
    Ich finde, diese Diskussion bringt nix. Der Kapitalbedarf ist bei 7,-Stücken Euro 350,- plus Euro ca. 300 für Spesen., als € 650,- /700,- DAS ist selbst für mich darstellbar, wenn ich ein Realspiel plane, was derzeit nicht der Fall ist.
  16. Samyganzprivat
    übrigens finde ich es nicht besonders lustig, dass mir meine relative Armut vorgeworfen wird, und dazu dass ich nicht bereit bin "normales Einkommen" ins Casino zu tragen. Also echt...
  17. Samyganzprivat
    der erste halbsatz stimmt, der 2. nicht, ich will nicht meinen lebensunterhalt damit verdienen, allenfalls such ich ein Zubrot in der rente (in knapp 3 Jahren). Bis dahin ist testen und optimieren angesagt.
  18. Samyganzprivat
    a) ich habe keine Blätter in Reserve, alle aufgebraucht B) sind die 6-er-Blätter so gebaut dass ich mind 4 für eine Partie brauche (Querfomat, max 40 Coup pro seite)
  19. Samyganzprivat
    Danke für deinen Beitrag zack, Ich mecker doch nicht , im Gegenteil. Das mit dem Anzeigen der TVS anzeigen überlege ich mir, ist ja keine Action. liebe Grüße Samy
  20. Samyganzprivat
    Fürs Küchentischauswerten bräuchte ich mindestens eine Tabelle, die die grundsätzlichen Regeln "kann" Startphase, K9, Fiktivspiel, K9n und ABS. Die Regeln mit vielen Ausnahmen und Einschränkungen (W1,W2,) sollten "angeboten" werden. Ansonsten funktioniert meine Tabelle am Küchentisch recht gut, Setzfehler und sowas verhindert sie natürlich nicht, weshalb ich jede Partie inzwischen mind. 3-Mal durchgehe. DAS ist übrigens der Hauptgrund für Unterschiede Küchentisch zu LC. Die Küchentischergebnisse sind fehlerfrei, im LC (und in diesem Test) macht man Fehler. *winke* Samy
  21. Samyganzprivat
    ganz klar nicht setzen
  22. Samyganzprivat
    @hemjo 1.) habe ich keine funktionierenden Handbuchungsblätter für 2 TV. Die die hier rumliegen sind Entwürfe, da fehlt noch ne Spalte Neu zu erstellen dauert paar Stunden, ich muss sie wegen eines Druckerproblems (schwarz geht nicht) zeichnen und alles schwarze dunkelblau machen 2.) will ich nicht extra welche drucken, meine Druckerpatronen sind auf 20% und ich will/muss sparen 3.) habe ich vielleicht grade mal 1000 gesamtcoup auf Papier gebracht, aber mind 30.000,- auf Exel, ich fühle mich damit wohler. 4.) ist der Test komplett was anderes als LC und ich will mir nicht die mühsam antrainierte Routine fürs LC versauen. 5.) dauert Papier länger und in einer hektischen Spielphase ist das dann echt ein Problem 7.) ist es shietegal, ob ich auf Papier oder in Exel eine Zahl versäume einzutragen oder sie nicht mitbekomme, im gegenteil ist eine verpasste Zahl in Exel kein Problem, die füge ich mit neuer Zeile ein. Auf Papier ist das gruselig 8.)Zeigt ein PC-Absturz das selbe Problem, ob ich auf Papier notiere oder in Exel. 9.)bin ich trotzig und beratungsresitent 10.) macht die anschliessend notwendige Exeldoku auch nicht sooooo viel Spass. Warum um alles in der Welt bist Du so erpicht darauf, dass ich auf Papier notiere ?? was für einen Vorteil soll das haben ?? *winke* Samy
  23. Samyganzprivat
    hmmmmm.... wäre auch eine Möglichkeit. bei Dir muss ich eintragen wann ich setze, bei mir wann nicht. Rechnen tun beide gleich Danke für das Beispiel und die Arbeit Ropro, ich denk drüber nach. Die Tabelle bauche ich halt auch für meine großen Auwertungen, da ist evtl das entfernen der Nichtsätze einfacher und schneller. Sprich in meiner tabelle steht die "1" für Satz immer drin, und ich muss sie rausnehmen wenn nicht gesetzt wird (es ist keine extra "1", sondern die Minus 1 des Verlustsatzes, die sich bei Erscheinen der TV in 5 wandelt, und beim Nichtsetzen rausgenommen wird. Ansonsten machen beide Tabellen letztlich das selbe, nur dass Deine noch zusätzlich die gespielte TVS anzeigt. Die Kommentarspalte brauche ich nur für diesen Test hier, ansonsten reicht die Anweisungsspalte, die Deiner Tabelle noch fehlt (reine Textspalte), bzw die dann die Komentarsplate wäre. *winke* Samy
  24. Samyganzprivat
    ich versuche mal ein Zwischenfazit des tests nach jetzt 5 Partieen Die strittige Bewertung der Partie 3, bei der ich einen im LC nicht vorkommenden Saldofehler zu meinen Gunsten reklamiert habe. Wegen des teilweise heftigen Widerspruchs ergebe ich mich und werte die Partie wie gespielt mit Plus 18, der Saldofehler war letztlich meine Schuld. Die durch einen Computerabsturz abgebrochene erste Partie nehme ich allerdings auf keinen Fall so hin, wie sie gewertet wurde. Wenn ein Test im Netz wegen eines PC-ausfalls abbricht, gibt es meines Erachtens nur 2 Möglichkeiten: 1.) man wertet ihn überhaupt nicht 2.) man spielt den Test ab Abbruch zu Ende. Alles andere ist nicht richtig. Ich habe die Partieen inwischen in 1,2,3.... umbenannt und versuche noch die Gitternetzlinien von Exel in die PDF´s zu bekommen, dann stelle ich die geballt noch Mal ein *winke* Samy
  25. Samyganzprivat
    *uff* Entschuldige Mike, da waren grade sehr viele Posts hier und im anderen Thread zu beantworten. Sorry Schade, ich hätte nicht gedacht, dass diese eine Entscheidung so viel Ungemach verursacht. Am Ende des Tests werde ich die verschiedenen Berechnungsarten gegenüberstellen, dann kann sich jeder sein eigenes Bild machen Samy
×
×
  • Neu erstellen...