Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.279
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Finde ich schade. Aussagefähig werden Tests erst bei um die / ab 10 Spielen. Und wenn ich alleine spiele, kommen hier wieder die Schönrechnerei-Vorwürfe ich würde schon gerne wissen, wie ein längerer Test im OC ausgeht. Das heute war ein versuch, meine befürchtungen bzgl. CC-Ehrlichkeit zu unterlegen. Ich konnte das nicht bestätigen. Der Test verlief für meine 2 TVS fürchterlich, aber bspw die Erscheinungshäufigkeit im Vergleich zu den 4 Spieltests ergibt nur minimale Unterschiede. Wenigsten habe ich ca.€ 3,- gewonnen, und das mit 3x 5Cent und 1 mal 10 Cent pro Satz, durchgespielt ! a guads Nächdle allen Samy
  2. So, Test im Test erledigt, 5 Umläufe. hab ca. 40 Stücke mit dem fakespiel gewonnen, vllt sollte ich mich umorientieren :-D Das Fiktivspiel auf meine 2 TVS wäre gruselig, aber schaut Euch später mal die Perm an, ist m.M. aufschlussreich, wenn auch evtl. nicht eindeutig. Ich mache eine kleine Vergleichs-Statistik dazu (evtl erst morgen früh) Hier die noch ungeprüfte Auswertung, es ging ja nicht um das Ergebnis meines Spiels. faketest 1_xls.pdf *winke* Samy
  3. @hemjo Hab ich Dich etwa aus versehen abgelehnt ??? war keine Absicht
  4. Sodele, Test 4 Minus 12 dabei hatten die mir gestern doch soooooooo Hoffnung gemacht *grins* Hier die PDF TEST 4-CC-_xls.pdf Ein Fehler mit der verpasst-Regel, aber folgenlos da in diesem Fall nur Begriffsverwechslung DEN Fehler habe ich schon mehrmals bei hemjo kritisiert, jetzt mach ich ihn dauern selbst *Depp* DAS übrigens @Fritzl ist noch ein Grund für die CC-Spielerei, Ich kann da wunderbar üben und werde gleich von hemjo korrigiert. heute werde ich noch den test im test probieren, wenn jemand mitmachen will gerne, aber es geht alleine weil ich bei mehrfachsätzen mit 5 Cent spielen kann. Ich mache auch nur ein Perm-Protokoll, also keine Ansagen, dann komme ich (wir) mit 30 sekunden gut zurecht. Ist ja immer der gleiche Einsatz, nix zu überlegen diesbezüglich. Bin mal gespannt ! Ich setze erste 4, Traversale Plein 4-6 und Traversale S 31-36 Der Mitspieler müssste ca. 50 mal auf mittleres Dutzend setzen a 10 Cent, ich schätze maximal 40% Verlust. also 2 Euro Minus für den Mitspieler. *winke* Samy haut sich jetzt aufs Ohr, war ein harter Vormittag (nicht wg Roulette !)
  5. tisch 95, saal 16
  6. ich brauch gute 5 Minuten, soll ich den Tisch eröffnen ?
  7. Ich lese grade von vorne, deshalb ältere Zitate. meine Erfahrung ist, dass man sehr wohl ohne jede Progression auf die laufend vorkommenden Ballungen der Tischzahlen spielen kann. E braucht m.M. einen variablen Marsch und eine gewisse Satzarmut. Ich teste auch auf Zahlengruppen, und am Küchentisch macht es sich sehr passabel. Samy geht am weiterlesen
  8. Ich fürchte @hemjo, das ist quasi eine Glaubensfrage. Noch habe ich keine belastbaren Statistiken oder sowas, aber mein Bauchgefühl sagt mir sehr deutlich, dass RNG anders tickt als handgeworfenener Zufall. Is aber eigentlich vollkommen egal. Mich würde, nur so zum Spass, mein "Test im Test" interessieren. Ego übernimmt das 2. Dutzend, ich mit 2 Stücken pro Coup die ersten 6 und die Zero, wir brauchen dazu nur einen Spieler, der die TVS 6 mal 50 Coup am Stück setzt. Guads Nächdle Samy
  9. hier die PDF von heute, mein Erg stimmt mit hemjo´s überein TEST 3-CC-_xls.pdfTEST 3-CC-_xls.pdf Jetz brummt mir grad der Schädel, brauche ne Pause Bis morgen (17:30 ?) Freitags ginge aus auch bisschen früher Liebe Grüße und meinen Dank an die Durchhalter am Tisch Samy
  10. das ist mehr ein Spass Fritzl, und auf Anregung aus dem Forum zu Stande gekommen. Echtes geld kostet es mich keins, ich hab da noch n altes Bonus-Guthaben. Ansonsten teile ich deine Einstellung zu RNG zu 100 % Und bin dazu noch überzeugt, dass OC´s bescheissen. leider finde ich keine Möglichkeit hier einen öffentlichen test mit realen LX-perms so durchzuführen, dass das funktioniert. Ich frag mal Ego, ob der nicht was mit Exel basteln kann, das aus jeder lesbar vorliegenden Perm quasi eine Ampel erstellt, ggf. mit einstellbarer Zeit / "Wurf-"Rhytmus ?? Müsste doch irgendwie gehen ??
  11. erste Coup läuft, Tisch 95 Saal 16
  12. Jetzt Saal 5, Tisch 29 SCHEISS, hat sich ein anderer gschnappt
  13. kein freier Tisch zu finden, alle reserviert oder privat oder besetzt
  14. Ich hab sie nicht geprüft... war ja ein Test für mich zum Üben, Inzwischen nachgeprüft, Ergebnis Minus 12
  15. Hier noch als Nachtrag meinen gestrigen Privattest Ein bisschen lasse ich mich noch vom CC vergackeiern, dann möchte ich meinen Faketest mal probieren. jetzt geprüft.... CC-Privattest-1_xls.pdfCC-Privattest-1_xls.pdf Wie gesagt, es wird alles gesetzt ausser "unseren" 2 TVS 2+5. Ich bin bereit 3 Stücke pro Coup zu setzen, (mit Zeroabdeckung) dann werden noch 2 Stücke / Coup von anderen Spielern gebraucht. Ich denke mal 50 Coup reichen da schon um zu sehen wie das geht. Ein bisschen was von dem Bonusvermögen möchte ich mir für weitere Test retten. Wer würde da € 5,- (pro TVS) riskieren. ? ich denke auch, ein paar einzelne Zwischengewinne wirds geben, aber durchgespielt sind schon 30 Minusstücke zu erwarten. *winke* Samy P.S.: für das heutige Spiel bitte ich um Anmeldungen, ggf auch per PN. Das gestern mit Maddi war echt unnötig *sorry noch mal*
  16. Frieden *freu Ja, es ist anstrengend, vorallem wenn da einer dauernd blöd dazwischenquatscht (quew)
  17. Mark du oller Motzknochen einige sind wohl einfach neugierig, andere wollen dumm rumlabern und stören. Ab sofort kommt nur rein, wessen CC-Nick ich kenne, und der/die sich benimmt *winke* Samy
  18. 1.) Weil mich die Auswertungen interessieren, deshalb prüfe ich auch auf Spielfehler und merke sie zumindest an. 2.) weils Spass macht 3.) weil ich beweissen will, dass das Spiel auf Dauer funktioniert, was zugegebener Maßen bisher nicht gelingt Liebe Grüße Samy
  19. ups maddi, sorry Ich weiss halt nicht, wer hinter den Fremdnicks steckt. in Zukunft bin ich vorsichtiger mit dem reinlassen. vllt. macht Ihr mich (evtl per PN) mal mit Euren CC-Nicks vertraut Das Ergebnis heute war wie erwartet wieder eine katastrophe Spielfehler sind keine passiert. Ich komme ziemlich klar mit ansagen, selbst setzen und protokollieren Hier die PDF dazu TEST 2-CC-_xls.pdf Ich mache das Trauerspiel 10 Tage lang mit. Morgen wieder ? wie heute 17:30 Sag mal hemjo.... wie viele solche Verläufe sind Dir bei LC-Permanenzen schon untergekommen. Mein Üben-Spiel heute verlief ähnlich. -15, -9, -12, in der reihenfolge hatte ich glaub 3 mal in 288 Partieen.
  20. Danke
  21. Hab ihn noch Mal geschlossen, der hat gleich losgespielt. ist aber reserviert. Ich geh genau 17:30 rein
  22. Bin in Saal 16, Tisch 91
  23. was meinst Du ? Ich erkläre doch nur den Spielverlauf im Gegensatz zur nachträglichen Auswertung(PDF) (übrigens heftig zu meinem Nachteil.ausgewertet. Aufmerksamkeitsprobleme, wenn ein wichtiges Telefonat rein kommt sind halt bei mir manchmal so. Da kann ich nichts ändern, der Beruf geht vor, vorallem wenn Kundin, mit ordentlichem Auftrag droht wie gestern. Späte Anrufe sind bei internetbasiertem Vertrieb heutzutage eher üblich. Die guten 100,- habe ich schon ewig, sie stammen wohl (???) aus einem Willkommensbonus. Seither ignoriert, weil sie an Lifetischen nicht gelten und im Funmodus nicht angerührt werden. Ich werde bei Gelegenheit HD´s Anleitung folgen und da mal nachschauen, wie dieses "Guthaben" zu Stande kam. *winke* Samy
  24. Oki-Doki, dann bis heut nachmittag *winke* Samy
  25. danke für´s nachprüfen Die Minus 9 habe ich erst im Nachgang entdeckt, am Tisch wurden die 3 Coup auch nicht gesetzt. Also nach dem echten Life-Spielverlauf könnte die Serie gelten. Allerdings dachte ich, ich hätte die Folgecoup beim Prüfen rausgenommen ? ich schau gleich mal ..... Nachgeschaut, nach Minus 9 keine Sätze mehr auf TVS 5 Und noch mal, die K9-Pflicht da vor dem Satz zu Minus 6 hat niemand erkannt, und es wurden wohl auch keine Sätze angesagt. nach Testregeln könnte man auch werten wie gespielt, dann sähs anders aus Danke Samy
×
×
  • Neu erstellen...