Akteur17

Top Beitrag würde ich nicht sagen, sondern mehr das übliche Geseiere.

Sag mal strolchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii wie alt bist du eigentlich?

Maximus (mein Guter) Völlig egal wie das Spiel angemalt ist, ob 1,35 oder 5 % (angeblichen) Nachteil. Bei höheren Beträgen wirst du immer eingelocht. Die Gründe liegen klar auf der Hand: 1. Riskmanagement hockt vor dem Bildschirm. 2. Vorprogrammierter Automat. So, deshalb gehören alle Helfersfelfer, die in irgendeiner Art dieses Zeug anpreissen, an die WAND gestellt. Geeeht nicht.

Ja klar, der Ball ist nunmal rund und wirds auch bleiben. Was is jetzt mit Sachse ?? Kann er nimmer, will er nimmer, gewinnt er nimmer oder wurde gar in Leipzig eingebrochen (während einer Tour) und das Geld mitgenommen?

Gulag ... die Frage mehr als dümmlich altmodisch. Weil es ohne Progri NICHT gehen kann.

Was stimmt ... Diese Zahl ist so verflucht verdächtig rund so dass allerhöchste Skepsis angesagt ist.

- Universell geltende Naturkraft - fähig zum logischten aller Zustände (bestmögliche Ausführung des Seins) - scheinbar aus NICHTS entstanden - bislang nicht nachweisbar

Sehr richtig Wenn ich immer wieder hören muss wie "zufällig" doch alles Leben auf der Erde entstanden sein soll ... entlockt es mir nur einen Ja nee is klar.

Wie wäre es mal selbst Hand anzulegen und probieren.Des sacksen Roulettsche-Ansichten sind doch längst veraltert bzw banal.`Sozusagen die offizielle Denke. MaTHE HAT BEIM roulette nichts verloren. Wann wirst du es verstehen. 19/37 bzw -1,35 ist doch völlig Banane. Auch ohne Zero verlierst (gewinnst) du genauso.

Deswegen wird das Ding nicht weniger wahr, Sachse. Zocker ja typisch unverbesserlich nein.

0 kann st vernachlässigen. In ner normal dauernden Session juckts 0 wenn diese paarmal erscheint. im Gegenteil gibts s ogar noch die Hälfre zurück. Wäre die 0 nicht hätts womöglich auch so verloren.

Hab ich doch beantwortet.Weil Tipico DER offline Anbieter schlecht hin ist in DEU. Hält sich aufjedenfall an diesen Luckvertrag. Und erreicht ein Stückweit mehr "Akzeptanz" aus Sicht der Vertragsmacher. Betfair möchte das zwar auch. Die Vorgehensweise ist aber eine andere. Börse für Deutsche geschlossen, aber nicht ihr Festquotenprodukt. Hier sollen 5 Prozent an Steuern abgeführt werden. Warum sollte bf leichtfertig Casino aufgeben für D.?? Würde kein Sinn machen.

Birnen mit Erdbeeren ....Tipico : Buden, Shops, bemüht um Lizenz, möchte sichs daher nicht verscherzen. Betfair macht extra Börse dicht um keine 5 prozent zu löhnen. Logisch bleibt da s Casino offen. Genauso übrigens Will Hill.Was hat der CC mit alldem zu tun??

Ach

Eine zu große Anzahl von Spielen erreichen Spieler so gut wie niemals.Schwankungen sind nur indirekt das Problem. Richtig ist Der zu hohe Einsatz und der damit einhergehende Unbill des Spielers.

ach übrigens - nächsten Dienstag gehts gegen die ÖSIS: hihi

Wieviel Geld braucht man überhaupt hierfür??

200 + X is 1 guter Kompromiss. Wir wollen doch die Bank sprengen. Dabei aber nicht überdrehen. Also: 250 passt schon.

Dachte zuerst Zickenschreck sei hier im Forum gesperrt. Die Vandalen ausm Betrügerforum (Cooper) versuchen ja immer wieder nen Steinwurf.

halt, falsche Antwort.

Ossi

Ist diese These wissenschaftlich anerkannt, oder sach ses Privatmeinung?

Etwas mehr Hintergrundfarbe wäre gut. Sonst fühlt man sich so unheimisch-

Unsinn - bei einigen Buchmachern, so auch WH, durchaus gängige Praxis. Also kein Grund zur Beunruhigung.