Juan del Mar

Ich habe es so gemeint wie ich es schrieb, andere machen sich nicht Deine Muehe - somit bist nicht Du gemeint. Juan

@James Bond das kratzt mich nun echt nicht, lebe in Spanien und weiss genau wie und warum ich was spiele. Glückwunsch wenn es andern auch gelingt. Juan

Das hast Du nicht nur gut beobachtet, in der Schweiz haben das bereits etliche Experten ebenfalls eingeräumt. Juan

hallo James Bond Das muss ich für mich klar verneinen, Du findest meine Satzbefehle nicht in diesem Forum. Dagegen ist es mir lieber Du befasst Dich mit Geschriebenem, sammelst diese Links und bist danach in der Lage Dinge selbst zu ergänzen um zu Resultaten zu kommen als permanent nichts zu verstehen. Was Du wohl etwas verpasst hast ist die Tatsache, dass Du anstatt mal 50000 Sätze abzuwarten, bereits mit den ersten positiven Resultaten hier ellenlang darüber berichtest, wo andere erstmal den Resultaten eine diskussionswürdige Legitimation verschaffen und danach darüber berichten. Da wäre weniger etwas mehr. Weder Chris, noch Starwind oder ich haben sich hier geaeussert, damit keiner weiterkommt. Ich warte gerne ab und freue mich mit Dir, wenn Du nach 50000 Sätzen von einem positiven EW berichten und einen Stat. Ecart klar über 6, noch besser um 10+ , bestätigen kannst. Online-Casinos bleiben in der ganzen Betrachtung aussen vor, funktioniert bei mir auch nicht wunschgemäss. Gruss Juan

hallo HansDampf Damit wirst Du Chris nicht gerecht. Er gehört zu den Wenigen, die zu den EC’ alle Antworten kennen. Gruss Juan

hallo Kuckuck Müh Dich nicht ab, zum Beispiel Israel gibt es erhellende Angaben, selbst wenn wir unsere (angebliche) Leseschwäche einbeziehen. EXPERTEN sind RATLOS – Das israelische IMPF-DEBAKEL erreicht die SCHWEIZ !!! Like Tweet Pin +1 in EXPERTEN sind RATLOS – Das israelische IMPF-DEBAKEL erreicht die SCHWEIZ !!! In der SRF Arena des 27. Augusts 2021 konfrontierte Nationalrat Marcel Dettling den Gesundheitsminister Alain Berset (ab Minute 56:30) mit der Tatsache, dass die Massenimpfungen in Israel nicht zum erhofften Effekt geführt haben: „In Israel ist mittlerweile von allen in den Spitälern die Hälfte, die doppelt geimpft wurden. Das wird hier auch noch kommen.“ Berset antwortete: „Herr Dettling, wollen sie nicht lieber über die Schweiz sprechen? Bleiben wir in der Schweiz. Das interessiert mich als Bundesrat und meine Kollegen und Kolleginnen.“ Anmerkung: Aus beruflichen Gründen tue ich mir diese Sendung noch an und ich erinnere mich, wie ich mir damals im August dachte, wie schlecht dieses Argument von Berset war, denn Israel hat den selben Impfstoff wie die Schweiz. Wenn das Experiment in Israel und in allen anderen Ländern mit hohen Impfquoten scheitert, muss man logischerweise davon ausgehen, dass es in der Schweiz auch scheitern wird. Berset versuchte nicht einmal ein Gegenargument anzubringen. Er sagte bloss: „Bleiben wir in der Schweiz.“ So naiv ist Berset nicht. Warum wollte er wohl unbedingt, dass sich möglichst alle Schweizer impfen lassen? Dass es einen statistischen Zusammenhang zwischen hohen Impfquoten und hohen Ansteckungszahlen gibt, bestätigte übrigens auch eine umfassende Harvard-Studie, die am 30. September 2021 im European Journal of Epidemiologyveröffentlicht wurde: „Tatsächlich deutet die Trendlinie auf einen geringfügig positiven Zusammenhang hin, so dass Länder mit einem höheren Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung mehr COVID-19-Fälle pro 1 Million Menschen haben.“ „Bemerkenswert ist, dass Israel mit über 60% seiner vollständig geimpften Bevölkerung in den letzten 7 Tagen die höchsten COVID-19-Fälle pro 1 Million Einwohner hatte.“ Anmerkung: In der zitierten Studie wird ein kausaler Zusammenhang zwischen den Impfquoten und den Ansteckungen kategorisch abgelehnt, obwohl die statistischen Daten, das Gegenteil belegen. Seit Oktober gehört nun auch die Schweiz zu den Ländern, in denen mehr Geimpfte als Ungeimpfte sterben. Über diese unbequeme Wahrheit wurde auf 20min.ch und gmx.ch berichtet: „Laut dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) müssen momentan häufiger auch vollständig geimpfte Personen nach einer COVID-19-Infektion in ein Spital eingewiesen werden. Ende Oktober starben demnach 22 Ungeimpfte und 24 Geimpfte.“ Was jedoch nicht erwähnt wird, ist, dass Todesfälle, die innert 14 Tagen nach der Impfung vorkommen, als ungeimpft erfasst werden. Auch wer nur einen Schuss erhalten hat, zählt als ungeimpft. Des Weiteren wird nach wie vor nicht über die Impfschäden berichtet, was eigentlich nicht überraschend ist, da dieser unsägliche Missstand bereits in einer Harvard-Studie von 2010 angeprangert wurde: „Nebenwirkungen von Medikamenten und Impfstoffen sind häufig, werden aber zu wenig gemeldet. Obwohl 25% der ambulanten Patienten unerwünschte Arzneimittelereignisse erleiden, werden weniger als 0,3 % aller unerwünschten Arzneimittelereignisse und 1-13 % der schwerwiegenden Ereignisse der Food and Drug Administration (FDA) gemeldet.“ „Ebenso werden weniger als 1 % der Nebenwirkungen von Impfstoffen gemeldet.“ „Niedrige Melderaten verzögern oder verhindern die Identifizierung 'problematischer' Medikamente und Impfstoffe, die die öffentliche Gesundheit gefährden.“ Fazit: Wer noch nicht geimpft ist, wird dazu gedrängt, sich doch noch die Erstimpfung anzutun und wer bereits geimpft ist, muss sich boostern lassen, weil die Erstimpfung offensichtlich für die Katz war und über die Impfschäden zu sprechen, ist tabu. Sich in Anbetracht dieser Situation nicht impfen zu wollen, ist legitim und zeugt von Vernunft.

hallo Kuckuck Überbringer schlechter Nachrichten haben es generell schwer. Deinen Versuch erachte ich trotzdem als angemessen, darum noch eine unwillkommene Frage: Hat sich schon jemand gefragt, wievielen die rasche Abnahme der Impfwirkung zum Verhaengnis wurde oder noch wird? Ich weiss erst, dass niemand verantwortlich sein wird… Juan

Das kann ich im Zeitalter von 5G nie ganz ausschliessen. Auch der Kampf gegen die Dummheit hinterlässt seine Spuren, aber ich hoffe heute auf dem Bike die Spur zu halten und nirgendwo in den Graben zu fahren. Falls das die letzte Nachricht war, ist doch etwas schief gegangen. Juan

hallo Take-7 Du hast Deine Aussage so abgefasst, als gäbe es neu jede Menge EC-Gewinner und nun kennst Du ev. einen Einzigen? Du bist Dir wohl auch zuwenig bewusst, dass etliche gut vernetzt sind und sehr genau wissen, was an Deinen „vertraulichen Namen“ dran ist. Dazu zaehle ich auch, auf welchem Weg Du bei den verschiedensten Teilnehmern versucht hast, Infos zu erhalten. Das ist zwar nicht verwerflich, aber kein Grund, sich hier mit einer masslosen Übertreibung (manch einer) in Stellung zu bringen. Weder ich noch Starwind hatten je die Absicht hier mehr als eine sinnvolle Sichtweise zu besprechen. Zu den diversen Treibern habe ich mich, wenn überhaupt, nur bei sehr wenigen Teilnehmern im Detail geäussert. Juan

hallo Chris Ich erachte auch die Aussagen von Take-7 als ebenso falsch wie die von James Bond. Die Einen beklagen sich, wir erklären nichts vollständig und Andere (manch einer!) sollen lt. Take-7 aufgrund von Forenbeiträgen einen Weg gefunden haben. Die "Glücklichen" sind bisher leider etwas schreibfaul, vielleicht kommt da noch etwas. Gleichzeitig kommt Maximum zum gleichen Resultat wie ich und will sich eines Energiefressers entledigen. Mindestens scheint eines damit sicher, Verlierer2 ist nicht darunter. Wunder sind eben doch eher selten. Gruss Juan

Kannst Du das präzisieren? Haben sich diese "manch einer" nur bei Dir gemeldet oder wenigstens irgendwo für die Forenbeiträge bedankt ? Juan

eine eigenwillige Ansicht, wenn im besagten Zeitraum mehr an der Booster-Impfung sterben als an Corona gestorben wären und Lutscher gleichzeitig mit einer erfolgreichen 3.Impfung in Israel argumentiert. Besser Du sortierst Dich erstmal richtig. ich bezeichne das Boostern in diesem Kontext als Misserfolg, Lutscher als Erfolg. Was Du hingegen vertreten willst, ist bis jetzt ein Rätsel.

Exakt! Willst Du das lieber als Erfolg umschreiben?

vor 2-3 Wochen wurden noch einzig die Ungeimpften für das Elend verantwortlich gemacht - die „Pandemie der Ungeimpften“ war in aller Munde. Die Frage stellt sich mir anders. ?Was ist gefaehrlicher? Geimpfte unmaskiert am Karnevalsumzug oder Ungeimpfte die von vielen Dingen ausgeschlossen bleiben. Juan

@Take_7bis auf den zweitletzten Satz ist das richtig. Nie und nimmer ist das alles, eher alles was Du weisst. Ohne Starwind gefragt zu haben, ich kann mir nicht vorstellen, was da berichtet wird. Allein mit den Satzsignalen kommt man auf Dauer nicht regelmässig zu diesen Resultaten. Ein Newbie schon gar nicht. Entweder steckt eine zu kurze Pruefstrecke hinter der Behauptung von James Bond oder er ist bis zur Schatztruhe von Starwind vorgedrungen - das wäre dann ein echter Bond-Coup. Juan

Lutscher sprach von der dritten Impfung und einem Erfolg. Du mischt dritte Impfung und die vierte Welle….welche mit der Aussage der Autoren nichts zu tun hat. Diese sprechen von Pfizer, älteren Menschen und einem 5-wöchigen Impfzeitraum - mindestens hier war offenbar kein Erfolg auszumachen. was Du daraus sonst noch konstruierst, naja

lies Dich mal schlau: In Israel haben der Dateningenieur Haim Yativ und der Arzt Hervé Seligmann, ehemals Mitarbeiter der Forschungsabteilung für neu auftretende Infektions- und Tropenkrankheiten an der Medizinischen Fakultät der Universität Aix-Marseille, Impfdaten analysiert und ihre Ergebnisse in einem Artikel auf der Website Nakim.org veröffentlicht. Die Autoren des Artikels beantragten den Zugang zu Informationen beim Gesundheitsministerium über das Äquivalent der israelischen CADA (Commission for Access to Administrative Documents). „Wir kommen zu dem Schluss, dass die Impfstoffe von Pfizer bei älteren Menschen während des 5-wöchigen Impfzeitraums etwa 40 Mal so viele Menschen getötet haben, wie die Krankheit selbst getötet hätte, und etwa 260 Mal so viele Menschen wie die Krankheit bei den Jüngsten. Wir bestehen darauf, dass dies dazu dient, einen grünen Pass zu erstellen, der nicht länger als 6 Monate gültig ist, und den Umsatz von Pfizer zu fördern.“ Diese geschätzten Zahlen von Impftoten sind wahrscheinlich viel niedriger als die tatsächlichen Zahlen, da sie nur die in diesem kurzen Zeitraum als Covid-19-Todesfälle definierten Fälle darstellen und nicht die Schlaganfälle und kardialen (und anderen) Ereignisse einschließen, die sich aus den Entzündungsreaktionen in Dutzenden von Berichten ergeben, die auf der NAKIM-Website dokumentiert sind und die selbst nur die Spitze des Eisbergs darstellen, fügten sie hinzu. Juan

davon kann ich mich auch nicht frei sprechen, vielleicht fällt es bei Dir eher auf, da ich öfter überziehe Juan

hallo Spielkamerad ich kann cmg oft auch nicht folgen. Bei ihm zählt für mich jedoch das Wenige, das ich von seinen Ausführungen und seiner Sichtweise rein auf Roulette bezogen glaube zu verstehen. Das er von einer völlig anderen Seite an das Spiel herangeht, argumentiert und erklärt reicht bei mir nicht um ihn in die Naehe von Lutscher zu rücken. Er hat sich bei allen Schmähungen nie zu irgendwelchen Ausfälligkeiten hinreissen lassen. Auch persönlichen Unwahrheiten zu anderen Personen, ohne die Lutscher offenbar nicht kann, hat sich cmg nie bedient. Dagegen hat er sich stets bemüht, seine Sicht zu erklären. Es gibt genügend Beispiele, dass dies nicht immer und überall auf fruchtbaren Boden fallen kann, aber nichts ueber die Qualität der Sicht aussagt. Mir liegt das unermüdliche Forschen schon lange nicht mehr, aber cmg, Nostradamus usw. nötigen mir mehr Respekt ab, als die Stimmen die alles schlecht reden und nichts verstehen. Wie sagte der Forscher, wir produzieren serienweise Fehlversuche um die eine Lösung zu finden… Juan

Hoffe Du findest noch irgendwo ein paar Klarsichttücher. Es ist von einer stetig steigenden Anzahl von Impfdurchbrüchen und un- vollstaendigem Schutz der Geimpften die Rede. Haben das auch die Impfverweigerer zu verantworten? Zudem werden immer wieder Teile von doppelt geimpften Sportlern positiv getestet. Was sagt Dir das, nach zwei Jahren mit vielen Massnahmen und den aktuellen Höchstwerten? Kannst noch Delta in den Ring werfen, aber die grosse Mehrheit der Ungeimpften ist seit zwei Jahren gesund, wenn nicht bleibt Intensivstation, als Genesene oder tot gelten sie nicht als Ungeimpfte. Vermute, dass die 30% Ungeimpften das Gesundheitssystem am wenigsten belasten, denn auch für die sich häufenden Impfschaeden mache ich nicht die Ungeimpften, sondern den Impfstoff und den vielfach erbärmlichen, selbst zu verantwortenden Gesundheitszustand in der Bevölkerung verantwortlich. Zu dick und zu träge …. Juan

hallo HansDampf „Otto-Normal“ alimentiert auf Dauer einzig die Casinos. Fuer diese Personengruppe würde nur die Zuschauerrolle langfristig Gewinn bringen. Ohne einen positiven EW verlieren alle EC‘ oder Dutzend/Kolonnen- Spieler auf Dauer. Dir auch ein schönes Wochenende Juan

hallo HansDampf Die Trefferwahrscheinlichkeit ist nicht in Stein gemeisselt, sondern wird sich bei einem positiven EW anders verhalten als im Rechenbeispiel. Das müsste sich dann auch auf Deine Annahme auswirken. Zudem ist der Zeroverlust bei den EC‘ und Kolonnen/Dutzend nicht identisch, was nicht gerade gegen die EC spricht. Gruss Juan

hallo HansDampf Gehe davon aus, dass elementaar wie gewohnt rechnerisch richtig liegt - ob Deine Annahme deswegen haltbar ist, bezweifle ich hochgradig. Diese Art Gewinnchancen auf EC zu beurteilen erinnert mich fatal an Koken, Egon und einige Zauberer mehr. Am Ende sind sie wieder beim Zeronachteil und nicht im Stande die Permanenzen sowie alle sich bietenden Möglichkeiten zu ihrem Vorteil zu nutzen. Juan

hallo HansDampf gibt es irgendwelche Hinweise auf den Marsch, die zu Deiner Erkenntnis führten? Gruss Juan

mach Dich nicht unglücklich, es gibt schon genug Pechvögel, denen kaum zu helfen ist. Juan