Juan del Mar

Hallo Klaus Klar machen wird das, auch wenn es mich im Winter generell eher südwärts zieht. Ob mir die 50-60 Coups reichen ist nicht ganz sicher, aber wir werden so oder so garantiert einen interessanten Abend verbringen. Vorerst Mal herzlichen Dank für Dein Angebot, ich komme gerne darauf zurück. Grüsse Juan

....habe mir schon länger gedacht, dass er sich im Forum geirrt hat

Versuch doch Mal sachlich Stellung zu dem Märchen, dass Du hier bezüglich Deiner Spieleinsätze in kolumbianischen Casinos den Mitgliedern auftischst zu nehmen! Die Ironie kannst Du Dir ja dann für die Dauergewinner aufsparen.

Hallo Spielkamerad Klaus hat mir verraten was er spielt, es gibt für mich keinen Grund ihm die Dauergewinne nicht zu glauben. Nachdem Du geschrieben hattest, dass Du schon in Spanien im Casino gespielt hast, habe ich Dir das auch geglaubt, es gab auch keinen Grund daran zu zweifeln. Trotzdem muss die Frage erlaubt sein: Wenn hier soviele auf Dauer schon nichts reissen und Dauergewinne in Abrede stellen, sich aber offenbar jahrelang erfolglos mit Roulette beschaeftigten, wo ist da der Kick? Wer sich jahrelang mit etwas beschaeftigt, dass nur mit einer Nullnummer oder Verlust endet ist das schon bizarrr. Keine positiven Resultate, keine Gewinne, aber regelmässige Kritik wenn sich Dauergewinner äussern - was soll da nur für eine Berufung dahinter stehen? Wenn ich mich soviele Jahre erfolglos mit Roulette beschaeftigt hätte und dann auch noch über die Erfolge anderer lästern würde, sähe ich mich echt an einem Tiefpunkt. Gewinner haben sich hier sicher nicht primär gemeldet um sich mit gefrusteten Verlierern auszutauschen und deren Ungläubigkeit zu kultivieren, sondern für einen Austausch unter gleichgesinnten Roulettefreunden. Für kleinkarierte Heckenschützen, die einen Bericht verfassen, wenn sie in Stuttgart 100€ gewinnen, liegt aber offensichtlich die Würze des Austauschs anderswo - glücklicherweise nicht ganz für alle. Dich nehme ich da wirklich aus, gehst immerhin mit offenem Visier an die Thematik. Auch darum möchte ich Dir noch eine ganz spezielle Sache aufzeigen. Wie vehement hast Du doch Unverstaendnis fuer meine Besuche in kleineren Landcasinos geäussert (ist Dein gutes Recht) und fuer ein Spiel auf drei Tischen plädiert: Von 9 Casinos waren nun nur gerade in Barcelona 9 Tische offen. In sechs Casinos jeweils nur ein Tisch. So hätte ich einen fünfstelligen Betrag nicht abgeholt....und gewartet bis ich wieder in Barcelona bin? Dort geh ich aber nicht gerne ins Casino, die Stadt ist einfach Tag und Nacht zu attraktiv um das Leben nicht anderweitig zu geniessen...

Kolumbien kenne ich wie meine Westentasche, die Limiten in den Casinos sind derart lächerlich tief, dass ich schon bald keinen Sinn mehr darin sah dort Zeit am Tisch zu verbringen, Doppelzero hat mir dann diesen Entscheid noch einfacher gemacht. Sicherheitspersonal? im Casino Einsätze den erhöhten Kosten anpassen... da gibts nur eine Frage....warst Du überhaupt schon Mal in Kolumbien?

Du willst um keinen Preis der Welt verstehen und wirst auch nie verstehen. Mir ist immer klarer wieso Ihr allesamt nur aufläuft. Soweit wie Nachtfalke geht nicht jeder, da die Stilfrage offensichtlich ebenfalls unlösbar scheint. Ich sehe ja, dass sogar Chris Euch ueberfordert, obwohl er allen den Teppich ausgelegt hatte. Da ist guter Rat wirklich teuer...glaubst Du uns hat man die Lösung auch noch nachgetragen? Es gibt halt immer noch Leute die glauben wenn die Sonne scheint, müsste jemand die Glacekarte bringen...

Du willst um keinen Preis der Welt verstehen und wirst auch nie verstehen. Die sektierischen Ansaetze mache ich exakt bei den Leuten wie Dir aus. Mir ist immer klarer wieso Ihr allesamt nur aufläuft. Soweit wie Nachtfalke geht nicht jeder, da die Stilfrage offensichtlich ebenfalls unlösbar scheint. Ich sehe ja, dass sogar Chris Euch ueberfordert, obwohl er alleh den Teppich ausgelegt hatte. Da ist guter Rat wirklich teuer...glaubst Du uns hat man die Lösung auch noch nachgetragen? Es gibt halt immer noch Leute die glauben wenn die Sonne scheint, müsste jemand die Glacekarte bringen...

Hallo Spielkamerad Alle die hier immer wieder triefende Häme ernten, haben nun schrittweise die richtigen Schlüsse gezogen. Man tauscht sich einfach anderweitig aus. Habe hier keine Glaubensbrüder, aber etliche Personen kennen- gelernt, die ebenfalls auf Dauer erfolgreich Roulette spielen. Zudem ist dort interessanterweise der permanente Frust aus der Tonalität verschwunden. Gewinner freuen sich eben eher. Trotz den unbewiesenen Behauptungen, es gäbe keinen Dauergewinn, verabschiede ich mich aus Spanien nach nur 9 Angriffen mit 26 Gewinneinheiten (leider nur mit 900 Euro/EH gespielt) mit etwas Zählbarem in der Hand. Gewinner müssen nichts mehr beweisen. Segeln liegt mir fern, aber ich habe einige gute Typen hier kennengelernt - deshalb hat sich das Schreiben allein schon gelohnt. Darum noch ein Wort zu Klaus und etlichen Roulettefreunden die bereits 30 Jahre (und mehr) spielen. Ich habe mittlerweile einige von Ihnen besser kennengelernt. Netter Austausch, gute Mails, viele interessante Dinge - man lernt nie aus. Hatte nie einen Moment den Eindruck, irgend jemand will sich mit etwas wichtig machen. Mit zunehmendem Alter braucht man nicht mehr zu dick aufzutragen, aber wieso sollte sich den hier jemand der erfolgreich Roulette spielt nicht äussern ... ? Gibt es da Gründe die ich nicht kenne? Gruss Juan

Hallo Spielkamerad nein, auch die 3-4 Personen wissen nicht was kommt - aber wir wissen sehr genau was häufiger kommt.... wenn wir die Fragen richtig stellen.... zudem haben wir die Permanenz umgewandelt und mit diesen "Bildern" kann man durchaus erfolgreich arbeiten. Das Verhältnis der 3-4 Personen zum Rest ist in etwa identisch, mit den jahrelang am Samstagabend Gaffenden von Wetten dass.. und den dortigen Akteuren....mit Deiner Aussage belegst Du nur auf welcher Seite Dein Sitzplatz ist, aber nicht das es nicht geht.

Hallo Chris ich bin nun seit zwei Wochen wiedermal dran, das "absolut Unmögliche" zum x-ten Mal möglich zu machen. Erst 9 Angriffe, aber 26 Einheiten (minimal unter meinem Langzeitdurchschnitt) erspielt und ich lehne bereits wieder zurück. Ehrlich, ich habs weitgehend aufgegeben - man scheint ausserstande, den Tunnelblick für die Sicht auf die Chancen zu ändern. . Wenn Dir als Fussballtrainer die Spieler im Training laufend hinters Tor flanken, weisst Du irgendwann auch, dass es schwierig wird mit den Resultaten. Natürlich trägt dann der Trainer die Hauptschuld

KKP hat doch einiges auf den Punkt gebracht. Speziell sein zweitletzter Satz gefällt mir und ich pflichte vollumfänglich zu. Die Gewinnvorlage liefert nämlich das Roulette letztlich selbst, man muss sie nur umnutzen. Tag für Tag wird vom Roulette identisch geliefert und trotzdem suchen 99% im Nirgendwo nach Lösungen. Wer die Permanenz entwirrt kann letztlich gelassen abwarten, wie die Kugel fällt - mir ist es letztlich völlig gleichgültig was da kommt - über kurz oder lang wird geliefert, täglich! Die 30 Jahre Praxis von Klaus sollte man sich auch Mal setzen lassen - das macht doch keiner wenn er keinen Erfolg hat... Gruss Juan

Hallo Tanagra Was die Ursache meiner Gewinne sind weiss ich seit der Programmierung sehr exakt und habe es schwarz auf weiss. Ebenso weiss ich, wieso Du so argumentierst. Es sind beinahe 1:1 die Worte meines Programmierers, der mich mehr als skeptisch darauf aufmerksam machte, dass er rund 60 Roulettesysteme testete und keines mit einem positiven Ergebnis abschnitt. Nach zwei tägigen Sitzungen hat er mir dann gestanden, dass die Ansätze für den Marsch ihm bisher völlig unbekannt waren und er immer wieder in bekannte Muster zurückfalle....es war extrem schwierig ihm mein Regelwerk zu vermitteln. Hier mögen viele versierte Mathematiker sein und alle bekannte Wege Figuren, Tendenzen, Schwankungen zu bespielen in und auswendig kennen. Das war und ist aber nie mein Ansatz gewesen. Nach den ersten Auswertungen (hatte jede Regel einzeln und im Verbund mit anderen Regeln testen lassen), begann sich beim Programmierer die Erkenntnis langsam durchzusetzen, dass die veränderte Sichtweise auch andere Chancen, Massnahmen und Folgerungen zulässt... Ich bringe die 20% Rendite in den Landcasinos uns lasse seit April tgl. T3 Wiesbaden gegen mein System laufen. Zudem wurden 775'000 Coups aus Originalpermanenzen ausgewertet. Es bleibt bei rund 3.5 Stück pro Angriff, wo immer ich das Controlling auch ansetze...und ich weiss exakt weshalb das Resultat so ausfällt. Da sind auch die dumpfsten Zwischenrufer kein Kriterium. Du hast rational, im Rahmen der herkömmlichen Ansätze, zu 100% recht mit Deinem Schluss. Tischtreue wurde bis heute nicht vollumfänglich verstanden (wo läuft man schon bei 37 Coups gleich oft ins Zero wie bei 111 Coups - Wahnsinn!), die Stopregel habe ich einem geschätzten Forumsmitglied auf bilateralem Weg zukommen lassen, da ist der Vorteil derart offensichtlich verdeutlicht, dass es wohl auch auf die Art der Stopregel ankommt. Vorallem aber bearbeite ich Ansätze auf einem Weg den hier noch nie jemand zur Diskussion stellte; es gibt eben verschiedene Wege nach Rom. Jeder war auf seine Art steinig - bis man das Flugzeug entdeckt hatte. Trotzdem besten Dank für Deinen Input, meinerseits versteh ich Dich vollauf und Deine Sicht macht durchaus Sinn. Gruss Juan

meine Geduld ist bei Dir fast schon grenzenlos - denn die Hoffnung stirbt zu letzt - ich setze auf den 3 EC' längst nicht bei jedem Coup (sondern nach meinen Regeln) - ab und zu ergeben sich Situationen, wo ich beim gleichen Coup aber auf allen 3 EC' gleichzeitig setzen kann - allerdings ist das nur nur an einem Tisch möglich! Ein Tisch bringt auf 37 Coups langfristig nur einmal Zero und ich setze durchschnittlich auf allen 3 EC' zusammen ca. 30 x in diesem Zeitraum, d.h. pro EC 10x und dabei z.B. 3 x Mal gleichzeitig drei Sätze beim gleichen Coup. Damit mache ich nicht innert 30 sondern innert nur 27 Coups meine 30 Sätze, was auf drei Tischen unmöglich ist. Dafür knallt es mir dort langfristig 3 x auf je 37 Coups die Zero rein. Was ist daran so kompliziert zu verstehen, der Nachteil ist doch glasklar erkennbar. Das müsste doch auch ohne Zählrahmen gehen....langfristig 1 Tisch / 1x Zero vs 3 Tische / 3x Zero auf 37 Coups - ergibt doch einen gewissen Unterschied, sowohl im Spiel wie in der Praxis - auf 111 Coups (3x37/3 Tische) kommt häufiger Zero als auf 37 Coups (1 Tisch) ....ausser beim Spielkamerad, gib mir doch bitte mal an, wie Deine Casino heissen - die muss ich mir dann unbedingt merken. Gruss Juan

Hallo Klaus, Wir sollten ein paar infos zu den Casinos austauschen. In Norddeutschland war ich noch nie länger unterwegs - kenne mich dafür in CZ, Süddeutschland, Frankreich, Spanien, Portugal, Österreich, der Schweiz und auch in einigen Ländern Lateinamerikas bezüglich Casino sehr gut aus. Spiele die3 EC's gleichzeitig und im Gleichsatz, nein - kein Figurentendezspiel, habe eine völlig anderen Ansatz. Alles weitere via Nachrichten. Gruss und viel Stück Juan

Hallo Chris, nimms gelassen. Du hast hier schon soviele gute Dinge reingeschrieben. Es war vorauszusehen, dass damit nicht alle klarkommen. Bleibe besser Roulettekönig als Wettkönig, so bekommen wir wenigstens die Kohle sicher. Stell Dir mal vor, was die welche hier rumätzen lfd. verlieren, da muss ja schlechte Laune regieren.

Ja, Barca war ein Fest, resp. eine Neymar-Show. Nun hoffe ich, dass Du die Widersprüche noch irgendwann löst, damit Du Dich auch Dauergewinner nennen kannst. Nimm mal Bleistift und Papier und lass Dir die möglichen Zero' von einem und drei Tischen nochmals aufzeigen. Dann stellst Du die Mehrfachsätze an einem Tisch dem Spiel an drei Tischen gegen- über und vielleicht kommst Du dann doch noch drauf, wo es bei Deiner Rechnung hapert....ansonsten sollten wir nur noch über Fussball quatschen. Im weiteren solltest Du mal selbst an drei Tischen gleichzeitig ein Spiel aufziehen, aber ohne Marsch geht das ja nicht - wie willst Du also wissen, worauf es mir ankommt? Wenn Du Dir mal die Mühe machst, drei Tische lfd. zu saldieren wirst Du ev. feststellen, dass Dir der ausbleibende Tisch ver- hindern kann, das Regelwerk einzusetzen.... es würden sich sonst vielleicht 2EH statt 1 EH imSpiel befinden - das ist bei einem gewollten frühen Ende dann +2 statt +3 und bei 50 Euro weniger erheblich als bei 1000.... mindestens bei mir. Aber dazu braucht es auch einen Marsch. Lasse es nun gerne dabei bewenden, dass die beiden Lichtgestalten aus meiner Blacklist Dir da nicht helfen konnten, wundert mich nicht. Für die gestiftete Verwirrung von Holland bis Deutschland bitte ich um Nachsicht - es wird zukünftig auf vielseitigen Wunsch das Wesentlichen auf der Nachrichtenschiene abgewickelt. Am besten freu ich mich jetzt ab meinen durchschnittlich 20% und Du suchst weiter nach Widersprüchen. Da sind wir beide am besten aufgehoben.

Hola robrobson Ich bin allen Bedenken immer mit viel Respekt begegnet, aber soll ich denn hier lieber gefakte Artikel reinstellen? Ich hatte wirklich gehofft, da ist mehr möglich als nur Abwehrreflexe zu bearbeiten. Auch ich verstehe vieles nicht, es verschliesst sich mir z.B. warum Dauergewinner mit derart tiefen Einsätzen spielen. Jedem Dauergewinner ist es doch möglich sich hochzu- kapitalisieren, da habe ich dann eben auch mein Zweifel ob alles zutrifft. Selbst mit einem geringen Kapital kann doch schon nach wenigen Wochen in ganz anderen Dimensionen operiert werden. Egal, das ist mein persönliches Fragezeichen. Ich geniesse mein Leben in vollen Zügen, die seit zwei Monaten gestiegene Internetpräsenz ist ein Fakt, viel Neues erkenne ich aber mittlerweile nicht mehr....dafür haben sich einige nette Kontakte ergeben. Das war für mich trotzdem alles sehr aufschlussreich. Mittlerweile weiss ich wieder, was ich eigentlich in den Händen halte usw. und dies der Mehrzahl der Mitmenschen suspekt ist. Da hat sich in den letzten Jahren gar nichts geändert. Muss mal nachlesen was das mit dem Nachtfalken auf sich hat....cuidate bien Juan

Hallo Spielkamerad Was Du da von Dir gibst zeigt mir vorallem eins. Mit Deiner Praxis ist es wie mit dem Verständnis fürs Gewinnen. Du bist derart festgefahren, dass allein schon darum nichts geht. Ich habe immer geschrieben, ich benötige auch die kleinen Casinos - habe nie gesagt, dass ich deswegen die grossen Casino meide. Die Konstellation mit den leeren Tischen Ende Nachmittag und den 2-er und 3-er Reihen am Abend kannst Du europaweit vielerorts jeden Freitag und Samstag haben. Du willst gar nicht verstehen, das ist ja auch eine Art etwas anzugehen - oder erzähl hier doch bitte Du hättest diese Konstellation noch nie angetroffen. Es ist bei mir langfristig und für das Resultat egal ob ich an einem oder drei Tischen auf drei EC' spiele; aber, und das wird Dir auch nicht reingehen, wegen meinem Marsches ist es innerhalb des Angriffs nicht egal. Du suchst derart krampfhaft nach Widersprüchen, das muss ja zu blindem Eifer führen. Das ich für drei Tische die gleiche Zeit benötigen soll, kann nur jemand behaupten, der der Theorie mehr zugewannt ist als der Praxis....und wie erklärst Du es denn, wenn an einem Tisch kaum Leute stehen und an den beiden anderen eine Reihe PleinSpieler regelmässig zuerst den Tisch zupflastern müssen und ich dort jedesmal eine Ewigkeit warten müsste....das ist alles derart abwegig und verfolgt immer nur einen einzigen Hintergrund. Du willst mit den aberwitzigsten Begründungen das Gegenteil beweisen. Einsätze aus den Augen verlieren, für Dich ok - kein Problem - das ist ja gerade wie ich zuletzt gespielt hatte in Tarragona mit 9 Jetons sehr schnell mal passiert, dass jemand den Turm umstösst beim setzen und wenn noch andere 100 liegen geht da rasch mal etwas daneben. Wenn ich an drei Tischen die Gewinne abholen müsste, würde ich das wohl eventuell nichtmal realisieren. Jeder der schon an drei Tischen spielte weiss, welche Nachteile sich da ergeben - Du siehst nur Vorteile - bis einer schreibt er spielt an drei Tischen...dann kämen Dir wohl alle Nachteile erst in den Sinn. Zwischen kritisch und manisch sollte es doch feine Unterschiede geben... Zero interessiert mich nicht? Nein, Zero verstehst Du nicht! Ich kann an drei Tischen häufiger in Zero reinlaufen als an einem Tisch, definitiv. Auch da macht Eifer blind, Deine Aussage ist schlicht unrichtig. Von den Einkünften des Croupiers hast Du leider auch verdammt wenig Ahnung. Die interessiert was in den Tronc kommt mehr als alles andere. Lass Dich mal aufklären woraus die bezahlt werden und dann macht auch da mein Vorgehen durchaus Sinn. Da ich in grossen und kleinen Casino mit hohen Einsätzen spiele sind die Streitsätze immer ein mögliches Thema - es muss nichtmal immer darum gehen, dass noch jemand so hoch spielt - es kann auch darum gehen wo die Plaque gelegen hat. Ist Dir das tatsächlich auch nicht bekannt? Zudem weiss ich sehr wohl wo mit Kameras gearbeitet wird, jetzt bin ich Spanien, aber es gibt noch immer Casinos die nicht aufgerüstet sind. Ich habe mich für ein Vorgehen entschieden, weil ich damit erfolgreich bin und dadurch auch am wenigsten Probleme bekomme. Nachdem Du Dir aber zum Hobby machst, Probleme zu konstruieren wenn es auch einfach geht, hast Du natürlich im Casino bei einem gleichen Verhaltensmuster rasch Mal ein paar Probleme mehr als ich und so fällt das Gewinnen immer schwerer. Du kannst Dich nicht nur irren, Du irrst Dich tatsächlich ziemlich häufig. Am besten kannst Du das daran messen, wenn Du im Casino etwas reisst oder eben nicht. Für mich wird immer klarer, dass hier die Psychose gegen Systemverkäufer noch immer vielen den Blick verstellt. Für diese Therapie fehlt mir der missionarische Eifer, beweisen muss ich auch keinem mehr was. Mit einigen hat sich mittlerweile anderweitig ein interessanter Austausch ergeben. Ich hole auch nächste Woche meine Stück und mach mir eine gute Zeit. Das ist dann so auch gut für mich.

Hallo Spielkamerad Da muss ich Dir aber aufs Heftigste widersprechen. Hier prallen Theorie und Praxis mit Vehemenz aufeinander... Beim Spiel auf mehreren Tischen kann ich den Schlusspunkt meines Angriffs nicht wunschgemäss setzen, da kann gleichzeitig oder erst später eine der Kugeln fallen und auch die Saldierung ist nicht in gleichen Zeitfenstern wie an einem Tisch möglich. Zudem wo schreibst Du mit, wenn sich die Tische füllen und die Leute in Zweier- oder Dreierreihen anstehen. Wie willst Du das handhaben, wenn Du am frühen Nachmittag reingehst und ein Angriff schlecht läuft und Du möglicherweise x-Stunden um ein positives Resultat ringst? Ich lasse meine Einsätze nie aus den Augen, das ist echt nicht ratsam. Würdest Du das tun? Musst Du aber an mehreren Tischen. Ich würde völlig unnötig riskieren, viel häufiger in die Zero reinzulaufen, wogegen ich an einem Tisch auf 3 EC' doch oft auf zwei oder gar allen drei Chancen gleichzeitig setzen kann. Solange ich spiele ist jeder noch so kleine Nachteil von Wichtigkeit, wieso sollte ich einen derart grossen Nachteil freiwillig mitnehmen? An einem einzigen Tisch kann ich das Haus "schädigen", aber doch mit einer Geste zum Schluss des Spiels den Tronc äufnen und mich für das Spiel bedanken. Die Mehrheit der Angestellten erinnert sich lieber an einen derartigen Gast als einen, der wie eine Hornusse von Tisch rennt. Bei einem Streitsatz kommst Du mit mehreren Tischen völlig aus dem Tritt, das könnte mir beim Spiel auf wenig EH rasch auchmal den frühen Sieg kosten oder einen nicht abgeholten Gewinn versenken. Da bist Du doch sehr weit von meiner Casinorealität entfernt und jeder regelmässige Spieler wird ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Warum sollte ich etwas ändern, das klappt und das Produkt langjähriger Spielerfahrung ist? Überall weltweit wird die Produktion von mangelhaften Erzeugnissen kritisiert, Fehlentscheidungen werden durchleuchtet und es wird nach Verbesserungen gesucht. Erfolgreiche Unternehmen werden für hohe Qualität ausgezeichnet und sorry, wenn ich mich da schüttle, einzig hier läuft es umgekehrt. Vielleicht gewinnen deshalb so Wenige.

Ich habe es lange auch nicht geglaubt, aber keine Progression übertrifft bei den EC' das Spiel im Gleichsatz... Klar gewinnst Du mehr Einheiten, dafür kannst Du auch mehr verlieren und musst Dein Kapital pro Angriff höher ansetzen, ebenso das Gesamtkapital. Diese Rechnung habe ich verinnerlicht - daran kommt letztlich keiner vorbei.

Da geht nur in der Theorie, werde nie zu gierig....obwohl die Idee reizvoll ist.

Hallo Spielkamerad auf den Gedanken bin ich auch schon gekommen, aber dann habe ich mich entschieden an einem Tisch, aber dafür höher zu spielen..... Weniger Fehler, da ich mitschreiben muss (3 EC!) Weniger Stress, da ich nicht wie ein Bekloppter zwischen den Tischen rumrase zudem muss ich ja nicht nur Jetons setzen, sondern auch Gewinne holen.... das schafft keiner, wenn überhaupt vier Tische offen sind, über die ganze Spielzeit. Bevorzugte Realität aus der Praxis: Sitzplatz, entspanntes Spiel, Haupttisch bleibt offen (kann erfragt werden), mitschreiben kein Problem - denke, schreibe und setze immer schneller als der Croupier auszahlen und drehen kann - auch wenn Du nicht immer verstehst was für mich wichtig ist, das sind die Fakten Gruss Juan

umkehrschluss: gäbe es eine definitive lösung, wäre es schon länger bekannt. jedes noch so geheimnisvolle system, hätte mitwisser oder wäre irgendwie bekannt. ist es wirklich zufall, dass ausgerechnet, nachdem roemer hier ec-gewinn vermeldet, sich 2-3 leute mit ins boot setzen? weiß nicht. dazu die argumentationen. bin wirklich lange dabei, aber ist es wirklich wichtig, genauso viel geld wie das casino zu haben, um zu bestehen? Hallo Spielkamerad, ich habe nach wie vor Verständnis für Deine Haltung. Bin nun wieder am Tisch aktiv - von der Theorie geht es also wieder in die Praxis. Casino Tarragona, Tischkapital 40'000 Euro, Max. EC 900 Euro - eines der kleineren Casino. Nach BCN mag ich heute nicht fahren, hier hat es nur einen bedienten Tisch, aber kaum Gäste. 10.9. 2 Angriffe gespielt, 6 Stück gewonnen; nach 45 Minuten war ich wieder raus 11.9. 1 Angriff gespielt, knapp 100 Coups gespielt, dann bei +11 zwei Einheiten verloren und nach zwei Stunden mit +9 raus. Damit war ich in diesen zwei Tagen etwas über meinem langfristigen Mittelwert von 3.5 EH/pro Angriff - finde das persönlich weder unmöglich noch spektakulär. Da ich aber mit EH zu 900 Euro spielte, sind rund 13'000 Euro nach Abzug von Tronc und Zero schönes Geld. Beim Spiel mit 20 Euro wäre ich mit 280 Euro raus und niemand hätte Notiz genommen.... Man hatte mich aber nun schon am zweiten Abend von allen Seiten ins Visier genommen, jedermann blieb aber zuvor- kommend und freundlich. Natürlich hätte man mir heute gerne den gestrigen Gewinn wieder abgenommen. Als ich dann nach anfänglichem Rückstand ins Plus lief und wartete, bis ich die ersten beiden Einheiten verlor, war es zu spät für das Casino. Spielabbruch und Gang zur Kasse. Das wars nun hier in Tarragona, bleibe noch einige Tage bis es weiter geht. Ab morgen steigt ein tolles Stadtfest, heute gibts Barcelona - Ath. Bilbao im Camp Nou - es gibt nicht nur Casinos in meinem Leben... Ja, ich brauche die kleinen Casinos, sonst wäre ich nun zweimal nach BCN gefahren, hätte viel Zeit und Energie auf der Strasse gelassen und die Unwägbarkeit der möglicherweise sehr späten Heimfahrt mitgenommen. So hat es jedes Mal noch für einen netten Ausklang des Abend gereicht, das Hotel ist in Tarragona direkt und unmittelbar mit dem Casino verbunden. Glaub mir, ich muss mich niemandem anhängen, schon gar nicht habe ich etwas zu verkaufen - ich wollte mir hier nur Mal anhören zu welchen Erkenntnissen die vielen User selbst kommen. Überzeugt haben mich bisher Chris (der völlig zu Unrecht 2009 völlig verkannt wurde) und roemer, mit dem ich mich ganz und gar nicht im Wettbewerb um die Renditenhöhe sehe. Gönne es ihm einfach, es wird Tage geben wo er mich um Längen übertrifft - schön für ihn. Neid ist mir völlig fremd. Habe aber auch nur über EC' mitgelesen und nie das Gefühl ich wäre das einzige helle Licht unter der Sonne - es gibt nicht nur auf den EC' noch eine Reihe andere, die regelmässig gewinnen. Saludos Juan

Hallo Egoist Es ist ja nicht so, dass die Forumsmitglieder meine "Gegenspieler" sind, sondern die Casinos. So gesehen freue ich mich über jeden Mitstreiter, der ihnen das Leben auch schwer macht - quasi als Ausgleich für alle, denen sie ohne Skrupel die letzten Euros rausziehen. Deinen Vorschlag will ich nicht grundsätzlich abschlägig beantworten, allerdings habe ich keine Halbfabrikate in der Vorratskammer. Der Chris hat Dir aber erstmal eine klare Spur gelegt und es richtig ausgedrückt. Die meisten hören gar nicht richtig hin, wollen es schon auf Anhieb besser wissen. Er hat ja bereits eine gewisse Transparenz offeriert. Geh dem bitte vorerst einmal erneut nach und lass eine andere Sicht auf die Dinge zu. Dir trau ich das wirklich zu - das meine ich tatsächlich so. Du versuchst, denkst nach, behauptest, exponierst Dich, hast Ahnung von Mathe (mehr als ich) und wirst auch wieder auf die Schnauze fallen - aber letztlich weisst Du dann warum Du gewinnst und weshalb die grosse Mehrheit sich im Kreis dreht. Meinerseits will ich mich da im Moment nicht gross exponieren, bin ab Mitte Monat wieder von La Peralada bis Santiago "on Tour" und meine Internetpräsenz könnte sinken. Kann Dir aber verraten wie die Programmierung im Idealfall tatsächlich verlaufen muss und warum ich mir so sicher bin: Richtig starke Systeme machen schon sehr weit vor der Auswertung von 10'000 Coups sichtbar wie sich der Saldo regelmässig und stetig nach oben bewegt, er nur durch kleine Dellen mal kurzfristig etwas abbekommt oder verharrt. Es ist absolut ausgeschlossen, dass nach 100'000 Coups noch etwas platzen kann. Im Gegenteil, je länger der Test läuft, umso unverlierbarer wird das Polster. Bei einer Million Coups ist das dann schon gar keine Diskussion mehr, da bewegte sich der stat. Ecart schon im dreistelligen Bereich (zerobereinigt). Geht gar nichts, darfst Du mich in einem Monat gerne nochmals beim Wort nehmen ( betr. ich will Deinen Vorschlag nicht grundsätzlich abschlägig beantworten)...weil ich es mag wenn man sich Denksportaufgaben stellt, anstatt sich den Frust runterzuschreiben. Juan

Hallo Egoist So sehr ich Deine Inputs schätze - manchmal halt nur teilweise verstehe (was nicht heisst, dass sie falsch sind) und selten Mal, wie jetzt, vehement widersprechen muss....doch, den überlegenen Marsch kann man durchaus komponieren und auch die Millionen Testcoups hält er ohne problemlos aus.