Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Da bin ich Deiner Meinung, es ist nicht erforderlich, dass jeder versucht, "das Rad" neu zu erfinden. Dazu gehört aber auch, die Irrwege anderer, die nicht zum Erfolg geführt haben, nicht zu wiederholen. Auch dem stimme ich gerne zu. Starwind
  2. Ob erwünscht oder nicht, ein wenig Bodenhaftung kann nicht schaden. In der Realität sieht die Wirklichkeit immer ganz anders aus. Starwind
  3. Marigny war nur sein Vorname, das Kerlchen hieß G R I L L E A U . Das hat Dir doch schon Sachse erklärt. Falls Du es immer noch nicht glaubst, die Deckseite seines epochalen Werkes. Er selbst wird seinen Namen ja wohl gekannt haben. Starwind
  4. Sie haben sich einfach in ihren Zocker-Wahnvorstellungen selbst verfangen. Starwind
  5. starwind

    Schwarz - ROT

    Entfernt, weil überflüssig. Starwind
  6. Zufälliger Vorlauf ist voll verwendbar. Dennoch wird dadurch die Zufälligkeit nicht erhöht. Starwind
  7. Besser in guter Gesellschaft als in der Klapse. Starwind
  8. Nur damit Du keinen unzutreffenden Eindruck von der "Gemeinde" hast. Dies wissen neben dir nicht nur @yordan83 und @MarkP., ich schließe mich da auch mit ein. Starwind
  9. Wenn Du für den Roulette-Tsunami ein Altsystem einsendest (brauchst Du auch erst nach Ablauf der Garantiezeit zu tun ) bekommst Du die "Sensation" schon für 350 Teurönchen. Ist ausdrücklich das letzte System, das Herr K. anbieten wird. Spar' aber lieber Deine Zeit für Sinnvolles. Starwind
  10. Fast richtig. https://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=kimo+li&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=155829152149&hvpos=1s1&hvnetw=s&hvrand=6006224629537417907&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1004855&hvtargid=kwd-3944345805&ref=pd_sl_2wh0x23ykb_b Starwind
  11. Bestimmt, sonst lernt er es doch nie. Starwind
  12. Kostet bestimmt mehr als 3 €. Starwind
  13. Oh weh. Gab es solche Blödfische eigentlich auch schon, als wir in deren Alter waren ? Ich tendiere -bis auf extrem wenige Ausnahmen- zu nein. Wenn man die allein auf's Klo lässt kommen sie zweifelsfrei immer naß raus. Starwind
  14. Viele zusammen gesetzte Bildchen sind noch besser. https://www.youtube.com/watch?v=3HfsBqNxp1Y Starwind
  15. Na watt denn nu ? Gunslinger oder hinter'm Sofa verstecken ? Beides gleichzeitig geht nicht. Starwind
  16. Es gibt daneben auch "neutrale" Entwicklungen, die einfach als Anhängsel zu neuen Dingen erscheinen. Das halte ich nicht für zwangsläufig. Emojis sind doch zusammen gefasste Gefühlsdarstellungen, um es durch diese Bildchen einfach kürzer auszudrücken, weil das Getippe auf den Handys einfach lästig ist. Niemand wird deshalb doch daran gehindert, neben diesen Bildchen -die ich teilweise ganz lustig finde- seinen Sprach- und Wortschatz dennoch zu pflegen und weiter zu entwickeln. Bedenklich wird es doch nur, wenn Wort- und Sprachschatz verkümmern und nur durch solche Bildchen ersetzt werden. Wie ich schon schrieb, Dummheit ist nicht a priori strafbar, aber nichts schützt vor ihren Folgen. In Leistungsbeurteilungen gibt es in aller Regel dann noch den Verwendungsvorschlag. Eine meiner spöttischen Lieblingsformulierungen war "leichte Erdarbeiten unter ständiger Aufsicht" (ich habe es sprachlich aber etwas verwischen müssen). Starwind
  17. Das sind natürlich erschreckende Schicksale, deren Unwissen ist aber selbst verschuldet und verdient keinerlei Mitleid. Die Blöden haben immer die absolute Mehrheit gestellt, zu allen Zeiten. Zum berechtigten Ausgleich müssen sie im großen Durchschnitt dafür ja auch ein recht armseliges Leben führen, wer zahlt schon für Dummheit. So erfüllen sie dann doch noch einen gewissen Zweck. In der Gesamtschau sehe ich das aber nicht so pessimistisch. Wissenschaft und Wirtschaft entwickeln sich rasant (nicht nur im Rahmen bankenwirtschaftlicher Abstrusitäten), da muss es also auch eine steigende Zahl von Personen geben, die ihren Kopf nicht nur herum tragen, damit es bei ihnen nicht reinregnet. Die habe ich lieber im Blick, die geistig Faulen hingegen quaken zwar viel (Beispiel: in asozialen Netzwerken), bewirken hingegen tun sie wenig. Starwind
  18. Angesichts von Chuck Berry, Bo Diddley, Jerry Lee Lewis, den aufstrebenden Stones und vielen anderen haben meine Eltern und deren Gesinnungsgenossen dies schon viel früher prophezeit. Nun geht s dem "Abendland" im Vergleich zu früheren Jahrzehnten aber richtig gut. Die Erfüllung der Prophezeihung scheint zum Glück noch auf sich warten zu lassen. Starwind
  19. Ich wusste gar nicht, dass ich schon den Löffel abgegeben und sogar ein eigenes Sternbild habe. Das wäre zumindest nicht mein Programm. Die Schulpflicht sollte schon bleiben, was der/die Einzelne dann aus dem Bildungsangebot wirklich macht, muss jede/r für sich entscheiden, fortgesetzte Dummheit ist ja nur eine Option. Starwind
  20. Dann hast Du den Hang zum Masochismus insoweit ja überwunden. Starwind
  21. Dummheit ist nicht a priori strafbar, hingegen schützt rein gar nichts vor den Folgen von Dummheit und das ist wirklich gut so. Wenn Dummheit gewünscht und gepflegt wird, so lass' se doch. Starwind
  22. Hallo beno, warum haben wir so lange nichts von Dir gehört ? Starwind
  23. Jo, is' denn scho' wieder Weihnachten ? Starwind
  24. Aber im Mittel halt nur in 2,702 % der Fälle, was man recht mickrig ist. Aber wer es liebt, die möglichen Schwankungsbreiten klassisch im Höchstmaß auszukosten, bitte. Masochismus pur. Aber jeder (jeweils) nur ein Kreuz (Stück). Starwind
  25. Das mit dem zweifachen Händewaschen ist ja grundsätzlich empfehlenswert, aber was ist denn da mit Deinem Schniedelwutz los, dass er gelegentlich unappetitlich wird ? Der darf ruhig auch mal gewaschen werden (nee, nicht auf dem Casino-Klo, vorher schon zu Hause). Starwind
×
×
  • Neu erstellen...