nimmsgern

In diesem Roulette-Forum gibt es in der Rubrik "Online-Casinos" auf einen Blick mittlerweile 4 Threads, die sich lt. Titel mit Chargeback beschäftigen. Wie krank sind wir eigentlich ? nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Mittwoch, 09.01.08 Pair ............. 60 Stücke Schwarz ........ 1 Stück Manque ......... 2 Stücke TVS 7-12 ...... 1 Stück TVS 13-18 ..... 1 Stück TVS 31-36 ..... 1 Stück Gesamt ...... 66 Stücke Danke Gruß, nimmsgern

Hallo Wenke, ich habe gerade festgestellt, daß mein Beitrag verschwunden ist, in dem ich für Dienstag (heute) gesetzt habe. Schade, hätte gut gewonnen. Vor paar Tagen ist übrigens schon ein Beitrag von mir an Dich (in einem anderen Thread) verschwunden. Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Montag, 07.01.08 Pair ............. 30 Stücke Schwarz ........ 2 Stücke Manque ......... 1 Stück TVS 13-18 ..... 1 Stück Gesamt ...... 34 Stücke Danke Gruß, nimmsgern

Hallo harakiri, über das EuropaCasino ist hier viel berichtet worden und meist im Zusammenhang mit negativen Erfahrungen. Ich hatte dort bisher keine Probleme. Mindest- und Tischlimits (je Zahl) im EuropaCasino 0,10 € / 10,-- € 4,00 € / 20,-- € 5,00 € / 25,-- € Alleine im CasinoClub habe ich im letzten halben Jahr 4 Serien von 15 - 18 gesehen. Wenn ich überlege, wieviel das dann gewesen sein müssen, die ich nicht gesehen habe. Es wird schon seinen Grund haben, warum hier jeder von der Martingale abrät. Gruß nimmsgern

Hallo logilucate, ich habe alle Beiträge verfolgt und mir ist bei Dir aufgefallen, daß Du ständig andere persönlich beleidigst, wie z. B. wieder mal in diesem Beitrag an Wenke: Wenn es um die Sache geht, haben persönliche Äußerungen nichts zu suchen. Du magst ja fachlich was drauf haben, machst aber einen ausgesprochen unreifen Eindruck. wie Recht Du hast Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Sonntag, 06.01.08 Pair ............. 60 Stücke Schwarz ........ 1 Stück Manque ......... 1 Stück Gesamt ...... 62 Stücke Danke Gruß, nimmsgern

Hallo wiessee, vielen Dank für die Antwort ! Gruß nimmsgern

@ Danny Hallo Danny, ich hatte auf Deine Fragen nach Scheinspieler und Abbruch geantwortet, aber mein Beitrag ist hier "verschütt" gegangen. Da sich Deine Frage nach Scheinspielern erledigt hat, jetzt noch mal zum Abbruch: Der Autor dieser Methode hat gesagt, man solle auf jeden Fall zu Ende progressieren. Man erreiche nie das Tischmaximum. Wenn da nur nicht die Gefahr eines Herzkaspers wäre ! Gruß nimmsgern

@ mandy ... von mir ist sie auch nicht, von wem, hatte ich ja schon geschrieben. Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Samstag, 05.01.08 Pair ............. 30 Stücke TVS 1-6 ......... 1 Stück Gesamt: ...... 31 Stücke Dankeschön, schönen Abend. Gruß, nimmsgern

Hallo wiessee, in Deinen Beiträgen habe ich folgendes gefunden: Ich muß gestehen, ich habe überhaupt nichts kapiert. Gewinnt a, dann a, wenn nein dann b, verliert a, dann b, gewinnt b, dann a, verliert a dann .... Es dreht sich .... Ich habe eine Bitte an Dich, kannst Du das vielleicht noch mal erklären ? Jetzt schon Danke Gruß, nimmsgern

Es fehlen die letzten Beiträge !!! ??? Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Freitag, 04.01.08 Pair .............. 60 Stücke Dankeschön und gute Nacht! nimmsgern

Hallo Danny, also, ich hatte mal unabhängig von der genannten Methode etwas getestet, was Du evtl. meinst. Es ging darum, nur schwarz/rot zu spielen, nur im Differenzsatz, nur als Labby und mit mehreren Pflichtspielern und diversen Ersatzspielern. Es gab sogar noch die Option "mit Transport auf der Gegenchance", die ich aber nicht getestet habe. Es gab Einsatzsignale für die Pflicht- und Ersatzspieler, die toll funktionierten. Dann kam aber die Permanenz, wo die einzelnen Spieler "hochgeschaukelt" wurden. Ich habe mich dann nicht weiter getraut. Die Methode wurde übrigens von Webpirat vorgestellt. Bleibt jetzt noch die Frage, wann ist es sinnvoll abzubrechen ? Es wurde mal gesagt, mit dieser Methode erreicht man nie das Tischmaximum. Warum sollte man also mit genügend Kapital in der Hinterhand abbrechen? Wenn da nicht die Geschichte mit dem Herzkasper wäre !!! Gruß nimmsgern

@ coach, hier im Beispiel spiele ich auf Schwarz: 1. Satz: 1 Stück, 26 fällt, Gewinn 1 Stück 1. Satz: 1 Stück, 18 fällt, Verlust 1 Stück 2. Satz: 2 Stücke, 2 fällt, Gewinn 2 Stücke 1. Satz: 1 Stück, 27 fällt, Verlust 1 Stück 2. Satz: 2 Stücke, 11 fällt, Gewinn 2 Stücke 1. Satz: 1 Stück, 34 fällt, Verlust 1 Stück 2. Satz: 2 Stücke, 9 fällt, Verlust 2 Stücke Jetzt schreiben: 0,1 | 1,1,1 1. Satz: 1 Stück, 32 fällt, Verlust 1 Stück 2. Satz: 2 Stücke, 30 fällt, Verlust 2 Stücke Jetzt schreiben: 0,1 | 1,1,1 | 1,1,1 1. Satz: 1 Stück, 9 fällt, Verlust 1 Stück 2. Satz: 2 Stücke, 36 fällt, Verlust 2 Stücke Jetzt schreiben: 0,1 | 1,1,1 | 1,1,1 | 1,1,1 1. Satz: 1 Stück, 5 fällt, Verlust 1 Stück 2. Satz: 2. Stücke, 25 fällt, Verlust 2 Stücke Jetzt schreiben: 0,1 | 1,1,1 | 1,1,1 | 1,1,1 | 1,1,1 1. Satz: 1 Stück, 20 fällt, Gewinn 1 Stück Jetzt abstreichen: 1 | 1,1,1 | 1,1,1 | 1,1,1| 1,1 1. Satz: 2 Stücke, 3 fällt, Verlust 2 Stücke 2. Satz: 4 Stücke, 12 fällt, Verlust 4 Stücke Jetzt schreiben: 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,2,2,2 1. Satz: 3 Stücke, 19 fällt, Verlust 3 Stücke 2. Satz: 6 Stücke, 24 fällt, Gewinn 6 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,2,2 1. Satz: 3 Stücke, 5 fällt, Verlust 3 Stücke 2. Satz,:6 Stücke, 8 fällt, Gewinn 6 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,2 1. Satz: 3 Stücke, 7 fällt, Verlust 3 Stücke 2. Satz: 6 Stücke, 31 fällt, Gewinn 6 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,1,1,1,1,1,1,1 1. Satz: 2 Stücke, 12 fällt, Verlust 2 Stücke 2. Satz: 4 Stücke, 36 fällt, Gewinn 4 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,1,1,1,1,1 1. Satz: 2 Stücke, 8 fällt, Gewinn 2 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,1,1,1 1. Satz: 2 Stücke, 35 fällt, Gewinn 2 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,1 1. Satz: 2 Stücke, 16 fällt, Verlust 2 Stücke 2. Satz: 4 Stücke, 34 fällt, Verlust 4 Stücke Jetzt schreiben: 1,1,1,2,2,2 1. Satz: 3 Stücke, 4 fällt, Gewinn 3 Stücke Jetzt abstreichen: 1,1,2,2, 1. Satz: 3 Stücke, 2 fällt, Gewinn 3 Stücke Jetzt abstreichen, 1,2 1. Satz: 3 Stücke, 30 fällt, Verlust 3 Stücke 2. Satz: 6 Stücke, 8 fällt, Gewinn 6 Stücke Jetzt abstreichen: 0 Ist zwar irre flach, aber ..... Gruß nimmsgern

Eindeutig: Nein Ich habe 38 Jahre lang in den alten Bundesländern gelebt, verheiratet und Kinder. Genau zur Wende bin ich aus beruflichen Gründen mit Frau und Kindern nach Sachsen-Anhalt umgezogen Dann habe ich dort die Frauen kennengelernt, privat und beruflich. Na Hallo, aber so was von Unterschieden. Während sich die Frauen in den alten Bundesländern gepflegt haben, wurde in den neuen Bundesländern angepackt. Mit den Männern verhielt sich das übrigens genau andersrum. Das hat übrigens auch nichts mit klischeeartiger Meinung zu tun denn es ist ganz einfach so. Na klar gibt es Ausnahmen, aber hier darf verallgemeinert werden. Ich habe beide Seiten kennen gelernt. Übrigens kam meine Frau mit der Situation nicht klar und ist zurück. Ich lebe jetzt schon lange mit einer Magdeburgerin zusammen. Ansonsten gebe ich Dir recht, wir sollten alles viel natürlicher und ohne Vorurteile angehen. Auch sollten wir unseren Sprachgebrauch überdenken was z.B. den Begriff "ostdeutsche Frauen" betrifft. Gruß nimmsgern

@ coach, Beispiel stelle ich noch im Laufe des Abend ein. @ data Hallo Data, falls Du das hier liest, leere bitte Dein Postfach, ich kann Dir nichts schicken! Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Donerstag, 03.01.08 Schwarz ........ 20 Stücke Pair .............. 30 Stücke TVS 1-6 .......... 8 Stücke TVS 7-12 ........ 8 Stücke TVS 31-36 ....... 8 Stücke GESAMT ........ 74 Stücke Dankeschön und gute Nacht! nimmsgern

Hallo Mandy, die Aussage von Sachse, daß ein Spiel nichts taugt, das auch im Gleichsatz nicht gewinnt, kann auch so gedeutet werden: a) Gewinn im Gleichsatz geht nicht b) also gewinnt kein System Im Übrigen bin auch ich der Meinung, daß man im Gleichsatz nicht gewinnen kann. Aber ich möchte noch mal auf den "Vorlauf" eingehen: Ich gehe davon aus, daß allgeinein akzeptiert wird, daß das Verhältnis innerhalb von 100 Coups im schlechtesten Fall 72 : 28 sein kann. Das ist jedenfalls das, was bisher bekannt ist. Wenn ich jetzt 10 x den Gegentreffer hintereinander abwarte, dann ist das schlechteste Verhältnis innerhalb der nächsten 90 Coups nicht mehr 72 (wie bei 100 Coups) sondern 62, also 62 : 28. Das entspricht dann 69 : 31 Selbstverständlich fängt das Spiel immer mit dem ersten Satz an, aber nur, wenn ich wie im Beispiel genannt, wieder mit 100 Coups anfange. Es kann doch nicht ernsthaft behauptet werden, daß ein Vorlauf von beispielweise 2 : 1 keinen Einfluß auf das weitere Verhältnis hat. Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für Mittwoch, 02.01.08 Schwarz ........ 10 Stücke Pair .............. 40 Stücke TVS 1-6 .......... 8 Stücke TVS 7-12 ........ 8 Stücke TVS 31-36 ....... 8 Stücke GESAMT ........ 74 Stücke Dankeschön und gute Nacht! nimmsgern

Hallo Mandy, Der Vorlauf ist immer interessant. Mathematisch gesehen spielt er keine Rolle, von der Wahrscheinlichkeit her schon. Ich meine, daß 3 x innerhalb der genannten 4 Figuren die Farbe schwarz fällt, egal ob beim ersten oder zweiten Satz. Fällt schwarz gleich, spiele ich die Figur natürlich nicht weiter. Natürlich, eine flache Progression ist wesentlich. Im ersten Satz wird 0,1 gesetzt. Die Anfangsfolge ist also 1. Wenn ich jetzt 4 x verliere dann habe ich 1,3,3,3,3. Erst wenn ich 1 x gewinne ist meine Folge 3,3,3,3. Erst jetzt spiele ich mit 3 weiter (3,6). Wie Ivoire beschrieben hat, kann das noch flacher sein. Statt der 3 könnte auch 1,1,1 stehen. Also: 0,1 | 1,1,1 | 1,1,1 | 1,1,1 | 1,1,1 In diesem Beispiel wird die Summe aus 2 noch nicht gestrichenen Sätzen gebildet. Erst wenn die Null gestrichen ist, muß man 1 und 1 = 2, also 2,2,2, setzen. Ich hab`s an der genannten Permanenz getestet - es funktioniert. Gruß nimmsgern

Hallo @ alle, mich hat nach wie vor die Permanenz beschäftigt, die "Mike" hier vor einiger Zeit eingestellt hat. Das war die Permanenz von Wiesbaden vom 6.11.2006, wo bei der EC auf 80 Coups nur 21 Treffer erzielt wurden. Das entspricht einem Verhältnis von 73,75 : 26,25. Nun hat mich interessiert, wie hoch die Trefferquote hier mit 100 Coups ist. Da gab es 32 Treffer, also ist das Verhältnis 68 : 32. Das wäre schon mit einer Progression zu bespielen. Da mir aber das Verhältnis vorher nicht bekannt ist und ich weiß, daß das schlechteste Verhältnis in 100 Coups 72 : 28 sein kann, muß ich vorher für ein Verhältnis von mindestens 70 : 30 sorgen. Wenn ich einen Vorlauf von 7 Treffern auf der Gegenchance abwarte und dann einsteige, ist mein Verhältnis in den von 100 Coups jetzt noch verbleibenden 93 Coups = 69,9 : 30,1 Besteht die Möglichkeit 10 Treffer auf der Gegenchance abzuwarten, ist mein Verhältnis in den noch verbleibenden 90 Coups von insgesamt 100 Coups = 68,9 : 31,1 So, jetzt benötige ich noch eine Progression, die mit dem Verhältnis 70 : 30 fertig wird. Dazu greife ich den Vorschlag von Ivoire auf, eine EC-Chance von 50:50 mit einer Gewinnchance von 75 : 25 zu bespielen. Das geht mit den 2er Figuren als Labby. Wir haben vier 2er Figuren, 3 x Plus und 1 x Minus Beispiel mit Schwarz SS = Plus SR = Plus RS = Plus RR = Minus Wenn ich 1,2 auf Schwarz setze, werde ich 3 x gewinnen und 1 x verlieren Normalerweise wird bei einer Labby die erste und die letzte Zahl abgestrichen, hier soll es jeweils der letzte Paar-Satz sein, der abgestrichen wird Beispiel auf Schwarz: RR RR RR RR RS RS RS RS 1,2 (3) dann 3,6 (9) dann 9,18 (27) dann 27,54 (81) dann 81,162 (243) dann 27,54 (81) dann 9,18 (27) dann 3,6 (9) Wir haben also 12 x R und 4 x S (75 : 25). Wenn wir 1 Stück gewinnen wollen, müssen wir eine 1 voranstellen und im ersten Gewinn abstreichen. Nach Ivoire kann man das Ganze noch viel flacher progressieren, was bei der genannten Permanenz von Wiesbaden auch funktioniert. beste Grüße nimmsgern

Hallo Wenke, hier mein Satz für morgen Schwarz ........ 20 Stücke Pair .............. 20 Stücke TVS 1-6 .......... 7 Stücke TVS 7-12 ........ 7 Stücke TVS 31-36 ....... 7 Stücke GESAMT ........ 61 Stücke Dankeschön und guten Rutsch ! nimmsgern

Zu Beginn hatte ich wiedergegeben, wie sich fxtrader zum evtl. Verlust geäußert hat. Er meinte, daß der Verlust des bisher erzielten Gewinnes von ihm einkalkuliert wird. Er teste lediglich sein System. Wenn er alles wieder verlieren sollte, dann wüßte er, wann er künftig Schluß machen müßte, um die Hälfte des bisher erzielten Gewinnes nach Hause tragen zu können. Ich gebe nur wieder, was ich im Chat "aufgegriffen" habe, ohne sein System zu kennen. Er meinte auch noch, daß ihm in seiner persönlichen Situation der Verlust nichts ausmache. Vor einigen Tagen entnahm er 2.000,-- Euro und wenn es jetzt noch mal 5.000,.-- sein soll, dann ist das doch gut. Mir ist gerade ein Beitrag von Stoerti aus dem anderen Forum eingefallen. Der Beitrag trägt den Titel: Mathematische Endlösung des Roulettproblems. Er nimmt statistische Wahrscheinlichkeiten zu Hilfe und hat auf 7,8 Millionen Realcoups zurückgefriffen. Er untersucht, wie hoch der Prozentsatz der Zahlen ist, die in einer bestimmten Coupanzahl 2 mal getroffen wurden. Daraus folgert, ob man über oder unter dem Erwartungswert liegt und kann entsprechend setzen. Er nimmt das 2/3 Gesetz zu Hilfe, untersucht den Vorlauf von 24 Coups und rechnet den aktuellen Erwartungswert aus. Es wird sich weiter nur in diesem Zeitfenster von 24 Coups bewegt. Er beschreibt ferner, daß es sich um ein reines Gleichsatzsystem handelt, das am Anfang in`s Tief bis Minus 6.500 Stücke geht und dann nach 119.800 Coups bei rund 57.000 Stücken Plus endet. Er meint, daß der anfänfliche Crash daran liegt, daß das Programm zu Beginn lernt. Mir ist klar, daß es sich um ein anderes System handelt, aber in beiden Fällen lernt das Programm. Gruß nimmsgern