kesselman

Komisch und hast bei und zusammen mit Deinen Weggefährten nix gefunden, was sich lohnt, real zu spielen?? Ich schon, dafür ist dieses Forum hier sehr ergiebig!

Zu spielen ist dieses Gesamtkonstrukt nur für die wenigsten, da sehr Kapitalintensiv, recht kleine Rendite, zeitraubend, anstrengend (weil das Ergebnis sich nur bei 6 Strängen also 3 EC auf 2 Tischen parallel überhaupt halbwegs lohnt), benötigt strenge Disziplin. Durchzuhalten also noch für viel weniger... OMG, danke fürs Gespräch! Da gibt es Besseres!

Erst behauptest Du, Du hast richtig gerechnet/gesetzt. Jetzt zweifelst Du daran? Es ist mit relativ wenig Aufwand zu programmieren, aber nur, wenn man die genaue Satzweise erklärt bekommt! So wie es im Moment ist, nicht!

Überprüf mal Dein Beispiel, da kann etwas nicht stimmen! Aus diesem Beispiel kann man keine Auswertung programmieren.

bring doch mal ein Beispiel über 30 Coups, das wäre sehr hilfreich!

Guckst Du: https://casinozeitung.wordpress.com/2009/02/12/permanenz-vervielfaeltigung-teil1-5556277/ https://casino-zeitung.hpage.com/vervielfaeltigung-der-ereignisse/permanenz-vervielfaeltigung-teil1.html Programmiertechnisch musst Du das dann nur umsetzen! Dauert zwar lange, bis die Ergebnisse stimmen, aber es lohnt sich!

dann mach das doch

Oh wenn das so einfach wäre, nach 16 mal rot kommt dann 10 mal schwarz?

Ist irgendwie verwirrend, Deine Aussage!

Damit "scheint" ja alles gesagt! Der Marsch ist egal, ist er nicht, stur nur auf den letzten Coup zu setzen, das ist die "klassische Martingale"! und was ist mit der "variablen Martingale"! (wird auch nichts gehen) probieren geht über studieren!

Tja, wenn man die Martingale "klassisch" versucht zu spielen, da reichen keine 13 Stufen. Spiel doch mal und teste das auch, die Martingale mit 7 - Stufen ergebnisorientiert und vor allem einer anderen Marschform. Das ist natürlich nur mit PVV möglich In den unteren Level sammelt die Martingale mehr Gewinne ein, wie Du ergebnisorientiert in den oberen Level verlieren kannst. Und ein Vergleich Dalambert mit Martingale hinkt immer! Aber eine Begrenzung der Dalambert auf -10 und dann Neustart ist genauso interessant wie die 7 Stufen Martingale.

Ja, da hast Du leider nicht genau geschaut!

Habe das Millionenspiel aufgrund der Aufzeichnungen versucht, nach zu buchen. Da sind sehr viele eklatante Buchungsfehler drin, vergiss dieses Spiel, es gibt besseres!

https://www.chip.de/news/Spionage-durch-Windows-10-So-schalten-Sie-auffaellige-Funktionen-ab_128664288.html

selbst ist der Mann, wer sucht der findet!

Die Beiträge habe ich bereits geschrieben!

der wollte ich sein

Abzocker!!!!!!! Je mehr Idioten Deinen Link besuchen, desto mehr bekommsz DU! Pfui Teufel!!!

Hallo @elementaar, sicherlich erinnerst Du Dich noch an folgende Formeln, welche Du mir vor einiger Zeit zur Verfügung gestellt hast. =WENN(ISTZAHL(KKLEINSTE(D$12:D$250;E29));KKLEINSTE(D$12:D$250;E29);"") =WENN(ISTZAHL(F29);INDIREKT("c"&F29);"") Es ging u.a. um die Sortierung von Ergebnissen untereinander gereiht. Ich konnte mit diesen Formeln sehr viel anfangen und habe jetzt ein "Systemchen" zusammengebastelt, wo ich mit einer 7-fachen Permanenzvervielfältigung sehr gute Ergebnisse erziele. Ich spiele nur online und muss täglich die diversen Plattformen wechseln, da die Gewinne schon auffallen. Nun denke ich, ist es an der Zeit, Dich an meinem Erfolg teilhaben zu lassen, nur ich habe keinerlei Kontaktdaten von Dir . Solltest Du Interesse haben, meine Sache mal anzuschauen, kontaktiere mich bitte per Mail. kesselman Falls nicht, macht es auch nix, aber Dein vorhergehender Beitrag ist

"Ohne Fleiß kein Preis". Oder bist Du einfach zu träge so etwas von Anfang bis zum Ende zu prüfen? Ich habe sehr gute Erfahrungen damit, und wende es schon seit langer Zeit an, mit Erfolg! Es war aber auch ein sehr langer Weg, das so zu Programmieren, dass alles 100 % stimmt. Die Satzermittlung auf einem DIN A 4 Blatt darzustellen, geht nicht.

Das kannst Du doch selbst alleine ausprobieren. Je mehr Vervielfältigungen Du vornimmst, umso öfter kommst Du auch bei Grilleau zum Setzen.

AlbertM hat es doch demonstriert wie es gehen kann: Der Threaderöffner, der einen neuen Vorschlag vorstellt, sollte entscheiden können, was in seinem Thread für Antworten stehen und welche nicht.. Einfach dem Threaderöffner die Möglicheit geben, Beiträge zu verschieben bzw. zu löschen, die nicht zum Thema gehören.

und die wären?

Augen auf bei der Wahl der "richtigen" Plattform! Wieviel hast Du eingezahlt und wieviel gesetzt und wieviel willst Du auszahlen lassen?

sehr zufriedenstellend!