ZeroRoller

Wahre Worte und sehr schön auf den Punkt gebracht. Spiegelt meine Ansicht wider. Doch so viel ich mitbekommen habe, ist lilocross auf Gewinne aus, nicht auf Vergnügen.

Und zum 1000. Male stelle ich fest, dass es sinnlos ist, weiter zu erklären. Aber was soll's: Ich habe im Moment nichts Besseres zu tun . Die Bank wird immer "nur" 2,7% vom Umsatz machen. Es pendelt sich zwar auf genau 2,7% erst in der Unendlichkeit für einen Spieler ein, die Bank aber wird an diesen Wert vermutlich schon nach den ersten Spieltagen kommen! Folglich werden sich auch genug Geschäftsmänner auf dieses Geschäft einlassen. Nichts da mit Weltverschwörung der Casinobetreiber gegen die Spieler. Wir haben schließlich schon festgestellt, dass mindestens ein Mann in der Geschichte an die Öffentlichkeit gehen hätte können, wenn es tatsächlich andere fixe Berechnungen gäbe. Und Ebillmo: Dein Argument, dass sich Geschäftsmänner auf solch ein Geschäft nicht einlassen würden, weil die 2,7% nicht von der ersten Sekunde an totsicher sind, ist - um es mit deinen Worten zu sagen - "nicht haltbar!". Wer nicht spekulieren will, sollte nichts mit Casinos am Hut haben.

Dumme Frage, aber wo kann sich eine Kugel schon aufhalten, außer in einem Fach? Hängenbleibend auf einer Querraute?

Gegen Profis und die Taxe. Mathematisch gesehen aber hast du tatsächlich dort die einzigen Chancen dauerhaft zu gewinnen. Natürlich, du musst gut sein, aber durch Poker lässt sich Geld verdienen.

Liebe lilocross, warum nicht BlackJack? Interessant wird das Spiel, sobald man die Grundlagen beherrscht (BasicStrategie) und auch mit Hilfe der Varianz erstmals Gewinne macht. Solltest du dann immer noch alle Hebel in Bewegung setzen wollen, um konstant damit Geld zu verdienen, mache dich an das Kartenzählen. Konstant kannst du damit sicher kein Geld machen, aber deine Durchschnittsgewinne konstant im positiven Bereich halten (1-2% Banknachteil). Warum machst du dich an das Roulette-Problem, wenn BlackJack bereits geschlagen wurde?

Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, ob Ebillmo einfach nur aus Langeweile uns an der Nase herumführen möchte? Wenn man ihm zum 62,33sten Male erklärt, dass sich dieser Prozess erst in der Unendlichkeit bei den von uns bestätigten Prozenten einpendelt und er jetzt noch einmal deutlich von "einem Spiel" schreibt, bei dem das LOGISCHERWEISE nicht sein kann, dann ist das für mich eine klare Sache. Schreiben kann er, also wird er wohl auch unsere Sätze verstehen. Ich glaube ihm einfach nicht, dass er nicht begreift, was wir meinen. Ehrlich. Er kann ja schließlich grillen auch.

Weil ich auf keiner Chance die gewünschte Auszahlung von 1:95 bekomme.

Solltet ihr einen Wagen mit insgesamt neun Spieler ergattern können und die Reise antreten, wird sich diese Frage ohnehin nicht stellen. Wobei zwei Spieler an drei Terminals nicht viel anders ist, als ein Spieler an einem Terminal und ein weiterer an zwei.

Na gut, selbst wenn die auf Grund ihre häufigen Besucher früher in den Saal eingelassen werden, bin ich immer noch dreimal schneller am Gerät, als die ... selbst wenn ich mich in der Schlange links hinten einreihe.

Diese Limits sind "OK". Nicht zu glauben aber, dass Automatenhallen einen derartigen Aufschwung erleben. Es ist mir nicht begreiflich, wie man reales Geld in Automaten einführen kann.

Treibstoffkosten durch neun. Getränke und Speisen vor Ort? Zeitaufwand? Und dies alles, für im Schnitt 140€?

Ok, aber dennoch: Da diese lediglich einen Wert von einem Euro aufweisen, würde es sich nur wirklich für Spieler lohnen, die in nicht zu großer Entfernung leben.

Gut, dann zahlt es sich also wirklich nicht aus, dort zu spielen. Ich kann mir ja nicht einmal vorstellen, dass diese "Glücksjetons" direkt einlösbar wären.

Danke, dass du mich wenigstens nicht vergessen hast, lilocross. Hat dein Freund schon mal an's Aufhören gedacht, wenn er aus 50€ 300€ macht? Das ist ja für sich genommen schon ein großer Gewinn in Relation zum Startkapital. Und Gratulation, dass wenigstens du nicht die 80€ verbrannt hast .

Aber eines kannst du sicher noch von mir lernen: Sich über einen Gewinn zu ärgern!

Na damit ist auch das letzte Aufflackern meiner Begierde dort hinzureisen erstickt.

Wenn ich mir einen persönlichen Rat zur Sprachoptimierung dieses Inhaltes erlauben darf: "Ich weiß nicht nur fast alles, sondern das Meiste auch noch besser." oder "Ich weiß nicht nur fast alles - ich weiß das Meiste auch noch besser." geht leichter über die Lippen.

Interessant, schön, dass ich von dir noch so viel lernen kann!

Das würde ich euch wirklich wünschen, doch mich reizt es eher nicht so, muss ich eingestehen ...

Das mit dem Geld zurück klappt bei den Croupiers leider auch nicht ... Die wollen immer dass ich dann den verlorenen Betrag nochmal setze und erst DANN würden sie mir im Glücksfall das Verlorene wiedergeben. Ich habe das ganze noch nie wirklich verstanden ...

Und das alles nur, wegen ein paar Glücksjetons. Welchen Nutzen könnte man denn daraus überhaupt ziehen? Bin zu faul um nachzulesen.

Nein, kann das leider nicht korrigieren, obwohl ich es gerne würde. Ich weiß nicht, wie das ginge. Im Übrigen bin ich vollkommen von dem Gedanken abgekommen, den ich anfangs geschildert habe. Man bedenke eben auch den Fall, dass man gewinnen könnte und damit könnte ich gar nicht umgehen .

Was das wohl für eine Kiste ist ...

Wow, Großangriff auf die 13 würde ich mal sagen. ZeroRoller (Veranstalter keiner Fahrgemeinschaft).

Jap, ich weiß, worum es Ebillmo ging und welche Auswirkungen das auf unsere Gewinne/Verluste hat, aber mir ging es jetzt nur darum, klarzustellen, dass ich auch trotz der einen oder anderen nicht sachdienlichen Bemerkung, nichts gegen irgendjemanden hier im Forum habe oder sagen will.