Jump to content
Roulette Forum

MarkP.

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.511
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von MarkP.

  1. nochmal: ich kenne die berechnungen der spielbanken aber nicht aus irgendwelchen büchern! und die videoaufzeichnungen über gewinne und verluste kenne ich auch! ich sagte schon mal: viel spaß beim gewinnen! i.ü. sachse als mensch ist völlig und 100%ig in ordnung, er hat mich nie angelogen, hat immer die wahrheit gesagt, dass er sich mit der kg gemeinde und spielbanken wegen dem kg outing verscherzt steht auf einem anderen blatt, jeder macht fehler, sachse wohl auch, aber er ist authentisch, ehrlich, cool, freundlich, realistisch, lustig... Lexis
  2. danke, da kennst du wohl nur gewinner! gratuliere! nein, ich bin nicht depressiv-pessimistisch sondern EIN REALIST... aber mach deinen irrsinn hier weiter, ist lustig du gewinner du ! was gar nicht lustig ist, wenn sich die leute durch roulette spiel ruinieren, die familie zerstören, haus und hof verspielen, das kannst du dir aber wohl nicht verstellen, du kennst nur gewinner, inklusive DIR Lexis, im gegensatz zu DIR weiß ich inzwischen wie der hase läuft, vor und hinter den kulissen! VIEL SPAß BEIM GEWINNEN!!!
  3. wie dumm diese behauptung! im verlauf seines spielerlebens ist er vorher PLEITE dein spieler!!! kapital ende, aus und adios! ich kenne mehr leute die sich ruiniert haben (inklusive mehrere suizide) als roulette millionäre genau! erheblich drunter! weil PLEITE!! das gewinnproblem beginnt schon in der 6. klasse mathematik, ein minus bleibt ein minus, eine verlustkurve bleibt eine verlustkurve, egal was man sich für eine kombination aus marsch, einsatzvariation und oder progression ausdenkt! siehe verlustkurve, die zeigt den mittelwert der negativen EW doch, unüberwindbar und unmöglich, außerdem spielst du auch gegen einzelne gute croupiers s.o. sie verlieren, weil sie nicht anders können eben wegen einem unfairem spiel (neg. EW + croupiers!) der neg. EW des spieles ist doch der garantierte grund für den untergang eines jeden spielers der nicht rechnen kann in wahrheit gibt es schwankungen um den linearen mittelwert der neg. EW im verlustbereich OMG, EMPIRISCH IST MAN VORHER PLEITE! ENDE! AUS! GENAU! DANN HEIßT ES: PLEITE - RIEN NE VA PLUS UND ADIOS! Lexis
  4. Irren ist menschlich, im Irrtum verbleiben ist dumm. Lexis
  5. Na, also, jetzt kann sich @hemjo beruhigen, er dachte schon, Du räumst ordentlich ab, dabei wertest Du aus und tüfftelst herum an einem System mit negativer EW und gegen Croupiers. Lexis
  6. Woher nimmst Du Deinen Optimismus???? Für Dich die Übersetzung: Irren ist menschlich, im Irrtum verbleiben ist dumm. Du drehst Dich im Kreis @hemjo, ich lass Dich jetzt in Ruhe , sonst bin ich womöglich noch Schuld daran.... Siehe Samy, jetzt gewinnt er, weil er sich zurückgezogen hat und unbeeinflusst sein Ding abarbeitet, Du glaubst wohl an den Weihnachtsmann Good luck! Ich wollte Dir nur die Augen öffnen... Lexis
  7. neee @sachse, kollege @Egoist konzentriert sich jetzt auf verdienst durch ideenverkauf im zusammenhang mit progressionen @suchender bietet aber nur 2 € Errare humanum est, in errore perseverare stultum Lexis
  8. alles richtig, um es zu vervollständigen: tote hose am freitag abend, 10 pokerspieler, 6 roulettespieler, aber beide tische offen tote hose auch am samstag, 12 pokerspieler, 8 roulettespieler Lexis
  9. man nehme gemischte (?) restanten man begrenzt die progi man versiebenfacht das kapital innerhalb weniger tagen und schon hat man das roulette problem gelöst? sorry @hemjo, du stürtzt dich von einem system auf das nächste (vor kurzem hast du die tvs geschichte von sammy regelrecht aufgesaugt und durchgenudelt) und hoffst wieder und wieder, geht es da nicht mehr weiter wird nach einem neuen system gesucht und bald wieder verkündet: mein kapital habe ich .... Schopenhauer schrieb schon 1819 das Hauptwerk "Die (Roulette-)Welt als Wille und Vorstellung", es ist die Philosophie des Pessimismus mit der Erkenntnis, dass die ganze (Roulette-)Welt bloße Vorstellung der Sinne sei und wir nichts über das wahre Wesen der (physikalischen) Dinge erfahren können, solange wir uns damit nicht beschäftigen. Zu den Wahrheiten, die für jedes lebendige Wesen gelten, gehört die Aussage: "Die Welt ist meine Vorstellung" auf Roulette natürlich 1:1 übertragbar. @Egoist, die thesen des roemers stimmen nur wenn die geschehnisse im kessel immer rein zufällig sind - das sind sie aber m. e. nicht Lexis
  10. Neee @Egoist, die AW habe ich schon gegeben, bei Dir nennt sich das gambler's fallacy! Good night! Lexis
  11. ohhhh gottt ohhhh gottt, sorry, jetzt weiß ich, dass du nicht Scheven bist, den der Scheven ist echt intelligent und hat was in der birne, omg ja @suchender, der sven-dc ist echt schlau, manchmal denk ich mir der will uns vergageiern Lexis
  12. HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ ????? Wie denn das ???? Lexis
  13. danke ! dito ! dein spielvorschlag endet wenn man 1 Mio. coups durchjagt leider bei MINUS irgendwas, also kannst beruhigt in tonne treten, hättest doch lieber meine frage beantwortet : wieviel hast du in den letzten 6 monaten mit roulette verdient?? butter bei der fische! Lexis
  14. du warst dabei als pitboss zur werferin sagte: "jetzt 17/2/2 .... " und was hat sie dann gemacht , der typ schaute echt blöd, hat a 20/40/60 den halben kessel zero spiel links bis zur 1 gesetzt Lexis
  15. Du meinst sicher: plötzlich Treffer ohne Ende !!!! Es wurde aber nicht gesetzt.... Lexis
  16. ok @Sven-DC, raus mit der sprache, wieviel € hast du damit in den letzten 6 monaten verdient? der vorschlag ist nichts neues, der steht im Roulett Lexikon von Scheven auf Seiten 88 - 91, hey @Sven-DC, bist du scheven??? wie blöd von mir! das ich nicht schon früher darauf gekomen bin... scheven kommt auf einen nettoüberschuss von 12 % und du??? Lexis (vegetarier, nix metzgerladen!)
  17. ehhhhhh, NEIN!!! was ist an meinen beiden aussagen deiner meinung nach FALSCH???? Lexis
  18. mathematik prof. würde bestätigen, dass man mathematisch gegen roulette nicht gewinnen kann, sven-dc eingeschlossen physik prof. würde bestätigen, dass man als KG gewinnen kann, saxus eingeschlossen Lexis
  19. @hemjo man beachte das wort - sicher - darin liegt der kleine aber feine unterschied die einzige sichere lösung ist: newtonsche physik. es gibt wohl bestimmt mehrere (unsichere!) klassische lösungen... so sieht es besser aus, @sachse kann sich das nicht vorstellen, ich inzwischen schon, nicht umsonst hat man den spread auf EC verringert Lexis P.S. bei euch ist wohl auch so ein beschissenes wetter wie bei mir, nichts besseres zu tun, mit meinem hundi schon ordentlich nass geworden heute
  20. Deine Aussage ist FALSCH! Andere Spieler waren in SB vom Spiel ausgeschlossen. Nur der Kastrat durfte im Sandkasten sitzen und Kuchen backen... Folglich können die anderen Spieler auch so oder so nicht leiden. Lexis
  21. @hemjo, wenn das so einfach wäre... dann würde man nach x-mal ausbleiben einer chance genau diese chance mit einer progri angreifen und schon denkt man, man hätte eine lösung. hat man aber nicht! warum spielst du denn nicht favoriten die kommen? warum willst du nun auf restanten los gehen? die antwort ist einfach: beides mal spielst du ein spiel mit negativer erwartung und auf gut glück. das kann nur in die hose gehen. die einzige sichere lösung ist: newtonsche physik. es gibt wohl bestimmt mehrere klassische lösungen, denn sonst hätten die OCs den spread zw. min./max. z.B. auf EC nicht so herabgesetzt, ich denke, da geht was auch an touchbet terminals hat man minimum und maximum abstand deutlich reduziert, warum wohl. Lexis
  22. Das was @sachse wirklich kann ist eigentlich unbezahlbar und so nicht zu erwerben - Jahrelange erworbene Disziplin ohne Kompromisse! Da muss jeder selbst durch. Und übrigens, @sachse, hättest Dir sparen können ihn sowas zu fragen, ist doch logisch was ein Croupier in der Pause macht #1 Händewaschen von verschwitzten dreckigen Jetons #2 eincremen, weil er doch so oft die Pause hat, ohne Creme geht da nix wenn man so oft die Hände wäscht Also nichts neues... Lexis
  23. @Ropro, ich schicke Dir morgen mal eine PN, ich habe es hier schon mal ganz gut beschrieben, gute Croupiers haben hohe Trefferquote (blanke Zahlen auf dem Tableau) Meine Behauptung "im Roulette ist nicht immer alles Zufall" ist richtig. Denn wenn die Behauptung nichtig wäre, wäre "im Roulette ist immer alles Zufall" richtig. Das ist es aber nicht! Lexis
  24. ich habe was Besseres bekommen vom Trading Insider: Ihre Einnahme: 21,61 Euro pro Sekunde @Sachse, wär das was für Dich?? Lexis
  25. Tisch 7 im Raucher Bereich, da wo es eng und stickig ist... 12 Rauten, Laufrinne grau, Kessel schwarz, stinkt gewaltig dort, lauter asoziale Gestalten die an den echten Zufall glauben Lexis
×
×
  • Neu erstellen...