-
Gesamte Inhalte
3.499 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von MarkP.
-
danke ! dito ! dein spielvorschlag endet wenn man 1 Mio. coups durchjagt leider bei MINUS irgendwas, also kannst beruhigt in tonne treten, hättest doch lieber meine frage beantwortet : wieviel hast du in den letzten 6 monaten mit roulette verdient?? butter bei der fische! Lexis
-
du warst dabei als pitboss zur werferin sagte: "jetzt 17/2/2 .... " und was hat sie dann gemacht , der typ schaute echt blöd, hat a 20/40/60 den halben kessel zero spiel links bis zur 1 gesetzt Lexis
-
Du meinst sicher: plötzlich Treffer ohne Ende !!!! Es wurde aber nicht gesetzt.... Lexis
-
ok @Sven-DC, raus mit der sprache, wieviel € hast du damit in den letzten 6 monaten verdient? der vorschlag ist nichts neues, der steht im Roulett Lexikon von Scheven auf Seiten 88 - 91, hey @Sven-DC, bist du scheven??? wie blöd von mir! das ich nicht schon früher darauf gekomen bin... scheven kommt auf einen nettoüberschuss von 12 % und du??? Lexis (vegetarier, nix metzgerladen!)
-
ehhhhhh, NEIN!!! was ist an meinen beiden aussagen deiner meinung nach FALSCH???? Lexis
-
mathematik prof. würde bestätigen, dass man mathematisch gegen roulette nicht gewinnen kann, sven-dc eingeschlossen physik prof. würde bestätigen, dass man als KG gewinnen kann, saxus eingeschlossen Lexis
-
@hemjo man beachte das wort - sicher - darin liegt der kleine aber feine unterschied die einzige sichere lösung ist: newtonsche physik. es gibt wohl bestimmt mehrere (unsichere!) klassische lösungen... so sieht es besser aus, @sachse kann sich das nicht vorstellen, ich inzwischen schon, nicht umsonst hat man den spread auf EC verringert Lexis P.S. bei euch ist wohl auch so ein beschissenes wetter wie bei mir, nichts besseres zu tun, mit meinem hundi schon ordentlich nass geworden heute
-
Deine Aussage ist FALSCH! Andere Spieler waren in SB vom Spiel ausgeschlossen. Nur der Kastrat durfte im Sandkasten sitzen und Kuchen backen... Folglich können die anderen Spieler auch so oder so nicht leiden. Lexis
-
@hemjo, wenn das so einfach wäre... dann würde man nach x-mal ausbleiben einer chance genau diese chance mit einer progri angreifen und schon denkt man, man hätte eine lösung. hat man aber nicht! warum spielst du denn nicht favoriten die kommen? warum willst du nun auf restanten los gehen? die antwort ist einfach: beides mal spielst du ein spiel mit negativer erwartung und auf gut glück. das kann nur in die hose gehen. die einzige sichere lösung ist: newtonsche physik. es gibt wohl bestimmt mehrere klassische lösungen, denn sonst hätten die OCs den spread zw. min./max. z.B. auf EC nicht so herabgesetzt, ich denke, da geht was auch an touchbet terminals hat man minimum und maximum abstand deutlich reduziert, warum wohl. Lexis
-
Jugend forscht - Thema - Kessel Gucken - nostra1500
topic antwortete auf MarkP.'s nostradamus1500 in: Physikalische Lösungsansätze
Das was @sachse wirklich kann ist eigentlich unbezahlbar und so nicht zu erwerben - Jahrelange erworbene Disziplin ohne Kompromisse! Da muss jeder selbst durch. Und übrigens, @sachse, hättest Dir sparen können ihn sowas zu fragen, ist doch logisch was ein Croupier in der Pause macht #1 Händewaschen von verschwitzten dreckigen Jetons #2 eincremen, weil er doch so oft die Pause hat, ohne Creme geht da nix wenn man so oft die Hände wäscht Also nichts neues... Lexis -
Die arglistige Täuschung der Spieler mit dem Cammegh Mercury 360 RSS
topic antwortete auf MarkP.'s starwind in: Physikalische Lösungsansätze
@Ropro, ich schicke Dir morgen mal eine PN, ich habe es hier schon mal ganz gut beschrieben, gute Croupiers haben hohe Trefferquote (blanke Zahlen auf dem Tableau) Meine Behauptung "im Roulette ist nicht immer alles Zufall" ist richtig. Denn wenn die Behauptung nichtig wäre, wäre "im Roulette ist immer alles Zufall" richtig. Das ist es aber nicht! Lexis -
RGT Der Roulette-Gewinn-Tsunami
topic antwortete auf MarkP.'s wolfi99 in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
ich habe was Besseres bekommen vom Trading Insider: Ihre Einnahme: 21,61 Euro pro Sekunde @Sachse, wär das was für Dich?? Lexis -
Die arglistige Täuschung der Spieler mit dem Cammegh Mercury 360 RSS
topic antwortete auf MarkP.'s starwind in: Physikalische Lösungsansätze
Tisch 7 im Raucher Bereich, da wo es eng und stickig ist... 12 Rauten, Laufrinne grau, Kessel schwarz, stinkt gewaltig dort, lauter asoziale Gestalten die an den echten Zufall glauben Lexis -
Pleinspiel auf Grundlage des 2/3 Gesetzes vom Berufspieler E.Mann
topic antwortete auf MarkP.'s Sven-DC in: Grundsatzdiskussionen
Ist doch klar..... KG auf EC ! Rot/Schwarz Lexis -
Die Frage ist einfach beantwortet: weil der Kessel ballistisch interessant war! Aber in SB hat man nur einen spielen lassen, die anderen ausgeschlossen, das ist wie bei Kindern, ein riesen Sandkasten und nur Kastratovic darf Kuchen backen... Und alle machen mit! Da darf man sich nicht wundern wenn es dann irgendwann knallt weil man übertrieben hat. Lexis
-
I KNOW Lexis
-
Pleinspiel auf Grundlage des 2/3 Gesetzes vom Berufspieler E.Mann
topic antwortete auf MarkP.'s Sven-DC in: Grundsatzdiskussionen
genauuuuuu...... bei plein spielen verliert man klassisch -2,7 % bei EC spielen verliert man klassisch -1,35 % so und nu'? welches spiel ist nun rechnerisch günstiger, was soll man nun spielen? was spielst du? wie kommst man auf ein plus? Lexis -
für alle: ich muss mich nicht wichtig machen ich bin kein wichtiger zeuge was soll ich bezeugen? gleichmäßige v von kugel und kessel? sanften abwurf? annahme der späten announce obwohl abgesagt wurde? ich lach mich kaputt... croupier/spieler kombis gibt es öfter als ihr denkt, nichts außergewöhnliches der einzige unterschied, in SB waren sie rotzfrech und dreist der staatsanwalt hat keine ahnung von R, für ihn gilt die geläufige meinung der meisten schafe: jede zahl ist immer gleich wahrscheinlich ich falle gleich vom stuhl kein interesse an irgendeiner zusammenarbeit (croupiers dürfen sich gerne bei mir melden für eine geheime win/win/situation) Lexis
-
Pleinspiel auf Grundlage des 2/3 Gesetzes vom Berufspieler E.Mann
topic antwortete auf MarkP.'s Sven-DC in: Grundsatzdiskussionen
Hahahahaha ich schmeiss mich weg...... Großmeister Sven-DC! Lexis -
Hey Lutscher, ich war auch vor Ort und bekam eine freundschaftliche Warnung per SMS: "Mach kein Theater, er lässt dich sonst sperren..." Es war ein Freund dem bereits gleiches widerfuhr. Es wird Zeit, mal dort wieder aufzutauchen... Bin gespannt, was ich vorfinde. Ich kann es klar bestätigen: es wird extra für ihn gleichmäßig langsam gedreht es wird extra für ihn bestimmte Kugel benutzt wenn Kastratovic nicht spielt, chaotische Geschwindigkeiten, chaotische Kugel kommt wieder rein eine win/win Situation Lexis
-
Wahrscheinlichkeiten - "Geschlossenes System" Teil 2
topic antwortete auf MarkP.'s Dword in: Grundsatzdiskussionen
@Dword, bevor @sachse den @Sven-DC auffrisst oder noch schlimmer, einen Mitgliedsantrag beim sven stellt... lass es doch gleich mit dem Oszillator, Du hast hier @dolomon, @Sven-DC, @Ropro, @sachse - alles Gewinner! jetzt kannst doch jeden einzeln fragen, wie er das Roulette Problem für sich gelöst hat, sei Dir aber gesagt, höhere Wahrscheinlichkeit gibt es nur ballistisch und nicht nach irgendeiner mathematischen Berechnung... viel Glück! Lexis -
Die Foren verlieren ihre aktiven Mitglieder!
topic antwortete auf MarkP.'s Ropro in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Keine Angst, die einen gehen, die neuen kommen, ist wie in den Spielbanken. Die die gehen sind pleite oder haben kurz vor Pleite aufgegeben oder weil es ist ihnen zu aufwendig ist oder sind reich geworden. Die die kommen, die wissen nicht was sie erwartet. The circle of casino life! Lexis -
Das ist super ! Und ich hoffe, dass es bei Dir weiterhin so bleibt. Gut Glück! Das ist ja klar, denn Du fängst ganz klein an und progressierst, lass Dich nicht "abdrehen"! Um die 7 % UR - das klingt super ! Gar nicht überzogen, sondern sogar durchaus möglich. Jeder so wie er kann, so wie er sich wohl fühlt - das ist doch o.k.. Lexis