MarkP.

Und Du gewinnt ? Was ist Deine Botschaft ? Klassische Gewinne sind möglich? Verstehe Deine Tabellen nicht... Lexis Es wurde schon alles ausprobiert, aufwachende Favoriten, aufwachende Restanten, ..... Lexis

X- 4/4 bist du verrückt!!!! Also ich würde bei Cheval bleiben, hast gut gemacht

Du meinst, damit würde es sogar für 7 Schüsse a 10er für 2/2 reichen !!! Wow! Ich dachte schon Saxus zockt im OC 2/2 a 10 Cent.... LexiS

Wie Recht Du hast @Egon! Na ja, gemischtes Publikum wäre schön. Aber bei der Frage wer asozial ist..... , ist doch bei der Betrachtung der Tatsache, dass die Erträge der Spielbanken in die sozialen Projekte des Landes (Kultur, Jugend, Sport...) einfließen, kann man durchaus sagen, dass die Ballistiker eher die asozialen Spieler am Tisch sind, denn sie tragen das Geld aus dem Saal, die anderen sozial eingestellten Spieler tragen es hinein. Crazy! Lexis

Wie sagtest Du doch: mit schlechten Geschäften kennst Du Dich aus?? Lexis

@Sven-DC, bitte mehr Mitleid und Mitgefühl mit älteren Kesselguckern die von 320 € Rente im Monat auskommen müssen - das ist nicht einfach! Einfach mehr Mitgefühl bitte... Lexis

@hemjo, was machen die Restanten??? Lexis

Ja, ist doch klar, dass es an ihm liegt, denn er greift ins Klo... Lexis

Tja, der Spruch: "Glück im Spiel - Geld für die Liebe!" stimmt also doch. Lexis

Nein.... Du hast @Sven-DCmissverstanden. Aufgeklärte Spieler (die mit dem notwendigen Wissen!) zocken nicht sondern gehen systematisch vor und gewinnen durch gut kalkuliertes und konsequentes Vorgehen. Sie zocken nicht, es sind keine Zocker. Lexis

Hahahaha Geil! Lexis

Hi 4-4Zack, irgendwo oben bei meinem 1. Bsp. Die SB Perm. habe ich hingeschrieben, wie ich diese 7 Restanten angreifen würde: jedes einzelne Plein mit der 1-Plein-Progression. Nach Treffer Ende Angriff auf dieses eine getroffene Plein also 7-6-5-....... Mein Ergebnis müsste also passen. Lexis

Ohhh, doch! Ich schrieb schon, dass ich mir gut vorstellen kann, dass es mehrere klassische Lösungen gibt. Aber ich weiß auch, was ballistisch möglich ist und was unmöglich ist. Ob der Zufall ein echter Zufall ist oder "gewollt". Lexis

Du kennst mich doch - ich bin doch immer für eine Überraschung gut Ja, jetzt weiß ich was du meinst; man könnte z. B. auch alle ersten 2er mit der 1-plein-progression angreifen... Richtig! Oder auch beliebige 7 Zahlen, auch richtig! Also in der Hoffmungc auf zufällige Treffer auf gut Glück mit der bekannten EW. Es ist für alle spannend: Die KG glotzen auch und hoffen, dass die Prognose richtig war. Die Ww Spieler ebenso. Die Zocker glotzen auch und hoffen... Die Croupies wollen auch sehen wie sie gedreht haben, ob ihre Prognose die richtige war... Ganz klar gilt: manche Fächer, Kesselsektoren, Kesselhälften sind eben ballistisch wahrscheinlicher. Lexis

fast alles richtig... jeder marsch kann in die hose gehen. aber! gerade, weil ich sehr oft beobachtet habe, dass auf einmal viele restanten kommen habe ich mir überhaupt die mühe gemacht, es auszuwerten der unterschied zw. deiner behauptung "egal welche zahlen..." und den angriff auf restanten ist doch die tatsache, dass diese 7 restanten bereits x-coups ausgeblieben sind. bei sofort angriff auf "egal welche 7" kann ich natürlich genau diese restanten erwischen. beim angriff nach x-coups ist die ballistische wahrscheinlichkeit zwar auch nicht höher (das wissen wir!) , es gefällt mir aber besser habe hier noch eine perm ausgewertet: for recreational purposes only! Stuttgart A2 / 10.11.2013 7 restanten nach 48 coups die 5 11 6 32 31 33 26 werden angegriffen treffer im 8. 13. 20. 26. 45. 65. und 69. coup einsatzrisiko 427 stücke netto gewinn 168 stücke ergebnis ==> + 39 % vom Umsatz so long Lexis

welcome to the club @starwind Lexis

na klar! danke! ich hab s schon überwiesen.... kimoli schreibt: how to predict the number! das wäre mal was! sonst bledzinn, so ein quatsch, signal nur 0 oder 10, hahaha, da könnte man jede zahl nehmen die gefallen ist und korrespondierende zahlen setzen, na ja, da hat man den salat Lexis

ich weiss es auch ! deswegen habe ich geschrieben: Lexis

heute morgen beim kaffee habe ich einfach eine der vielen permanenzen herausgezogen (selbst gespielt und dabei gewesen!): INFORMATION PROVIDED IS FOR RECREATIONAL PURPOSES ONLY! es ist Saarbrücken , Tisch AmRoul2 vom 31.10.2015 ausgangssituation: nach 41 coups waren 9 offen nach 53 coups waren 8 offen nach 54 coups waren 7 offen sogar ein 4er sektor 1-33-16-24 war offen (!) und noch die 14 / 17 / 30 ein-plein-progression: ergebnis: 30 treffer im 5. coup / einsatzrisiko 5 st. / gewinn netto 30 st. 16 / 8. / 8 / 27 24 / 9. / 9 / 26 14 / 18. / 18 / 17 1 / 29. / 32 / 38 17 / 33. / 40 / 30 33 / 34. / 42 / 48 wer aufgepasst hat..... die letzte offene zahl , die 33 wurde schon im 88.-ten coups getroffen Einsatzrisiko 154 Stücke ! Gewinn Netto 196 Stücke ! macht ein Umsatzplus von 127 % Lexis

Sorry @hemjo, zurück zum thema: spiel auf ausbleiber? ein mir sehr sympathischer roulettist hat in seinem buch u.a. folgende idee aufgeschrieben: nach 90 coups sollen im durchschnitt 34 zahlen erschienen sein wenn man nun feststellt, dass zuwenige z.B. nur 30 erschienen sind kann man wahrscheinlich bald damit rechnen, dass eine dieser restanten in kürze erscheint ich behaupte, man kann sich auch einfach auf die noch offenen 7 restanten zu jedem zeitpunkt der permanenz spielen, man muss nicht unbedingt 90 coups abwarten, wenn diese 7 restanten offen sind - angriff - auch wenn die wartezeit, spannung nicht erfüllt ist nun, ich beobachte immer wieder, dass zu einem bestimmten zeitpunkt die lücken im kessel (also meine beobachteten restanten) über dem durchschnitt oft getroffen werden - auf einmal kommen vorwiegend restanten gut, wenn ich klassisch spielen müsste, wie würde ich diese 7 offenen restanten wohl angreifen? für mich hätte ich nur eine lösung: jede der zahlen einzeln progressieren (nach der ein-plein-verlustprogression), bis überschuss, dann neuermittlung, huh, ganz schön aufwendig was meint ihr? @hemjo? Lexis

Na dann, los! Angriff auf KF beim Live-OC! Berichte bitte! Lexis

keine Angst @suchender, aus dem Alter bin ich schon längst draußen... Lexis

ohh, danke @starwind, ich kauf mir jetzt kimoli's buch und stern roulette system tsunami und spiele dann die kombi auf ausbleiber nach einem best. ecart dann müsste es doch klappen Lexis

also ich biete 3 €, kimoli's buch kostet 19,95$ - doch noch zuviel aber ich finde die aussage, die empfehlung sehr ehrlich: "So you want to be a professional roulette player? My advice to you is don’t do it." und dann: INFORMATION PROVIDED IS FOR RECREATIONAL PURPOSES ONLY! übrigens, strzalko's origins of randomness in mechanical systems habe ich in der bibliothek gesucht, nix gefunden, musste für 80 € kaufen, das war es wert Lexis

Friseur in Kopenhagen?????