onedin

Das wird hiermit bestätigt. Soweit ich mich erinnere, sollten die Zahlen alle fünf Minuten fallen, was aber auch nicht bei jedem Mitspieler immer gereicht hatte. Eine parallele Auswertung durch den Spielleiter ist zumindest manuell nicht zumutbar. Wer das nicht glaubt, muss einfach einmal selbst den Spielleiter machen. mfg onedin

Danke, Ropro! Dein Kommentar hebt sich richtig wohltuend vom allgemeinen Niveau dieses Forums ab.

Ja klar- ist doch easy. Du hast einfach 5x auf ROT gesetzt. Jetzt ist Deine Spielweise entschlüsselt! Gruß onedin

Nein, Samy meint damit, dass er im Gleichsatz 30% des Gewinns erzielt, der mit der Progressionsstrategie erreicht wird. mfg onedin

onedin

Na ja Lexis - ich nehme Sven ab, dass er mit seiner Spielweise im Plus liegt. Und was ist daran jetzt so schlimm, wenn ich dieser Überzeugung bin? Svens Ansatz ist übrigens nicht 1:1 programmierbar, da er Elemente enthält, nach denen er durchaus aus seinem Erfahrungsschatz und Gefühl heraus unterschiedliche Entscheidungen fällt. Ich habe mittlerweile so einiges an Spielvorschlägen und Systemen programmiert und bin immer wieder an den - 2,7% angelangt, wenn nur genügend Coups getestet wurden. Es gibt in meinem Fundus lediglich zwei Spielansätze, welche bessere Resultate erzeugen - einer davon ist Svens Spiel angelehnt an Haller, programmiert allerdings nur das grundsätzliche Regelwerk, womit bei den Pooltests im allgemeinen Ergebnisse zwischen -0,5% bis -1,5% zu erzielen sind. Den zweiten "erfolgreicheren" Ansatz hat bezeichnenderweise auch Haller in seinem Lexikon veröffentlicht. Dabei handelt es sich um eine Strategie, die Plein-Chance von 1:37 auf 1:1369 zu verkleinern. Haller hofft, dass bei einer Rotation von 1369 Coups das Zweidrittel-Gesetz noch genauer greift. Aber zumindest nach den Grundregeln kommt auf lange Sicht trotzdem ein Minus (zumindest im Gleichsatz) heraus, dass sich ungefähr bei -1,0% einpendelt. Damit bin ich auf jeden Fall davon überzeugt, dass es zumindest vorteilhafter ist, auf die Favoriten zu setzen, als auf die Restanten oder auf irgendwelche willkürlich gewählten Pleins. mfg onedin

Na ja, Lexis. Damit belegst Du lediglich, dass Du Dir nie die Mühe gemacht hast, Dich auch nur ansatzweise über die Spielweise von Sven zu informieren. Schon bei fünf Dreiern hätte er den Angriff abgebrochen oder (je nach dem wie frühzeitig die Dreier gefallen sind) den Angriff gar nicht erst gestartet. Da Sven seine Beurteilung der Perms immer nach den letzten Halbrotationen vornimmt, hätte er bei den 13x Plein 28 geradezu traumhaft abgeräumt, da er vorlaufende Favos nach Gewinn gern weiter verfolgt. Das Ausbleiben der 28 für mehr als 80 Coups hätte dazu geführt, dass diese Zahl nach spätestens einer Rotation aus dem Kreis der Favos herausgefallen wäre - also auch kein ernsthaftes Problem. Mag sein, dass die reduzierte Aussage - Favo bleibt immer Favo - zu gewagt ist. Auf jeden Fall aber ist zu beobachten, dass Plein-Favos im allgemeinen eine längere Zeit Favo bleiben, ehe sie zu Normalos oder Restanten werden. Aber das spielt überhaupt keine Rolle, denn Sven spielt ja gar nicht so... mfg onedin

Der Vollständigkeit halber und für alle Tester im stillen Kämmerlein und Statistiker: es handelt sich um die Zahlen, welche am 01.07.2016 in Hohensyburg am Tisch 8 (franz.Roulette) gefallen sind. mfg onedin .

Rien ne va plus...

Gute Nacht!

65.Coup: 18 Das war der letzte Coup dieser Etappe. Anschließend erfolgt Handwechsel! Leider lief es am Ende nicht mehr gut bei Euch.

64.Coup: 24

63.Coup: 14

62.Coup: 0

61.Coup: 19 Noch vier Coups bis Handwechsel. Dann beenden wir die 2.Etappe.

Fritzl - was heißt bei Dir gleich? Mache mal weiter: 60.Coup: 33

59.Coup: 19

Fritzl pausiert anscheinend noch. 58.Coup: 30

57.Coup: 15

56.Coup: 9

55.Coup: 16

54.Coup: 6

53.Coup: 17 Dann leider Handwechsel, Fritzl...

52.Coup: 24

51.Coup: 28