K. Hornblau

Ja,ha yes Sire , vor Allem habe ich erkannt, daß ich nach B.H. nicht fahren muss, Der Kurpark ist aber sehr schön, Als Ästeht, genieße ich auch das Surrounding eines Kasinos, die Osterglocken haben schon geblüht, Angela war auch vom Inneren des Kasinos begeistert, wie im alten Baden-Baden sagte sie. Es gibt es Näheres und Besseres und auch in L. UK sind die Zimmer nicht teurer als in B.H. Ryanair bietet billige Flüge an. Hope to meet You. K.H. Apropos my friend , was mischt Du Dich hier überhaupt ein ?

Ja Thüringer ich weiss, die meisten Zocker ( Asiaten, Kanaken ) ohne Scherz ,können nicht lesen. ich wurde schon oft im Casino gefragt nach even. odd . weisst Du das ? Gruss K.H.

******* Über KF Kesselfehler möchte ich alleine nicht schreiben, da habe ich keine Lust mehr zu in der heutigen Zeit, mit all den Kessel-Kontrollmechanismen. Gut, ich denke ich weiss ,welch' Geistes Kind Du bist in Bezug auf Roulette ( nicht neg.gemeint Sternchen****), aber zu dem Thema kann und will ich nicht mehr dienen, nachdem ich wohl alles was es Klassisch und P.Klassisch gibt durchgespielt habe alleine und mit Kollegen, ich weiss nicht ob Dir das alte RIF Forum ein Begriff ist, dort wurde einige P.Klassische Methoden immer mit Computerhilfe ausgetüftelt, haben alle auf Dauer nicht geklappt, nur eine Sache, da hatte Axel Gerling, ein Computerfachmann, den Algorithmus eines damals weit verbreiteten Roulette Automaten geknackt und die Kollegen haben da viel Geld aus den Automaten herausgeholt.da war ich leider erst später eingeweiht. Alleine das Kesselgucken ist ein sehr weites Feld , da könnte man sehr viel Fachliches bringen, wird hier auch gebracht ,gut , wenn das nicht Dein Ding ist , Dein Pech, aber bitte nicht behaupten es gäbe allgemein wenig Fachliches. Fachliches : Eine ganz neue Idee für erfolgreiches KG wäre, Computer mit einzusetzen, es gibt da den RA (Roulette Analyzer ) von Norm Wattenberger, siehe auch Kelly Norm Wattenberger ist wohl der grösste und fähigste Entwickler von Computersoftware im Gamblingbereich, siehe auch Qfit.com. Gerade habe ich ein Buch von einem Wissentschaftler gelesen, der setzt ein sog. 3- Hirn ein um das Schachproblem zu lösen d.h. gegen die besten Grossmeister der Welt zu gewinnen. Er nimmt 2 einfache Schachcomputer und einen mittelmäßigen Schachspieler, der alles koordiniert und so in der Lage ist die ganzen Grossmeister zu schlagen, er hat es auch praktiziert. siehe auch BIG Blue gegen Kasparow. Dieser Gedanke mehrere " Hirne" auch für ein komplexes ballistisch, mathematisches Problem wie KG einzusetzen hat mich sofort fasziniert und ich werde in diese Richtung hinarbeiten. Kesselgucken 3- Hirn Strategy : 1-Hirn : FFZ Acrobat von Forester zur Ermittlung der Daten, 2-Hirn mittelmäßiger KGler = Koordinator, 3-Hirn RA von Wattenberger. Man kann das auch als 2- Hirn Strategy ausführen : 1- Hirn guter KGler , 2-Hirn RA von Wattenberger So, melde mich mit meinem noch 1 Hirn ab ins Casino mit Fahrrad bei diesem Speckwetter. K.H.

"Die Bombe machte Banabum" da fiel der Jonny um, tja das ist eben die Kunst, nicht schwieriger als Deinem Schwein das Pfeifen beizubringen. Gruss K.H.

strolchi soll mal WW Spieler fragen, die lauern genau auf das Gegenteil. Gruss K.H.

Tja Zicke , dann lass Dich doch wieder freischalten, gehst mit Ausweis in HB zur Rezeption, füllst einen Antrag aus, beantwortest warum Du gesperrt warst und fertig. Die brauchen jeden Zocker, der Geld bringt und ich auch, denn die Loser zahlen das Geld für die Winner. Nicht böse gemeint K.H. P.S. Prinzipiell meine ich , Du solltest den Status beibehalten, wenn Du jetzt aber im Internet anstatt zockst, ist das nicht besser und ungefährlicher.

Gruss K.H. Mann, Mann was war der Rene Kollo da noch jung, den habe ich auch nicht sofort erkannt und Vivi Bach.

Fuzzi , hast Du die threats verwechselt ? Was ist denn los mit Dir ? Gruss K.H.

Ja Sternchen, eine neue Roulette aktuelle Wortschöpfung von Dir, die noch fehlte. Mit dem Nennen dieses Begriffes sind wir sofort sehr kompetent, wenn dann auch noch Neuronale Netze zur Lösung des Rouletteproblems zitiert werden, fällt evtl. sogar ein "Sachse" um und ließe sich bekehren, lol. Gruss K.H.

OK alles Top Gruss k:h:

Dieser Darsteller ist doch Rudolf Platte, so'n Scherzkeks. K.H.

Cream, jetzt habe ich erst Deine "schmutzigen" sorry, Gedanken erkannt , Du suchst Dir nur ganz klare Favoriten heraus und wettest sie auf Sieg, kann man machen. Diese Siegquoten sind aber nicht sehr hoch, aber ziemlich sicher, das könnte gehen, wenn Du aber falsch liegst wird es teuer und die Gefahr besteht, daß die vorherigen Gewinne und noch mehr weg sind. Du musst da eine grosse Raffinesse und gute Nase für entwickeln, um als Sieger zu überleben, da haben ja schon viele dran gedacht. Es gab in den 80er Jahren in den USA bei Pferdewetten den sog. "stealth bomber" ( der Name, weil er wie ein Attentäter plötzlich unerkannt auftauchte, seine Tat, hier Riesenwette , ausführte und unerkannt wieder verschwand ) Der wettete ganz kurz vor Wettschluss ca. 1Mio $ auf einen absoluten Favoriten mit einer Quote von ca. 1,3 und hatte nie einen Ausfall, bis er wieder ganz verschwand, keiner wusste, wer er war. Also Dein nächstes Bayernspiel mit 100.000 Euro auf Sieg bei Quote 1,9 zu 2,4 für Bayern ( ich schätze nur ) zur Not Hypothek aufs Haus für das Geld , wie früher um 2000 die Aktienidioten bei der IT Blase, Blase geplatzt , abzahlen bis Lebensende , oder bei Maschmeyer AWD. gehe aber vorher noch zum Säbener Platz zum Bayerntraining ob die keinen Durchfall haben. In diesem Sinne K.H. P.S. wollte damit sagen, diese riskante Denke hat es schon immer gegeben, es ist so ähnlich wie das 1.- 2. Dutzendspiel mit 1 Stück auf die letzten 6 Zahlen, es kann im begrenzten Rahmen sogar gut gehen. Aber auch der menschliche Charakter schafft es meist nicht auf Dauer , abgesehen von den Umständen. . siehe das Buch: von Dr. Karen Horney " Neurose und menschliches Wachstum"

Zero... glaube mir , lass dieses Suchen nach Minimalem und versuche nicht daraus verwertbare Vorteile zu ziehen, ich habe das viel zu lange selber gemacht. Alles was einen mathematischen Vorteil von unter 2% hat, ist wegen der beim Vielspiel entstehenden Schwankungen mit Vorsicht zu geniessen. Daum sind fast alle Counter in Deuschland mehr oder weniger gescheitert. Beim Vielspiel BJ und counten wird es in 10 Spieljahren mindestens 2 Jahre geben , wo richtig Probleme auftauchen und man sich in grossen Kapitalbedarfs Löchern befindet. Man kommt da auch wieder heraus, aber es kann bis zu einem Jahr dauern und man benötigt eine grosse Kapitalreserve. Woher weiss ich das ? Aus Gesprächen mit Vielcountern, aus Computersimulationen, aus Berichten in US foren, da laufen mehr Spinner über Dauergewinnen heraus als man glaubt. Darum spare Dir gleich die Mühe und mache etwas Besseres. Gruss K.H.

Und wie willst Du die odds überwinden ? Die Quoten sind doch dementsprechend angepasst . Am Besten bei Sportwetten ist, etwas herauszufinden, was die Quotenmacher nicht berücksichtigt haben oder nicht wissen, z.B. daß die Spieler des FC Bayern kurz vor dem Pokalspiel gegen Gladbach alle Durchfall haben. Oder die Damen eines Fußballteams am Samstag beim Endspiel überwiegend Ihre "Schönsten" haben. Dafür kann man Computermodelle entwickeln , indem man soviele Daten wie möglich über einzelne Sportler oder Teams sammelt und auswertet. K.H.

Meiner Meinung darf der Einsatz des Spielers nicht als Auszahlung der Bank mit eingerechnet werden. Bis später, muss noch ins casino. K.H.

Tja , letzteres wäre wohl besser. Ich ignoriere und lache. Übrigens Mittwoch bin ich in Bad Homburg, aber per Auto , nicht Zug. Da bin ich mal gespannt, was da läuft. K.H.

Die Waldsche Formel, habe ich noch nie im Zusammenhang mit Roulette gehört, sehr interessant , danke Thüringer. Auch bei Haller kann ich mich nicht entsinnen. Basieux ? gruss K.H.

Die Wahrscheinlichkeit von A-2 gegen dealers 6 ist 0,000919. K.H.

Ja sorry nichts für Ungut, siehe den Rest meines obigen Beitrages. Was mich nur aufgeregt hat , Du spielst zur Unterhaltung mit ca. 0,6% Nachteil bei jedem Einsatz ständig wiederkehrend und dann willst Du wegen, gegen die - 0,6% verschwindend geringen Unterschiede in Fällen,die selten auftreten, erst wieder an den Tisch zurückkehren , wenn das von Anderen geklärt ist, finde ich absurd . Das ist so als wenn jemand unter MG Beschuss liegt und Ihn eine Mücke auf dem Schuh beängstigt, Halleluja ! K.H.

Du fängst an Haare zu spalten, der Unterschied ist so gering, daß man ihn vernachlässigen kann, Wegen einer solchen Korinthen- Kackerei habe ich nicht die geringste Lust in irgendeine Tabelle zu gucken. Wenn Du dennoch so scharf darauf bist gucke selber bei bjmath.com in die Tabellen So, ich gebe Dir noch eine Hilfe : gehe zu bjmath.com, dann runterscrollen zu den expected value tables, dann zu den Regeln des Casinos Deiner Wahl : 6 decks etc. dann bekommst Du eine lange,lange Tabelle und dann rechnest Du die ganzen Werte Deiner z.B. A-2 Karte gegen alle dealer Aufkarten zusammen und schon hast Du Dein Ergebnis. Das hat Cararulo alles per Computersimulation gemacht, dem kannst Du vertrauen, ich kenne Ihn schon seit über 10 Jahren aus US Foren Er ist sehr anerkannt. Und dann wieder an den BJ -Tisch und mit - 0,6% weiterspielen. K.H.

Unglaublich , er passt sich auch der Mode an , es sieht auch besser aus, als ein paar Haare über den Schädel verteilt, oder hinten Zopf und vorne nichts. Und ich kann mich jetzt auch wieder an Dich aus der Hittfeld Zeit erinnern , mit Hinten langer Matte, Der Mann fiel mir auch damals auf wegen seiner Spätannoncen und Schlagabtausch, machte ganz schön Wirbel. Nur ich hatte damals überhaupt kein Auge für KG ler, war nur auf Systemspiel fixiert. Gruss nach Südafrika K.H.

Tja, was ich eben schon sagte . Ihr habt jetzt 10 Jahre auf Bewährung bei mir. K.H.

Du wirst es nie lernen, Dein einziger Vorteil, gehst wenig ins Casino, Deine Beiträge haben bei mir ab sofort striktes Leseverbot wegen Belanglosigkeit, Zeitverschwendung, den nico können wir auch gleich mit auf die Liste setzen. Freue mich schon auf Eure Anfeindungen , nur ich lese nicht, geht mir am Ar.... vorbei. K.H.

Es gibt 2 Mathematische Gesetze die auf die heute ziemlich perfekten Kessel, perfiden Kugeln gelten : Pierrre Laplace : Es kann jede Zahl kommen. Jakob Bernoullli : Vorher gefallene Zahlen haben keinen Einfluss auf kommende Zahlen . ohne ja "Aber" eine 20er Rotserie kann noch 10x Rot kommen , schon in Bad Oeynhausen erlebt. So einfach ist das K.H.